Pitääkö paikkansa että nyt ollaan uuteen aselakiin kirjaamassa vaatimusta että pitää harrastaa 2 kertaa kuukaudessa, tai muuten ei tarvitse harrastusvälineitä. Siis jos en vaikka käy laskettelemassa kuin muutaman kerran vuodessa, niin joudunko syytteeseen, jos väitän harrastavani laskettelua..? Tai samoin minkä tahansa lajin kohdalla. Et voi harrastaa siis mitään, jos et tee sitä 2 krt/kk. Hahhahhaa, seuraavaksi pitää lopettaa murtomaahiihto, koska sitä ei voi Suomessa harrastaa ymym..... Entä kun klikkipatruunoilla pitää yllä taitoaan ja huoltaa/sepittää aseitaan, eikö se olekaan harrastamista?
2 kertaa
KK
3262
0Äänestä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo laki Pohjois-Suolessa toimii vallanhyvin. Lunta 1,5m ampumaradoilla ja valoisaa jotain 3h/vrk pakkasta-20C.
Pitääkö kaverini käydä ampumassa Sako-42 .338 Lapua magnumilla muutama laukaus joka kuukausi 100m tauluun?
Luulisi että KO. kaliiberi on tarkoitettu hieman pidemmille pidemmille matkoille....
Lisäksi tuon ammunan kai pitää olla aina ampumaseuran ampumakouluttajan todistama. Eli ei riitä, että käy yksin siellä radalla ampumassa 1,5m:n lumihangessa 2krt/kk, vaan mukana pitää olla vielä sisäasiainministeriön auktorisoima ampuma-asekouluttaja joka todistaa että olet käynyt ampumassa.
Ampuma-asekouluttajan kanssa kannattaa olla sitten hyvissä väleissä. Jos hän päättääkin, ettei anna sinulle todistusta, pyssyt lähtevät ja asiasta ei voi valittaa mihinkään.
Onpas laillisen ampuma-aseen omistavan EU-kansalaisen oikeusturva hyvissä käsissä. Meikäläinen hallintoalamainen ei voi kuin ihmetellä, karvalakki kädessä kumarrella, pokkailla ja kiitellä vastuuntuntoisia poliitikkoja ja virkamiehiä hyvästä hallintotavasta ja kohtuullisista vaatimuksista uuden aselain valmistelussa.
Pyöreit kivvii jos vielä käskettäisiin mennä asettelemaan vaikkapa jonkun Eduskunnan lisärakennuksen saunapolulle niin oitis vetäisisin asennon ja kajauttaisin että "Kyllä oikein mielelläni, heti paikalla, herra tirehtööri!".