Miten on mahdollista että sun citymaasturin omistaja on Santander. Eihän todellinen talousmies autoon rahoitusta ota tai tarvitse. Vaimon kauppakassissakin näytti olevan ihan sama tilanne.
Jotenkin sen vielä ymmärtää että hintavampaan autoon tarvitaan rahoitusta, mutta että vielä tollaseen muutaman tonnin kotteroonkin. Kyllä tollanen määrä tarttis aina olla tilillä riihikuivaa.
Jotenkin sen vielä ymmärtää että hintavampaan autoon tarvitaan rahoitusta, mutta että vielä tollaseen muutaman tonnin kotteroonkin. Kyllä tollanen määrä tarttis aina olla tilillä riihikuivaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Onko santander joku rahoitusyhtiö?
On niillä varmaan rahaa, kun eivät ole ostaneet autoja halvemmalla asuntolainalla? Tai liikaa velkaa?
Joku arvostaa omaa pihaa toinen citymaasturia. Täytyy myöntää että ajan mieluummin corolla ja käyskentelen kesällä 3000 m2 omalla puutarhatontilla kuin ajan citymaasturia mutta jokainen taplaa tyylillään.
juu, nousukkaat brassaa autoillaan. Johtuu varmaan siitä, että eivät osaa laskea rahojaan? Tai näyttämisen tarve on kova? Uusi halpis katumaasturi maksaa helposti kaikkineen joku 20 000 euroa kolmeen vuoteen.
Itse ajelen ihan asiallisilla autoilla, mutta kulut ovat noin puolet siitä mitä olisi uudella citymaasturilla. Ostaisin toki itsekkin uuden maasturin, jos olisi enemmän löysää rahaa, enkä keksisi muita himotuksia.
toinen firman. Molemmatkin voisivat olla firman, mutta kauniin vaimoni työnantaja ei ole asialle suosiollinen. Myönnetään, että auton osto omaksi ei välttämättä ole järkevää.
Mutta kun on tehnyt hyvät omakotitalokaupat, jää löysää rahaa törsättäväksi elämän pikku iloihin. Kuten vaikkapa tähän X0:hon, joka maistuu hyvin aina ja antaa elämään sisältöä ja laatua. Kyllä kelpaa! Taidanpa kurlata yhden!
Silloin rekkarissa lukisi omistajan kohdalla firma ei rahoitusyhtiö. Nää haltija ja omistaja tiedot on nykyään niin helppo varmistaa.
Kun on uusi talo niin yleensä otetaan asuntolainaa ylimääräistä ja näin saadaan myös auton rekkariin omat omistaja tiedot. Se seuraava auton vaihto ei sitten onnistukkaan kun Santanderin kautta.
Kyllä asiat näyttävät viihteellisiltä vuokraläävän metaanisoffalla istuvan tuhnun näkövinkkelistä.
Todellisen asuntolainan määrää voi satuilla rauhassa tällä palstalla mutta auton omistajatiedot on niin helppo varmistaa.
Ei rahamiehet autoon rahoitusta tarvitse.
Taitaa ollakkin kiusallinen ja kipeä asia tämä auton rekisteriote.
Ok-mies yllätettiin ns. housut kintuissa.
minäkin pari puhelua, ja kävi ilmi, ettei sinulla vielä ole ajokorttia laisinkaan. No onhan se hyvä, että on jo etukäteen kiinnostunut autoista, vaikka itse onkin mopoiässä.
Nolottaa vähän puolestasi, mutta päätin silti paljastaa asian palstan ammattilaisille.
Kyllä meillä on kolme autoa kun pojallekkin piti ostaa kulkupeli kun täytti 18v. Sen aikaa kun opiskelee niin lupasin maksella auton ja sen muut käyttö kulut. Kun menee töihin niin sitten saa itse hoidella laskut.
Pojan auto on 2003 mallinen mutta huom! rekisteriotteessa ei ole rahoitusyhtiö omistajana.
Kaksi muuta autoa 2009 ja 2007 mallinen ja rekisteriotteessa ollaan itse omistajia.
2007 menee päivitykseen kevään aikana ja Santanderia ei tarvita. Arvioitu väliraha on suuruusluokkaa 10.000 joka löytyy aina tililtä.
järkevä rahamien makuuta rahojaan tilillä saati sitten autoissa! Raha pitää sijoittaa tuottamaan. Itse laitoin vuosi sitten 50t€ pörssiin, nyt on tuo summa kasvanut jo 100t€ arvoon. Jos olisin ostanut 50t€ auton niin... no sen voit vaikka itse laskea.
Ei ihme että asutte vuorkalla tai jossain läävässä ;)
Minä tykkään sijoittaa rahani autoihin ja maksaa samalla vuokraisäntäni asuntolainaa. Se on jokaisen oma valinta, miten rahansa käyttää!
Siellä on pakko olla kaikilla autot. Muuten ei pääse kulkemaan. Itsekeskeisiä ja omaan napaan tuijotavia olette ihan kuin joku nurmijärveläinen pääministeri. Hyi h...tti. Onneksi kaikki ei ole kuten te, sillä muuten ilamston tila olisi paljon huonompi.
Kalliiksi tulee myös pitää yllä tieverkkoa, katuvaloja ja muita haja.-asutuksesta johtuvia palveluja. Nekin rahat voisi valtio ja kunnat käyttää paljon tärkeämpiin asioihin, jos ei olisi noin itsekkäitä ihmisiä, että haluavat välttämättä asua jossain korvessa.
Hyvä pointti tuo ilmasto. Kai tiedät, että metaani on eräs pahimmista ilmastokaasuista? Juuri siksi vuokraläävän soffalla tuhnuttaminen on se kaikkein epäekologisin asumismuoto. Tsot Tsot.
totta kun puhutaan niin hesassa ei toimi julkinenen liikenne sinökin typerä oot tietoinen.Olet saastainen joka ei ole helsingissä asunut ja tiedä mikään ei toimi .Itse tiedän kaikkien on ostettava vähintään auto ett' tällä kylällä tulee toimeen .Helsinki on slummi jossa ei nykyään toimi mikään.
on vaikea selittää kuin paljon mukavampaa on suurella tontilla olevassa asua omakotitalossa.
Ei tulis mieleenkään muuttaa sinne massojen seuraksi.
Jaa santander onkin joku uudenajan ge money, onkin tullut ihmeteltyä että mikä hutlaaki se on kun noin jaksaa esim vormuloissa mainostella!
omistaminen maksaa näköjään n. 7000€ vuodessa jos ostaa omaksi, n. 10000€ vuodessa jos ostaa velaksi (ja käyttää Santaneria)
Onsekumma kun tuhnut ostaa OMAn auton, muttei asuntoa. Ei tarvitse edes odottaa Q5 lukuja kun joka quartterilla auton arvo on AINA tippunut. Viimeisimpään 20vuoteen taitaa olla 2 Quartteria jolloin asuntojen hinnat on tippuneet , ja NIISTÄKIN sillä jälkimmäisellä kokonaisen 3%.
Jaa miksikö sitten fiksut Omistusasujat voi maksaa korkoa autosta? No ihan siksi kun ne käteiset massit on laitettu lyhennyksiin jotta pääsisi ikilainasta eroon? Ei, vaan siksi, jos esim. sijoittaa, niin sieltä saa paremman tuoton kuin autolainan korko on.
Itse otin asuntolainaa myös auton ostoon, koska se on niin ihanan halpaa rahaa.
Slummiutuminen on näemmä saapunut jo Suomeenkin.
Pyydän anteeksi ok-asukas sekoilujani, kolmiolääkkeet, Karin kotiviini ja seinänaapurin remonttiäänet laittoi nupin hieman sekaisin ja todellisuus sekoittui fantasiaan.
Mutta kateus ja katkeruus jäi silti.. annathan anteeksi?
Jo isoisäni, joka oli X0-mies 1. polvessa, neuvoi kurlaamaan vain kunnon aineilla. Mitään kolmiodraamaa tai muuta ei missään nimessä, sillä niistä tulee vain harmeja. Näillä neuvoilla eteenpäin!
Olen töissä siellä. Nyt muuten pyyhkii todella hyvin :)
Miksi sun Talbotin omistaja on G-Money?
uutisoitiin jotta minulla ei ole varaa maksaa muutaman satasen suuruista vuokraani läävästäni johon minulla on aina yhden kuukauden oikeus asua mikäli maksan vuokran ajoissa. Katsotaan nyt joudunko mieron tielle vai kelpaakö rybberi läskille maksuvälineeksi.
Ei ole citymaasturia, eikä tule.
Auto on vanha, mutta pelittää loistavasti. En itse koskaan tavallisena pulliaisena tule työntämään kymmeniä tuhansia euroja autoon, eikä siitä koskaan sais niitä rahoja takas mitä sinne on laittanut, oli se sitten omalla tai velkarahalla. Mikä ihmeen statusarvo autolla ylipäätään on? Sillä liikutaan vaan A paikasta B.
Siksi teinkin paremman hankinnan, ostin paljun jossa loikoilla ja nauttia.
"En itse koskaan tavallisena pulliaisena tule työntämään kymmeniä tuhansia euroja autoon, eikä siitä koskaan sais niitä rahoja takas mitä sinne on laittanut. Siksi teinkin paremman hankinnan, ostin paljun jossa loikoilla ja nauttia."
Paljonkos paljulla tekee voittoa? Maksaako joku tosiaan käytetystä paljusta enemmän kuin uudesta?
Ajeletko vuokra-autolla? Yleensä bussilla ja tilipäivänä taksilla? Milloin vuokra-autoon laitetun rahan saa takaisin?
Siksi koska eikös vuokralaisetkin kerro pistävänä joka kuukausi isoja summia pääomaa sijoituksiin, jotka tuottaa paljon enemmän kuin oma asunto vaikka maksaa vuokraa 1000 euroa/kk. Sen vuoksi onkin joskus fiksua ostaa autoa halvalla rahoituksella (1,9% kaikkine kuluineen) ja sijoittaa se ylimääräinen raha tuottavampaan, eli samoihin sijoituksiin, kuin mihin kaikki vuokralaiset tällä palstalla kertovat joka kuukausi laittavan. Eräskin kertoi säästäneen 500 euron kk panoksella jo ihan 30 000 euroa ja asui siis koko ajan vuokralla. Säästämisen aikana hän oli siis maksanut vuokria n. 50 000 euroa, joka oli siis pikkusumma tuon säästön rinnalla. Toisaalta hän olisi voinut maksaa asuntolainaa + vastiketta pois tuon vuokraan mennen 50 000 euron verran ja hänellä siltikin olisi sama 30 000 euroa säästössä, mutta se 50 000 euroa tallessa asunnossa. Ja vaikka tuon 150 000 euron asunnon hinta tippuisi Q5:n aikana tuon 50 000 euroa, kuten on jo tehnyt kuulemma monta vuotta putkeen, niin hän ei menettäisi yhtään enempää kuin olisi asunut vuokralla koko ajan.
Mutta enpä usko että nämä pastan tuherot tuosta paljon kostui, liikaa lukuja, menee yli hilseen.
Ei taida tämä lions aka santander mies olla penaalin terävimpiä kyniä.
Kolmiolääkkeitä, halpoja kotilitkuja ja mielenterveysongelmia?
Miksiköhän on ottanut kohteekseen syyttömän omakotiasukkaan?
tulla itselle parempi olo, kun luulee, että muilla menee huonosti.
Teitä vuokralaisia.
Eikö teillä ole mitään parempaa tekemistä kuin kyylätä parempiosaisia?
Tämä lions joka tunnetaan myös santander miehenä vaikuttaa kyllä aika pimeältä tapaukselta.
Huh huh..
Myytiin talo kolme vuotta sitten, ostettiin uusi 31000€ auto ja sijoitin sampo pankin rahastoon 25000€ ja lopuilla rakennettiin uusi vähän pienempi talo. Otin sampon sijoitukset itselle takaisin, hävisin noin 5000€, että se niistä sijoituksista.
PS. On kyllä ollut vara juoda XO:ta koko ajan , jos vain on maistunut!!
varaa pitää kahta rahoitusyhtiötä pystyssä,mulla on nordea rahoitus ja santarder.heitän niille aina muutamanhuntin kuussa,niin pysyvät hiljaa.turha sitä on mitään omaisuutta kerätä,kun ei sitä mukaansa saa kun penaaliin pistetään.
Juu, täällä koi syö ja ruoste raiskaa. Kootkaa aarteita Taivaisiin, ne pysyvät ikuisesti!
se hyvä että välillä "väläytellään" näitä uskon asioitakin,sieltähän se pelastuskin tulee... loppupeleissä.
Niin kuin aina ennenkin.