Millä tavalla ja millä perusteilla on mahdollisuus saada lopetetetuksi lastensuojelun asiakkuus? Minulla on alakoululainen poika jolla on diagnosoitu tunne-elämän vaikeuksia ja adhd, olemme lastenpsykiatrisen polin asiakkaita (neurologian puolelle ei adhd:sta huolimatta ole asiaa). Jokaiseen palaveriin on alusta asti kutsuttu myös lastensuojelun edustaja ja asiasta kysyessäni on selitetty sen olevan rutiinikäytäntö vaikka mitään lastensuojelullista ongelmaa ei olisikaan - saatetaan esim. tehdä yhteistyötä ls:n kanssa perhetyön muodossa tms. Jossain vaiheessa sain lopetettua sen että ls:n työntekijä kutsuttiin palavereihin mutta nyt hän on taas kuvioissa koska koulu on tehnyt ls-ilmoituksen lapsestamme (koska lapsen oireilut väliaikaisesti pahenivat parin viikon ajaksi koulussa). Nyt on tulossa toisen ls-ilmoituksen johdosta palaveri ls-työntekijän kanssa.
En usko että perheessämme löytyy mitään syytä pakottaville ls-toimille, perhetyötä on puhelimitse tarjottu. En kuitenkaan oikeasti haluaisi olla missään tekemisissä lastensuojelun kanssa ja haluaisin tietää mitä mahdollisuuksia minulla on siihen että asiakkuus kokonaan katkaistaan (ilmeisesti asiakkuutta ei ole katkaistu vaikka edellisestä "kontaktista" lastensuojeluun on jo lähes vuosi)? Tuntuu että haluavat vain jättää meidät sinne jonnekin listoille roikkumaan. Harkitsemme muuttoa lähimmän parin vuoden sisällä enkä haluaisi myöskään että papereitamme lähetettäisiin yhtään mihinkään perässämme.
Jos ls-työntekijä ei suostu pyynnöstäni katkaisemaan asiakkuutta, onko hän velvollinen kirjallisesti perustelemaan miksi tämä ei onnistu? Onko tällaisessa päätöksessä valitusoikeutta johonkin? Voinko jotain kautta myös vaatia lastensuojelutyöntekijän poistamista lapsen psyk. verkostojen kutsulistoilta?
Tuntuu että nyt on lapsen hoidon ja kuntoutuksen takia muutenkin niin sidottu moneen eri instanssiin (tällä hetkellä lääkeseurantaa ja kuntoutusta hoidetaan kolmesta eri tahosta) etten jaksaisi nyt mitään perhetyötä tai muuta stressin aihetta tähän lisäksi...
Lastensuojelun asiakkuuden lopettaminen
12
3865
Vastaukset
- ex-asiakas
Pyydä lastensuojelulta päätös asiakkuudesta ja asiakassuunnitelma perusteluineen ja aikarajoineen. Vasta päätöksen saatuasi voit valittaa siitä. Kannattaa myös lukea omat paperit, jotka yleensä ovat täynnä virheitä, valheita ja asenteellisuuksia. Voit myös yrittää korjata vääriä merkintöjä mutta lastensuojelu ei niitä hevillä muuta.
- oikeaa tietoa
Väärin! Päätös lastensuojelun asiakkuudesta EI ole valituskelpoinen päätös!
- Näin meillä
Nimittäin tuo paykiatrian into sotkea lastensuojelu asiakkaan asioihin. Me pääsimme aikanaan hänestä eroon sillä, kun oli palaveri, jossa kukaan ei kysynyt sossulta mitään, eikä hänellä ollut asioihin mitään sanottavaa. Lopulta hän kokouksen loputtua kysyikin: "Miksi minut kutsuttiin mukaan tähän kokoukseen?", eikä siihenkään kukaan osannut vastata oikein mitään. Sen jälkeen häntä ei palavereissa näkynyt. Varmistin asian vielä ennen seuraavaa kokousta ja hoitava lääkäri alkoi miettiä, ketä sinne kutsutaan, niin muistutin edellisen palaverin tapauksesta ja niin häntä ei enää kutsuttu.
Kun lapsen asiat ovat jo kolmen eri tahon hoidossa, niin luulisi sossun itsekin tajuta itsensä tarpeettomaksi ja uskovan, että lapsen asiat ovat hoidossa.
On kyse vain joidenkin psykiatrian yksiköiden käsittämättömästi tavasta, että lastensuojelu on sotkettava joka siunatun asiaan. Jos sossu ei tajua häipyä, niin yritä saada hoitava taho edes ymmärtämään tämä asia. Yleensä sossun mukana oloa perustellaan toivolla, että tarvittaessa lastensuojelu tarjoaisi jotain tukea perheelle. Mutta kun ei heillä ole mitä tarjota, niin turhaan he siellä roikkuvat. Hoitaisivat sellaisten lasten asioita, jotka oikeasti apua kotonaan tarvitsevat.- ....
terveydenhuolto, joidenkin sairauksien osalta, tekee ns. "yhteistyötä" (terveydenhuollon säädökset? velvottavat) kunnan sosiaalitoimen kanssa. Kyse on siis sosiaalitoimen ja terveydenhuollon mahdollisesta yhteistyöstä (sisältäen mm. tarvittavaa kotipalvelua
ja muuta lapsen ja/tai perheen tarvitsemaa apua /taloudellista/
ja tukea /kuntoutusta ja sen mahdollista suunnittelua, kustantamista jne/
Eli lainsäädännössä on maininta terveydenhuollon yhteistyöstä sosiaalitoimen kanssa.
Suomessa kun se sosiaalitoimi ei valitettavasti kunnissa enää käsitä (lain vastaisesti!) mitään muita viranomaisia
kuin nämä huostahullut lastensuojelun viranomaisena esiintyvät henkilöt
niin niitäpä nitä sitten istuu kuin tanttatatteja
aina ja kaikkialla. ja erilaisissa tilaisuuksissa
pyydettynä
ja pyytämättä. - .....
.... kirjoitti:
terveydenhuolto, joidenkin sairauksien osalta, tekee ns. "yhteistyötä" (terveydenhuollon säädökset? velvottavat) kunnan sosiaalitoimen kanssa. Kyse on siis sosiaalitoimen ja terveydenhuollon mahdollisesta yhteistyöstä (sisältäen mm. tarvittavaa kotipalvelua
ja muuta lapsen ja/tai perheen tarvitsemaa apua /taloudellista/
ja tukea /kuntoutusta ja sen mahdollista suunnittelua, kustantamista jne/
Eli lainsäädännössä on maininta terveydenhuollon yhteistyöstä sosiaalitoimen kanssa.
Suomessa kun se sosiaalitoimi ei valitettavasti kunnissa enää käsitä (lain vastaisesti!) mitään muita viranomaisia
kuin nämä huostahullut lastensuojelun viranomaisena esiintyvät henkilöt
niin niitäpä nitä sitten istuu kuin tanttatatteja
aina ja kaikkialla. ja erilaisissa tilaisuuksissa
pyydettynä
ja pyytämättä.esim. ADHD hoitotyössä
Sossu esiintyy joka "toisella" rivillä....
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,2547,6444,7012,7014 - shitshitshit
..... kirjoitti:
esim. ADHD hoitotyössä
Sossu esiintyy joka "toisella" rivillä....
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,2547,6444,7012,7014Hakuammuntanako lastensuojelutyötä tehdään? Siltä alkaa vaikuttaa. Täyttä shittiä!
- Tietoa psykiatriaan
..... kirjoitti:
esim. ADHD hoitotyössä
Sossu esiintyy joka "toisella" rivillä....
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,28,2547,6444,7012,7014Ennen ole ennen nähnyt edes tällaista mainintaa missään:
"Ne suomenkieliset lapset, joilla on merkittäviä neurologisia ongelmia, voidaan tarvittaessa tutkia myös HUS:n lasten ja nuorten sairaalan lastenneurologian klinikalla ja vaikeista puhehäiriöistä ja/tai kielellisistä häiriöistä kärsivät lapset HUS:n foniatrian klinikalla."
Tuossa on kylläkin kyse Länsi-Uudenmaan sopimuksista ja suosituksista, ei taida koskea pääkaupunkiseutua.
Kyllä täällä on edelleen käytäntönä vain ja ainoastaan psykiatriaan, jossa ei sitten neurologisia ongelmia nähdä välttämättä ollenkaan. Meillä ainakin meni niin, että ensin oli hakeuduttava yksityiselle neurologian lääkäriasemalle, että saatiin todennettua lapsella olevan kyse merkittävistä neurologisista ongelmista. Psykiatrian puoli halusi nähdä samat oireet vain psykiatrisina ja sillä siisti. Tuo matalaotsainen ajattelutapa johti sitten hoidolliseen huostaanottoon lapsen kannalta tosi surullisine seurauksineen. Mutta onneksi siitä painajaisesta on jo muutama vuosi aikaa, mutta vähitellen toivutaan edelleen siitä kauhukokemuksesta.
Olisi kiva kuulla vaikka tältäkin palstalta, jos Helsingin käytännöt tutkimuksiin ja hoitoonohjauksessa jotenkin paranevat lasten ihmisoikeuksien kannalta myöteisempään suuntaan.
Toistaiseksi Lastenlinna ja Auroran sairaala psykiatreineen ovat oireita kauhugallerioita psykiatreineen, näin etenkin AS-oireiselle lapselle. Lienenkö oikeassa, että adhd-lapset saattavat päästä helpommalla, koska ylivilkkaus taitaa olla helpommin päältä päin nähtävissä kuin AS-oireisto. - rev4r
Tietoa psykiatriaan kirjoitti:
Ennen ole ennen nähnyt edes tällaista mainintaa missään:
"Ne suomenkieliset lapset, joilla on merkittäviä neurologisia ongelmia, voidaan tarvittaessa tutkia myös HUS:n lasten ja nuorten sairaalan lastenneurologian klinikalla ja vaikeista puhehäiriöistä ja/tai kielellisistä häiriöistä kärsivät lapset HUS:n foniatrian klinikalla."
Tuossa on kylläkin kyse Länsi-Uudenmaan sopimuksista ja suosituksista, ei taida koskea pääkaupunkiseutua.
Kyllä täällä on edelleen käytäntönä vain ja ainoastaan psykiatriaan, jossa ei sitten neurologisia ongelmia nähdä välttämättä ollenkaan. Meillä ainakin meni niin, että ensin oli hakeuduttava yksityiselle neurologian lääkäriasemalle, että saatiin todennettua lapsella olevan kyse merkittävistä neurologisista ongelmista. Psykiatrian puoli halusi nähdä samat oireet vain psykiatrisina ja sillä siisti. Tuo matalaotsainen ajattelutapa johti sitten hoidolliseen huostaanottoon lapsen kannalta tosi surullisine seurauksineen. Mutta onneksi siitä painajaisesta on jo muutama vuosi aikaa, mutta vähitellen toivutaan edelleen siitä kauhukokemuksesta.
Olisi kiva kuulla vaikka tältäkin palstalta, jos Helsingin käytännöt tutkimuksiin ja hoitoonohjauksessa jotenkin paranevat lasten ihmisoikeuksien kannalta myöteisempään suuntaan.
Toistaiseksi Lastenlinna ja Auroran sairaala psykiatreineen ovat oireita kauhugallerioita psykiatreineen, näin etenkin AS-oireiselle lapselle. Lienenkö oikeassa, että adhd-lapset saattavat päästä helpommalla, koska ylivilkkaus taitaa olla helpommin päältä päin nähtävissä kuin AS-oireisto.Aika käsittämätön asenne. Jos lapsellasi on psyykkisiä oireita, niin varmaan he (ls) kuitenkin yrittävät hänen parastaan. Jostakinhan ne ongelmat kuitenkin muodostuvat. Jos koulukin on ilmoittanut, niin aika pitkällä ollaan jo, pitäisi olla kiitollinen avusta. (Mutta en tietenkään tunne tilannettasi).
- .......
rev4r kirjoitti:
Aika käsittämätön asenne. Jos lapsellasi on psyykkisiä oireita, niin varmaan he (ls) kuitenkin yrittävät hänen parastaan. Jostakinhan ne ongelmat kuitenkin muodostuvat. Jos koulukin on ilmoittanut, niin aika pitkällä ollaan jo, pitäisi olla kiitollinen avusta. (Mutta en tietenkään tunne tilannettasi).
tietenkään ei ole millään tavalla edesauttanut lapsen tai nuoren tilannetta
- ylisuurilla ryhmillään
- ylikuormitetuilla opettajillaan
(on lakkautettu ns. apukoulu ja integroitu ilman opettajien koulutusta, avustamista, ohjaamista jne
kaikki ne entiset apukoululaiset tavallisiin luokkin,
antamatta koulunkäyntiavustajia tai henkilökohtaisia avustajia tarvitseville oppilaille)
- opettajien lomautuksillaan
- hapettomilla ja huonosti ilmastoiduilla luokillaan
- yhteisillä rehtoreillaan (sama johtajana kymmenessä eri koulussa....)
ja
niin
edelleen
voin laittaa tarvittaessa linkin jokaisesta edellä mainitusta asiasta
jos opetustoimen nykytila -tieto ei ole saavuttanut vielä sinua.
p.s
kaikki mitä kuvittelet psyykkiseksi (?)
ei sisi todellakaan välttämättä ole oire mistään psyykkisestä!?!
moni muukin asia tekee nykypäivän lapsia ja nuoria
esimerkiksi levottomaksi, ärtyisäksi ja jopa aggressiiviseksi
ja tämä on siis tutkittu tieto päiväkotilaisten keskuudessa
Missä siis
päiväkoti ja sen ilmapiiri aiheuttavat lapsille edellä mainittuja ns. psyykkisiä oireita
(taas voin laittaa linkin luettavaksesi...) - ..ja lähtemätön
....... kirjoitti:
tietenkään ei ole millään tavalla edesauttanut lapsen tai nuoren tilannetta
- ylisuurilla ryhmillään
- ylikuormitetuilla opettajillaan
(on lakkautettu ns. apukoulu ja integroitu ilman opettajien koulutusta, avustamista, ohjaamista jne
kaikki ne entiset apukoululaiset tavallisiin luokkin,
antamatta koulunkäyntiavustajia tai henkilökohtaisia avustajia tarvitseville oppilaille)
- opettajien lomautuksillaan
- hapettomilla ja huonosti ilmastoiduilla luokillaan
- yhteisillä rehtoreillaan (sama johtajana kymmenessä eri koulussa....)
ja
niin
edelleen
voin laittaa tarvittaessa linkin jokaisesta edellä mainitusta asiasta
jos opetustoimen nykytila -tieto ei ole saavuttanut vielä sinua.
p.s
kaikki mitä kuvittelet psyykkiseksi (?)
ei sisi todellakaan välttämättä ole oire mistään psyykkisestä!?!
moni muukin asia tekee nykypäivän lapsia ja nuoria
esimerkiksi levottomaksi, ärtyisäksi ja jopa aggressiiviseksi
ja tämä on siis tutkittu tieto päiväkotilaisten keskuudessa
Missä siis
päiväkoti ja sen ilmapiiri aiheuttavat lapsille edellä mainittuja ns. psyykkisiä oireita
(taas voin laittaa linkin luettavaksesi...)Lastensuojelu on rikosoikeuttakin julmempi, koska toisin kuin rikos- sosiaalityöntekijän keksimä tai toteama asiakkaan virhe tai asiakasperheelle annettu leima ei vanhene koskaan. Vääriä merkintöjä ja valheita vilisevät asiakaspaperit seuraavat asiakasperhettä hamaan tulevaisuuteen ja ne kaivetaan aina uudelleen esiin sopivan tilaisuuden tullen. Näitä papereita asiakkaalla ei ole lupa lukea ajoissa eikä korjata koskaan. Asiakaslain mukaan asiakaspaperit tulee toimittaa asiakkaalle kahdessa viikossa mutta lastensuojelun sossujen yleinen kiusantekokäytäntö on toimittaa paperit useita kuukausia myöhässä ja kieltäytyä korjausvaatimuksista. Laki asiakkaan oikeuksista ja hyvästä kohtelusta on pelkkää potaskaa, jota ei ole tarkoituskaan noudattaa.
Kannattaa kuitenkin lukea paperit, koska se on ainoa keino tietää mistä teitä oikein syytetään ja minkälaisia syytteitä vastaan joudutte puolustautumaan lopun elämänne.
- pois.pois.
Ainoa neuvo.opettelkaa espanjaa. Ottakaa asumatttomaan talon posti tai restsnte posti osoite ja asunrovaunuun espanjaan. Asuntpvaunu ei saa olla teidan nimessä. Kouluun siellä jonkun toisen ihmisen. Ospitteeseen.
- Kantelu
Laittakaa hyvät ihmiset kantelua oikeusasiamiehelle, älkääkä alistuko!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104454778Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151702Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves931438Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531339Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221296Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501171Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57865Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839