Moi!
Olen aikeissa hankkia pientä (enint. 32" kokoista telkkaria/tietokoneen näyttöä. Tässä olisi pari kysymystä.
Onko HDMI- ja DVI-liitäntöjen/piuhojen kuvanlaadussa eroja, olettaen että käytössä on Full HD-tarkkuuteen kykenevä näyttö/telkkari?
Entä mitä eroa on Full HD- ja HD Ready-tarkkuuden laitteissa? Full HD on 1080p/i, onko HD Ready sitten 720p/i?
Entä kannattaako ostaa sellainen malli, jossa on MPEG-2/4-viritin? Onko kyseessä jokin teräväpiirtoa vastaanottava viritin?
Teräväpiirto
Kkonsta
7
162
Vastaukset
muuta eroa hdmi ja dvi piuhalla kuin se että hdmi:ssä kulkee myös ääni.
jos tietokoneelta katselet niin pitää olla uudemman mallin näyttis.
muistan lukeneeni ettei tuossa 1080 ja 720 tarkkuudessa huomaa silmä eroa kuin vasta isommissa näytöissä eli 40-50 tuumasissa.
vitittimestä en osaa sanoa :)- wehrthrth
"muistan lukeneeni ettei tuossa 1080 ja 720 tarkkuudessa huomaa silmä eroa kuin vasta isommissa näytöissä"
Kaikenlaista paskaa sitä voi lukea ja uskoa jas haluaa. Jos ei eroa huomaa niin niin kannattaa mennä silmälääkärille ja kaihileikkaukseen.
Full HD -televisioissa (1920 × 1080) on yli kahden miljoonan pikselin näyttö, joten niissä kuvan tarkkuutta heikentävää pienentävää skaalausta ei tarvita kuten HD Ready museovehkeissä joissa on alle 800 000 pikseliä. HD Ready telkusta ei paljoa iloa ole teräväpiirtolähetyksissä tai Blu-ray elokuvissa. - wehrthrth
wehrthrth kirjoitti:
"muistan lukeneeni ettei tuossa 1080 ja 720 tarkkuudessa huomaa silmä eroa kuin vasta isommissa näytöissä"
Kaikenlaista paskaa sitä voi lukea ja uskoa jas haluaa. Jos ei eroa huomaa niin niin kannattaa mennä silmälääkärille ja kaihileikkaukseen.
Full HD -televisioissa (1920 × 1080) on yli kahden miljoonan pikselin näyttö, joten niissä kuvan tarkkuutta heikentävää pienentävää skaalausta ei tarvita kuten HD Ready museovehkeissä joissa on alle 800 000 pikseliä. HD Ready telkusta ei paljoa iloa ole teräväpiirtolähetyksissä tai Blu-ray elokuvissa.Vielä sanoa, että Full HD television loistava kuvanlaatu tulee esiin HD lähetyksissä ja Blu-raytä katsoessa, valtaosa televisiolähetyksistä lähetetään vielä paskalaadulla jota Full HD televisiokaan ei hyväksi saa.
Mutta ei nykyään enää kannata HD Readyä ostaa... blu-ray soittimet yleistyvät ja HD lähetykset samoin.
- ..-.-..-.-.-.-.-
HD Ready televisiota ei kannata nykyään edes harkita vaan osta oikea Full HD (1920 x 1080) ja eron huomaa kyllä oli kuvaruudun koko mikä tahansa, puuttuvat pikselit ovat puuttuvia pixeleitä! Varsinkin kun katsotaan HD-lähetyksiä ja Blu Ray elokuvia.
"Entä kannattaako ostaa sellainen malli, jossa on MPEG-2/4-viritin?"
Ehdottomasti, HD-kanavia on jo ja yleistyvät nopsaan, nykyään televisioissa on yleensä hypridiviritin... eli osaa vastaanottaa antenni- ja kaapeliverkosta ja kannattaa katsoa että on tuo MPEG-2/4. Nykyään kun myyvät vanhetunutta paskaa pois varastosta eli HD Ready telkkuja usein ilman MPEG-2/4 viritintä... eli ei mitään virkaa... hiukan halvempi hinta kostautuu! - käyttöön ilman..
muuta FullHD, niitä puutuvia 312 pikseliä pystyresossa tulee ikävä jos on HdReady.
Ja se näyttöpaneeli olisi hyvä olla väh. 40" Jollei sitä pysty ostamaan niin silloin 21-24 FullHd näyttö joka viellä mahtuu pöydälle.
Tuo 32 tuumanen on ihan hyvä parin metrin päästä katsellessa telkku-lähetyksiä, paljon muuhun en sitä kelpuuttaisi.- mää vaan
kyllä sen eron huomaa. Tavallisissa TV-lähetyksissä ei välttämättä, sillä ne lähetetään pienellä tarkkuudella ja voivat suurella näytöllä näyttää jopa huonommilta kuin pienellä.
Jos tietokonekäyttöön harkitset 32-tuumaista niin Full HD on ihan ehdoton. Tuon kokoluokan varsinaiset tietokonekäyttöön tarkoitetut monitorit ovat resoluutioltaan 2560x1600 jos oikein muistan, tosin niissä ei kai yleensä olekaan TV-viritintä. Korkea resoluutio käytännössä vaaditaan, jotta ne ovat katselukelpoisia läheltä. - ejhjneryjneryjhn
"muuta FullHD, niitä puutuvia 312 pikseliä pystyresossa tulee ikävä jos on HdReady."
No kaikkiaan puuttuu noin 1 200 000 pikseliä näin päässä nopsasti laskettuna. 312 pikseliä pystyasennossa tekee aika paljon koko kuvaruudun alalla. Full HD yli 2 miljoonaa pikseliä ja HD Ready vajaa 800 000 pikseliä kuvaruudun alalla, hitonmoinen ero.
Ero on suuri verrattuna perus televisiolähetystä HD-lähetykseen. Full HD televisoa pääsee todella oikeuksiinsa kun katsotaan Blu-ray elokuvaa... se on huomattavasti parempilaatuisempaa kuin television HD-lähetykset. Ei HD lähetyksiä katsottaessa Full HD:n loistava kuva ei pääse oikeuksiinsa.
HD Ready on täyttä huijausta!!! Sillä ei ole teräväpiirron kanssa mitään tekemistä, tarkoittaa vain että televisio osaa skaalata Full HD kuvaa pienemmäksi joka vain heikentää kuvan laatua.
32 tuumainen on sopiva pieniin suomalaisiin asuntoihin, suositeltavaa katsoa vähintään 3 metrin päästä ja jokainen kymmenen tuumaa tuo metrin lisää. Pikselirakenteesta johtuen katseluetäisyyttä täytyy olla enemmän kuin kuvaputkitelevisioissa sillä läheltä katsottuna silmä alkaa erottamaan pikselikuvan "rakeisuuden".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131524Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2621485- 1081134
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1231091- 76756
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168701- 150685
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala384588- 52572
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515