Tämä Jämsän palsta on nyt ilmi selvästi saanut moderaattorin, jolla on oma lehmä tukevasti ojassa. Onko oikein, että palstaa valvoo eräs sen aktiivisimmista kirjoittajista? Kirjoittaja, joka on ottanut elämäntehtäväkseen jämsäläisten päättäjien ja päätöksenteon haukkumisen?
Keskusteluista poistetaan erittäin lyhyellä aikajänteellä viestejä, jotka eivät ole hänelle mieleen, mutta muuten saa kyllä kirjoittaa melkein mitä vaan. Erityisesti päättäjien haukkuminen on suositeltavaa.
Tässä viestissä ei ole mitään keskustelusääntöjen vastaista. Mielenkiintoista on nähdä onko kaverilla kanttia poistaa tämä viesti.
Keskusteluista poistetaan erittäin lyhyellä aikajänteellä viestejä, jotka eivät ole hänelle mieleen, mutta muuten saa kyllä kirjoittaa melkein mitä vaan. Erityisesti päättäjien haukkuminen on suositeltavaa.
Tässä viestissä ei ole mitään keskustelusääntöjen vastaista. Mielenkiintoista on nähdä onko kaverilla kanttia poistaa tämä viesti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tietääkseni kaikki mihin tahansa foorumiin (myös poistetut viestit) tallennetaan. Kaikkien myös kannattaa lukea se ihan ensimmäinen asia. Foorumin säännöt.
Täällä on pitkiä ketjuja, joissa haukutaan yrittäjiä nimeltä. Päättäjien niskaan paiskotaan paskaa ihan surutta. Joku perhekin on onnettomuuden takia saanut lokaa päälleen, eikä niitä viestejä ole pyynnöistäkään huolimatta poistettu. Nyt poistetaan ihan ihmeellisiä viestejä. Esimerkiksi huomautus, että "tältä paikalta on poistettu viestejä" :)
Myös linkki viralliseen kaupungin asiakirjaan näyttää olleen poistettujen listalla ym. Tämä uudentyyppinen moderointi alkoi viime viikolla ja viittaa vahvasti erääseen tämän palstan aktiivijäseneen. Ainakin hänelle epämieluisat viestit näyttävät häipyvän äkkiä.
Asiallinen moderointi on paikallaan ja toivottavaa, mutta jos se on vain ensisijaisesti moderoijan omia ajatuksia suosivaa, niin silloin on menty pahasti metsään.
Oliko tämä viesti hukassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8843396/42605775
Keskustelunlähetysrobotti nielaisee joskus viestin bittiavaruuteen kun yrittää käyttää jonkun toisen rekisteröimää nimimerkkiä. Poistetuksi luulemasi viesti ei ole koskaan lähtenytkään liikkeelle.
Keskustelun säännöt ja kirjoittajan vastuu
Suomi24 tarjoaa maksuttoman kanavan julkiseen keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon. Jotta keskustelupalstojen ilmapiiri säilyisi miellyttävänä ja kaikille sopivana, on kaikkien kirjoittajien noudatettava palstoja koskevia sääntöjä. Muistathan, että olet vastuussa omasta kirjoituksestasi ja sen sisällöstä. Kirjoittajaa sitoo Suomen laki ja lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua teksteistään oikeudelliseen vastuuseen ja saada sakkoja.
Keskustelupalstat on tarkoitettu rakentavaa ja asiallista ajatusten vaihtoa varten. Keskustelu ei ole chattailua tai samojen viestien lähettelyä jokaikiselle palstalle. Yrityksiä saa markkinoida keskustelupalstoilla vain Suomi24:n luvalla.
Yksityinen henkilö voi jättää myynti- tai markkinointi ilmoituksen Suomi24 Torille. Jos haluat yrityksellesi medianäkyvyyttä Suomi24:ssä, katso mainonta-osiosta lisätietoja.
Keskustelusivuilla sanomasi tavoittaa suuren yleisön. Pidä mielessäsi muutama tärkeä asia, kun kirjoitat palstoille.
Valitse oikea palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskontoon liittyviä palstoja. Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan tai siirretään oikeaan paikkaan.
Keskusteluissa on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä, mm. henkilökohtaisen tietosuojan ja tekijänoikeuksien osalta.
Keskusteluissa ei saa:
* - Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* - Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
* - Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* - Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
* - Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
* - Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
* - Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* - Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* - Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
* - Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24 pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.
Suomi24 ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.
Onko tuo viesti sääntöjen vastainen? Sinä ennen näyttää ylempää poistuneen jo linkki viralliseen Jämsän kaupungin asiakirjaan.
Näkyihän se siellä ainakin päivän ajan.
Tulikos uudelle moderaattorille nyt hätä käteen? Kyllä viralliseen ja julkiseen asiakirjaan saa linkittää. Niin olet itsekin tehnyt. Samoin olet nimeltä mainiten haukkunut Jämsän päättäjiä ja vedonnut siihen, että heillä ei ole yksityisyyden suojaa, koska ovat päättäjiksi suostuneet. Kuka hullu suostuu enää päättäjäksi sinun haukkujesi jälkeen? Sinä saat haukkua, mutta sinua ei saisi paljastaa. Niinkö?
Itse olen useita kertoja pyytänyt poistamaan yksityisiä henkilöitä solvaavia ketjuja, mutta ei niitä ole kuitenkaan poistettu. Tämä auto-onnettomuusketju on hyvä esimerkki niistä. Sen sijaan poistat tekstin, että tästä on poistettu viestejä. :D
Samalta paikalta katosi jo aikaisemmin.
Tämäkö asiakirja oli hukassa? http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8843396/42561771
Täällä kun täpiset samasta asiasta samaan aikaan monessa ketjussa ja samassa ketjussakin moneen kertaan sama asia toistaen niin menee helposti puurot ja saunakaljat sekasin.
Sen verran raakasti heitellään saunan taakse viemisistä ja köysistä kaulojen yhteydessä että olisi aihetta joidenkin kirjoitusten tarttua asiattomuusseulaan kiinni.
Puuppolan kaaharista oli sitä luokkaa, että siinä kyllä loukattiin yksityisyyden suojaa. Monta muuta vastaavaa viestiä on ollut. Poliittikojen ja virkamiesten arvostelu on sallittua vaikka ei aina olekaan järin rakentavaa. Jos tällaisia viestejä on poistettu kuten linkkejä julkisiin asiakirjoihin, niin silloin kyllä loukataan jo sananvapautta.Jos linkki on kaupunginsivuilla oleviin pöytäkirjoihin, niin mitään rikkomusta ei ole tapahtunut eikä viestiä saa poistaa.
Mistä tässä kaikessa on oikeasti kysymys? Sheriffit on vapaaehtoisia mutta pomonsa heilläkin on. Jos tietää että on poistettu sellanen viesti joka ei törmää sääntöihin niin ilmoitus eteenpäin vaan. Sheriffi ei saa toteuttaa omia mielipiteitään vaan sääntöjä on noudatettava. Kovaa ja asiatonta kieltä käytetään valitettavasti nykyään monella palstalla. Uhkailut on jo semmonen asia että sitä ei tarvi sallia.
Eihän tällä palstalla edes ole sheriffiä. Todista olevan.
Tai miten sen ottaa. Onko semmoinen rukkailija todella sheriffi, joka poistelee vaan itselleen epämieluisia viestejä. Tuota pitkää Mattila-ketjua hän rukkasi ainakin kahdesti. Kaupunginjohtajaa haukkuvaa tekstiviestisyyttelyä sai jäädä näkyville, mutta linkki kaupungin asiakirjaan josta kävi hyvin selville tapauksen tosiasiat, piti tietysti poistaa.
Eli tämä asiakirja:
http://intro.jamsa.fi/kunnari\krweb_j.nsf/luettelo/828018E1F8ED629BC225740300382EA2?OpenDocument
Eikös tämä ole virallinen ja kaikille avoin asiakirja?
Jos kerran kaupunginjohtajaa nimeltä mainiten haukutaan ja syytellään, niin kyllä kai siihen asiaan liittyvät faktatkin pitäisi saada olla näkyvillä.
"Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa. "
Vaihtoehtoja on kaksi, joko
a) Ylläpito on poistanut viestisi ja sillä hyvä.
tai
b) Jos tavalliset kirjoittajat tosiaan pystyvät poistelemaan viestejä, niin poista sinäkin, sen sijaan että valitat jatkuvsti samasta asiasta.
Kolmaskin vaihtoehto on aina olemassa: kirjoita sääntöjen mukaan.
Rauhotu nyt, samaa jamppaamista käydään monessa keskusteluketjussa, ei se minnekään ole kadonnut. Olet unohtanut minne olet viestisi pukannut.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8843396/42561771
Näyttää olevan kova haloo jonkun hukkuneista viesteistä. On tullut "ilmi" että joku kirjoittaja poistaa itselleen epämieluisia viestejä. Täällä on kuulemma "uusi valvoja".
Löysin tuolta tarinaa keskustelun sheriffin tehtävistä, tässä pieni ote:
"Sheriffin kirjoittamat viestit keskustelupalstalle tunnistat siitä, että tämän rekisteröidyn nimimerkin perässä on pieni tähti.
Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit välittömästi. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."
Koko teksti löytyy osoitteesta http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/sheriffit.php
Enempää en asiasta tiedä, kun ei ole minkäänlaista kokemusta tuosta sheriffin ammatista, enkä myöskään ole sivuston ylläpitäjä. Ehkä tarinan opetus on se, että on parempi noudattaa sääntöjä, jos haluaa, ettei viestejä poisteta. Ja että luulo ei ole tiedon väärtti. Eikä liian vilkas mielikuvitus ole hyväksi.
Tämä ei muuten liity mitenkään Jämsään, joten kannattaisikohan palata kirjoittelemaan asiaa Jämsästä?