Siis en voi kuin ihmetellä tätä suomen ala-arvosita touhua! Olen seurannut sivusta kuinka meidän maksamat verorahat kulutetaan taivaan tuuliin järjettömillä koulutuksilla.
Perheenjäsenini osallistui uudellamaalla järjestettävään työvoimapolitiiseen koulutukseen. Hän kävi haastattelussa, missä luvattiin, että kaikille koulutukseen osallistujille taataan harjoittelupaikka ja sitä kautta voisi työllistyä uuteen ammattiin. Tämä henkilö sitten JÄTTI VAKITUISEN työpaikan ja lähti tähän koulutukseen. Koulutus alkoi, ei tullut harjoittelupaikkaa, ei työpaikkaa ei mitään! H-----llinen puhelunlasku kyllä, kun hän soitteli ympäri suomea saadakseen harjoittelupaikan. Ei onnistanut ei. Nyt sitten pitäisi kääriä jostain rahat, jotta TYÖTÖN voisi maksaa puhelinkulut, jotka aiheutivat TYÖVOIMAKOULUTKSESTA!!!!!
Nyt tämä sama henkilö hakeutui seuraavalle kurssiille. Kurssipaikka on 400km päässä kotoa. Henkilöä ei kutsuttu haastatteluun, henkilölle ei ole lähetetty MITÄÄN KIRJALLISTA INFOA mm. kurssin kulusta, mahdollisesta harjoittelupaikasta, yöpymismahdollisuudeesta koulualuueella yms. Hänet siis valittiin kurssille ilman mitään lisäinfoja. Kun tämä henkilö soitti TE-keskukseen/ koulutusvastaavalle ja kyseli asioita, niin YLIMIELISESTI vastailtiin jotain ympäripyöreetä!!! Siitä kypsyneenä hakija ilmoitti, että taitaa olla niin, ettei tämä kurssi sovi oikein hänelle, niin tämä TE-keskuksen mieshenkilö kehtasi alkaa uhkaama KARENSSILLA mikäli hakija ei ilmesty kurssipaikalle!!!!
Kysymys kuuluu 1. Jos koulutuspaikka sijaitsee 400km päässä kotoa eikä koulu pysty järjestämään nukkumapaikkaa pitääkö osallistua ja nukkua talvella autossa/ulkona, koska osallistumista ei voi perua kun tulee KARENSSI?!
2. Jos oppilaitos ei lähetä MITÄÄN INFORMAATIOTA etukäteen kurssista eikä kutsu haastatteluun, niin onko se ihan lainvoimainen juttu siis suhteessa siihen karenssilla uhkailuun?
3. Jos joku satttuisi tietämään minne voisi laittaa palautetta asian tiimoilta. TE-keskukseen/työkkäriin se on aivan turhaa, koska eihän nämä nilkit omiansa syö. Nyt siis pitäisi löytää joku muu kanava... Onko ainoa vaihtoehto ottaa yhteyttä Pekkariseen tai Sinnenmäkeen?
Outoa työvoimakoulutusta
43
2074
Vastaukset
- ^^^^^^^
''''Kysymys kuuluu 1. Jos koulutuspaikka sijaitsee 400km päässä kotoa eikä koulu pysty järjestämään nukkumapaikkaa pitääkö osallistua....'''
Työssäkäyntialueen ulkopuolella olevaan koulutukseen ei tarvitse hakea, mutta sitten jos on erehtynyt hakemaan, niin on pakko mennä karenssin uhalla. Perheenjäsenesi on siis työhallinnon järjestämässä nalkissa: joko menee koulutukseen tai ottaa karenssin. Eikä tuonkaltaiset karenssit mene kumoon valitusasteissakaan.
'''2. Jos oppilaitos ei lähetä MITÄÄN INFORMAATIOTA etukäteen kurssista eikä kutsu haastatteluun, niin onko se ihan lainvoimainen juttu siis suhteessa siihen karenssilla uhkailuun?''''
Työtön on oikeusturvaton suhteessa työhallinnon toimiin. Heti kun hakemus koulutukseen lähti, peli oli menetetty. Näin se menee, ikävä kyllä. Ei työhallinnolla eikä oppilaitoksella ole mitään velvoitteita työtöntä kohtaan, työttömällä vain on velvoitteet. Näin väitän kuusivuotisen alalla työskentelyn perusteella.
'''3. Jos joku satttuisi tietämään minne voisi laittaa palautetta asian tiimoilta.''''
Kyllähän noiden palautteiden lähettäminen taitaa aika tuloksetonta olla. Parhaat vaihtoehdot ovat Sinnemäki ja sitten joku kansanedustaja, ehkä Arhinmäelle, hän on viime aikoina terävöitynyt monessa asiassa. Sähköpostiosoitteet löytyvät Eduskunnan sivuilta. Sinnemäelle menee postia myös anni.sinnemäki(at)tem.fi
Sinnemäellä on joskus ollut ihan hyviäkin ajatuksia työttömyysturvan suhteen, mutta ministeripesti taisi poistaa ajattelukyvyn.- Suomi on syvältä!
"17 §
Pätevä syy koulutuksesta kieltäytymiseen tai eroamiseen
Työnhakijalla on pätevä syy kieltäytyä työssäkäyntialueensa ulkopuolella järjestettävästä koulutuksesta, jos koulutusajaksi ei ole saatavissa kohtuullisin ehdoin asuntoa, tai jos koulutukseen osallistuminen hänen huoltovelvollisuutensa tai läheisen henkilön huoltamisen johdosta olisi ilmeisen kohtuutonta."
Mitä tarkoittaa, ettei saa asuntoa kohtuullisin ehdoin? Jos koulu ei pysty tarjoamaan opiskelun ajaksi majoitusta, niin mistä majoitus hankitaan? Ei työttömällä ole varaa maksaa markkinahintaista vuokra-asuntoa. - ´´´´´´´´´
Suomi on syvältä! kirjoitti:
"17 §
Pätevä syy koulutuksesta kieltäytymiseen tai eroamiseen
Työnhakijalla on pätevä syy kieltäytyä työssäkäyntialueensa ulkopuolella järjestettävästä koulutuksesta, jos koulutusajaksi ei ole saatavissa kohtuullisin ehdoin asuntoa, tai jos koulutukseen osallistuminen hänen huoltovelvollisuutensa tai läheisen henkilön huoltamisen johdosta olisi ilmeisen kohtuutonta."
Mitä tarkoittaa, ettei saa asuntoa kohtuullisin ehdoin? Jos koulu ei pysty tarjoamaan opiskelun ajaksi majoitusta, niin mistä majoitus hankitaan? Ei työttömällä ole varaa maksaa markkinahintaista vuokra-asuntoa.Tuo taitaa päteä vain, jos ei ole erehtynyt hakemaan koulutukseen ja tullut hyväksytyksi.
- ^^^^^^^
Korjaus sähköpostiosoitteeseen. Livahtipa ä, joka tietysti täytyy olla a. Siis: anni.sinnemaki(at)tem.fi
- 1+12
Oliko perheenjäsenesi lomautettuna, kun hakeutui tuohon koulutukseen missä luvattiin tuo harjoittelupaikka. Kun ihmettelen miten ihmeessä työvoimapoliittiselle kurssille on päässyt vakutuisessa työsuhteessa oleva, kuka joutuu kurssille menon takia vielä irtisanoutumaan vakituisesta työsuhteesta ja hakemaan työttömyyskorvausta (tai koulutusrahaa). Mahtaakohan tuo olla ihan noin.
Miksi ihmeessä perheenjäsenesi muuten hakeutui kurssille 400km PÄÄHÄN, ilman mitään tietoa majoituksesta, matkoista, oppilaitoksesta, kurssista, tuleeko haastattelua, miten valituille ilmoitetaan jne. jne. Vai olettaako joku että aikuinen voi vain rahattomana hakeutua koulutukseen vaikka ei ole mitään tietoa mistään järjestettävään koulutukseen liittyvästä asiasta. Ja odottaa että joku järjestää majoituksen, matkat, ruokailut valmiiksi. Siis nyt puhutaanko nyt AIKUISILLE järjestettävistä koulutuksista.
Hieman kyllä olisi myös peiliin katsomisen paikka myös ko. perheenjäsenellä. Vaikka se on kyllä sanottava, että olisi olettanut että "koulu" olisi jotain informaatiota laittanut, ellei sitten hyväksymisilmoituksen tai hakemuksen yhteydessä ollut riittävästi informaatiota. Kun normaalisti aikuiset tietävät mitä tekevät ja osaavat kysyä lisätietoa esim. oppilaitoksesta, netistä, kaupungilta jne. Etenkin jos hakeutuu "kylmiltään" 400 km päähän.- Verorahat tuuleen
Oliko perheenjäsenesi lomautettuna, kun hakeutui tuohon koulutukseen missä luvattiin tuo harjoittelupaikka.
-EI OLLUT, hän oli töissä oleva palkansaaja. Ja kuule kyllä mahtaa ihan noin olla. Oli päivän työttömänä. Irtisanoutui niin, että ehto täyttyi, jotta pääsi kyseiselle kurssille.
-Seuraava kurssi ole haettavissa http://www.mol.fi/koulutukset/, joista osa hakijoista päätettiin ILMAN HAASTATTELUA! Tätä emme tienneet! Ilmoitus hyväksynnästä tuli sähköiseen mol:n palveluun. Tähänkään päivään menessä hakija ei ole saanut MITÄÄN KIRJALLISTA hyväksyntää kurssille tai mitään kurssia koskevaa materiaalia tai kutsua! On vähän vaikea selvittää voiko asua jossakin koulutuksen aikana, kun ei kutsuta haastatteluun eikä edes koulun asuntosihteeri ole paikalla silloin kun koulus alkaa. JA NYT PUHUTAAN AIKUISILLE TARKOITETUSTA KOULUTUKSESTA. PArasta on se, että kun kurssilainen lähtee kyseiseen koulutukseen aamulla, niin hänellä EI OLE EDES TIETOA, missä koulutus paikka sijaitsee!!! Vaihtoehtoja on nimittäin kaksi eri osoitetta kahdella eri paikkakunnalla (koulutusvastaava lupasi lähettää viime viikolla tarkat ajo-ohjeet yms. kurssilaiselle, mutta niitä ei ole vieläkään tullut).
Että näin suomalaiset aikuiskoulutuskeskukset LYPSÄVÄT rahaa valtiolta!
- DHADHDHLD
postia sinne tänne mäelle, vaikka mitä se hyödyttää kun sekin laitetaan roskapostikansioon. "Tulee niin paljon postia, että naiset ja herrat eivät niihin ehdi, eivätkä VIITSI vastata. Suomi on oikea antikristuksen tyysija, oikea eu-helvetti ja byrokratiakeidas. Pitääkö tässä järjestää julkinen itsemurhanäytös, jotta herättäisiin edes hetkeksi. Lehdet ja media vaikenevat täysin, kansanedustajat ja virkailijat ovat kuuroja, sokeita ja tyhmiä, KUKAAN TÄSSÄ PASKAMAASSA EI OTA VASTUUTA VIRHEISTÄ.
- Vastuuseen
Tee asiasta tutkimuspyyntö.
- kertakaikkisen outo
tieto ennen kuin hakeutuu kurssille, jos kerran on vaarana, että myös tulee valituksi kurssille. Ei kannata ns. ostaa sikaa säkissä. Itse on tieto hankittava, ja jos olet sokkona hakeutunut kursille, oma vika.
TE-toimistoilla on varmaan TE-keskuksissa/piireissä tai mitä ne vähän niin kuin "läänikohtaiset" te-toimistot ovat lähin valvoja - valita sinne. Tai valita Sinnemäelle, mutta mieti vähän mitä kirjoitat, se voi nimittäin nauraa makeasti sun jutuille - samaan tyyliin, että itsehän hait ja sikaa ei kannata säkissä ostaa.
Niin, ja miten voi jättää voi olla samaan aikaan työtön ja omata vakituisen työpaikan (lomautettuko?), tulla valituksi työvoimapoliittiseen koulutukseen ja jättää vakituisen työpaikan - ei voi olla tottakaan. Ei kai työvoimapoliittisiin koulutuksiin vakituisen työpaikan omaavia valita. Ja harjoittelupaikka on yleensä sellainen, joka koulutettavan on itse hankittava - paitsi joku Ecamin koulutus, jossa kuulemma on jo työnantajat koulutettavia valitsemassakin, tosin Ecam vaikuttaa jotekin omituiselta kouluttajalta tällaiselle perinteiseen koulutukseen uskovalta!
Kiitos ja näkemiin. itsehän jätit vakituisen työpaikan - miten ihmeessä sinne koulutukseen otetaan henkilö jolla on vakituinen työpaikka, eikö ole riittävästi työttömiä teidän alueella?- outo otto outp
sekin, että oli vakituinen työpaikka, irtisanoutui, oli päivän työttömänä ja pääsi heti koulutukseen työvoimapoliittisena tapauksena! Tosi outoa.
Kannattaisi työssäolevana harkita vaikka opintovapaata ja lähteä opiskelemaan siitä sitten, onpa työpaikka takataskussa. Tai opiskella iltaopintoina tai ihan miten vaan, mutta miksi ihmeessä lähteä työvoimapoliittiseen koulutukseen vakituisen työpaikan omaavana? No, nythän taidettiinkin törmätä oikein lusmuilijaan :)))) Ja kun niihin te-toimiston järjestämiin koulutuksiin ei taida ihan heti päästäkään, että toooooosi outo teksti! - Verorahat tuuleen
Niin, ja miten voi jättää voi olla samaan aikaan työtön ja omata vakituisen työpaikan (lomautettuko?), tulla valituksi työvoimapoliittiseen koulutukseen ja jättää vakituisen työpaikan - ei voi olla tottakaan.
--"hän oli töissä oleva palkansaaja.Oli päivän työttömänä. Irtisanoutui niin, että ehto täyttyi, jotta pääsi kyseiselle kurssille".
TE-toimistoilla on varmaan TE-keskuksissa/piireissä tai mitä ne vähän niin kuin "läänikohtaiset" te-toimistot ovat lähin valvoja - valita sinne.
---"Kun tämä henkilö soitti TE-keskukseen/ koulutusvastaavalle ja kyseli asioita, niin YLIMIELISESTI vastailtiin jotain ympäripyöreetä!!! Siitä kypsyneenä hakija ilmoitti, että taitaa olla niin, ettei tämä kurssi sovi oikein hänelle, niin tämä TE-keskuksen mieshenkilö kehtasi alkaa uhkaama KARENSSILLA mikäli hakija ei ilmesty kurssipaikalle!!!!"
itsehän jätit vakituisen työpaikan
---" Perheenjäseneni osallistui uudellamaalla järjestettävään työvoimapolitiiseen koulutukseen".
Sinun kannattaisi harjoittaa hiukan tuota SISÄLUKUTAITOA, jookos! - Verorahat tuuleen
outo otto outp kirjoitti:
sekin, että oli vakituinen työpaikka, irtisanoutui, oli päivän työttömänä ja pääsi heti koulutukseen työvoimapoliittisena tapauksena! Tosi outoa.
Kannattaisi työssäolevana harkita vaikka opintovapaata ja lähteä opiskelemaan siitä sitten, onpa työpaikka takataskussa. Tai opiskella iltaopintoina tai ihan miten vaan, mutta miksi ihmeessä lähteä työvoimapoliittiseen koulutukseen vakituisen työpaikan omaavana? No, nythän taidettiinkin törmätä oikein lusmuilijaan :)))) Ja kun niihin te-toimiston järjestämiin koulutuksiin ei taida ihan heti päästäkään, että toooooosi outo teksti!Piti olla edes yksi päivä työttömänä, jotta pääsisi työvoimapolittiseen koulutukseen.
Opintovapaalla ei pääse kyseiseen koulutukseen, mikä järjestetään työvoimapoliittisena koutuksena. Joten revi siitä.
Usko mitä haluat. Paraskin lusmu.... - oletpa outo
outo otto outp kirjoitti:
sekin, että oli vakituinen työpaikka, irtisanoutui, oli päivän työttömänä ja pääsi heti koulutukseen työvoimapoliittisena tapauksena! Tosi outoa.
Kannattaisi työssäolevana harkita vaikka opintovapaata ja lähteä opiskelemaan siitä sitten, onpa työpaikka takataskussa. Tai opiskella iltaopintoina tai ihan miten vaan, mutta miksi ihmeessä lähteä työvoimapoliittiseen koulutukseen vakituisen työpaikan omaavana? No, nythän taidettiinkin törmätä oikein lusmuilijaan :)))) Ja kun niihin te-toimiston järjestämiin koulutuksiin ei taida ihan heti päästäkään, että toooooosi outo teksti!Siis henkilö, joka haluaa itselleen uuden ammattin. Haluaa opiskella siis toista alaa, on siis lusmu.
Ok. Eli ne jotka makaavat kotona tekemättä mitään ja nostavat ansiosidoinnasta ovat mielestäsi hyviä tyyppejä vai? - Kolmas mies
Verorahat tuuleen kirjoitti:
Niin, ja miten voi jättää voi olla samaan aikaan työtön ja omata vakituisen työpaikan (lomautettuko?), tulla valituksi työvoimapoliittiseen koulutukseen ja jättää vakituisen työpaikan - ei voi olla tottakaan.
--"hän oli töissä oleva palkansaaja.Oli päivän työttömänä. Irtisanoutui niin, että ehto täyttyi, jotta pääsi kyseiselle kurssille".
TE-toimistoilla on varmaan TE-keskuksissa/piireissä tai mitä ne vähän niin kuin "läänikohtaiset" te-toimistot ovat lähin valvoja - valita sinne.
---"Kun tämä henkilö soitti TE-keskukseen/ koulutusvastaavalle ja kyseli asioita, niin YLIMIELISESTI vastailtiin jotain ympäripyöreetä!!! Siitä kypsyneenä hakija ilmoitti, että taitaa olla niin, ettei tämä kurssi sovi oikein hänelle, niin tämä TE-keskuksen mieshenkilö kehtasi alkaa uhkaama KARENSSILLA mikäli hakija ei ilmesty kurssipaikalle!!!!"
itsehän jätit vakituisen työpaikan
---" Perheenjäseneni osallistui uudellamaalla järjestettävään työvoimapolitiiseen koulutukseen".
Sinun kannattaisi harjoittaa hiukan tuota SISÄLUKUTAITOA, jookos!se päivä on oltava työttömänä, mikäli meinaa päästä työllisyyskurssille tai vuorotteluvapaan sijaiseksi.
Siis jos on töissä oleva, työttömän ei siitä päivästä tarvitse huolehtia!
Entisaikoina kurssikeskuksilla oli asuntolat ja ruokalat, eipä siinä paljoa rahaa elämiseen mennyt. Nyt pitää kurssilaisen itse vaikkapa vapailta markkinoilta kämppä hankkia!! Kurssitus on bisnekseksi mennyt jossa opiskelija on maksajan osassa!! - Verorahat tuuleen
Kolmas mies kirjoitti:
se päivä on oltava työttömänä, mikäli meinaa päästä työllisyyskurssille tai vuorotteluvapaan sijaiseksi.
Siis jos on töissä oleva, työttömän ei siitä päivästä tarvitse huolehtia!
Entisaikoina kurssikeskuksilla oli asuntolat ja ruokalat, eipä siinä paljoa rahaa elämiseen mennyt. Nyt pitää kurssilaisen itse vaikkapa vapailta markkinoilta kämppä hankkia!! Kurssitus on bisnekseksi mennyt jossa opiskelija on maksajan osassa!!itseasiassa kurrssilaisen lisäksi VALTIO maksaa täysin olemattomasta koulutuksesta. Tuo aloitukseni missä kerroin kurssista, joka on juuri alkanut.
Kurssilainen siis meni paikan päälle ja kas 400km ajettuaan todettiin, että eihän hänellä ole kurssille tarvittavia välineitä! Kurssilaiselle kerrottiin päivien koostuvatn teoriaopinnoista puhelimitse, mutta tänään selvisi, että pitäisi olla käytännön hommia, eikä siis kurssilaisella ole välineitä, joten kurssilainen lähti takaisin majapaikkaansa noin 70km päähän koulutuskeskuksesta...
Kuka mahtaa ottaa vastuuta tästäkin työvoimapoliittisesta koulutuksesta... - just niin
Verorahat tuuleen kirjoitti:
Niin, ja miten voi jättää voi olla samaan aikaan työtön ja omata vakituisen työpaikan (lomautettuko?), tulla valituksi työvoimapoliittiseen koulutukseen ja jättää vakituisen työpaikan - ei voi olla tottakaan.
--"hän oli töissä oleva palkansaaja.Oli päivän työttömänä. Irtisanoutui niin, että ehto täyttyi, jotta pääsi kyseiselle kurssille".
TE-toimistoilla on varmaan TE-keskuksissa/piireissä tai mitä ne vähän niin kuin "läänikohtaiset" te-toimistot ovat lähin valvoja - valita sinne.
---"Kun tämä henkilö soitti TE-keskukseen/ koulutusvastaavalle ja kyseli asioita, niin YLIMIELISESTI vastailtiin jotain ympäripyöreetä!!! Siitä kypsyneenä hakija ilmoitti, että taitaa olla niin, ettei tämä kurssi sovi oikein hänelle, niin tämä TE-keskuksen mieshenkilö kehtasi alkaa uhkaama KARENSSILLA mikäli hakija ei ilmesty kurssipaikalle!!!!"
itsehän jätit vakituisen työpaikan
---" Perheenjäseneni osallistui uudellamaalla järjestettävään työvoimapolitiiseen koulutukseen".
Sinun kannattaisi harjoittaa hiukan tuota SISÄLUKUTAITOA, jookos!No, kuule minä olen tässä ollut työttömänä kuukausia, odotellut jo kuukausia valintapäätöksiä kurssille, yhdelle kurssille tuli jo sellainen kielteinen.
Että minäkö idiootti! jaa, teillä on sitten ihan eri meiningit, kun pääsee päivän työttömyyden jälkeen takuuvarmasti kurssille! jaa, minäkö idiootti? Mikähän kurssi oli kyseessä - työnhakuvalmennuskurssi vai!
Kuule, tule nimittelemään vasta sitten kun itselläs on homma hanskassa!
Kyllä on erinomaisesti asiat, että päivän työttömyyden jälkeen pääsee työvoimapoliittiselle kurssille. Ja sitä varten vasiten pitää irtisanoutua vakipaikasta. Kyllä mä sanoisin idiootiksi ihan jotain muuta. Kun työssäollessa voi hakea opintovapaata ja mennä omaehtoiseen koulutukseen, jota koulutusta varmaan työnantajakin arvostaa enemmän kuin eräitä te-toimiston kurssituksia, tai sitten opiskella työn ohessa iltaisin tai vapaa-aikana muuten suorittaa tutkintoja.
Että se siitä idiootiksi nimittelemisestä!
ja idiootti on myös se joka hakee kurssille, josta ei tiedä mitään, joka kaiketi on satojen kilometrien päässä, ei tietoakaan miten sinne asumisen järjestää tai kulkemisen, että se siitä idiotiiksi nimittelystä!
Mä luulen että tuossa tapauksessa on otettukin kurssille sitä varten, että päästään idioottia rankaisemaan karenssilla. - outo outo outo
oletpa outo kirjoitti:
Siis henkilö, joka haluaa itselleen uuden ammattin. Haluaa opiskella siis toista alaa, on siis lusmu.
Ok. Eli ne jotka makaavat kotona tekemättä mitään ja nostavat ansiosidoinnasta ovat mielestäsi hyviä tyyppejä vai?se, että sinä väität että teilläpäin mennään ihan minne halutaan, meilläpäin pitää hakea eikä siltikään pääse!
- karenssipotilas
Verorahat tuuleen kirjoitti:
Niin, ja miten voi jättää voi olla samaan aikaan työtön ja omata vakituisen työpaikan (lomautettuko?), tulla valituksi työvoimapoliittiseen koulutukseen ja jättää vakituisen työpaikan - ei voi olla tottakaan.
--"hän oli töissä oleva palkansaaja.Oli päivän työttömänä. Irtisanoutui niin, että ehto täyttyi, jotta pääsi kyseiselle kurssille".
TE-toimistoilla on varmaan TE-keskuksissa/piireissä tai mitä ne vähän niin kuin "läänikohtaiset" te-toimistot ovat lähin valvoja - valita sinne.
---"Kun tämä henkilö soitti TE-keskukseen/ koulutusvastaavalle ja kyseli asioita, niin YLIMIELISESTI vastailtiin jotain ympäripyöreetä!!! Siitä kypsyneenä hakija ilmoitti, että taitaa olla niin, ettei tämä kurssi sovi oikein hänelle, niin tämä TE-keskuksen mieshenkilö kehtasi alkaa uhkaama KARENSSILLA mikäli hakija ei ilmesty kurssipaikalle!!!!"
itsehän jätit vakituisen työpaikan
---" Perheenjäseneni osallistui uudellamaalla järjestettävään työvoimapolitiiseen koulutukseen".
Sinun kannattaisi harjoittaa hiukan tuota SISÄLUKUTAITOA, jookos!että hänellä oli vakituinen työpaikka jonka kurssin takia jätti!
Järjestääkö te-toimisto koulutusta, jota mikään muu instanssi ei järjestä, siis niin, että koulutuksen haluaja on pakotettu jättämään vakituisen työpaikkansa, jotta voisi jonkun koulutuksen läpikäydä?
Onpa outoa!
Ihan pakko luopua töistä, että pääsee kouluun - ei ole mahdollisuutta opiskella työn ohessa, ottaa tilapäistä vapaata työstä hakeutuakseen kouluun?
Lusmu kun lusmu, haluaa opiskella valtion tuella ja ottaa siitä vielä korotettua päivärahaa ansiosidonnaisena - miten muuten, sähän joudut karenssiin kun siitä vakipaikasta irtisanoudut, etkä takuulla karenssiaikana tule mihinkään koultukseen hyväksytyksi!
Tässä taitaa olla jopa jonkin sortin petos kysymyksessä? - 1000 $ kysymys
karenssipotilas kirjoitti:
että hänellä oli vakituinen työpaikka jonka kurssin takia jätti!
Järjestääkö te-toimisto koulutusta, jota mikään muu instanssi ei järjestä, siis niin, että koulutuksen haluaja on pakotettu jättämään vakituisen työpaikkansa, jotta voisi jonkun koulutuksen läpikäydä?
Onpa outoa!
Ihan pakko luopua töistä, että pääsee kouluun - ei ole mahdollisuutta opiskella työn ohessa, ottaa tilapäistä vapaata työstä hakeutuakseen kouluun?
Lusmu kun lusmu, haluaa opiskella valtion tuella ja ottaa siitä vielä korotettua päivärahaa ansiosidonnaisena - miten muuten, sähän joudut karenssiin kun siitä vakipaikasta irtisanoudut, etkä takuulla karenssiaikana tule mihinkään koultukseen hyväksytyksi!
Tässä taitaa olla jopa jonkin sortin petos kysymyksessä?Karenssihan siitä tulee jos vakituisen työpaikan jättää!
- haloo!
karenssipotilas kirjoitti:
että hänellä oli vakituinen työpaikka jonka kurssin takia jätti!
Järjestääkö te-toimisto koulutusta, jota mikään muu instanssi ei järjestä, siis niin, että koulutuksen haluaja on pakotettu jättämään vakituisen työpaikkansa, jotta voisi jonkun koulutuksen läpikäydä?
Onpa outoa!
Ihan pakko luopua töistä, että pääsee kouluun - ei ole mahdollisuutta opiskella työn ohessa, ottaa tilapäistä vapaata työstä hakeutuakseen kouluun?
Lusmu kun lusmu, haluaa opiskella valtion tuella ja ottaa siitä vielä korotettua päivärahaa ansiosidonnaisena - miten muuten, sähän joudut karenssiin kun siitä vakipaikasta irtisanoudut, etkä takuulla karenssiaikana tule mihinkään koultukseen hyväksytyksi!
Tässä taitaa olla jopa jonkin sortin petos kysymyksessä?HÄN OLI TYÖTTÖMÄNÄ YHDEN PÄIVÄN, jotta pääsi kurssille. Se on aivan laillista toimintaa ainakin uudellamaalla työvoimatoimiston ja AMMATTILIITON MUKAAN.
Eli mikä on ongelma? Ihminen irtisanoutuu töistä, on päivän työttömänä ja pääsee työvoimapolittiseen koulutukseen. Ei se ole laitonta. - haloo!
1000 $ kysymys kirjoitti:
Karenssihan siitä tulee jos vakituisen työpaikan jättää!
jos menee työvoimapolittiseen koulutukseen! Lukekaa lakia, ennen kuin tulette tänne huutelemaan...
- -----
just niin kirjoitti:
No, kuule minä olen tässä ollut työttömänä kuukausia, odotellut jo kuukausia valintapäätöksiä kurssille, yhdelle kurssille tuli jo sellainen kielteinen.
Että minäkö idiootti! jaa, teillä on sitten ihan eri meiningit, kun pääsee päivän työttömyyden jälkeen takuuvarmasti kurssille! jaa, minäkö idiootti? Mikähän kurssi oli kyseessä - työnhakuvalmennuskurssi vai!
Kuule, tule nimittelemään vasta sitten kun itselläs on homma hanskassa!
Kyllä on erinomaisesti asiat, että päivän työttömyyden jälkeen pääsee työvoimapoliittiselle kurssille. Ja sitä varten vasiten pitää irtisanoutua vakipaikasta. Kyllä mä sanoisin idiootiksi ihan jotain muuta. Kun työssäollessa voi hakea opintovapaata ja mennä omaehtoiseen koulutukseen, jota koulutusta varmaan työnantajakin arvostaa enemmän kuin eräitä te-toimiston kurssituksia, tai sitten opiskella työn ohessa iltaisin tai vapaa-aikana muuten suorittaa tutkintoja.
Että se siitä idiootiksi nimittelemisestä!
ja idiootti on myös se joka hakee kurssille, josta ei tiedä mitään, joka kaiketi on satojen kilometrien päässä, ei tietoakaan miten sinne asumisen järjestää tai kulkemisen, että se siitä idiotiiksi nimittelystä!
Mä luulen että tuossa tapauksessa on otettukin kurssille sitä varten, että päästään idioottia rankaisemaan karenssilla.Mä luulen että tuossa tapauksessa on otettukin kurssille sitä varten, että päästään idioottia rankaisemaan karenssilla.
Ja mistäs IDIOOTTI meinasit sen karenssin laittaa?! - varo vaan jälkiselvi
haloo! kirjoitti:
HÄN OLI TYÖTTÖMÄNÄ YHDEN PÄIVÄN, jotta pääsi kurssille. Se on aivan laillista toimintaa ainakin uudellamaalla työvoimatoimiston ja AMMATTILIITON MUKAAN.
Eli mikä on ongelma? Ihminen irtisanoutuu töistä, on päivän työttömänä ja pääsee työvoimapolittiseen koulutukseen. Ei se ole laitonta.kun siltä koulutuksen ajaltakin maksetaan työttömyysetuutta, jota ei pitäisi olla mahdollisuus saada jos on irtisanoutunut vakituisesta työpaikasta itse! Siitä irtisanoutumisesta seuraa karenssi. Mitenkähän on menetelty siinä ilmoittautumisessa työttömäksi työnhakijaksi, onko toimitettu työtodistusta, jossa päättymisen syynä on oma irtisanoutuminen? Täh? Tässä on nyt joku todennäköisesti hesalainen työkkäri töpännyt!
Työvoimapoliittiseen koulutukseen pitää hakea kaiken lisäksi, missä vaiheessa on hakemus laitettu. Onko hakemukseen sitten ruksattu kohta työttömyys uhkaa? Jaa millä toimin on uhannut, oman irtisanoutumisen kautta vai?
Kaikkinensa outo tapaus! - revi housus!
haloo! kirjoitti:
HÄN OLI TYÖTTÖMÄNÄ YHDEN PÄIVÄN, jotta pääsi kurssille. Se on aivan laillista toimintaa ainakin uudellamaalla työvoimatoimiston ja AMMATTILIITON MUKAAN.
Eli mikä on ongelma? Ihminen irtisanoutuu töistä, on päivän työttömänä ja pääsee työvoimapolittiseen koulutukseen. Ei se ole laitonta.koulutus - eikö se ole tarkoitettu rehellisille työttömille?
- revi housus!
haloo! kirjoitti:
jos menee työvoimapolittiseen koulutukseen! Lukekaa lakia, ennen kuin tulette tänne huutelemaan...
kun maassa on työttömiä pilvin pimein, mutta työkkäri rupeaakin työvoimakouluttamaan työssä olevia ihmisiä, jotka vain kouluttautumisen takia irtisanoutuvat vakituisesta paikasta.
En viitsi lukea lakia! Kun jos laki tällaisen sallii, niin laki on varsin omituinen! - revi housus!
----- kirjoitti:
Mä luulen että tuossa tapauksessa on otettukin kurssille sitä varten, että päästään idioottia rankaisemaan karenssilla.
Ja mistäs IDIOOTTI meinasit sen karenssin laittaa?!että on irtisanoutunut itse vakituisesta työstään, päästäkseen nauttimaan valtion tarjoamia etuja, tai b) siitä ettei nyt sitten menekään sinne haluamalleen kurssille, jolle itse on siis hakenut ja päässyt!
- näin se vaan menee
revi housus! kirjoitti:
että on irtisanoutunut itse vakituisesta työstään, päästäkseen nauttimaan valtion tarjoamia etuja, tai b) siitä ettei nyt sitten menekään sinne haluamalleen kurssille, jolle itse on siis hakenut ja päässyt!
Ja taas sisälukutaito pettää...
että on irtisanoutunut itse vakituisesta työstään, päästäkseen nauttimaan valtion tarjoamia etuja,
-----ei kuules kun tuosta kurssita on jo kurssitodistus keittiön pöydällä.
b) siitä ettei nyt sitten menekään sinne haluamalleen kurssille, jolle itse on siis hakenut ja päässyt!
-----Kurssi on jo alkanut, ja kurssilainen on paikalla. - lellikki, lällälläää
näin se vaan menee kirjoitti:
Ja taas sisälukutaito pettää...
että on irtisanoutunut itse vakituisesta työstään, päästäkseen nauttimaan valtion tarjoamia etuja,
-----ei kuules kun tuosta kurssita on jo kurssitodistus keittiön pöydällä.
b) siitä ettei nyt sitten menekään sinne haluamalleen kurssille, jolle itse on siis hakenut ja päässyt!
-----Kurssi on jo alkanut, ja kurssilainen on paikalla.ongelmas on? Nytkö ei se toinen kurssi kiinnosta, ja pitäis laillisesti, ilman karenssia, päästä irtautumaan?
Ja miten ihmeessä on saanut koulutustukea tai ansiosidonnaista ja ylläpitorahaa jos on itse irtisanoutunut työstään - karenssin siitä normaalisti saa, jos irtisanoutuu eikä ole oikeutta niin mihinkään etuihin. - näin se vaan menee
varo vaan jälkiselvi kirjoitti:
kun siltä koulutuksen ajaltakin maksetaan työttömyysetuutta, jota ei pitäisi olla mahdollisuus saada jos on irtisanoutunut vakituisesta työpaikasta itse! Siitä irtisanoutumisesta seuraa karenssi. Mitenkähän on menetelty siinä ilmoittautumisessa työttömäksi työnhakijaksi, onko toimitettu työtodistusta, jossa päättymisen syynä on oma irtisanoutuminen? Täh? Tässä on nyt joku todennäköisesti hesalainen työkkäri töpännyt!
Työvoimapoliittiseen koulutukseen pitää hakea kaiken lisäksi, missä vaiheessa on hakemus laitettu. Onko hakemukseen sitten ruksattu kohta työttömyys uhkaa? Jaa millä toimin on uhannut, oman irtisanoutumisen kautta vai?
Kaikkinensa outo tapaus!Se on aivan laillista toimintaa ainakin uudellamaalla työvoimatoimiston ja AMMATTILIITON MUKAAN.
Tämä on tarkistetu sekä työvoimatoimistosta, että ammattiliitosta. joten mikä on ongelmasi?---- Suomalainen kateus, sehän se!
Siitä tule mitään jälkiselvittelyjä, koska asia on vedetty monen instanssin kautta. IDIOOTTI!
AINUT mistä tulee selvitys on eräästä koulutuksesta, joka on kouluttanut 20 oppilasta suoraan takaisin kortistoon. Siinäpä onkin eräällä te-keskuksella selvittäminen, että mitenkäs nyt näin rahaa hassataan koulutukseen, mutta yksikään oppilas ei työllistynyt. - -----
lellikki, lällälläää kirjoitti:
ongelmas on? Nytkö ei se toinen kurssi kiinnosta, ja pitäis laillisesti, ilman karenssia, päästä irtautumaan?
Ja miten ihmeessä on saanut koulutustukea tai ansiosidonnaista ja ylläpitorahaa jos on itse irtisanoutunut työstään - karenssin siitä normaalisti saa, jos irtisanoutuu eikä ole oikeutta niin mihinkään etuihin.Suomessa kuka tahansa saa aloittaa opiskelut, jos on sopiva alalle, omaa siitä työkokekumsta tai jos haluaa päättää jo aikaisemmin aloitetut opinnot!
Silloin ei tarvitse olla työtön työnhakija. Jopa töissä oleva voi hakeutua työvoimapolittiseen koulutukseen, jos siis tulee hyväksytyksi. Ja näin tulee saamaan ansiosidoinnasta yms. etuutta. - ----------
outo outo outo kirjoitti:
se, että sinä väität että teilläpäin mennään ihan minne halutaan, meilläpäin pitää hakea eikä siltikään pääse!
ei kait se nyt ole muidden vika, ettet ole soveltuvat hakemiisi koulutuksiin.
Sinulla pitää olla mm. työkokemusta kyseiseltä alata, pohjalla sopivaa koulutusta tulevaan koulutukseen. - erkki n.
oletpa outo kirjoitti:
Siis henkilö, joka haluaa itselleen uuden ammattin. Haluaa opiskella siis toista alaa, on siis lusmu.
Ok. Eli ne jotka makaavat kotona tekemättä mitään ja nostavat ansiosidoinnasta ovat mielestäsi hyviä tyyppejä vai?No mielestäni ratkaisu on outo. Aikuiskoulutustuen turvin kun voi opiskella ja virka- tai vuorotteluvapaatakin voi ottaa. Hulluna minä lähinnä moisia tyyppejä pidän. Kannattaisi ottaa selko tvp-koulutuksista yleensä, ennen kuin menee moista tekemään. Myös irtisanoutumista pidän hulluna, sillä voihan käydä, ettei tule valituksi. Muille taas tiedoksi, joskus otetaan kursseille muitakin kuin työttömiä, jos ei paikat täyty. Näitä koulutuksia, joihin otetaan muitakin kuin työttömiä on viime aikoina tullut, paha juttu, sillä sitten käy näin.
- työtön ...
haloo! kirjoitti:
jos menee työvoimapolittiseen koulutukseen! Lukekaa lakia, ennen kuin tulette tänne huutelemaan...
Kyllä maar on niin, että työvoimapoliittiseen koulutukseen pääsee vain, jos on työtön tai työttömyysuhan alainen. Vakituisessa työssä oleva ei mielestäni ole kumpikaan.
- 1+1=?
näin se vaan menee kirjoitti:
Se on aivan laillista toimintaa ainakin uudellamaalla työvoimatoimiston ja AMMATTILIITON MUKAAN.
Tämä on tarkistetu sekä työvoimatoimistosta, että ammattiliitosta. joten mikä on ongelmasi?---- Suomalainen kateus, sehän se!
Siitä tule mitään jälkiselvittelyjä, koska asia on vedetty monen instanssin kautta. IDIOOTTI!
AINUT mistä tulee selvitys on eräästä koulutuksesta, joka on kouluttanut 20 oppilasta suoraan takaisin kortistoon. Siinäpä onkin eräällä te-keskuksella selvittäminen, että mitenkäs nyt näin rahaa hassataan koulutukseen, mutta yksikään oppilas ei työllistynyt."AINUT mistä tulee selvitys on eräästä koulutuksesta, joka on kouluttanut 20 oppilasta suoraan takaisin kortistoon. Siinäpä onkin eräällä te-keskuksella selvittäminen, että mitenkäs nyt näin rahaa hassataan koulutukseen, mutta yksikään oppilas ei työllistynyt."
Tuskinpa mitään selvityksiä tuosta tulee, nimittäin täällä Kainuussa eräs soffa-firma järjestää juuri tällaista "koulutusta" te-keskuksen tukemana, on tehnyt sitä jo vuosia, laillisesti (tästä voi itse kukin olla eri mieltä). Saapa aina koulutettavista ILMAISTA työvoimaa ja te-keskuksen tuet päälle. Kurssilta työllistyy korkeintaan 1-2 henkilöä ja lopuille kenkää persuksiin ja taas uusi koulutus ja ilmainen työvoima kehiin. Näinhän ne tehtaanomistajat rikastuu vaivattomasti ja valtio maksaa. - 10
Kolmas mies kirjoitti:
se päivä on oltava työttömänä, mikäli meinaa päästä työllisyyskurssille tai vuorotteluvapaan sijaiseksi.
Siis jos on töissä oleva, työttömän ei siitä päivästä tarvitse huolehtia!
Entisaikoina kurssikeskuksilla oli asuntolat ja ruokalat, eipä siinä paljoa rahaa elämiseen mennyt. Nyt pitää kurssilaisen itse vaikkapa vapailta markkinoilta kämppä hankkia!! Kurssitus on bisnekseksi mennyt jossa opiskelija on maksajan osassa!!#
Entisaikoina kurssikeskuksilla oli asuntolat ja ruokalat, eipä siinä paljoa rahaa elämiseen mennyt.
#
1985 olin 600 km päässä kurrseilla. Meno- ja paluujunalippu tuli työkkärin puolesta. Me pitkämatkalaiset asuimme isossa kerrostalon huoneistossa, minkä maksoi työkkäri. Aamiainen, päivällinen ja illallinen koulupäivinä tarjoiltiin oppilataitoksen harjoitusravintolassa, minkä maksoi työkkäri. Viikonlopuksi saatiin kuivat muonat mukaan. Kurssi järjestettiin teknillisessä oppilaitoksessa, missä opetus oli hyvää. Suorastaan loistavaa.
Jos tuota vertaa tämän päivän kurssituksiin, niin tuollaista ylöspitoa varmaan enää saa. Opetuksen puolesta teknilliset korkeakoulut varmaankin tarjoavat hyvää kurssitusta. Ainakin mahdollisuuden itseopiskeluun ja tietokoneet/ohjelmat käyttöön. Varmaan muutama luentokin tulee kurssin puolesta. - n.i.m.i
1+1=? kirjoitti:
"AINUT mistä tulee selvitys on eräästä koulutuksesta, joka on kouluttanut 20 oppilasta suoraan takaisin kortistoon. Siinäpä onkin eräällä te-keskuksella selvittäminen, että mitenkäs nyt näin rahaa hassataan koulutukseen, mutta yksikään oppilas ei työllistynyt."
Tuskinpa mitään selvityksiä tuosta tulee, nimittäin täällä Kainuussa eräs soffa-firma järjestää juuri tällaista "koulutusta" te-keskuksen tukemana, on tehnyt sitä jo vuosia, laillisesti (tästä voi itse kukin olla eri mieltä). Saapa aina koulutettavista ILMAISTA työvoimaa ja te-keskuksen tuet päälle. Kurssilta työllistyy korkeintaan 1-2 henkilöä ja lopuille kenkää persuksiin ja taas uusi koulutus ja ilmainen työvoima kehiin. Näinhän ne tehtaanomistajat rikastuu vaivattomasti ja valtio maksaa.Viimeksi kun tuon yrityksen ilmoituksen näin, niin siinä luki että harjoittelu on pääasiassa vuorotyötä ja eduksi oli alan koulutus ja kokemus, mutta ei välttämätön..eiköhän noita ammattitaitoisia voisi palkata suoraankin.
Tervetuloa todellisuuteen, työttömäksi jättäytyminen on hullun hommaa, kun opiskella voi muillakin keinoin. Ainoastaan jos työpaikassa on jotain todella isoja ongelmia, noin kannattaa tehdä. Muuten sanon vaan, sorry vaan muutta oma vika.
Suurimmasta osasta koulutuksia työllistyy ehkä pari muodon vuoksi. Moni saisi työpaikan muutenkin, mutta kouluttaja ottaa kunnian itselleen, aiheettomasti. Sitä paitsi, työvoimakoulutuksilla on työnantajan silmissä aina huono maine, vaikka koulutuksen järjestäisi oikea oppilaitos. Työtä hakiessa oikea tutkinto on aina arvokkaampi. Mitäs läksitte..turhapa siitä meitä, jotka olemme kantapään kautta nähneet totuuden, on syytellä.
Kyllä mää muuten pari tiedän jotak sinne sohvan tekoon olisivat päässeet, mutta saivat muuta työtä.
- 22
On täysin mahdollista irtisanoutua työpaikaista ja päästä ansiosidonnaiselle kouluttautumaan uuten ammattiin.
Yleensä kuvioissa tulee kuitenkin olla mukana konsulttifirma, mikä kurssittaa yritykselle uusi työntekijöitä. Sitten kurssitettava siirtyy yritykseen harjoitusjaksolle.
Työvoimapoliittiselle kurssille pääsee, kunhan on vähintään työttömyysuhan alainen. Sitten hakee kurssille. Konsulttifirma hoitaa haastattelut ja välittää kurssillehakijoiden tiedot yrityksiin. Yritykset valitsevat mieleisensä ja maksavat konsulttifirmalle palkkion ja kenties kuukausikorvaustakin koulutettavasta.
Esim. IT-alalla tämä on hyvin yleistä. Viulut maksaa veronmaksajat. Että näin se vaan on.- n.i.m.i
Mielutein se yritys valitsee sen, joka on koulutuksen jälkeen tukikelpoinen...
- fljflfjglflj
Kyseessä taitavat olla nyt akateemiset henkilöt! Kun täällä ei kurssille niin vain päästä - sinne pitää hakea, tulla karsituksi tai valituksi - juu........... On se kun teillä on vain pääsemistä!!!!!!!
AI PÄÄSEE VAI!
- pthyi pthyi!
kuitenkaan silloin alun alkaen se vakituinen työpaikka jättää te-koulutuksen takia? Sitä sopii nyt miettiä sielläpäin.
Kannattiko hakeutua sille toiselle kurssille umpipussitiedoilla? Sitä sopii siellä nyt miettiä.
Kannattiko jättää se vakituinen työpaikka, olisi vaan yrittänyt opiskella työn ohessa! Kannattiko jättää se vakituinen työpaikka.
Niin se yleensä on, että ne harjoittelupaikat joutuu itse hankkimaan - ei ole mitään sellaista kouluttajaa, joka olisi suhteissa noin kolmeenkymmeneen työnantajaan jotta saisi muutaman kuukauden työharjoittelupaikan opiskelijoille hankittua. Juupa juu.
Kannattiko jättää se vakituinen työpaikka? Nyt taitaa kostautua - minkä taakseen jättää, sen eestään löytää................. Sopinee tähän!
Turha valitella meille! Hyi hitto, karenssi siitä yleensä tulee, jos vakituisen työpaikan jättää - tuossa tapauksessa tyyppi painunut suoraan korotetuilla ansiosidonnaisille ja korotusosa vieläpä verotta!- N.imimerkki
Valittiko toi ap, että harjoittelupaikka piti itse hankkia? No voi helkkari, itse ollut kolmella kurssilla, missä ollut harjoittelua eikä ole käynyt edes mielessä, että sen paikan hankkisi joku muu kuin itse. Itse niitä töitäkin pitää hakea, toise sitten saavat ja toiset ei. Työssäoppijat ammattikoulussakin jo joutuvat ensisijaisesti etsimään itse paikkaa, koulu auttaa sitten jos ei muuten löydy.
- fdäjdflgdfgljdlhfglh
N.imimerkki kirjoitti:
Valittiko toi ap, että harjoittelupaikka piti itse hankkia? No voi helkkari, itse ollut kolmella kurssilla, missä ollut harjoittelua eikä ole käynyt edes mielessä, että sen paikan hankkisi joku muu kuin itse. Itse niitä töitäkin pitää hakea, toise sitten saavat ja toiset ei. Työssäoppijat ammattikoulussakin jo joutuvat ensisijaisesti etsimään itse paikkaa, koulu auttaa sitten jos ei muuten löydy.
juttu, että joku uuttera hakija saattaa saada myönteisen vastauksen useammasta paikasta mihin on hakenut, tällöin kurssin järjestäjä voi kenties lähettää jonkun muun kuin tämän uutteran hakijan sille harjoittelujaksolle sinne myöntyvälle työpaikalle. Eli niitä ei siis haeta vain itselle vaan koko kurssille... Tämänkin voisi mainita... Eli kun hakee, niin mainitsee, että olen tiedustellut muualtakin, miten jos olette myöntyväisiä harjoittelupaikan tarjoamisen suhteen, niin voiko joku muu kuin minä tulla kyseeseen... Tai haen koko kurssin puolesta....
Ja mun mielestä, sen harjoittelupaikan hakemisen suhteen, kurssin järjestäjä voisi antaa jonkun lomakkeen tai jonkun virallisen selvityksen, jossa nimenomaan sitten tehtäisiin selväksi, että mahdollisesti joku muu kuin tämä lomakkeen teille toimittava henkilö tulee harjoittelijaksi.... - puutaheinaa
fdäjdflgdfgljdlhfglh kirjoitti:
juttu, että joku uuttera hakija saattaa saada myönteisen vastauksen useammasta paikasta mihin on hakenut, tällöin kurssin järjestäjä voi kenties lähettää jonkun muun kuin tämän uutteran hakijan sille harjoittelujaksolle sinne myöntyvälle työpaikalle. Eli niitä ei siis haeta vain itselle vaan koko kurssille... Tämänkin voisi mainita... Eli kun hakee, niin mainitsee, että olen tiedustellut muualtakin, miten jos olette myöntyväisiä harjoittelupaikan tarjoamisen suhteen, niin voiko joku muu kuin minä tulla kyseeseen... Tai haen koko kurssin puolesta....
Ja mun mielestä, sen harjoittelupaikan hakemisen suhteen, kurssin järjestäjä voisi antaa jonkun lomakkeen tai jonkun virallisen selvityksen, jossa nimenomaan sitten tehtäisiin selväksi, että mahdollisesti joku muu kuin tämä lomakkeen teille toimittava henkilö tulee harjoittelijaksi....Mikä tämän aloittajan pointti edes oli?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2146207Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1775768Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai155404BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että2514290- 2393673
Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1383440Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j673411Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1283259HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok212966Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan22439