Alkaa bisnekset näyttämään siltä että kohta kaatuu korttitalo, no ehkä vuoden korkeintaan pari pystyn hommaa viivyttelemään. Ongelmana se etten haluaisi menettää tässä talo ja mökkiä, pelkona että verottaja ja velkojat voi vaatia omiaan noistakin vaikkei ne bisneksiini kuulu. Onnistuisikohan noiden siirto vaimolle tasinkona jos ottaisimme avioeron nyt heti? Vaimo melkein varaton, ja minä voisin vielä tällä hetkellä arvioida firmojen arvon korkeaksi, näin vaimon osaksi voitaisiin saada suunnilleen noiden kiinteistöjen arvo. Voiko kukaan vuoden päästä vaatia noita vaimoltani minun velkojen maksuun? Sen verran voin kertoa että ihan lailliseksi ei ole bisnekset viimeaikoina menneet ja linnareissu minulle näistä aikanaan tulee.
Omaisuuden siirto avioerolla?
Kiero bisnesmies
15
1266
Vastaukset
- linnaan vaan
onnistu, lopeta jo ketkuilu ja kärsi se linnatuomio ,ja aloita sitte alusta ja rehellisesti.
- Pelko perseessä..
rikkaat ovat siirrelleet varoja paikasta toiseen, mutta "köyhä" ei saa tehdä samaa?. Hoida homma kotiin ja ero vireille ja omaisuus uusjakoon. Tosin pelko on että vaimo löytää nuoremman ja lähtee lätkimään.
- ehkä onnistuu ehkä e
Kun todetaan, että olet siirtänyt omaisuuttasi velkojilta piiloon tuon eron yhteydessä, niin varat saatetaan palauttaa takaisin konkurssipesääsi ja velkojat saavat osuutensa. Tietysti jos ex-vaimosi ehtii hukata sen sitä ennen, niin sitten takaisinperintä on vaikeampaa.
Termi on takaisinsaanti- piiloon siirtoa
vaan ihan normaali käytäntö eron tullessa,että omaisuus ns.tasataan puolisoiden kesken.näin sanoo laki,jos et sitä tiennyt !!! jos sitten myöhemmin vuoden tai parin päästä tulee ongelmia bisnes puolella,niin ne ovat sitten ihan oma juttunsa.
piiloon siirtoa kirjoitti:
vaan ihan normaali käytäntö eron tullessa,että omaisuus ns.tasataan puolisoiden kesken.näin sanoo laki,jos et sitä tiennyt !!! jos sitten myöhemmin vuoden tai parin päästä tulee ongelmia bisnes puolella,niin ne ovat sitten ihan oma juttunsa.
Niin kuin yllä on jo mainittu, velkojilla on kyllä keinot saada omaisuutta takaisin, jos sitä on kuvailemallasi tavalla järjestelty velkojien ulottumattomiin. Kuten yllä on mainittu, yksi vaihtoehto on takaisinsaanti. Muitakin keinoja toki on. Lienet myös tietoinen siitä, että kuvailemasi järjestely saattaa täytää esim. törkeän velallisen epärehellisyyden tunnusmerkistön.
[email protected]- bäag
aattco kirjoitti:
Niin kuin yllä on jo mainittu, velkojilla on kyllä keinot saada omaisuutta takaisin, jos sitä on kuvailemallasi tavalla järjestelty velkojien ulottumattomiin. Kuten yllä on mainittu, yksi vaihtoehto on takaisinsaanti. Muitakin keinoja toki on. Lienet myös tietoinen siitä, että kuvailemasi järjestely saattaa täytää esim. törkeän velallisen epärehellisyyden tunnusmerkistön.
[email protected]Todistaminen onkin sitten vaikeampaa. Suurin riski on vaimon toiminta. Toisaalta jos on lapsia ja täyspäinen akka niin parempihan se on edes koittaa lapsien suuntaan jotain saada lähtemään kuin palauttaa suurella vaivalla ja moraalisesti epäilyttävin keinoin hankittuja rahoja..... valtiolle, ei edes oikeille omistajille. Verottajahan ne kuitenkin veisi ja luotottajat jäisivät nuolemaan näppejään
- talousrikoksista
bäag kirjoitti:
Todistaminen onkin sitten vaikeampaa. Suurin riski on vaimon toiminta. Toisaalta jos on lapsia ja täyspäinen akka niin parempihan se on edes koittaa lapsien suuntaan jotain saada lähtemään kuin palauttaa suurella vaivalla ja moraalisesti epäilyttävin keinoin hankittuja rahoja..... valtiolle, ei edes oikeille omistajille. Verottajahan ne kuitenkin veisi ja luotottajat jäisivät nuolemaan näppejään
törkeä petos tai törkeä velallisen epärehellisyys.tuomiot neljästä kuuteen kuukauteen ehdollista. juuri tänään yksi sellainen tuomio oli lehdessä. että siinä teille on peloitetta suunnitelmillenne. minua ainaski vain naurattaa tuollaiset tuomiot,yhtä kuin ei mitään.
- Varkaa linnaan...
talousrikoksista kirjoitti:
törkeä petos tai törkeä velallisen epärehellisyys.tuomiot neljästä kuuteen kuukauteen ehdollista. juuri tänään yksi sellainen tuomio oli lehdessä. että siinä teille on peloitetta suunnitelmillenne. minua ainaski vain naurattaa tuollaiset tuomiot,yhtä kuin ei mitään.
kännissä jonkun tappaminen autolla on "helpompaa" kuin tehdä rahallinen innovaatio.
- mk
jos ne eivät ole yrityksen omaisuutta eikä yrityksen velkojen panttina.
- mk
on yrityksen omaisuus ja henkilökohtainen omaisuus ja henkilökohtaisella omaisuudella voi tehdä ihan mitä vaan jos se ei ole yrityksen lainojen vakuutena. Yksi vaihtoehto on siirtää omaisuus lasten nimiin ennakkoperintönä ettei lapsilta mene asunto. Jos päädytte avioeron kannalle niin elatusmaksut voi kuitata sillä talon puolikkaalla lapsille niin talo ja mökit pysyy suvussa. Omaisuuden myyminen sopuhintaa vaimolle on paras ratkaisu koska silloin on toimittu lain mukaan ja semmoinen hinta ettei niitä voi tulkita lahjaksi.
- Mie vain
aattco kirjoitti:
Niin kuin yllä on jo mainittu, velkojilla on kyllä keinot saada omaisuutta takaisin, jos sitä on kuvailemallasi tavalla järjestelty velkojien ulottumattomiin. Kuten yllä on mainittu, yksi vaihtoehto on takaisinsaanti. Muitakin keinoja toki on. Lienet myös tietoinen siitä, että kuvailemasi järjestely saattaa täytää esim. törkeän velallisen epärehellisyyden tunnusmerkistön.
[email protected]mutta mitenkäs viranomaiset näyttävät ketkuilun toteen, jos pari myös asuu eron jälkeen eri osoitteissa niin kauan, että homma on selvä. Eli korttitalo on romahtanut. Asunnon voi aina myydä, ja vaimo voi siirtää mökin lahjakirjalla taas jollekin ennalta sovitulle henkilölle. Fiksu asianajaja pystyy neuvomaan miten homma hoidetaan siten, että vaikka nimellisesti omistusoikeus olisikin siirretty, tosiasiassa mökin hallinta säilyisi kuitenkin oikeilla omistajilla. Tämä ennalta sovittu henkilö voi siirtää mökin lahjakirjalla takaisin. Kuulin joskus vuosia sitten tällaisesta omaisuuden pompottelusta lahjakirjalla, mutta en muista enää yksityiskohtia. Homma kesti niin monta vuotta, että viranomaisten saamiset ehtivät vanhentua. Sen muistan, että välillä "omistaja" oli joku vanha mummeli, joka asusteli jossain päin Espanjaa tai Italiaa. En muista enää.
- mk
Vaan teet kauppakirjat omasta osuudestasi vaimolle ja kirjaat että kauppahinta on suoritettu käteisellä ja vaimosi maksaa sopuhinnasta varainsiirtoveron niin omaisuus siirtyy vaimolle ja kun rahaa ei viedä pankkitilille niin kukaan ei valvo onko vaimosi maksanut todellisuudessa mitään. Hintamerkintä kauppakirjaan sellaiseksi ettei mene lahjaveroa eikä muutakaan ylimääräistä veroa. Jos yritykselläsi on lainaa niin laina on sen kenen nimissä se on ja niin edelleen. Ei muuta kun tuumasta toimeen. Jos joku kyselee mihin olet rahat laittanut niin kerrot että elämiseen ne ovat menneet.
- asddfg
Onnistuu, ero päälle mahdollisimman nopeasti ja hankkiudu myös firmasta eroon jos mahdollista. Vaihtoehtoisesti vain hankkiudut firmasta eroon ja myyt omaisuuden. Kun omaisuus on likvidissä muodossa niin pakkaat tavarat ja muutat toiseen maahan. Siellä aloittelet sitten puhtaalta pöydältä.
- koettu on
Suurin osa saamistasi neuvoista on ihan p...stä. saat olla tosi ovela talousrikollinen, ettet jää kiinni.
Eikä toisessa maassa noin vain aloiteta puhtaalta pöydältä. Aloittamiseen tarvitaan rahaa.
Nyt tietysti eri asemassa ovat isot talousrikolliset ja pienet. Mutta isot eivät täällä neuvoja kysele. - tarkoittaa
koettu on kirjoitti:
Suurin osa saamistasi neuvoista on ihan p...stä. saat olla tosi ovela talousrikollinen, ettet jää kiinni.
Eikä toisessa maassa noin vain aloiteta puhtaalta pöydältä. Aloittamiseen tarvitaan rahaa.
Nyt tietysti eri asemassa ovat isot talousrikolliset ja pienet. Mutta isot eivät täällä neuvoja kysele.nimeenomaan sitä rahaa jos et ymmärtänyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922147Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n422105Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501845Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751370- 861261
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311080Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561023- 67946
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285910