Kyllä osaa Soininvaara maalata peikkoja jokaisen pienen kunnan seinille. Rämö on oikeassa siinä, että jos vanhusväestöä Heinolassa tulee olemaan kuin maan mutaa niin kyllä se väestö tarvitsee hoivaavat kädet eli Heinolaan tulee työpaikkoja väkisinkin hoitoalalle. Lisäksi parempituloisemmat seniorit varmasti haluavat hemmotella itseään vuosikymmenten työpanoksensa annettujaan, tämä taas tietää sitä, että palvelualan kulutus on taattu ja lisää senioreille kohdennettua palvelua voi keksiä. Järjetöntä Soininvaaran sillä hoitosuhteen vääristymisellä pelotella. Mutta niin kuin sanottu, valtiolla on keinot monet kun kuntia liitoksiin yritetään pakottaa.
Nostradamus Soininvaara
työikäinen
3205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ESS: "Heinolan luottamusmiesjohto sen sijaan uskoo, että väestörakenteen syöksykierre pystytään oikaisemaan omin voimin."
Heinolan huoltosuhde on nyt noin 60, mikä tarkoittaa, että 15-64 vuotiaita on 12500 henkilöä.
Vuonna 2030 tuo huoltosuhde on 105 ja huoltosuhteella 100 olisi 15-64 vuotiaita 10000 henkilöä.
Millä simsalabim-tempulla nämä Heinolan poliitikot tämän asian hoitavat.
Heidän täytyy siis hankkia tänne 2500 15-64 vuotiasta, ja järjestää heille myös työpaikkoja.
Lisäksi 2500 alle 15 vuotiasta tai yli 64 vuotiasta pitää saada muualle.
ÄKKIÄ LAHTEEN LIITTYMÄÄN - KUN VIELÄ OTTAVAT .
Eihän kunta elätä eläkeläisiä eikä maksa eläkkeitä, vaan Kela ja vakuutusyhtiöt. Kunnallisvero niistä tulee kuitenkin Heinolalle.
Miten väestörakenteen vääristymä oikaistaan, kun muutos on 2500 henkeä? Siis 2500 elättäjää vähemmän ja 2500 elätettävää enemmän.
Ei kukaan ole väittänyt, että kaupungin pitää elättää.
Kuitenkaan alle 15 vuotian ei maksa veroa ja yli 65 vuotiailta verotulot vähenevät. Ja molemmat käyttävät palveluita( päivähoito, koulu, sosiaali, terveys) enemmän kuin maksavat veroa. Vaikutus tästä on kaupungin taloudelle tuhoisaa.
Ja miten vääristymä korjataan? Poliitikot lupasivat sen tehdä.