Miten perukirjaan merkitään tavanomainen koti-irtaimisto ja pitovaatteet? Siis jos koti-irtaimisto on puoliksi kuulunut leskelle ja puoliksi vainajalle ja arvo vaikka yhteensä 2000 euroa. Ei siis ole perintöverotuksessa huomioitavaa arvoa. Pitääkö tämä 1000 euroa kuitenkin laskea lesken omaisuuteen? Vai merkitäänkö vain arvo ja todetaan, ettei perintöverotuksessa huomioitavaa arvoa? Vai tarviiko tätä "toteamusta" laittaa ollenkaan lesken kohdalla? Vainajan kohdalla sitä hänelle kuulunutta 1000 euroa ei kaiketi lasketa vainajan omaisuudeksi ollenkaan, mutta kirjataan kuitenkin arvo? Olenko ihan hakoteillä tässä asiassa. Toivottavasti joku fiksumpi jaksaisi vastata.
Tavanomainen koti-irtaimisto perukirjassa
astina.
911318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Perukirjassa luetellaan omaisuus arvoineen, ja koti-irtaimiston sekä käyttövaatteiden arvoksi on kätevintä laittaa 0 (=nolla). Perukirjassa mainitaan myös lesken omaisuus, talletukset jne. Perukirjaa käytetään osituksen ja perinnönjaon apuna.
Se mikä tulee olemaan omaisuuden kohtalo osituksessa ja perinnönjaossa on toinen juttu, leskihän saa asunnon käyttöoikeuden ja hallinnoi koti-irtaimistoa niin halutessaan.
Onko niin, että asunto on vuokra-asunto, ja ainoa omaisuus on vaatteet ja koti-irtaimisto. Silloin on aivan sama mitä arvoksi laitetaan, koska perintöveroa ei mene, jos perinnön arvo on alle 20000 euroa.
Älä nyt hyvä ihminen ainakaan sitä 0 laita sinne arvoksi. Sinne täytyy joku arvo kuitenkin laittaa, koska verottaja haluaa tietää, että arvo jää varmsti alle sen minkä saa perintöverotuksessa jättää huomoimatta.
Katsoin isäni perukirjasta kyseisen kohdan (pankin tekemä):
IRTAIN OMAISUUS:
Tavanomainen ja vähäinen koti-irtaimisto. Koko
koti-irtaimiston arvo (esim.) 2000.00 eur.
Vainajan muu luetteloimaton henkilökohtainen irtain
omaisuus, tavanomainen ja vähäinen. Ei myyntiarvoa.
Huom! Näitä ei lasketa omaisuusyhteenvetoon, koska arvo näin pieni.
Anopin perukirjoituksessa kaksion irtaimiston arvoksi laitettiin 200 euroa, oli joku tuomari tekemässä.
Turha sinne tuhansia on arvoksi laittaa.
Kiitos, no nyt selkeni!
Anoppisi tyhjien kaljakorien päällä ja nukkui lattialla ja seinät olivat paljaana (ei tauluja yms.....).
Me mme ole laittaneet mitän arvoa irtaimistolle. Jos se tavallinen koti-irtaimisto, ei sille todellakaan tarvitse laittaa mitään arvao perunkirjoituksessa. Teimme tuomarin kanssa paperit, ja irtaimston kohdalla lukee viiva. Tuomari snaoi, että jos on todella arvokas taulu tms, sen voi laittaa.
Ja hyvät ihmiset, jos joku eprii yksin irtaimiston, EI KENELLEKÄÄN TARVITSE ANTAA YHTÄÄN MITÄÄN! Ei kenellekään yhtään mitään mummun tai isän muistoa. Järkytyin kuin luin yhden jutun äidistä, joka peri isänsä, ja isän testamentissa luki, että lapsi saa kaiken. nyt hän jakelee sukulaisille metsätonttipapereita ym. TE OLETTE HULLUJA IHMISET KUN ETTE TUNNE LAKIA YHTÄÄN. Ei sukulaisille tarvitse näyttää edes testamenttia, jos siinä ei mainita hänen nimeänsä.
Irtaimiston verovapaus on 4000,- e asti. Ja kuka hullu nyt sitä lähtee ylemmäksi arvuuttaan, jos nyt ei oleJeppe Lahtinen. Ei irtaimistolle tarvitse tosiaan laittaa edes arvoa perunkirjaan! Ei tule kukaan kysymään, kamoilla on tunnearvo, eihän pöydät ja tuolit maksa mitään kirpparillakaan...käyttäkää järkeä!
Jos olet osakkaana perukirjaan sinun TULEE nähdä testamentti ja varsikin sillon jos allekirjoitat että puollat testamenttia,näin luovut perinnöstä etkä moiti testamenttia.
Kenellekkään jonka nimeä ei lue perukirjan osakkaan EI tarvitse testamenttia eikä muutakaan paperia näytellä!