Minusta on käyty oikeutta isyysoikeudenkäynnissä.
Äitini halusi oikeuden päätöksen, koska isäni kielsi isyyden.
Oikeudessa on kuultu tuolloin osapuolten kertomukset ja käytetty verikoetta todisteena.
Olen syntynyt vuonna 1968 ja minulle ei ole haluttu asiasta tarkemmin koskaan puhua.
Syntymätodistuksessani isän kohdalla kuten myös vrk tiedoissa lukee tuntematon.
Oikeuden päätös oli kuitenkin myönteinen äidilleni, eli isäni nimi lukee päätöksessä.
Äiti ei suostu asiasta puhumaan.
Aikaa on kulunut ja haluaisin itselleni kopion tuosta päätöksestä.
Vieläkö asiakirjaa jossain säilytetään?
Maakunta-arkistossa ehkäpä?
Miten helppoa tuollaisen asiakirjan kaivaminen on, minkälaisella aikataululla pitäisi olla liikkeellä, mitä asiakirjoja itseltäni vaaditaan, pitääkö mennä henkilökohtaisesti paikan päälle...
Paljon euroja pitää lyödä tiskiin, jotta näin vanhan asiakirjan saisin käsiini.....
Kysymyksiä on paljon.
Jos joku tietää, voisitko auttaa, jotta pääsen alkuun asiassa.
Mistä lähden liikkeelle?
Äitini halusi oikeuden päätöksen, koska isäni kielsi isyyden.
Oikeudessa on kuultu tuolloin osapuolten kertomukset ja käytetty verikoetta todisteena.
Olen syntynyt vuonna 1968 ja minulle ei ole haluttu asiasta tarkemmin koskaan puhua.
Syntymätodistuksessani isän kohdalla kuten myös vrk tiedoissa lukee tuntematon.
Oikeuden päätös oli kuitenkin myönteinen äidilleni, eli isäni nimi lukee päätöksessä.
Äiti ei suostu asiasta puhumaan.
Aikaa on kulunut ja haluaisin itselleni kopion tuosta päätöksestä.
Vieläkö asiakirjaa jossain säilytetään?
Maakunta-arkistossa ehkäpä?
Miten helppoa tuollaisen asiakirjan kaivaminen on, minkälaisella aikataululla pitäisi olla liikkeellä, mitä asiakirjoja itseltäni vaaditaan, pitääkö mennä henkilökohtaisesti paikan päälle...
Paljon euroja pitää lyödä tiskiin, jotta näin vanhan asiakirjan saisin käsiini.....
Kysymyksiä on paljon.
Jos joku tietää, voisitko auttaa, jotta pääsen alkuun asiassa.
Mistä lähden liikkeelle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuomiot ja päätökset säilytetään pysyvästi, eli tuomio löytyy kyllä. Ensisijaisesti ne arkistoidaan kyseiseen tuomioistuimeen, ja sitten vanhemmasta päästä siirretään maakunta-arkistoon.
Ensiksi mieti, että missä tuomioistuimessa juttu on käsitelty, ilmeisesti äidin/isäehdokkaan silloisen kotipaikan kihlakunnanoikeudessa tai raastuvanoikeudessa. Ota yhteyttä siihen käräjäoikeuteen, jonka tuomiopiiriin ko. paikkakunta kuuluu nykyisin (näistä saa tietoa www.oikeus.fi). Voit ottaa puhelimitse yhteyttä tai paikan päällä asiakaspalvelussa käymällä tai vaikkapa sähköpostitse.
Tiedätkö yhtään, että minä vuonna juttu on käsitelty, tai edes suunnilleen mille vuosille juttu on voinut sijoittua (tyyliin 1968 - 1970)? Isyysjuttuun on täytynyt isäehdokas haastaa vastaajaksi. Eli, tiedustele käräjäoikeudesta vuonna 19XX käsiteltyä juttua, jossa vastaajana on ollut Hra Matti Meikäläinen. Kertovat kyllä sinulle, että onko ko. asiakirjat vielä heidän arkistossaan vaiko jo siirretty maakunta-arkistoon.
Mitä tarkemmat tiedot sinulla on jutusta antaa, sitä nopeammin löytyy. Paras vaihtoehto tietysti olisi, jos tietäisit tarkalleen jutun diaarinumeronkin, mutta sitä tiedossasi ei kaiketi ole.
Ei maksa paljoa, kopiomaksu menee, niistä lisätietoa tältä sivulta: http://www.oikeus.fi/34235.htm
Tuossa nyt aluksi, onnea etsintöihin :-)
Sen verran vielä, että tuomiot ovat lähtökohtaisesti julkisia (ellei niitä erikseen ole määrätty kokonaan tai osittain salassapidettäviksi), joten sinun ei tarvitse perustella asiakirjapyyntöäsi mitenkään. Sitten, jos juttu sattuisi olemaan joltain osin salassapidettävä, se kuitenkin on asianosaisjulkinen, eli sinulla jutun asianosaisena on oikeus saada siitä tieto.
Tuhannet kiitokset, vastasit todella nopeasti!!
Lain mukaan jokaisella on oikeus omaa itseään koskeviin asiakirjoihin. Olen käynyt tästä vääntöä Helsingin käräjäoikeuden kanssa, kun meinaavat laskuttaa itseäni koskevista päätöksistä.
Periaatteessa heillä on rekisteri, josta äitisi hetulla löytyy kaikki oikeuden käynnit. Eli jos muistat äitisi syntymäajan ja jos vielä pääset passista vilkaisemaan loppuosan papereiden pitäisi löytyä. Niitä voidaan pimittää sinulta sillä "ettet ole asianosainen", mutta tottavieköön olet!
Kertomus yhdynnästä jonka molemmat muistavat = ei ole isyyden todistamista .
Veren ryhmä = ei riitä isyyden todentamiseksi .
Verestä tutkittu perinnöllisyys DNA = varma todennus isyydestä .
Kallon kuvat kun ikää on yli.2 tai kolme vuotta ( kulma mikä on isällä ja lapsella sama identtinen kulma ) = on isyyden todentamisessa pätevä .
Argumenteiksi siis on oltava DNA todennus tai lisänä pää kallon muodon identtisyyden todentama kohdasta joka perytyy isältä lapselle veri ryhmä .
Argumentit pitää hankkia oikeuden käsittelyyn ja isyyden selvitys voi tehdä kun henkilö itse elää ainoa poikkeus on sota ajan lapsilla jotka on syntyneet sota aikana on Hallinto lakiin kirjoitettu poikkeus määrittää isyys kuolleesta miehestä .
Jos sielä on joku lahkolainen niin on vaikeaa että lahkolainen mies tai nainen ymmärtää sanoja esm. isä / isyys / isyyden / isyyden perimä jne.
Onhan Hovioikeus olemassa ja Korkea Oikeus !
Paperit tulivat eilen.
Maksoivat 32 €, yhteensä 14 sivua.
Sisälsi kopiomaksut ja tuntiveloituksen minimitaksan.
Nämä riittävät mulle.
kiitos vielä avusta!
Hyvää keväänjatkoa!