Röntgenhoitaja-/Bioanalyytikko-opiskelijat!?

ihmeissään.

Aion hakea jompaan kumpaan/kumpaankin koulutusohjelmaan ja olisin kovinkovin kiinnostunut molempien ammattien kirjallisuudesta!

...Erityisesti oppikirjoista. Olen yrittänyt katsella kirjakaupoista ym. enkä ole löytänyt juuri mitään. Ainoastaan bioanalytiikan valintakoekirjan olen hankkinut varmuuden vuoksi, mutta radiografiaan liittyviä kirjoja olen löytänyt 0 kpl.

Mistä oikein ostatte oppikirjanne?! :( Vai ovatko kaikki englanninkielisiä?

16

4548

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bioanalyyttinen

      Opiskelen bioanalytiikkaa, ja koska niitä "meidän" kirjoja ei hirveästi tosiaan ole, käytämme soveltuvin osin lähinnä muille, esim. lääkäreille/lääketieteen opiskelijoille tarkoitettuja kirjoja. Aika kalliita ovat, joten kirjoja enimmäkseen lainataan kirjastoista. Netistä ostaminen on myös usein halvempaa kuin kirjakaupoista (joiden valikoima on lisäksi usein suppea). Tässä joitain suomenkielisiä kirjoja kirjoja, joita ollaan Metropoliassa käytetty:

      Penttilä (toim.): Kliiniset laboratoriotutkimukset
      Tuokko, Rautajoki, Lehto: Kliiniset laboratorionäytteet
      Bjålie, Haug, Sand, Sjaastad, Toverud: Ihminen fysiologia ja anatomia
      Verensiirto-opas 2006
      Huovinen, Meri, Peltola, Vaara, Vaheri, Valtonen (toim.): Mikrobiologia ja infektiosairaudet, kirjat I ja II
      Koulu, Tuomisto (toim.): Farmakologia ja toksikologia
      Ruutu, Rajamäki, Lassila, Porkka (toim.): Veritaudit

      Englanninkielisistä esim. Bishop, Fody, Schoeff (toim.): Clinical Chemistry: principles, procedures, correlations.

      • ihmeissään.

        Kiitos PALJON!

        Onko niitä englanninkielisiä haastava lukea? Jos niistä on tenttejäkin, mahtaa olla aika lailla erikoissanastoa kuitenkin...


      • bioanalyyttinen
        ihmeissään. kirjoitti:

        Kiitos PALJON!

        Onko niitä englanninkielisiä haastava lukea? Jos niistä on tenttejäkin, mahtaa olla aika lailla erikoissanastoa kuitenkin...

        Ei englanninkielistä luettavaa niin paljon ole, ettei siitä selviä. Usein, jos opettajat jotain englanninkielistä kirjaa ehdottavat, se on muun matskun lisäksi jos haluaa perehtyä (ei siis pakko). Labroissa luemme jonkin verran alkuperäisiä englanninkielisiä työohjeita. En ole huomannut, että sanasto olisi kenellekään ollut mikään suuri ongelma, kyllä sen oppii!


    • -:-:_:_:_:_:_:_:_:_

      Hei, mikä tuonne bioanalyytikko linjalle on pääsykoekirjana? En löytänyt mainintaa Metropolian pdf-esitteestä. Viime vuonna oli kai etiikka hoitotyössä.

      • ihmeissään.

        Valintakoekirja:

        (Tuokko Seija; Rautajoki Anja; Lehto Liisa)
        Kliiniset laboratorionäytteet - opas näytteiden ottoa varten.


      • Tiugi
        ihmeissään. kirjoitti:

        Valintakoekirja:

        (Tuokko Seija; Rautajoki Anja; Lehto Liisa)
        Kliiniset laboratorionäytteet - opas näytteiden ottoa varten.

        Röntgenhoitajan koulutuksessa luetaan paljon (?) anatomiaa, joten sitä kannattaa katsella. Ja anatomian kirjoja on kirjakaupat pullollaan.

        Omalla kurssilla käytettiin "perusteoksena" englanninkielistä kirjaa nimeltä Radiographic Anatomy and Positioning. Sen jouduttiin tilaamaan netistä, koska ei saatu kirjakaupoista. Lisäksi opinnoissa käytettiin jossain määrin Radiologia-kirjaa (Soimakallio yms. kirjoittaneet) ja se löytyy esim. Info-kirjakaupasta. Paljon löytyy materiaalia myös STUKin sivuilta, josta löytyy myös Wendla Pailen kirjoituksia. Koulutukseen kuuluu myös säteilyn käyttöön liittyvät lait ja asetukset (esim. ST-ohjeet)

        Ja röntgenhoitajan työhön kuuluu myös hoitotyön osaamista, joten sen puolen kirjoja tuli luettua ja esimerkiksi Sisätaudit-kirjaa käytettiin lääkärin pitämillä luennoilla. Itseltä löytyy myös Lääkelaskenta-kirja.

        Näiden lisäksi on paljon asiantuntija yms. luentoja, joilla käytetään pelkästään heidän tekemiään dioja. Mutta kirjallisuutta löytyy enemmän, kuin ehtii lukemaan. Kunhan vain osaa etsiä.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        Röntgenhoitajan koulutuksessa luetaan paljon (?) anatomiaa, joten sitä kannattaa katsella. Ja anatomian kirjoja on kirjakaupat pullollaan.

        Omalla kurssilla käytettiin "perusteoksena" englanninkielistä kirjaa nimeltä Radiographic Anatomy and Positioning. Sen jouduttiin tilaamaan netistä, koska ei saatu kirjakaupoista. Lisäksi opinnoissa käytettiin jossain määrin Radiologia-kirjaa (Soimakallio yms. kirjoittaneet) ja se löytyy esim. Info-kirjakaupasta. Paljon löytyy materiaalia myös STUKin sivuilta, josta löytyy myös Wendla Pailen kirjoituksia. Koulutukseen kuuluu myös säteilyn käyttöön liittyvät lait ja asetukset (esim. ST-ohjeet)

        Ja röntgenhoitajan työhön kuuluu myös hoitotyön osaamista, joten sen puolen kirjoja tuli luettua ja esimerkiksi Sisätaudit-kirjaa käytettiin lääkärin pitämillä luennoilla. Itseltä löytyy myös Lääkelaskenta-kirja.

        Näiden lisäksi on paljon asiantuntija yms. luentoja, joilla käytetään pelkästään heidän tekemiään dioja. Mutta kirjallisuutta löytyy enemmän, kuin ehtii lukemaan. Kunhan vain osaa etsiä.

        Hei kiitos todella paljon! Ihanaa, että sain näin nopeasti vastauksia. :)

        Saisinkohan sinulta udella myös sellaista, että miten valintakokeeseen kannattaisi valmistautua..?
        Esimerkiksi aineistokoe ja ryhmätilanne. Onko aineistokokeessa laajoja kysymyksiä tms.? Kuitenkaan minkäänlaista materiaalia ei ole valmistautumiseen määrätty. Entä mitä ryhmätilanteessa mitataan?

        Mikäli oma valintakokeesi oli toisenlainen, niin mitä luulisit että tuo voisi sisältää?


      • Tiugi
        ihmeissään. kirjoitti:

        Hei kiitos todella paljon! Ihanaa, että sain näin nopeasti vastauksia. :)

        Saisinkohan sinulta udella myös sellaista, että miten valintakokeeseen kannattaisi valmistautua..?
        Esimerkiksi aineistokoe ja ryhmätilanne. Onko aineistokokeessa laajoja kysymyksiä tms.? Kuitenkaan minkäänlaista materiaalia ei ole valmistautumiseen määrätty. Entä mitä ryhmätilanteessa mitataan?

        Mikäli oma valintakokeesi oli toisenlainen, niin mitä luulisit että tuo voisi sisältää?

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.

        Kiitos kiitos!

        Sinusta oli paljon apua. Katselin mainitsemiasi kirjoja, hintaa niillä kyllä tuntuu riittävän... Lienee parasta odotella siihen asti, jos joskus oikeasti ammattiin ryhtyy opiskelemaan. Halvempia teoksia ns. iltalukemiseksi ei näytä löytyvänkään.

        Kovasti kyllä riittäisi kyselemistä, mutta en tiedä jaksatko sinä/viitsivätkö muut ryhtyä vastailemaan. Mielenkiintoiselta ammatilta kyllä vaikuttaa!


      • mm
        Tiugi kirjoitti:

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.

        Hei!
        Tuliko aineistokokeessa muistaa jotain fysiikan kaavoja vai oliko ne annettu siinä aineistokokeessa`?
        Kiitos


      • en ole varma?
        mm kirjoitti:

        Hei!
        Tuliko aineistokokeessa muistaa jotain fysiikan kaavoja vai oliko ne annettu siinä aineistokokeessa`?
        Kiitos

        Minä olen käsittänyt, että aineistokoe on tosiaan aineiston käsittelykoe, eikä mikään fysiikan koe?
        Siis että annetaan aineisto, joka luetaan ja sen jälkeen sen mukaan vastataan annettuihin tehtäviin.


      • Tiugi
        en ole varma? kirjoitti:

        Minä olen käsittänyt, että aineistokoe on tosiaan aineiston käsittelykoe, eikä mikään fysiikan koe?
        Siis että annetaan aineisto, joka luetaan ja sen jälkeen sen mukaan vastataan annettuihin tehtäviin.

        En voi tietää millainen on aineistokoe muissa kouluissa, mutta omalla kohdallani oli kuivailemani kaltainen. Ja se EI ollut fysiikan koe, koska kyseinen aineistokoe koostui lähemmäs kymmenestä paperista pieniä tehtäviä, joissa oli yhteensä KOLME fysiikan laskua. Tällöin ei ole fysiikan koe?

        Ja laskuihin ei saanut mitään kaavoja, mutta laskut olivat tasoltaan sellaisia, että jo yläasteen hyvällä matikan/fysiikan osaamisella ne osaa tehdä.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        En voi tietää millainen on aineistokoe muissa kouluissa, mutta omalla kohdallani oli kuivailemani kaltainen. Ja se EI ollut fysiikan koe, koska kyseinen aineistokoe koostui lähemmäs kymmenestä paperista pieniä tehtäviä, joissa oli yhteensä KOLME fysiikan laskua. Tällöin ei ole fysiikan koe?

        Ja laskuihin ei saanut mitään kaavoja, mutta laskut olivat tasoltaan sellaisia, että jo yläasteen hyvällä matikan/fysiikan osaamisella ne osaa tehdä.

        Miten minusta tuntuu, että tuollainen luokiteltaisiin enemmänkin soveltuvuus- kuin aineistokokeeksi?

        Kuten Huippuvalmennus -sivusto kertoo: "Kaikissa aineistokokeissa ja muissakin aineistopohjaisissa tehtävissä testataan hakijan kykyä oppia rajallisessa ajassa, soveltaa opittua tietoa ja esittää oppimaansa parhaalla mahdollisella tavalla."

        Tiugi, jos tahdot, voitko kertoa missä päin opiskelet/opiskelit? Etelä-Suomessa?


    • Marie_Curie

      Tätä Säteily- ja ydinturvallisuus-kirjasarjaa käytetään varmasti materiaalina kaikissa radiografian ja sädehoidon koulutusohjelmissa.

      http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja/


      Aineistokoe on yleisimmin testi, jossa luetaan annettu materiaali, ja sen jälkeen vastataan sen perusteella esitettyihin kysymyksiin. Mittaa hakijan kykyä poimia keskeiset asiat tekstistä ja oppia/ymmärtää ne.

      • Marie_Curie

        Tähän ketjun aloittaja on jo varmaan törmännytkin, mutta lisään tähän jo muutaman vuoden vanhan linkin, jossa edelleen on aika hyvin koottuna röntgenhoitajan työn ja opintojen sisältö

        http://www.piramk.fi/rontgenhoitaja/ohjeet.html

        Röntgenhoitajan työ on 2000-luvulla kokenut suuren muutoksen kun on siirrytty täysin digitaaliseen kuvantamiseen ja harva sairaalahoitoa saava potilas ei käy jossain kuvantamistutkimuksessa. Todella monipuolinen ammatti, mahdollisuus työskennellä niin erilaisten kuvantamis- tai hoitomenetelmien parissa!


    • Anonyymi

      Osaisiko kukaan kertoa minkälaisia matikan laskuja röntgenhoitajaopiskelussa opiskellaan? Onko jotain kirjaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta

      Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on
      Maailman menoa
      47
      1492
    2. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      59
      890
    3. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      30
      657
    4. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      87
      637
    5. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      14
      595
    6. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      43
      573
    7. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      56
      564
    8. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      7
      532
    9. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      521
    10. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      70
      520
    11. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      23
      517
    12. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      61
      515
    13. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      513
    14. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      37
      496
    15. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      14
      481
    16. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      472
    17. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      132
      439
    18. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      42
      418
    19. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      45
      409
    20. Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?

      Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.
      Ikävä
      26
      389
    Aihe