Röntgenhoitaja-/Bioanalyytikko-opiskelijat!?

ihmeissään.

Aion hakea jompaan kumpaan/kumpaankin koulutusohjelmaan ja olisin kovinkovin kiinnostunut molempien ammattien kirjallisuudesta!

...Erityisesti oppikirjoista. Olen yrittänyt katsella kirjakaupoista ym. enkä ole löytänyt juuri mitään. Ainoastaan bioanalytiikan valintakoekirjan olen hankkinut varmuuden vuoksi, mutta radiografiaan liittyviä kirjoja olen löytänyt 0 kpl.

Mistä oikein ostatte oppikirjanne?! :( Vai ovatko kaikki englanninkielisiä?

16

4453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bioanalyyttinen

      Opiskelen bioanalytiikkaa, ja koska niitä "meidän" kirjoja ei hirveästi tosiaan ole, käytämme soveltuvin osin lähinnä muille, esim. lääkäreille/lääketieteen opiskelijoille tarkoitettuja kirjoja. Aika kalliita ovat, joten kirjoja enimmäkseen lainataan kirjastoista. Netistä ostaminen on myös usein halvempaa kuin kirjakaupoista (joiden valikoima on lisäksi usein suppea). Tässä joitain suomenkielisiä kirjoja kirjoja, joita ollaan Metropoliassa käytetty:

      Penttilä (toim.): Kliiniset laboratoriotutkimukset
      Tuokko, Rautajoki, Lehto: Kliiniset laboratorionäytteet
      Bjålie, Haug, Sand, Sjaastad, Toverud: Ihminen fysiologia ja anatomia
      Verensiirto-opas 2006
      Huovinen, Meri, Peltola, Vaara, Vaheri, Valtonen (toim.): Mikrobiologia ja infektiosairaudet, kirjat I ja II
      Koulu, Tuomisto (toim.): Farmakologia ja toksikologia
      Ruutu, Rajamäki, Lassila, Porkka (toim.): Veritaudit

      Englanninkielisistä esim. Bishop, Fody, Schoeff (toim.): Clinical Chemistry: principles, procedures, correlations.

      • ihmeissään.

        Kiitos PALJON!

        Onko niitä englanninkielisiä haastava lukea? Jos niistä on tenttejäkin, mahtaa olla aika lailla erikoissanastoa kuitenkin...


      • bioanalyyttinen
        ihmeissään. kirjoitti:

        Kiitos PALJON!

        Onko niitä englanninkielisiä haastava lukea? Jos niistä on tenttejäkin, mahtaa olla aika lailla erikoissanastoa kuitenkin...

        Ei englanninkielistä luettavaa niin paljon ole, ettei siitä selviä. Usein, jos opettajat jotain englanninkielistä kirjaa ehdottavat, se on muun matskun lisäksi jos haluaa perehtyä (ei siis pakko). Labroissa luemme jonkin verran alkuperäisiä englanninkielisiä työohjeita. En ole huomannut, että sanasto olisi kenellekään ollut mikään suuri ongelma, kyllä sen oppii!


    • -:-:_:_:_:_:_:_:_:_

      Hei, mikä tuonne bioanalyytikko linjalle on pääsykoekirjana? En löytänyt mainintaa Metropolian pdf-esitteestä. Viime vuonna oli kai etiikka hoitotyössä.

      • ihmeissään.

        Valintakoekirja:

        (Tuokko Seija; Rautajoki Anja; Lehto Liisa)
        Kliiniset laboratorionäytteet - opas näytteiden ottoa varten.


      • Tiugi
        ihmeissään. kirjoitti:

        Valintakoekirja:

        (Tuokko Seija; Rautajoki Anja; Lehto Liisa)
        Kliiniset laboratorionäytteet - opas näytteiden ottoa varten.

        Röntgenhoitajan koulutuksessa luetaan paljon (?) anatomiaa, joten sitä kannattaa katsella. Ja anatomian kirjoja on kirjakaupat pullollaan.

        Omalla kurssilla käytettiin "perusteoksena" englanninkielistä kirjaa nimeltä Radiographic Anatomy and Positioning. Sen jouduttiin tilaamaan netistä, koska ei saatu kirjakaupoista. Lisäksi opinnoissa käytettiin jossain määrin Radiologia-kirjaa (Soimakallio yms. kirjoittaneet) ja se löytyy esim. Info-kirjakaupasta. Paljon löytyy materiaalia myös STUKin sivuilta, josta löytyy myös Wendla Pailen kirjoituksia. Koulutukseen kuuluu myös säteilyn käyttöön liittyvät lait ja asetukset (esim. ST-ohjeet)

        Ja röntgenhoitajan työhön kuuluu myös hoitotyön osaamista, joten sen puolen kirjoja tuli luettua ja esimerkiksi Sisätaudit-kirjaa käytettiin lääkärin pitämillä luennoilla. Itseltä löytyy myös Lääkelaskenta-kirja.

        Näiden lisäksi on paljon asiantuntija yms. luentoja, joilla käytetään pelkästään heidän tekemiään dioja. Mutta kirjallisuutta löytyy enemmän, kuin ehtii lukemaan. Kunhan vain osaa etsiä.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        Röntgenhoitajan koulutuksessa luetaan paljon (?) anatomiaa, joten sitä kannattaa katsella. Ja anatomian kirjoja on kirjakaupat pullollaan.

        Omalla kurssilla käytettiin "perusteoksena" englanninkielistä kirjaa nimeltä Radiographic Anatomy and Positioning. Sen jouduttiin tilaamaan netistä, koska ei saatu kirjakaupoista. Lisäksi opinnoissa käytettiin jossain määrin Radiologia-kirjaa (Soimakallio yms. kirjoittaneet) ja se löytyy esim. Info-kirjakaupasta. Paljon löytyy materiaalia myös STUKin sivuilta, josta löytyy myös Wendla Pailen kirjoituksia. Koulutukseen kuuluu myös säteilyn käyttöön liittyvät lait ja asetukset (esim. ST-ohjeet)

        Ja röntgenhoitajan työhön kuuluu myös hoitotyön osaamista, joten sen puolen kirjoja tuli luettua ja esimerkiksi Sisätaudit-kirjaa käytettiin lääkärin pitämillä luennoilla. Itseltä löytyy myös Lääkelaskenta-kirja.

        Näiden lisäksi on paljon asiantuntija yms. luentoja, joilla käytetään pelkästään heidän tekemiään dioja. Mutta kirjallisuutta löytyy enemmän, kuin ehtii lukemaan. Kunhan vain osaa etsiä.

        Hei kiitos todella paljon! Ihanaa, että sain näin nopeasti vastauksia. :)

        Saisinkohan sinulta udella myös sellaista, että miten valintakokeeseen kannattaisi valmistautua..?
        Esimerkiksi aineistokoe ja ryhmätilanne. Onko aineistokokeessa laajoja kysymyksiä tms.? Kuitenkaan minkäänlaista materiaalia ei ole valmistautumiseen määrätty. Entä mitä ryhmätilanteessa mitataan?

        Mikäli oma valintakokeesi oli toisenlainen, niin mitä luulisit että tuo voisi sisältää?


      • Tiugi
        ihmeissään. kirjoitti:

        Hei kiitos todella paljon! Ihanaa, että sain näin nopeasti vastauksia. :)

        Saisinkohan sinulta udella myös sellaista, että miten valintakokeeseen kannattaisi valmistautua..?
        Esimerkiksi aineistokoe ja ryhmätilanne. Onko aineistokokeessa laajoja kysymyksiä tms.? Kuitenkaan minkäänlaista materiaalia ei ole valmistautumiseen määrätty. Entä mitä ryhmätilanteessa mitataan?

        Mikäli oma valintakokeesi oli toisenlainen, niin mitä luulisit että tuo voisi sisältää?

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.

        Kiitos kiitos!

        Sinusta oli paljon apua. Katselin mainitsemiasi kirjoja, hintaa niillä kyllä tuntuu riittävän... Lienee parasta odotella siihen asti, jos joskus oikeasti ammattiin ryhtyy opiskelemaan. Halvempia teoksia ns. iltalukemiseksi ei näytä löytyvänkään.

        Kovasti kyllä riittäisi kyselemistä, mutta en tiedä jaksatko sinä/viitsivätkö muut ryhtyä vastailemaan. Mielenkiintoiselta ammatilta kyllä vaikuttaa!


      • mm
        Tiugi kirjoitti:

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.

        Hei!
        Tuliko aineistokokeessa muistaa jotain fysiikan kaavoja vai oliko ne annettu siinä aineistokokeessa`?
        Kiitos


      • en ole varma?
        mm kirjoitti:

        Hei!
        Tuliko aineistokokeessa muistaa jotain fysiikan kaavoja vai oliko ne annettu siinä aineistokokeessa`?
        Kiitos

        Minä olen käsittänyt, että aineistokoe on tosiaan aineiston käsittelykoe, eikä mikään fysiikan koe?
        Siis että annetaan aineisto, joka luetaan ja sen jälkeen sen mukaan vastataan annettuihin tehtäviin.


      • Tiugi
        en ole varma? kirjoitti:

        Minä olen käsittänyt, että aineistokoe on tosiaan aineiston käsittelykoe, eikä mikään fysiikan koe?
        Siis että annetaan aineisto, joka luetaan ja sen jälkeen sen mukaan vastataan annettuihin tehtäviin.

        En voi tietää millainen on aineistokoe muissa kouluissa, mutta omalla kohdallani oli kuivailemani kaltainen. Ja se EI ollut fysiikan koe, koska kyseinen aineistokoe koostui lähemmäs kymmenestä paperista pieniä tehtäviä, joissa oli yhteensä KOLME fysiikan laskua. Tällöin ei ole fysiikan koe?

        Ja laskuihin ei saanut mitään kaavoja, mutta laskut olivat tasoltaan sellaisia, että jo yläasteen hyvällä matikan/fysiikan osaamisella ne osaa tehdä.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        En voi tietää millainen on aineistokoe muissa kouluissa, mutta omalla kohdallani oli kuivailemani kaltainen. Ja se EI ollut fysiikan koe, koska kyseinen aineistokoe koostui lähemmäs kymmenestä paperista pieniä tehtäviä, joissa oli yhteensä KOLME fysiikan laskua. Tällöin ei ole fysiikan koe?

        Ja laskuihin ei saanut mitään kaavoja, mutta laskut olivat tasoltaan sellaisia, että jo yläasteen hyvällä matikan/fysiikan osaamisella ne osaa tehdä.

        Miten minusta tuntuu, että tuollainen luokiteltaisiin enemmänkin soveltuvuus- kuin aineistokokeeksi?

        Kuten Huippuvalmennus -sivusto kertoo: "Kaikissa aineistokokeissa ja muissakin aineistopohjaisissa tehtävissä testataan hakijan kykyä oppia rajallisessa ajassa, soveltaa opittua tietoa ja esittää oppimaansa parhaalla mahdollisella tavalla."

        Tiugi, jos tahdot, voitko kertoa missä päin opiskelet/opiskelit? Etelä-Suomessa?


    • Marie_Curie

      Tätä Säteily- ja ydinturvallisuus-kirjasarjaa käytetään varmasti materiaalina kaikissa radiografian ja sädehoidon koulutusohjelmissa.

      http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja/


      Aineistokoe on yleisimmin testi, jossa luetaan annettu materiaali, ja sen jälkeen vastataan sen perusteella esitettyihin kysymyksiin. Mittaa hakijan kykyä poimia keskeiset asiat tekstistä ja oppia/ymmärtää ne.

      • Marie_Curie

        Tähän ketjun aloittaja on jo varmaan törmännytkin, mutta lisään tähän jo muutaman vuoden vanhan linkin, jossa edelleen on aika hyvin koottuna röntgenhoitajan työn ja opintojen sisältö

        http://www.piramk.fi/rontgenhoitaja/ohjeet.html

        Röntgenhoitajan työ on 2000-luvulla kokenut suuren muutoksen kun on siirrytty täysin digitaaliseen kuvantamiseen ja harva sairaalahoitoa saava potilas ei käy jossain kuvantamistutkimuksessa. Todella monipuolinen ammatti, mahdollisuus työskennellä niin erilaisten kuvantamis- tai hoitomenetelmien parissa!


    • Anonyymi

      Osaisiko kukaan kertoa minkälaisia matikan laskuja röntgenhoitajaopiskelussa opiskellaan? Onko jotain kirjaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      276
      4712
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2894
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      36
      2882
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1674
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      61
      1438
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      220
      1204
    Aihe