Röntgenhoitaja-/Bioanalyytikko-opiskelijat!?

ihmeissään.

Aion hakea jompaan kumpaan/kumpaankin koulutusohjelmaan ja olisin kovinkovin kiinnostunut molempien ammattien kirjallisuudesta!

...Erityisesti oppikirjoista. Olen yrittänyt katsella kirjakaupoista ym. enkä ole löytänyt juuri mitään. Ainoastaan bioanalytiikan valintakoekirjan olen hankkinut varmuuden vuoksi, mutta radiografiaan liittyviä kirjoja olen löytänyt 0 kpl.

Mistä oikein ostatte oppikirjanne?! :( Vai ovatko kaikki englanninkielisiä?

16

4107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bioanalyyttinen

      Opiskelen bioanalytiikkaa, ja koska niitä "meidän" kirjoja ei hirveästi tosiaan ole, käytämme soveltuvin osin lähinnä muille, esim. lääkäreille/lääketieteen opiskelijoille tarkoitettuja kirjoja. Aika kalliita ovat, joten kirjoja enimmäkseen lainataan kirjastoista. Netistä ostaminen on myös usein halvempaa kuin kirjakaupoista (joiden valikoima on lisäksi usein suppea). Tässä joitain suomenkielisiä kirjoja kirjoja, joita ollaan Metropoliassa käytetty:

      Penttilä (toim.): Kliiniset laboratoriotutkimukset
      Tuokko, Rautajoki, Lehto: Kliiniset laboratorionäytteet
      Bjålie, Haug, Sand, Sjaastad, Toverud: Ihminen fysiologia ja anatomia
      Verensiirto-opas 2006
      Huovinen, Meri, Peltola, Vaara, Vaheri, Valtonen (toim.): Mikrobiologia ja infektiosairaudet, kirjat I ja II
      Koulu, Tuomisto (toim.): Farmakologia ja toksikologia
      Ruutu, Rajamäki, Lassila, Porkka (toim.): Veritaudit

      Englanninkielisistä esim. Bishop, Fody, Schoeff (toim.): Clinical Chemistry: principles, procedures, correlations.

      • ihmeissään.

        Kiitos PALJON!

        Onko niitä englanninkielisiä haastava lukea? Jos niistä on tenttejäkin, mahtaa olla aika lailla erikoissanastoa kuitenkin...


      • bioanalyyttinen
        ihmeissään. kirjoitti:

        Kiitos PALJON!

        Onko niitä englanninkielisiä haastava lukea? Jos niistä on tenttejäkin, mahtaa olla aika lailla erikoissanastoa kuitenkin...

        Ei englanninkielistä luettavaa niin paljon ole, ettei siitä selviä. Usein, jos opettajat jotain englanninkielistä kirjaa ehdottavat, se on muun matskun lisäksi jos haluaa perehtyä (ei siis pakko). Labroissa luemme jonkin verran alkuperäisiä englanninkielisiä työohjeita. En ole huomannut, että sanasto olisi kenellekään ollut mikään suuri ongelma, kyllä sen oppii!


    • -:-:_:_:_:_:_:_:_:_

      Hei, mikä tuonne bioanalyytikko linjalle on pääsykoekirjana? En löytänyt mainintaa Metropolian pdf-esitteestä. Viime vuonna oli kai etiikka hoitotyössä.

      • ihmeissään.

        Valintakoekirja:

        (Tuokko Seija; Rautajoki Anja; Lehto Liisa)
        Kliiniset laboratorionäytteet - opas näytteiden ottoa varten.


      • Tiugi
        ihmeissään. kirjoitti:

        Valintakoekirja:

        (Tuokko Seija; Rautajoki Anja; Lehto Liisa)
        Kliiniset laboratorionäytteet - opas näytteiden ottoa varten.

        Röntgenhoitajan koulutuksessa luetaan paljon (?) anatomiaa, joten sitä kannattaa katsella. Ja anatomian kirjoja on kirjakaupat pullollaan.

        Omalla kurssilla käytettiin "perusteoksena" englanninkielistä kirjaa nimeltä Radiographic Anatomy and Positioning. Sen jouduttiin tilaamaan netistä, koska ei saatu kirjakaupoista. Lisäksi opinnoissa käytettiin jossain määrin Radiologia-kirjaa (Soimakallio yms. kirjoittaneet) ja se löytyy esim. Info-kirjakaupasta. Paljon löytyy materiaalia myös STUKin sivuilta, josta löytyy myös Wendla Pailen kirjoituksia. Koulutukseen kuuluu myös säteilyn käyttöön liittyvät lait ja asetukset (esim. ST-ohjeet)

        Ja röntgenhoitajan työhön kuuluu myös hoitotyön osaamista, joten sen puolen kirjoja tuli luettua ja esimerkiksi Sisätaudit-kirjaa käytettiin lääkärin pitämillä luennoilla. Itseltä löytyy myös Lääkelaskenta-kirja.

        Näiden lisäksi on paljon asiantuntija yms. luentoja, joilla käytetään pelkästään heidän tekemiään dioja. Mutta kirjallisuutta löytyy enemmän, kuin ehtii lukemaan. Kunhan vain osaa etsiä.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        Röntgenhoitajan koulutuksessa luetaan paljon (?) anatomiaa, joten sitä kannattaa katsella. Ja anatomian kirjoja on kirjakaupat pullollaan.

        Omalla kurssilla käytettiin "perusteoksena" englanninkielistä kirjaa nimeltä Radiographic Anatomy and Positioning. Sen jouduttiin tilaamaan netistä, koska ei saatu kirjakaupoista. Lisäksi opinnoissa käytettiin jossain määrin Radiologia-kirjaa (Soimakallio yms. kirjoittaneet) ja se löytyy esim. Info-kirjakaupasta. Paljon löytyy materiaalia myös STUKin sivuilta, josta löytyy myös Wendla Pailen kirjoituksia. Koulutukseen kuuluu myös säteilyn käyttöön liittyvät lait ja asetukset (esim. ST-ohjeet)

        Ja röntgenhoitajan työhön kuuluu myös hoitotyön osaamista, joten sen puolen kirjoja tuli luettua ja esimerkiksi Sisätaudit-kirjaa käytettiin lääkärin pitämillä luennoilla. Itseltä löytyy myös Lääkelaskenta-kirja.

        Näiden lisäksi on paljon asiantuntija yms. luentoja, joilla käytetään pelkästään heidän tekemiään dioja. Mutta kirjallisuutta löytyy enemmän, kuin ehtii lukemaan. Kunhan vain osaa etsiä.

        Hei kiitos todella paljon! Ihanaa, että sain näin nopeasti vastauksia. :)

        Saisinkohan sinulta udella myös sellaista, että miten valintakokeeseen kannattaisi valmistautua..?
        Esimerkiksi aineistokoe ja ryhmätilanne. Onko aineistokokeessa laajoja kysymyksiä tms.? Kuitenkaan minkäänlaista materiaalia ei ole valmistautumiseen määrätty. Entä mitä ryhmätilanteessa mitataan?

        Mikäli oma valintakokeesi oli toisenlainen, niin mitä luulisit että tuo voisi sisältää?


      • Tiugi
        ihmeissään. kirjoitti:

        Hei kiitos todella paljon! Ihanaa, että sain näin nopeasti vastauksia. :)

        Saisinkohan sinulta udella myös sellaista, että miten valintakokeeseen kannattaisi valmistautua..?
        Esimerkiksi aineistokoe ja ryhmätilanne. Onko aineistokokeessa laajoja kysymyksiä tms.? Kuitenkaan minkäänlaista materiaalia ei ole valmistautumiseen määrätty. Entä mitä ryhmätilanteessa mitataan?

        Mikäli oma valintakokeesi oli toisenlainen, niin mitä luulisit että tuo voisi sisältää?

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.

        Kiitos kiitos!

        Sinusta oli paljon apua. Katselin mainitsemiasi kirjoja, hintaa niillä kyllä tuntuu riittävän... Lienee parasta odotella siihen asti, jos joskus oikeasti ammattiin ryhtyy opiskelemaan. Halvempia teoksia ns. iltalukemiseksi ei näytä löytyvänkään.

        Kovasti kyllä riittäisi kyselemistä, mutta en tiedä jaksatko sinä/viitsivätkö muut ryhtyä vastailemaan. Mielenkiintoiselta ammatilta kyllä vaikuttaa!


      • mm
        Tiugi kirjoitti:

        Meillä oli valintakokeessa ryhmätilanne, kirjallinen osio ja psykologin haastattelu. Ryhmätilanteessa pärjää, kun osallistuu, mutta täytyy osata antaa myös muille vuoro. Toisen päälle puhumisella torpedoi omaa suoritustaan. Muuta en tiedä, mitä siitä katsovat.

        Psykologi kyselee normaalit kysymykset. Miksi alalle yms.

        Kirjallinen osio koostuu pienistä tehtävistä. Laskutehtäviä, pari pientä fysiikan laskua (helppoja), referaatin teko, joku psykologinen rasti-ruutuun-tehtävä, jatka-piirtämällä-tehtävä yms. En edes muista kaikkea.

        Ei siihen kokeeseen voi oikeastaan valmistautua mitenkään. Ehkä jos jotain haluaa tehdä, voi treenata päässälaskua, koska kokeen laskut täytyy mennä paperilla ilman laskinta.

        Hei!
        Tuliko aineistokokeessa muistaa jotain fysiikan kaavoja vai oliko ne annettu siinä aineistokokeessa`?
        Kiitos


      • en ole varma?
        mm kirjoitti:

        Hei!
        Tuliko aineistokokeessa muistaa jotain fysiikan kaavoja vai oliko ne annettu siinä aineistokokeessa`?
        Kiitos

        Minä olen käsittänyt, että aineistokoe on tosiaan aineiston käsittelykoe, eikä mikään fysiikan koe?
        Siis että annetaan aineisto, joka luetaan ja sen jälkeen sen mukaan vastataan annettuihin tehtäviin.


      • Tiugi
        en ole varma? kirjoitti:

        Minä olen käsittänyt, että aineistokoe on tosiaan aineiston käsittelykoe, eikä mikään fysiikan koe?
        Siis että annetaan aineisto, joka luetaan ja sen jälkeen sen mukaan vastataan annettuihin tehtäviin.

        En voi tietää millainen on aineistokoe muissa kouluissa, mutta omalla kohdallani oli kuivailemani kaltainen. Ja se EI ollut fysiikan koe, koska kyseinen aineistokoe koostui lähemmäs kymmenestä paperista pieniä tehtäviä, joissa oli yhteensä KOLME fysiikan laskua. Tällöin ei ole fysiikan koe?

        Ja laskuihin ei saanut mitään kaavoja, mutta laskut olivat tasoltaan sellaisia, että jo yläasteen hyvällä matikan/fysiikan osaamisella ne osaa tehdä.


      • ihmeissään.
        Tiugi kirjoitti:

        En voi tietää millainen on aineistokoe muissa kouluissa, mutta omalla kohdallani oli kuivailemani kaltainen. Ja se EI ollut fysiikan koe, koska kyseinen aineistokoe koostui lähemmäs kymmenestä paperista pieniä tehtäviä, joissa oli yhteensä KOLME fysiikan laskua. Tällöin ei ole fysiikan koe?

        Ja laskuihin ei saanut mitään kaavoja, mutta laskut olivat tasoltaan sellaisia, että jo yläasteen hyvällä matikan/fysiikan osaamisella ne osaa tehdä.

        Miten minusta tuntuu, että tuollainen luokiteltaisiin enemmänkin soveltuvuus- kuin aineistokokeeksi?

        Kuten Huippuvalmennus -sivusto kertoo: "Kaikissa aineistokokeissa ja muissakin aineistopohjaisissa tehtävissä testataan hakijan kykyä oppia rajallisessa ajassa, soveltaa opittua tietoa ja esittää oppimaansa parhaalla mahdollisella tavalla."

        Tiugi, jos tahdot, voitko kertoa missä päin opiskelet/opiskelit? Etelä-Suomessa?


    • Marie_Curie

      Tätä Säteily- ja ydinturvallisuus-kirjasarjaa käytetään varmasti materiaalina kaikissa radiografian ja sädehoidon koulutusohjelmissa.

      http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja/


      Aineistokoe on yleisimmin testi, jossa luetaan annettu materiaali, ja sen jälkeen vastataan sen perusteella esitettyihin kysymyksiin. Mittaa hakijan kykyä poimia keskeiset asiat tekstistä ja oppia/ymmärtää ne.

      • Marie_Curie

        Tähän ketjun aloittaja on jo varmaan törmännytkin, mutta lisään tähän jo muutaman vuoden vanhan linkin, jossa edelleen on aika hyvin koottuna röntgenhoitajan työn ja opintojen sisältö

        http://www.piramk.fi/rontgenhoitaja/ohjeet.html

        Röntgenhoitajan työ on 2000-luvulla kokenut suuren muutoksen kun on siirrytty täysin digitaaliseen kuvantamiseen ja harva sairaalahoitoa saava potilas ei käy jossain kuvantamistutkimuksessa. Todella monipuolinen ammatti, mahdollisuus työskennellä niin erilaisten kuvantamis- tai hoitomenetelmien parissa!


    • Anonyymi

      Osaisiko kukaan kertoa minkälaisia matikan laskuja röntgenhoitajaopiskelussa opiskellaan? Onko jotain kirjaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      321
      7635
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2176
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      177
      1856
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1392
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1287
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1261
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      170
      1231
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      57
      1186
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1029
    Aihe