Kiinniotto ilman syytä

Poliisi otti mut kiinni ja laittoi rautoihin kertomatta syytä.. Sitten kamarille jossa lievää pahoinpitelyä(kämmenen kokoisia mustelmia käsissä ja kaulassa), yö sellissä ilman vaatteita ja aamulla pois. Kysyin putkavahdilta pidätyksen syytä joka sanoi ja papereissakin luki että väkivaltaisuus. Noh nauroin sitten ja sanoin että kylläkin poliisi oli ainoa joka käytti minkäänlaista väkivaltaa.(en tehnyt minkäänlaista vastarintaa missään vaiheessa) Otin tavarani ja laskin rahat ja poistuin baariin kaljalle.
No tiedän kyllä miksi minut pidätettiin: Nimitin poliisia ennen kiinniottoa erääksi eläinkunnan edustajaksi koska mielestäni eivät hoitaneet hommiaan kunnolla.

Kyllä tais kyttiä vituttaa kun en provosoitunut niitten meuhkaamisista. Saivat oikeen kahteen mieheen murjoa sammumispisteessä olevaa nuorta miestä:)

Kysyisinkin että eikö oikea tuomio olisi ollut sakko virkavallan halventamisesta? Vai onks tää yleinen käytäntö?
8785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja et tiennyt syytä, sitä saa mitä tilaa. Ensi kerralla tiedät, mutta et uskalla inistä enää. HAH HAHAAA ! !

Äänestä
  • Taiteilia Minna Äkkijyrkää piti olla 4 poliisia laittamassa autoon.

    Äänestä

Näin se menee poliisi saa ottaa kiinni meitä tavallisia kansalaisia ja laittaa päiväksi putkaan ilman syytä "järjestyksen ylläpitämiseksi".

Aika heikoilla tavallinen kansalainen on näissä tilanteissa varsinkin jos ulkopuolinen ei ole saanut tapahtumia nauhalle ja Youtubeen.

Itse jouduin putkaan bussipysäkiltä sen takia ensimmäistä ja ainoaa kertaa elämässäni, koska kysyin pienessä humalassa poliisilta miksi he päivystävät bussypysäkillä. Yhtäkkiä poliisit kaatavat minun maahan takaapäin ja laittavat rautoihin. Aluksi rimpuilen, koska en tajua kuka hyökkää kimppuuni takaapäin. Saan poliisien käsittelystä vertavuotavan haavan käsivarteen ja takkini rikkoutuu.

Muut bussipysäkillä olevat protestoivat kohteluani. Pyydän poliiselta, että saisin ottaa näiden bussipysäkillä silloin olevien todistajien yhteystietoja ylös. Asian jatkoselvittelyä varten, koska olen sitä mieltä, että he käyttivät minua vastaan liialliasta voimaa. Poliisit estävät tämän ja poistavat minut paikalta nopeasti eivätkä myöskään itse ota todistajien yhteystietoja ylös.

Säälittävintä kaikessa on se, että meiltä löytyy tästä maasta niin paljon ihmisiä, jotka ihainnoivat tällaistä "virkavaltaa" ja toimintaa. Onneksi kaupungeissa on nykyään monissa paikoissa tallentavaa videovalvontaa, mutta aika pitkälti näissä tapauksissa se on vääryyttä kokeneen itsensä vastuulla ottaa yhteyttä alueen yrittäjiin tms. ja pyytää säästämään tapahtumaajan video tallenteet. Poliisi ei näitä juttuja lähde selvittelemään he viivyttelevät niin kauan, että siltä illalta tulleet tallenteet ovat jo pyyhkiytyneet yli ja ainoaksi todisteeksi jää poliisien suusanalliset ja kirjalliset lausunnot.

Näin se käytännössä menee vääryyden selvittäminen ja sen oikaiseminen 100% vääryyttä kokeneen itsensä vastuulla.

Äänestä
  • "Näin se käytännössä menee vääryyden selvittäminen ja sen oikaiseminen 100% vääryyttä kokeneen itsensä vastuulla. "

    Siis kun kyseessä on poliisi vastaan tavallinen kansalainen juttu.

    Äänestä

  • Totuus123 kirjoitti:

    "Näin se käytännössä menee vääryyden selvittäminen ja sen oikaiseminen 100% vääryyttä kokeneen itsensä vastuulla. "

    Siis kun kyseessä on poliisi vastaan tavallinen kansalainen juttu.

    "Ja et tiennyt syytä, sitä saa mitä tilaa. Ensi kerralla tiedät, mutta et uskalla inistä enää. HAH HAHAAA ! ! "

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Tiesin kokoajan syyn mutta oli epäselvää pitikö poliisin ilmopittaa se mulle pidätettäessä... HAHAHA HAA! Ei ole kyse enää uskaltamisesta kun on sellaiset romillet kun mulla oli:)
    Mutta maine kasvaa

    Äänestä

  • iiiihanvitunsama kirjoitti:

    "Ja et tiennyt syytä, sitä saa mitä tilaa. Ensi kerralla tiedät, mutta et uskalla inistä enää. HAH HAHAAA ! ! "

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Tiesin kokoajan syyn mutta oli epäselvää pitikö poliisin ilmopittaa se mulle pidätettäessä... HAHAHA HAA! Ei ole kyse enää uskaltamisesta kun on sellaiset romillet kun mulla oli:)
    Mutta maine kasvaa

    Ja et tiennyt syytä, sitä saa mitä tilaa. Ensi kerralla tiedät, mutta et uskalla inistä enää. HAH HAHAAA ! ! HAH HAHAAA ! !

    Äänestä

  • hah, hah, valehtelet. Jos tuo olisi totta, niin ilman muuta olisit tehnyt siitä jutun, eli kantelun. Pahin valhe pitkästä aikaa tällä palstalla. Käteen tuli verta vuotava haava ja takki pilalla, eikä kantelua ??????????????????

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    hah, hah, valehtelet. Jos tuo olisi totta, niin ilman muuta olisit tehnyt siitä jutun, eli kantelun. Pahin valhe pitkästä aikaa tällä palstalla. Käteen tuli verta vuotava haava ja takki pilalla, eikä kantelua ??????????????????

    Se parhaiten nauraa kenellä paras lääkitys?

    Mitään kannetta kannata tehdä poliisista, tai se on ihan turhaa. 2 poliisia sanoo siinä vaiheessa että teki vastarintaa ja käyttäytyi uhkaavasti! JA PISTE! En ole tämän asianosainen mutta kokemusta löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihanvitunsama,. kirjoitti:

Poliisi otti mut kiinni ja laittoi rautoihin kertomatta syytä.. Sitten kamarille jossa lievää pahoinpitelyä(kämmenen kokoisia mustelmia käsissä ja kaulassa), yö sellissä ilman vaatteita ja aamulla pois. Kysyin putkavahdilta pidätyksen syytä joka sanoi ja papereissakin luki että väkivaltaisuus. Noh nauroin sitten ja sanoin että kylläkin poliisi oli ainoa joka käytti minkäänlaista väkivaltaa.(en tehnyt minkäänlaista vastarintaa missään vaiheessa) Otin tavarani ja laskin rahat ja poistuin baariin kaljalle.
No tiedän kyllä miksi minut pidätettiin: Nimitin poliisia ennen kiinniottoa erääksi eläinkunnan edustajaksi koska mielestäni eivät hoitaneet hommiaan kunnolla.

Kyllä tais kyttiä vituttaa kun en provosoitunut niitten meuhkaamisista. Saivat oikeen kahteen mieheen murjoa sammumispisteessä olevaa nuorta miestä:)

Kysyisinkin että eikö oikea tuomio olisi ollut sakko virkavallan halventamisesta? Vai onks tää yleinen käytäntö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu