Ken kansanedustaja tai ministeri uskaltaa avata ensimmäisenä suunsa kielikysymyksessä siltä kantilta että ruotsin pakko-opiskelu poistettaisiin eikä ruotsinkielistä palvelua tarvitse olla saatavilla valtion ja kuntien virastoissa vaan englannin kieltä vahvistettaisiin vaihtoehtoisesti niin luulenpa että kyseinen kansanedustaja tai ministeri saa seuraavissa vaaleissa äänivyöryn koska on aivan hullua vaatia ruotsin kielen pakko-opiskelua vain perinteiden takia. Perinteet ovat hyvä asia mutta eivät välttämättä kielikysymyksessä koska et pärjää ruotsin kielellä missään muussa maassa kuin suomessa ja ruotsissa!
Kielikysymys...
No swedish
8155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja Norjassa ja Tanskassa. Onhan se jo vähän sinnepäin mennytkin, kun nykyään ei yo-kirjoituksissakaan ole ruotsi pakollinen, toista se oli meidän aikaan.....Englannin asema on jo niin vahva, ettei se ole suomalaisille enää varsinaisesti edes vieras kieli, ennemminkin otettaisiin kieliohjelmaan lisää vaihtoehtoja. Niinkuin tuolla etelän isommissa kaupungeissa jo onkin. Kannattaisi aloittaa kielten opiskelu jollain vaikeammalla kielellä ja ottaa englanti vasta vähän myöhemmin ohjelmaan, koska sen oppiminen on niin helppoa, sitä kun tulee nykyään joka tuutista. Ruotsin kieli nyt luonnoillsesti olisi vapaaehtoista.
Ruotsinkieli ei tosiaan ole enää pakollinen yo- kirjoituksessa, mutta yliopistoon kirjauduttaessa vaaditaan kuitenkin ruotsinkielen koe. Suomessa ei ole ainuttakaan suomenkielistä korkeakoulua, mutta ruotsinkielisiä on. Miksiköhän?
Korkeakoulu? Yliopisto? Ammattikorkeakoulu? Minkäs kielisiä ne toiset koulut on, jotka ei ole ruotsinkielisiä? Swahilinkielisiä? Ei ymmärrä.
Siis tarvitseeko suorittaa ruotsinkielen koe yliopistoon pyrkiessä? Siis vaikka pyrkisi opiskelemaann teologiaa, filosofiaa, mitä vaan...matematiikkaa? Siis suomenkieliseen yliopistoon pyrkiessä??
Kyllä. Se kulkee nimellä alemman virkamiestason ruotsi tjsp. Se on todellakin pakollinen, vaikka sinusta tulisi biologian opettaja tai ohjelmistotuotannon diplomi-insinööri. Kummatkaan eivät ole virkamiehiä, eivätkä edes välttämättä toimi julkisella sektorilla.
Hauskinta tässä on se, että monella se on opintojen tukkeena ja yleensä se viimeinen kurssi ennen papereiden saamista ulos yliopistosta. Kurssi on sen verran vaativa, että se vaatii vähintään kohtuullista lukion ruotsinkurssien hallintaa. Jos kieli ei ole halussa ennen yliopistoa, voikin tulla tenkkapoo sit eteen. Teknillis-matemaattis-luonnotieteellisen alan ihmisiltä ei aina voi odottaa hyvää kielipäätä, joten voivat ne opinnot tyssähtää yksittäiseen kurssiinkin, jos opettaja ei säälistä päästä läpi.
Syyttävä sormi osoittaa jälleen ruotsinkieltä ajaviin tahoihin; Kokoomuksen opetusministeri Virkkunen olisi tässäkin asiassa avainasemassa, mutta kuten olemme viimeisistä uutisista kuulleet, hänetkin on jo käännytetty väestön ruotsittamisen kannalle.
Miten te ihmiset jaksatte aina jauhaa tätä samaa paskaa? Pakkoruotsi sitä, pakkoruotsi tätä.
Poistetaan samalla kaikki muutkin "turhat" aineet kouluista, koska eihän niitä tarvi missään. Esimerkiksi biologia, mitä sillä tekee. Harva meistä käyttää sitä työssään? Pois vain.
Minä otan heti ja soitan opetusministeriöön ja ehdotan että biologia pois, sillä ei tee mitään.
Poistetaan nyt samalla kaikki muut vieraat kielet kouluista, englanti, saksa jne. Mitä niillä tekee Suomessa, Suomessahan puhhutthaan suommee.
Mitäpä sillä ruotsinkielellä tekee täälä pohjoismaissa, eihän sitä voi käyttää kun Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, ja Tanskassa. Suomea voi kuitenkin käyttää paljon laajemmin.
Ehdotan myös että laitetaan rajat kiinni välittömästi, etteivät vain maahanmuuttajat valloita meidän Suomen neitoa, niitten oudoilla kielillä ja kulttuureilla.
Yliopistojen pääsykokeet pois, ja mahdollisuus poistaa kaikki omasta mielestä turhat kielet ja aineet, koska ne ovat hölmöjä eikä niitä kuitenkaan koskaan tarvitse.
Vi#un juntit.
Olisko ehkä parempaa keskittyä oikeisiin ongelmiin, kuten työttömyyden ehkäisyyn ja hoitopalveluiden nopeuttamiseen/parantamiseen.
Suomenkieltä puhuu n. 5 miljonaa ihmistä ja ruotsinkieltä n. 10 miljoonaa ihmistä. Molemmat ovat siis varsin merkityksettömiä kieliä muualla kuin omassa maassaan. On täysin typerää pakottaa ihmisiä oppimaan kahta näin vähän puhuttua kieltä. Oman äidinkielen osaaminen on välttämätöntä, mutta jo toiseksi kieleksi pitää saada jokin merkittävä kansainvälinen kieli.
Olen asunut sekä Ruotsissa, Norjassa että Tanskassa ja voin kertoa ettei Tanskassa ymmärretä juurikaan ruotsinkielistä puhetta ellei se ole skoonelaista murretta. Tanskassa ja Norjassa tuli paremmin toimeen englannilla kuin ruotsilla. Ruotsi oli ainut maa jossa ruotsinkieltä voi pitää ykköskielenä. Sielläkin, vaikka kouluruotsin suurinpiirtein hallitsen tämän kokkolasvenskan lisäksi, pärjää englanninkielellä hyvin.
Ruotsalaiset itsekin käyttävät englantia puhuessaan tanskalaisten ja usein myös norjalaisten kanssa. Ruotsi ja suomi ovat siis marginaalikieliä joten molempien opettaminen koulussa koko kansalle on suurta turhuutta.
Ei ole olemassakaan turhaa oppimista, kaikki oppiminen on hyödyllistä. Jokainen kieli, minkä onnistuu opettelemaan, on hyvä asia, oli se sitten vaikka irkustanin kieli jota ei puhu kuin kolme ihmistä. Se mikä on väärin, on PAKKO. Ihmisten pitäisi ymmärtää opiskeolun hyöty ihan vapaaehtoisesti. Pakottamalla ei ole vielä saatu mitään hyvää aikaan.