Venäjä hurraa

sitten kun Suomesta tulee aseeton maa, puolustusvoimille jää vain loppuun ammutut sohlot.
Takokaamme aseet auroiksi ja alkakaamme viljellä luomuruista.
5247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meinasit sitten että maata ruvettaisiin harrastajien pistooleilla tai metsästäjien kaksipiippuisilla haulinheittimillä puolustamaan???
Eipähän niistä puolustusvoimien 350 000 RK-rynnäkkökivääristä ja parista sadasta tuhannesta muunmerkkisistä rynkystä mihinkään ole... eikä tietysti myös muutamasta kymmenestä tuhannesta konekivääristä...

aseet vaan pois sivareilta!

Äänestä
  • Olen itsekin sivari sekä heveri!

    Äänestä

Niillä kauhajokelaisten peräkammaripoikien automaattipistooleillako tätä maata oli tarkoitus puolustaman Suhoi-hävittäjiä vastaan?

Sota taitaa olla jo hävitty. Vihollinen on päässyt näköjään ujuttamaan kraanaveteemme ainetta, joka on laskenut älykkyytemme tämän viestiketjun aloittajan tasolle...

Äänestä

Pahiten kansan pakollinen aseettomuus taitaisi iskeä takaisin sitä kautta että monikaan maanpuolustukseen sinänsä kykenevä ei kokisi sellaista ahdasmielistä valtiota puolustamisen arvoiseksi. Kukkahattutädit ja vehreät ituhipit tuskin ovat kenttäkelpoisisa joten heidän varaansa maanpuolustusta ei voi perustaa vaikka heillä siihen intoa olisikin.

Äänestä
  • ajoinkin takaa tuota asennetta, jos aseet kerätään pois esim reserviläisiltä jotka harrastaa res ammuntaa pistoolilla niin milläs sitten ammut ja harrastus loppuu siihen voi käydä jopa niin että jäsenyys reserviläisiin lopahtaa..järki nyt sanoo ilman kenenkään kirjoittamatta että maata ei puolusteta pistooleilla mutta jos kukkahattutädit alkuun pääsee niin miksipä ei sitten jossain vaiheessa kiellettäis myös kiväärit ja haulikotkin. Näin rapistuis suomalaisten aseen käsittelytaito ja ampumataito. Viime sodassa pärjättiin juuri siksi kun oli totuttu ampumaan tarkasti ja liikkumaan metsässä, metsästys opettanut saalista vaaniessaan suomalaisen käyttämään maastoa hyväkseen ja se oli etu. Kyllä pelkkä pistooliammunta harjaannuttaa ammuntataitoa sekä aseenkäsittelyä, kyllä pistooliammunnasta on hyötyä rynnäkkökiväärien käyttöä ajatellen, onhan pistooliammunta vaikeampi laji kuin kivääriammunta.
    Jos viime sotaa tarkastellaan niin kuinka oli tilanne kotirintamalla, ei ollut paljon aseita puolustaa kotirintamaa desatteja vastaan, taisi monessakin torpassa olla vaan heinähanko ja varsiluuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukka rintaan kirjoitti:

sitten kun Suomesta tulee aseeton maa, puolustusvoimille jää vain loppuun ammutut sohlot.
Takokaamme aseet auroiksi ja alkakaamme viljellä luomuruista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu