Virheilmoitus sisäänkirjautumis-ruudussa

Eikö kukaan ota tosissaan noita varoituksia että noissa väliversioissa saattaa olla ongelmia tietyissä tilanteissa?? Kannattaa aina käyttää LTS-versioita ja niistäkin vielä sitä ensimmäistä päivitettyä versiota, esim. mulla 8.04.1, ei siis 8.04. Tai oikeastaanhan tää on nyt jo versiota 8.04.3 mutta kun asensin tämän, versionumero oli 8.04.1.

Voi noi väliversiot toimiakin ihan ok, mutta niissä voi tulla ongelmaa erilaisissa tilanteissa. Siks kehoitan välttämään noita väliversioita.

LTS on paras kirjoitti:

Eikö kukaan ota tosissaan noita varoituksia että noissa väliversioissa saattaa olla ongelmia tietyissä tilanteissa?? Kannattaa aina käyttää LTS-versioita ja niistäkin vielä sitä ensimmäistä päivitettyä versiota, esim. mulla 8.04.1, ei siis 8.04. Tai oikeastaanhan tää on nyt jo versiota 8.04.3 mutta kun asensin tämän, versionumero oli 8.04.1.

Voi noi väliversiot toimiakin ihan ok, mutta niissä voi tulla ongelmaa erilaisissa tilanteissa. Siks kehoitan välttämään noita väliversioita.

Ei ole mitään väliversioita Ubuntusta. Puolivuosittain ilmestyy uusi versio, jota tuetaan puolitoista vuotta. Kahden vuoden välein julkaistava Ubuntu on LTS-versio, jota tuetaan tavallista versiota kauemmin eli 3 vuotta työpöytäversiona ja 5 vuotta palvelinohjelmistojen osalta.

Faktaa Ubuntusta kirjoitti:

Ei ole mitään väliversioita Ubuntusta. Puolivuosittain ilmestyy uusi versio, jota tuetaan puolitoista vuotta. Kahden vuoden välein julkaistava Ubuntu on LTS-versio, jota tuetaan tavallista versiota kauemmin eli 3 vuotta työpöytäversiona ja 5 vuotta palvelinohjelmistojen osalta.

noita puoilvuosittain ilmestyviä versioita väliversioiksi, siis niitä ei-LTS:iä. Täällä on paljon ollut kirjoituksia ongelmista ja nimenomaan useimmiten koskeneet noita "väliversioita" eikä niinkään LTS-versioita. LTS-versioita itse suosin, enkä ala leikkimään ja koettelemaan onneani jollain puolivuotisversioilla.

LTS on paras kirjoitti:

noita puoilvuosittain ilmestyviä versioita väliversioiksi, siis niitä ei-LTS:iä. Täällä on paljon ollut kirjoituksia ongelmista ja nimenomaan useimmiten koskeneet noita "väliversioita" eikä niinkään LTS-versioita. LTS-versioita itse suosin, enkä ala leikkimään ja koettelemaan onneani jollain puolivuotisversioilla.

Saat sinä kutsua Ubuntu-versioita kuten haluat. Mutta LTS-versio ei poikkea muuten kulloinkin rakennetusta versiosta kuin tukensa puolesta. 10.04 LTS Lucid tarjoaa taas Karmic 9.10 uudempia ohjelmaversioita, jotka ovat yhtä "testattuja" kuin ennenkin - joitakin virheitä toki aina tekeville sattuu.

Ei tullut ongelmaa sisäänkirjautumisessa mutta kone alkoi tahmaamaan muuten niin ettei grubin muokkaamisestakaan meinannut tulla mitään. Syylliseksi paljastui prosessi nimeltä, uskokaa tai älkää, "mdrun.exe".

Hehhheh että oikein exe..

Olin näet unohtanut Boincin käyntiin siihen Ubuntuun ja liittynyt FREEHAL -nimiseen projektiin joka näköjään tyrkkää tuollaisen prosessin koneelle. Ihmettelinkin jo aiemmin tuolla yhdellä vanhalla koneella että miten yksiytiminen prosu pystyy ajamaan kahta projektia yhtaikaa ja tuo aiheuttaa sen jotenkin, kahdella ytimellä olevassa koneessa ajetaan kolmea projektia yhtäaikaa. Tuo freehalin sisältämä mdrun.exe jotenkin osaa sen tehdä.

Kuulostaa kyllä ihan saakelin pahalta että linuxissa pyörii joku *.exe ;( taidan irroittaa itseni tuosta projektista, lisäksi tuo mdrun.exe imuroi paljon sekä tehoa että muistia.

LTS on paras kirjoitti:

Eikö kukaan ota tosissaan noita varoituksia että noissa väliversioissa saattaa olla ongelmia tietyissä tilanteissa?? Kannattaa aina käyttää LTS-versioita ja niistäkin vielä sitä ensimmäistä päivitettyä versiota, esim. mulla 8.04.1, ei siis 8.04. Tai oikeastaanhan tää on nyt jo versiota 8.04.3 mutta kun asensin tämän, versionumero oli 8.04.1.

Voi noi väliversiot toimiakin ihan ok, mutta niissä voi tulla ongelmaa erilaisissa tilanteissa. Siks kehoitan välttämään noita väliversioita.

Aina UUSIN versio kaikesta niin hyvin menee!