Uhitteleva boxeri

Kaverin kotona on vuoden vanha boxeri-uros. Nämä omistajat sanoo aina, että käsky pitää viedä loppuun asti...no kun koiraa käsketään vaikka istumaan, niin ne hokee kymmenen kertaa sitä ennenkuin se koira istuu. Ja jos ei tottele, usein annetaan vaan olla. Ja joskus koiraan ei ole minkäänlaista kontrollia, varsinkaan jos on villiintynyt.

Pahin ongelma mielestäni on vieraille uhitteleminen. Ja omille perheenjäsinelle myös. Kun tulee vieraita, joita koira ei tunnista, sen niskakarvat nousee pystyyn ja alkaa matala murina. Yleensä koiran omistajat ei ole moksiskaan, välillä voi sanoa jotain, että lopeta nyt. No, jokatapauksessa se saa murista vieraille. Häntä menee myös koipien väliin, mikä kertoo pelokkuudesta.

Lisäksi koiraa ei ole opetettu antamaan sen viemiä esineitä suustaan...yleensä sen omistajat juoksee pitkin kämppää jahdaten ja lopulta repien tavaraa sen suusta. Se hakee pallon, muttei anna sitä takaisin.

Joskus tämä koira murisee ja räksyttää omistajillensa, jos sitä ei huvita totella käskyjä...

Tekee pahaa ajatella, että tästä koirasta kasvaa luonnevikainen. Varsinkin jos koira käy vieraan ihmisen kimppuun. Käy vaan sääliksi.
1810115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ikinä kuullut sanaa suojeluvaisto??? Itse juuri tätä odotan koiralta. Että se murisee vieraiden ihmisten tullessa asuntoon.

Äänestä
  • Jaa, itselle ei kyllä tuu mieleenkään kouluttaa lemmikistä mitään murisijaa... Hetken päästä koira alkaa varmaan jo valikoimaan, ketä ei päästä sisälle. Muutamaa tuttua se on jo näykkäissyt. Ymmärrän jos joku hankkii koiran suojelemaan, mutta että lemmikkieläin saa murista vieraille!? Musta ainakin kuulostaa hieman oudolta. Koira on muutenki pomo talossa, niin ei hyvältä näytä.

    Ja varsinkin kun tämä murisee niskavillat pystyssä ja hampaat irvessä niin on aika pelottava. Kyllä mun mielestä vieraita pitää saada tulla ilman että saa pelätä että koira käy kimppuun, mutta huvinsa kullakin!?

    Äänestä

  • Misa kirjoitti:

    Jaa, itselle ei kyllä tuu mieleenkään kouluttaa lemmikistä mitään murisijaa... Hetken päästä koira alkaa varmaan jo valikoimaan, ketä ei päästä sisälle. Muutamaa tuttua se on jo näykkäissyt. Ymmärrän jos joku hankkii koiran suojelemaan, mutta että lemmikkieläin saa murista vieraille!? Musta ainakin kuulostaa hieman oudolta. Koira on muutenki pomo talossa, niin ei hyvältä näytä.

    Ja varsinkin kun tämä murisee niskavillat pystyssä ja hampaat irvessä niin on aika pelottava. Kyllä mun mielestä vieraita pitää saada tulla ilman että saa pelätä että koira käy kimppuun, mutta huvinsa kullakin!?

    No kerroppa miten sen koiran sitten pitäis suojella esim varkailta, jos se ei saa murista, eikä nostaa karvoja pystyyn. Ja jos sen vielä pitäis päästää se varas sisäänkin. Onpas tosi hyvä suojelukoira siinä tapauksessa. Säkin varmaan tykkäisit jos sä ostaisit itselles koiran jonka pitäis suojella sua, ja sitten eräänä päivä sun kotiis murtautuis raiskaaja. Sun koira sitten vaan katselis häntää heiluttaen kun sua raiskattais. Olisit sitten varmaan tyytyväinen koiraas.

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    No kerroppa miten sen koiran sitten pitäis suojella esim varkailta, jos se ei saa murista, eikä nostaa karvoja pystyyn. Ja jos sen vielä pitäis päästää se varas sisäänkin. Onpas tosi hyvä suojelukoira siinä tapauksessa. Säkin varmaan tykkäisit jos sä ostaisit itselles koiran jonka pitäis suojella sua, ja sitten eräänä päivä sun kotiis murtautuis raiskaaja. Sun koira sitten vaan katselis häntää heiluttaen kun sua raiskattais. Olisit sitten varmaan tyytyväinen koiraas.

    Koiran täytyy luottaa siihen, että omistaja suojelee itse itseään. Mikäli koira ärisee ja valitsee kohteet joilta omistajaa täytyy suojella, on arvoasteikossa paha vääristymä. Koira käytännössä kokee olevansa omistajansa yläpuolella.

    Oikein suojelukoulutettu koira ei koskaan murise, eikä käy vieraaseen ihmiseen kiinni ilman omistajansa aloitetta (käskyä) tai ilman väkivaltaista käyttäytymistä vieraan taholta. Vahtiminen on eri asia, koira voi reagoida esim. oven takana olevaan vieraaseen haukahtelemalla, mutta tällöinkin sen tulee omistajansa käskystä siirtyä odottelemaan omaan paikkaansa (esim. koppaansa) rauhassa ja antaa omistajan päästää vieraat sisälle ilman agressioita.

    Äänestä

  • Dobberi kirjoitti:

    Koiran täytyy luottaa siihen, että omistaja suojelee itse itseään. Mikäli koira ärisee ja valitsee kohteet joilta omistajaa täytyy suojella, on arvoasteikossa paha vääristymä. Koira käytännössä kokee olevansa omistajansa yläpuolella.

    Oikein suojelukoulutettu koira ei koskaan murise, eikä käy vieraaseen ihmiseen kiinni ilman omistajansa aloitetta (käskyä) tai ilman väkivaltaista käyttäytymistä vieraan taholta. Vahtiminen on eri asia, koira voi reagoida esim. oven takana olevaan vieraaseen haukahtelemalla, mutta tällöinkin sen tulee omistajansa käskystä siirtyä odottelemaan omaan paikkaansa (esim. koppaansa) rauhassa ja antaa omistajan päästää vieraat sisälle ilman agressioita.

    Sen ei pitäisi olla koira, joka päättää, kuka on tervetullut ja kuka ei. Ja kyllä se vaan niin on, ettei koiraa otettu suojelemaan, vaan lemmikiksi!

    Äänestä

  • Misa kirjoitti:

    Sen ei pitäisi olla koira, joka päättää, kuka on tervetullut ja kuka ei. Ja kyllä se vaan niin on, ettei koiraa otettu suojelemaan, vaan lemmikiksi!

    oliskohan sitten kannattanut ottaa vaikka kissa lemmikiks, jos ei kerta suojelijaa ja vahtia haluttu, eikä osata edes koiraa kouluttaa. Koira ei ole luonnevikainen, vaan ihminen typerä jos ei osaa koiraansa kouluttaa!!

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    oliskohan sitten kannattanut ottaa vaikka kissa lemmikiks, jos ei kerta suojelijaa ja vahtia haluttu, eikä osata edes koiraa kouluttaa. Koira ei ole luonnevikainen, vaan ihminen typerä jos ei osaa koiraansa kouluttaa!!

    Niimpä, heidän olisi kannattanut ottaa ennemmin se kissa! Ja vielä lisäisin, että jos joku ottaa boxerin, niin ei sitä välttämättä vahdiksi oteta... Kyllä niitä ihan lemmikkeinäkin pidetään. Lemmikkikoiran tarkoitus ei ole olla vahti, tai ainakaan minun mielestäni. Ja tosiaan, sellaisten ei kannattaisi ottaa koiraa, joka ei osaa sitä kouluttaa...

    Äänestä

  • Misa kirjoitti:

    Niimpä, heidän olisi kannattanut ottaa ennemmin se kissa! Ja vielä lisäisin, että jos joku ottaa boxerin, niin ei sitä välttämättä vahdiksi oteta... Kyllä niitä ihan lemmikkeinäkin pidetään. Lemmikkikoiran tarkoitus ei ole olla vahti, tai ainakaan minun mielestäni. Ja tosiaan, sellaisten ei kannattaisi ottaa koiraa, joka ei osaa sitä kouluttaa...

    Minusta koiran ei kuulu vieraille murista, silloin on joku hullusti.
    meillä koira kyllä haukkuu, kun joku on ovella, mutta ei koskaan mene ensimmäisenä sinne, vaan tulee minun luokseni. MINÄ avaan oven ja päästän vieraan sisään. Vasta sitten koira saa haistaa hänet ja sen jälkeen antaa vieraan olla. Niin sen kuuluukin olla, ei arvoasteikossa oikealla paikalla oleva, peloton koira murise saati näyki vieraita. Ei se ole suojelua, ei ainakaan omistajan suojelua. Epävarma koira saattaa kuvitella suojelevansa itseään, mutta siihen se jää. Minusta se ainakin kielii vaan huonosta johtajuudesta ihmisen puolelta. Minä ainakin olen aina ajatellut, että _minä_ olen talossa se, joka päättää kuka sisään tulee. Ei se koiran homma ole.
    Juuri se vääristynyt kuvitelma, että koiran murina (eli varoittaminen) kuuluu olennaisena osana suojeluun, aiheuttaa noita tuon bokserin kaltaisia häirikkökoiria, jotka ovat väärällä omistajalla. Nimenomaan suojelukoulutettu koira toimii vain käskystä, eikä ole mikään pärräävä tappokone. Ennemminkin erittäin hyvin koulutettu koira.
    On todella inhottavaa käydä vierailla talossa, jossa koira on pomo ja jota saa jopa pelätä. Itse jätän menemättä, jos koira on kovin iso. Minua on kerran samanlainen koira täysin varoittamatta, ilman murinaa purrut jalkaan. Se hoiti johtajan virkaa, joka lopulta vei sen piikille :(

    Äänestä

  • lala kirjoitti:

    Minusta koiran ei kuulu vieraille murista, silloin on joku hullusti.
    meillä koira kyllä haukkuu, kun joku on ovella, mutta ei koskaan mene ensimmäisenä sinne, vaan tulee minun luokseni. MINÄ avaan oven ja päästän vieraan sisään. Vasta sitten koira saa haistaa hänet ja sen jälkeen antaa vieraan olla. Niin sen kuuluukin olla, ei arvoasteikossa oikealla paikalla oleva, peloton koira murise saati näyki vieraita. Ei se ole suojelua, ei ainakaan omistajan suojelua. Epävarma koira saattaa kuvitella suojelevansa itseään, mutta siihen se jää. Minusta se ainakin kielii vaan huonosta johtajuudesta ihmisen puolelta. Minä ainakin olen aina ajatellut, että _minä_ olen talossa se, joka päättää kuka sisään tulee. Ei se koiran homma ole.
    Juuri se vääristynyt kuvitelma, että koiran murina (eli varoittaminen) kuuluu olennaisena osana suojeluun, aiheuttaa noita tuon bokserin kaltaisia häirikkökoiria, jotka ovat väärällä omistajalla. Nimenomaan suojelukoulutettu koira toimii vain käskystä, eikä ole mikään pärräävä tappokone. Ennemminkin erittäin hyvin koulutettu koira.
    On todella inhottavaa käydä vierailla talossa, jossa koira on pomo ja jota saa jopa pelätä. Itse jätän menemättä, jos koira on kovin iso. Minua on kerran samanlainen koira täysin varoittamatta, ilman murinaa purrut jalkaan. Se hoiti johtajan virkaa, joka lopulta vei sen piikille :(

    varten sen koiran kuuluukin murista, että se varoittaa että mene pois tai puraisen. Sä oot just noita ihmisiä jotka kieltää koiraansa murisemasta ja sitten koira puraisee jotain ihmistä ilman mitään varoitusta. Ja sä kuulut just noihin ihmisiin kenen ei pitäis ottaa mitään kissaa isompaa eläintä.

    Äänestä

  • lala kirjoitti:

    Minusta koiran ei kuulu vieraille murista, silloin on joku hullusti.
    meillä koira kyllä haukkuu, kun joku on ovella, mutta ei koskaan mene ensimmäisenä sinne, vaan tulee minun luokseni. MINÄ avaan oven ja päästän vieraan sisään. Vasta sitten koira saa haistaa hänet ja sen jälkeen antaa vieraan olla. Niin sen kuuluukin olla, ei arvoasteikossa oikealla paikalla oleva, peloton koira murise saati näyki vieraita. Ei se ole suojelua, ei ainakaan omistajan suojelua. Epävarma koira saattaa kuvitella suojelevansa itseään, mutta siihen se jää. Minusta se ainakin kielii vaan huonosta johtajuudesta ihmisen puolelta. Minä ainakin olen aina ajatellut, että _minä_ olen talossa se, joka päättää kuka sisään tulee. Ei se koiran homma ole.
    Juuri se vääristynyt kuvitelma, että koiran murina (eli varoittaminen) kuuluu olennaisena osana suojeluun, aiheuttaa noita tuon bokserin kaltaisia häirikkökoiria, jotka ovat väärällä omistajalla. Nimenomaan suojelukoulutettu koira toimii vain käskystä, eikä ole mikään pärräävä tappokone. Ennemminkin erittäin hyvin koulutettu koira.
    On todella inhottavaa käydä vierailla talossa, jossa koira on pomo ja jota saa jopa pelätä. Itse jätän menemättä, jos koira on kovin iso. Minua on kerran samanlainen koira täysin varoittamatta, ilman murinaa purrut jalkaan. Se hoiti johtajan virkaa, joka lopulta vei sen piikille :(

    niin, että kyllä se murina on ihan normaalia vahtikoiralle. Esim. omassa tapauksessani koirani itse tajusi milloin pitää emäntää suojella. Koira ei ikinä tykännyt että meille tuli vieraita, mutta sen jälkeen kun meille tuli joku hullu väkisin ulko-ovesta sisään (ei ollut ovi silmää) koira sitten pelasti minut kun hullu mies oli kurkussani kiinni ja kuristi. Koira hyppäsi kuristavaan käteen kiinni ja pääsin pakoon. Koira ajoi hullun ulos. Sen jälkeen se aina vieraiden tullessa tuli eteeni seisomaan, ja jos joku vieras yritti lähestyä minua, niin koirani murisi varoitukseksi. (Näin käyttäytyi vain vieraita kohtaan, ei tuttuja) Ei se tehnyt mitään, jos minulle ei mitään tehty. Ja näin sen minusta kuuluu ollakkin. Näin toimii vahtikoira. Ja tälläisiä koiria tulen aina hankkimaan mikäli mahdollista. Eikä tässä ollut kyseessä mikään viallinen arvoasteikko, vaan kyseessä oli uskollinen ja suojeleva koira!! TÄYDELLINEN koira. Ei tietenkään niiden mielestä ketkä pelkää jo rotankin kokoisia koiria.

    Äänestä

  • Minä itse kirjoitti:

    varten sen koiran kuuluukin murista, että se varoittaa että mene pois tai puraisen. Sä oot just noita ihmisiä jotka kieltää koiraansa murisemasta ja sitten koira puraisee jotain ihmistä ilman mitään varoitusta. Ja sä kuulut just noihin ihmisiin kenen ei pitäis ottaa mitään kissaa isompaa eläintä.

    varten sen koiran kuuluukin murista, että se varoittaa että mene pois tai puraisen. Sä oot just noita ihmisiä jotka kieltää koiraansa murisemasta ja sitten koira puraisee jotain ihmistä ilman mitään varoitusta. Ja sä kuulut just noihin ihmisiin kenen ei pitäis ottaa mitään kissaa isompaa eläintä

    Onko tämä minulle tarkoitettu? Oletko tosissasi? noh, en alennu sinun kanssasi tästä asiasta taistelemaan, mutta kyllä se on niin, että minun ei tarvitse kieltää koiraani murisemasta, koska sen ei tarvitse niin tehdä. Minulla on tanskandoggiuros, joka on mainio vahtikoira ja on puolustanut minua lenkillä uhkaavilta tyypeiltä. En silti näe mitään syytä kannustaa koiraa murisemaan. Meillä ei kyllä koira ovella vieraille murise. saati että se purisi ketään! Kyllä on mennyt koulutus ja ennen kaikkea johtajuus pahasti mielestäni metsään, jos minun koirani purisi jotain ihmistä ilman syytä.
    meillä käy päivittäin koiralle outoja ihmisiä kylässä. Kun minä olen kotona, ei koiran tarvitse kenellekään murista. sitä en tiedä, miten se reagoisi vieraisiin silloin, kun en ole paikalla. Koska koirani on luonnostaan suojeleva (joskus liiankin) niin en ole millään lailla halunnut sitä kannustaa. jos joku ominaisuus on olemassa jo syntymästä, se pysyy kyllä, vaikka sitä rajoittaisikin. olen törmännyt doggeihin, jotka tosiaan murisivat vieraille ovella. Se ei ollut mitään puolustamista, vaan epävarmuutta.

    Minun mielessäni koira, joka ovella murisee vieraille nimenomaan silloin, kun omistaja on PAIKALLA, ei tee kunniaa ainakaan omistajan johtajuustaidoille. Kyllä se pitää loppua heti kun käsky käy, jos johtaja hyväksyy vieraan niin on alempiarvoisen, siis koirankin se hyväksyttävä.

    Olen itse outona ihmisenä kävellyt asuntoon, jossa oli (oikein!) suojelukoulutettu dobermanni ja bokseri. Kumpikaan ei pienelläkään elkeellä murissut minulle, koska omistaja oli paikalla ja selkeästi hyväksyi minut. Ei niiden tarvinnut. Mutta pois lähtiessämme omistaja jätti avaimet roikkumaan asunnon lukkoon ja nauroi, ettei sinne kukaan mene. Eli kun johtaja on poissa, on koirien tehtävä vartioida.

    Mikähän siinä onkin, että suomi24 kerää näitä ihmisiä, joilla on ikuinen tarve purkaa turhautumiaan muihin ihmisiin, mutta ei ole taitoa sitä perustella. Mielelläni minä tästä asiasta keskustelisin eri mieltäkin olevien ihmisten kanssa, mutta nimenomaan asiallisesti. Ei kukaan ota tosissaan noita lapsellisia haukkumaviestejä, joten ne voi jättää yhtä hyvin kirjoittamatta. Jos joku osaa minulle perustella, miksi koiran pitää murista vieraille omistajan ollessa paikalla, niin kuulen sen mielelläni. Siihen asti pysyn kannassani.

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    niin, että kyllä se murina on ihan normaalia vahtikoiralle. Esim. omassa tapauksessani koirani itse tajusi milloin pitää emäntää suojella. Koira ei ikinä tykännyt että meille tuli vieraita, mutta sen jälkeen kun meille tuli joku hullu väkisin ulko-ovesta sisään (ei ollut ovi silmää) koira sitten pelasti minut kun hullu mies oli kurkussani kiinni ja kuristi. Koira hyppäsi kuristavaan käteen kiinni ja pääsin pakoon. Koira ajoi hullun ulos. Sen jälkeen se aina vieraiden tullessa tuli eteeni seisomaan, ja jos joku vieras yritti lähestyä minua, niin koirani murisi varoitukseksi. (Näin käyttäytyi vain vieraita kohtaan, ei tuttuja) Ei se tehnyt mitään, jos minulle ei mitään tehty. Ja näin sen minusta kuuluu ollakkin. Näin toimii vahtikoira. Ja tälläisiä koiria tulen aina hankkimaan mikäli mahdollista. Eikä tässä ollut kyseessä mikään viallinen arvoasteikko, vaan kyseessä oli uskollinen ja suojeleva koira!! TÄYDELLINEN koira. Ei tietenkään niiden mielestä ketkä pelkää jo rotankin kokoisia koiria.

    ...mieltä, että uhkaavassa tilanteessa koiran tuleekin puolustaa! Mutta jokainen lähestyvä vieras ihminen ei ole uhkaava. Ehkä minä luotan jo niin paljon oman koirani kokoon, että en pelkää sen kanssa mitään, vaikka se ei murisekkaan. (tai noh, on kyllä murissut juuri siinä uhkaavassa tilanteessa). Mutta jokainen tyylillään, itse koen että olen koiralleni huono johtaja jos sen pitää koko ajan olla puolustuskannalla jokaiselle uudelle ihmiselle. Luotan siihen, että tositilanteessa koirani toimii.

    Mutta onhan rodullakin paljon merkitystä, jotkut ovat innokkaampia puolustamaan kun toiset. Palatakseni takaisin alkuperäiseen juttuuun, ei silti ole normaalia saati hyvää käytöstä, jos koira asunnossa sisällä murisee vieraille. ja tarkoitan nyt vieraille, jotka omistaja hyväksyy ja jotka koirakin on ennen nähnyt. Silloin on asiat pielessä...

    Todella hieno juttu, että koirasi puolusti sinua tosipaikan tullen! Niinhän sen kuuluukin. Niin kuuluisi jokaisen koiran, olkoon vahtikoira tai
    ei. Jopa yliystävällinen labradorini aikoinaan puolusti minua uhkaavaa tyyppiä vastaan, joten luotan kyllä siihen, että koira tuntee laumansa ja sitä puolustaa. Ei sen tarvitse koko ajan murista.

    Äänestä

  • Yks vaan kirjoitti:

    No kerroppa miten sen koiran sitten pitäis suojella esim varkailta, jos se ei saa murista, eikä nostaa karvoja pystyyn. Ja jos sen vielä pitäis päästää se varas sisäänkin. Onpas tosi hyvä suojelukoira siinä tapauksessa. Säkin varmaan tykkäisit jos sä ostaisit itselles koiran jonka pitäis suojella sua, ja sitten eräänä päivä sun kotiis murtautuis raiskaaja. Sun koira sitten vaan katselis häntää heiluttaen kun sua raiskattais. Olisit sitten varmaan tyytyväinen koiraas.

    eikö ihmisen pitäisi aina olla e johtaja?! ihminen on pomo, ja se suojelee laumaansa, eikä toisinpäin. Johataj luonnossakin puolustaa laumaansa. Ei koiraa voi ottaa siksi, että haluaa vain suojelian itselleen. Ei koirat sitä varten ole!! Ja varsinkin tämä sinun kommenttisi! = jos koitiin tulee raiskaaja ja koira vain katsoo vierestä! Se on mielestäni aika lapsellinen! ja mielikuvituksellinen tosiaan.. muut, kommentoikaa...

    Äänestä

Aattelin tässä samalla vielä vaa selvitää vähän asioita.. Boxeri on perusluonteeltaan ym Lapsi ystävällinen, vahti-vartiokoira, suojelukoira- palveluskoira. Ja [tässä välissä vielä korostaen et tää on vaan mun mielipide] koira saa murista ja haukkua ihmisille kuhan se ei nyt sentään mene liiallisuuksiin. Onhan se kylläkin parempi että se koira nyt ensin murahtaa ku iskis vaan kiinni hampaila jalkaan. Itelläni on ollu 9 vuotta sama Bokseri eikä se o koskaa aiheuttanu ongelmia. Ohi kulkeville se on mein pihalta ennen haukkunu mut ei o parii vuotee viittiny enää vaivautua. Ei se niitä vihaa, se pikemminkin pelkää niitä. Epäilen et Misa toi koira mistä kerroit, sen omistajat ei vaa oo jaksanu/osannu kouluttaa sitä oikein. Sen pitäs saada uus koti jostain missä ne ihmiset todella osaa asiansa. [Vanha koirakin oppii kyllä jos se tahtoo] Ja sitten henkilö kohtasesti sulle Misa. Eikös se ole ihan jokaisen oma asia kumminkin että minkä takia ne on sen koiransa hankkinu, seuraeläimeks vai vahtikoiraks..?

Äänestä

Ihmisillä ihmeellisiä näkökantoja ettei koira saa suojella ja puolustaa isäntäänsä tai, että koira ei saa murista! Kyllähän koira saa haukkua ja ilmoittaa esim ovella olevasta ihmisestä, mutta koiran pitää hyväksyä vieras jos sen isäntäkin tekee. Koiralla myös on oikeus murista ja näyttää hampaansa jos isäntää uhataan tai sen kimppuun käydään, mutta myös isännän tehtävä on puolustaa koiraa. Aikaisempi viesti jossa kerrottiin, että johtaja on se joka hoitaa puolustuksen ei pidä paikkaansa sillä laumassa se kuuluu joikaisen kynnellekykenevän jäsenen tehtäviin jolloin lauma on vahvempi ja tiiviimpi. vaikka koira on otettu lemmikiksi saa se myös puolustaa tarpeen tullen ja se on normaalia! Suojelukoulutuksenkin saaneen koiran pitää osata purra ilman erillistä käskyä jos tarve sen vaatii!! Oma tämänhetkinen koirani on vain lemmikki, mutta vahtii aluetta ulkona ja sisällä, mutta käyttää myös harkintakykyään ja reagoi tuttuihin ja vieraisiin erilailla sekä yöllisiin asiattomiin vierailijoihin sekä vierailijoihin jos ketään ei ole kotona.
Alkuperäinen aihehan oli boxeri joka on ilmeisesti tiedottomien/osaamattomien/piittaamattomien omistajien uhri joka on sääli! Moni ottaa koiran tai mikä pahempaa ensimmäisen koiran tutkimatta rodun taustoja ja tietoja valitsemalla kirjasta tuo on söpö, mikä voi koitua koiran kohtaloksi kun siitä tulee häiriintynyt tai muuten
hallitsematon.

Äänestä

Tuohon suojelu hommaan on monia eri mielipiteitä, oikeastaan kaikki tekevät sen tyylillään. Mutta eniten minua jäi häiritsemään tuon kyseisen boxerin huono koulutus! Itselläni on 4-vuotias boxeri jonka kanssa olen saanut vääntää kättä monen monta kertaa johtajuudesta ja ajatus siitä että koirani olisi talossa johtajana kauhistuttaa! Boxeri tarvitsee hyvän peruskoulutuksen ja sille pitää tehdä selväksi kuka on johtaja. Miten tuollainen perhe on ottanut boxerin jos ei ole aikaa/mielenkiintoa kouluttaa koiraa kunnolla. Boxereilla on muutenkin aivan mielettömän paljon energiaa ja jos koiraa ei lenkintä tarpeeksi ongelmia syntyy hyvin äkkiä kun koira keksii itse tekemistä. Esimerkiksi tuo jahtaaminen on oman koirani mielileikkejä (tosin koira antaa lelun käskystä, sekä tulee luo kun pyydän) mutta pentuna oli sama ongelma. Ei tosin 1 vuotiaana enää.... Toivon vain että kyseinen perhe ei pilaa koiraa omalla laiminlyönnillään sekä kokemattomuudellaan.

Äänestä

mitä järkeä on nostaa näitä ikivanhoja ketjuja. Tuskimpa edes nuo koirat on hengissä huoh!

Äänestä
  • Varmaankin siitä syystä ettei toi alotuksen koira ole ainut laatuaan, vastaavia tapauksia löytyy edelleen vaikka aikaa onkin ketjun alottamisesta kulunu jo 7 vuotta. Saman tyypin edustajia löytyy edelleen ja voisin veikata et tällä maailman menolla niitä löytyy jopa enemmän.

    Koiria otetaan vääristä syistä, ottamatta selvää onko rotu sopiva omaan osaamiseen, jaksamiseen ja elämäntilanteesen nähden. Harmi vaan et varmaan joka korttelista löytyy se koulutuksen puutteella laiminlyöty ongelma koira. Näin ainakin lähiö alueilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Misa kirjoitti:

Kaverin kotona on vuoden vanha boxeri-uros. Nämä omistajat sanoo aina, että käsky pitää viedä loppuun asti...no kun koiraa käsketään vaikka istumaan, niin ne hokee kymmenen kertaa sitä ennenkuin se koira istuu. Ja jos ei tottele, usein annetaan vaan olla. Ja joskus koiraan ei ole minkäänlaista kontrollia, varsinkaan jos on villiintynyt.

Pahin ongelma mielestäni on vieraille uhitteleminen. Ja omille perheenjäsinelle myös. Kun tulee vieraita, joita koira ei tunnista, sen niskakarvat nousee pystyyn ja alkaa matala murina. Yleensä koiran omistajat ei ole moksiskaan, välillä voi sanoa jotain, että lopeta nyt. No, jokatapauksessa se saa murista vieraille. Häntä menee myös koipien väliin, mikä kertoo pelokkuudesta.

Lisäksi koiraa ei ole opetettu antamaan sen viemiä esineitä suustaan...yleensä sen omistajat juoksee pitkin kämppää jahdaten ja lopulta repien tavaraa sen suusta. Se hakee pallon, muttei anna sitä takaisin.

Joskus tämä koira murisee ja räksyttää omistajillensa, jos sitä ei huvita totella käskyjä...

Tekee pahaa ajatella, että tästä koirasta kasvaa luonnevikainen. Varsinkin jos koira käy vieraan ihmisen kimppuun. Käy vaan sääliksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu