Eikö kiroilijat tajua että heidän valitsemansa sanasto, sisältäen kirosanoja, saa heidät kuulostamaan hyvin ..... yksinkertaisilta ja tyhmiltä!
Kirosanojen viljely hyvin kuvastaa puhujan älykkyysosamäärän alhaista tasoa. Tottakai vapaassa maassa kiroilija voi sen kaikille kuuluttaa, ilman sakkoa, kaiken lisäksi! Sen kiroilija tekeekin, mutta hän vetäisi niin paljon pidemmän korren yksinkertaisesti jättämällä ne pois sanastostaan. Huomatessaaan arvostuksensa kohoavan muiden silmissä, hänellä olisi loistava tekosyy puhdistaa kokonaan suunsa.
Nyt tietysti joku yksinkertainen kiroilija näyttää koko komean sanastonsa, todistaen täydellisesti pointtini!
kiroilu keskustelusa
oppeliini
120
7490
Vastaukset
- Täti
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Kirosanojen käyttö puheessa kuulostaa uhmakkaalta, ja antaa kuulijalle käsityksen, että kiroilijan mielipide on se ainoa oikea.
Usein vanhemmat ei puutu lastensa/teiniensä kiroiluun tarvittavalla jämäkkyydellä... ehkäpä monien kohdalla kiroilu onkin jo kotona opittu tapa.- hgfsxdfg
Väität siis, että Amerikkalaiset ovat tyhmiä?
- Still alive
hgfsxdfg kirjoitti:
Väität siis, että Amerikkalaiset ovat tyhmiä?
Amerikkalaisethan ovat maailman tyhmin kansa.
Ja myöskin erittäin huonokäytöksinen. - USA.
Still alive kirjoitti:
Amerikkalaisethan ovat maailman tyhmin kansa.
Ja myöskin erittäin huonokäytöksinen.Miten on mahdollista, että Amerikka on maailman ainut supervalta, jos ne ovat maailman tyhmimpiä?
- acke
Still alive kirjoitti:
Amerikkalaisethan ovat maailman tyhmin kansa.
Ja myöskin erittäin huonokäytöksinen.Oman kokemuksen mukaan taas amerikkalaiset suhtautuvat muualta tulleeseen hyvin ystävällisesti ja ovat auttavaisia. Mutta suurkaupungissa on tietysti eri meininki, siellä ei kannata oman turvallisuuden takia paljon ryhtyä juttusille vieraiden kanssa.
Enpä usko, että keskimäärin "Lännellä" niin paljon kiroiltaisiin kuin vaikkapa meillä! Varmaan ollaan sitä "kärkitasoa" (lue: karkeimmasta päästä) kansainvälisessä vertailussa.
Mitä tulee amerikkalaisten älykkyteen, on siellä niin huippufiksuja kuin vähälahjaisiakin. Eri ryhmien välisissä vertailuissa on muistaakseni tällaisia eroja : älykkäimpiä juutalaiset ja kiinalaiset sekä muut itäaasialaiset, sitten valkoiset, kolmansina mm.intialaisperäiset ja latinalaisamerikkalaiset, viimeisinä - jaa, enpäs sanokaan ettei mistään syytettäisi. - _-_
hgfsxdfg kirjoitti:
Väität siis, että Amerikkalaiset ovat tyhmiä?
vi****a jenkit kiroiluun liittyy???
- me tyhmiä ollaan
acke kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan taas amerikkalaiset suhtautuvat muualta tulleeseen hyvin ystävällisesti ja ovat auttavaisia. Mutta suurkaupungissa on tietysti eri meininki, siellä ei kannata oman turvallisuuden takia paljon ryhtyä juttusille vieraiden kanssa.
Enpä usko, että keskimäärin "Lännellä" niin paljon kiroiltaisiin kuin vaikkapa meillä! Varmaan ollaan sitä "kärkitasoa" (lue: karkeimmasta päästä) kansainvälisessä vertailussa.
Mitä tulee amerikkalaisten älykkyteen, on siellä niin huippufiksuja kuin vähälahjaisiakin. Eri ryhmien välisissä vertailuissa on muistaakseni tällaisia eroja : älykkäimpiä juutalaiset ja kiinalaiset sekä muut itäaasialaiset, sitten valkoiset, kolmansina mm.intialaisperäiset ja latinalaisamerikkalaiset, viimeisinä - jaa, enpäs sanokaan ettei mistään syytettäisi.ME SUOMEN MIEHET VASTA TYHMIÄ JA HÖLMÖTETTÄVIÄ OLLAAN:
http://naurunappula.com/551693 - fuck n roll
_-_ kirjoitti:
vi****a jenkit kiroiluun liittyy???
yofuckinnigga. wtf you mean, yo mothafucker?;D
- Juupeli
USA. kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Amerikka on maailman ainut supervalta, jos ne ovat maailman tyhmimpiä?
Supervallan käyttäytyminen on lähes ainoastaan tyhmää.
- Korsika Ralli
hgfsxdfg kirjoitti:
Väität siis, että Amerikkalaiset ovat tyhmiä?
Ja mopo lähti heti käsistä!!!!
- ekaenkeli
hgfsxdfg kirjoitti:
Väität siis, että Amerikkalaiset ovat tyhmiä?
(Tiedoksi, että amerikkalainen kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä alkukirjaimella). Anyway,
kiroilu on saastetta. Jos et osaa sanoa asiaasi vakuuttavasti ilman kirosanoja, ole hiljaa. Mikään ei ole kamalampaa kuin läheisten hengitysilman saastuttaminen rumia sanoja viljelemällä. - En kuuntele kiroilua lasteni, mieheni tai kenenkäään taholta tuntematta halua oksentaa tai vähintään juosta pois paikalta
. - Okei, sanotaan että yksi poikkeus on: jos satutat vaikka varpaasi kynnykseen, voit noitumalla hetken yksiksesi saada jonkinlaisen avun.. - puhutaan kunnolla
Minulla on nelikymppinen ystävätär, joka muilta osin on ihan fiksu ja ihan hyvin koulutettukin, mutta jostain syystä hän edelleen pilkuttaa puhettaan vittu-sanalla. Pidän sitä kiusallisena varsinkin silloin, kun viisivuotias poikani on kuulolla. Tädin puhe kun kuulostaa suurinpiirtein tältä: "vittu mä menin sinne ja vittu se tuli tänne ja mä sanoin vittu ja se sano vittu ja sit se vittu teki sitä ja mä vittu tein tätä......" On yllättävän vaikeaa puuttua aikuisen ihmisen lauseenmuodostukseen, teineille on helpompi huomauttaa. tosin ei silläkään juuri taida vaikutusta olla.
- tttttttt--
fuck n roll kirjoitti:
yofuckinnigga. wtf you mean, yo mothafucker?;D
Riittävän hyvä esitys yhden teinin kirjoitus ja älykkyystasosta!!!
- Sotis.
ekaenkeli kirjoitti:
(Tiedoksi, että amerikkalainen kirjoitetaan keskellä lausetta pienellä alkukirjaimella). Anyway,
kiroilu on saastetta. Jos et osaa sanoa asiaasi vakuuttavasti ilman kirosanoja, ole hiljaa. Mikään ei ole kamalampaa kuin läheisten hengitysilman saastuttaminen rumia sanoja viljelemällä. - En kuuntele kiroilua lasteni, mieheni tai kenenkäään taholta tuntematta halua oksentaa tai vähintään juosta pois paikalta
. - Okei, sanotaan että yksi poikkeus on: jos satutat vaikka varpaasi kynnykseen, voit noitumalla hetken yksiksesi saada jonkinlaisen avun..Ei liene sattumaa... Sinussa yhdistyy oivallisesti kielimaisteri ja tiukkapipo. En halua mennä henkilökohtaisuuksiin, koska luultavasti sinun kaltaisillasi ihmisillä on kaikkein vaikeinta itsensä kanssa. Välitä vilpittömät sympatiani perheellesi.
- ja hahaahaa
Sotis. kirjoitti:
Ei liene sattumaa... Sinussa yhdistyy oivallisesti kielimaisteri ja tiukkapipo. En halua mennä henkilökohtaisuuksiin, koska luultavasti sinun kaltaisillasi ihmisillä on kaikkein vaikeinta itsensä kanssa. Välitä vilpittömät sympatiani perheellesi.
musta tässä viestissä ei ollut mitään tiukkapipoisuutta... ite oon täysin samaa mieltä tosta kiroilusta, ja yhtälailla osuu silmään tietyt kirjoitusvirheet.. ja en todellakaan oo tiukkapipo.. jos on kasvatettu käyttäytymään hyvin, siis esimerkiksi ilman kiroilemista, ja toisaalta pärjännyt koulussa sen verran, että muistaa yleisimmät kirjoitussäännöt, niin ihmeellistä, että heti sitä on "kielimaisteri ja tiukkapipo", jota toiset halveeraavat puhumalla kuten tämä edellinen teki.. "vaikeinta itsensä kanssa..." hah hah ja voi voi...
- Purzz
Still alive kirjoitti:
Amerikkalaisethan ovat maailman tyhmin kansa.
Ja myöskin erittäin huonokäytöksinen.Älä yleistä!
- Purzz
tttttttt-- kirjoitti:
Riittävän hyvä esitys yhden teinin kirjoitus ja älykkyystasosta!!!
Ensinnäkin tuo taitaa olla läpällä kirjotettu ja mistä ihmeestä voit tietää että hän on teini?
- grgeygew
haista sinä mummo p aska. kiroilu on hienoa ja parempi on vetää turpaan
- Anonyymi
No ei ainakaan mankolankoulussa opettajat välitä yläluokkalaisten kiroilusta
- Anonyymi
Still alive kirjoitti:
Amerikkalaisethan ovat maailman tyhmin kansa.
Ja myöskin erittäin huonokäytöksinen.WHAT!
- Anonyymi
_-_ kirjoitti:
vi****a jenkit kiroiluun liittyy???
No entä sinä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
WHAT!
EN TIENNYT ETTÄ AMERIKKALAISET OLISIVAT TYHMÄ KANSA?!
- Anonyymi
USA. kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Amerikka on maailman ainut supervalta, jos ne ovat maailman tyhmimpiä?
No eipä tuon saavuttamiseksi järkiä tarvita riittää että osaa pelotella ja mikä suur valta se on kun eivät ole putinia järjestykseen saaneet trump ainakaan osannu tehä muuta kun myötäillä putinia nykyisestä dementikosta joka siellä on presidenttinä si taas oikei tiedä koittan yrittää keksiä kuka sitä maata kulisseista oikeasti pyörittää
- Anonyymi
grgeygew kirjoitti:
haista sinä mummo p aska. kiroilu on hienoa ja parempi on vetää turpaan
Oleks olevinaan isoakin miestä kun täällä uskallat nimettömänä uhota
- kirkiro
Kiroilun on väitetty olevan todiste kiroilijan sanavaraston köyhyydestä. Tässä mielessä, kun sanavarasto karttuu iän myötä, on nuorison kiroilu ymmärrettävää, jopa.
Milloin kiroilu on hyväksyttävää - ehkäpä näissä tilanteissa, mm.
"Säätiedotus lupaa pelkkää sadetta, p..le!" - Nooa, 5341 eKr
"P..le, tämä on vain pelkkä flunssa" - Aleksanteri Suuri, 323 eKr
"Miten p..leessä sait tuon ratkaistua?" - Pythagoras, 126 eKr
"Voi p..le, se mies oli sittenkin syytön" - Pontius Pilatus, 33
"En minä mitään p..leen haarniskaa tarvitse" - keisari Julianus, 365
"Ja te haluatte MITÄ maalattavaksi tuohon p..leen kattoon?" - Michelangelo, 1512
"Täällä on p..leen kylmä!" - Napoleon Moskovassa, 1812
"Mistä p..leestä nuo inkkarit oikein tulivat?" - kenraali Custer, 1878
Tässä on käytetty vain yhtä kirosanaa. Jokainenhan voi kopioida parhaaksi katsomansa sanan tuohon pistekohtaan.
Lisää löytyy täältä http://www.saunalahti.fi/~myllma/kirosana.htm - Sotis1
Kiroilla voi myös tyylikkäästi ja se voi olla jopa persoonallista. Toisaalta piilov-lu on taitolaji, jonka vain harvat hallitsevat. Tämä oireyhtymä on hyvin tyypillinen nimenomaan nettipalstoilla kirjoittaville.
Jos tilanteen niin vaatiessa sanoo reilusti "perkele", se osoittaa minusta suurempaa suoraselkäisyyttä, kuin puskasta ampuminen.
Saippuoitu suu on takuuvarma merkki selkään tilanteen tullessa puukottavasta ihmisestä. Kyllä höyryjä pitää välillä päästellä ulos. Joku tekee sen dokaamalla, joku potkii mummoja kadulla... En ole ensimmäisten joukossa heittämässä kiroilevaa kivellä.- aethyr
antavat viestin ulkopuolisellekkin, että kyseessä on suoraselkäinen ihminen, ja valmis pysymään sanojensa takana. Ahdasmileiset kyllä keksivät syitä mustamaalata voimasanoja käyttäviä ihmisiä, jotta voisivat jakaa löyhää moraaliaan, jos sitä on ollutkaan. Ylenpalttinen voimasanojen käyttö ei aina ole merkki siitä, että sanojen levittäjä olisi älyltään vajavainen vaan päivän ateria on ollut huono, ja/tai energia käytetään muihin toimenpiteisiin kuin sivistyneeseen keskusteluun. Kokemuksesta tiedämme, että sivistynyt keskustelu ei johda mihninkään muuhun kuin lisääntyneisiin paskapuheisiin, perättömiin lupauksiin ja muihin moraalittomiin tekoihin. Niin kuin tämäkin teksti perkele.
- Taidat olla juntti
aethyr kirjoitti:
antavat viestin ulkopuolisellekkin, että kyseessä on suoraselkäinen ihminen, ja valmis pysymään sanojensa takana. Ahdasmileiset kyllä keksivät syitä mustamaalata voimasanoja käyttäviä ihmisiä, jotta voisivat jakaa löyhää moraaliaan, jos sitä on ollutkaan. Ylenpalttinen voimasanojen käyttö ei aina ole merkki siitä, että sanojen levittäjä olisi älyltään vajavainen vaan päivän ateria on ollut huono, ja/tai energia käytetään muihin toimenpiteisiin kuin sivistyneeseen keskusteluun. Kokemuksesta tiedämme, että sivistynyt keskustelu ei johda mihninkään muuhun kuin lisääntyneisiin paskapuheisiin, perättömiin lupauksiin ja muihin moraalittomiin tekoihin. Niin kuin tämäkin teksti perkele.
Taidat olla juntti.
- jyfut
aethyr kirjoitti:
antavat viestin ulkopuolisellekkin, että kyseessä on suoraselkäinen ihminen, ja valmis pysymään sanojensa takana. Ahdasmileiset kyllä keksivät syitä mustamaalata voimasanoja käyttäviä ihmisiä, jotta voisivat jakaa löyhää moraaliaan, jos sitä on ollutkaan. Ylenpalttinen voimasanojen käyttö ei aina ole merkki siitä, että sanojen levittäjä olisi älyltään vajavainen vaan päivän ateria on ollut huono, ja/tai energia käytetään muihin toimenpiteisiin kuin sivistyneeseen keskusteluun. Kokemuksesta tiedämme, että sivistynyt keskustelu ei johda mihninkään muuhun kuin lisääntyneisiin paskapuheisiin, perättömiin lupauksiin ja muihin moraalittomiin tekoihin. Niin kuin tämäkin teksti perkele.
Juuri näin, noi pumpuliperseet jotka säikähtää yhtä kirosanaa on jotenkin muutenkin kummallista
porukkaa. Kyllä NORMAALI IHMINEN silloin tällöin kiroilee sillä ei ole mitää tekemistä äo:n
kanssa, ja vielä lisättäköön, että joka pierua pidättää sillä on muutakin salattavaa!! - Tytti Tättäläinen
aethyr kirjoitti:
antavat viestin ulkopuolisellekkin, että kyseessä on suoraselkäinen ihminen, ja valmis pysymään sanojensa takana. Ahdasmileiset kyllä keksivät syitä mustamaalata voimasanoja käyttäviä ihmisiä, jotta voisivat jakaa löyhää moraaliaan, jos sitä on ollutkaan. Ylenpalttinen voimasanojen käyttö ei aina ole merkki siitä, että sanojen levittäjä olisi älyltään vajavainen vaan päivän ateria on ollut huono, ja/tai energia käytetään muihin toimenpiteisiin kuin sivistyneeseen keskusteluun. Kokemuksesta tiedämme, että sivistynyt keskustelu ei johda mihninkään muuhun kuin lisääntyneisiin paskapuheisiin, perättömiin lupauksiin ja muihin moraalittomiin tekoihin. Niin kuin tämäkin teksti perkele.
...en tykkää sellaisista miehistä, jotka käyttävät kirosanoja. Vitsikkäät voimasanat ovat vähän muuta.
Minulle v-sana on kuin isku vasten kasvoja, jotain epäkohteliasta keskustelukumppania (etenkin naista) kohtaan. En ole sellaista kieltä ollenkaan kuunnellut omien poikienikaan suusta. En usko, että kiroilu missään työpaikoilla tai tilaisuuksissakaan mikään suositus on, vaan pikemminkin kuin likainen ja rikkinäinen käyntikortti. - aethyr
Tytti Tättäläinen kirjoitti:
...en tykkää sellaisista miehistä, jotka käyttävät kirosanoja. Vitsikkäät voimasanat ovat vähän muuta.
Minulle v-sana on kuin isku vasten kasvoja, jotain epäkohteliasta keskustelukumppania (etenkin naista) kohtaan. En ole sellaista kieltä ollenkaan kuunnellut omien poikienikaan suusta. En usko, että kiroilu missään työpaikoilla tai tilaisuuksissakaan mikään suositus on, vaan pikemminkin kuin likainen ja rikkinäinen käyntikortti.eikö se ole ainakin vähän imartelevaa, kun naisen sukupuolielin on ainakin miehiä kiinostava. Lausahduksessa "vitun kyrpä" kuvastaa myös hyvin missä järjestyksessä ovista kuljetaan. Naiset ensin ja miehet perässä. Kyllä se perkele jokaisesta ihmisestä löytyy kun hiutaisee muuta maailmaa seuratessa vasaralla omaan peukaloon. Eihän se ole mies eikä muukaan, jos ei joskus vituta. Jos ei osaa kiroilla purkaa vitutuksen jotenkin muuten. Kannattaisi kysyä itseltäsi kasvatatko lapsiasi väkivaltaisiksi, se on toinen tapa purkaa ikäviä tunteita.
Tässä voisi olla jollekkin tarpeettomalle tohtorille jopa tutkimuksen aihetta, vaikuttaako kiroilemattomuus väkivaltaan, ja kyvyttömyyteen purkaa tunteitaan muilla keinoin kuin sanoilla. Saattaahan olla, että olen missannut moisen yhteiskunnalle tärkeän dokumentin. (taitaa kyllä unohtua vastakin) ;) - SE VAIN ON
Taidat olla juntti kirjoitti:
Taidat olla juntti.
Sillä juntti ei toista itseään, kuin sinä junttien juntti, vaan juntilla on jotain sanottavaakin, toisijhnkuin sulla junttien juntilla, joka toistat samaa junttia, kuin nykymusiikissa on tapana, että kuvitellaan tekevänsä joku hitti, ja hyväkun on kolme sanaa keksitty koko lauluun, ja millä äänellä, VOE HELEVETTI, mitä juntTEJA, ja niitä sitten soitetaan joka ikinen aamu, jotta pittää olla JUNTTEJA säheltäjiä aamuradiossakin.
VOE PERKELE SENTÄÄN, en praemmin sano, ja sinä kuulut samaan junhttien heimoon, etkä mahda sille yhtään mitään.- - Purzz
jyfut kirjoitti:
Juuri näin, noi pumpuliperseet jotka säikähtää yhtä kirosanaa on jotenkin muutenkin kummallista
porukkaa. Kyllä NORMAALI IHMINEN silloin tällöin kiroilee sillä ei ole mitää tekemistä äo:n
kanssa, ja vielä lisättäköön, että joka pierua pidättää sillä on muutakin salattavaa!!Olet kyllä oikeassa!:D
- rahib nadju
jyfut kirjoitti:
Juuri näin, noi pumpuliperseet jotka säikähtää yhtä kirosanaa on jotenkin muutenkin kummallista
porukkaa. Kyllä NORMAALI IHMINEN silloin tällöin kiroilee sillä ei ole mitää tekemistä äo:n
kanssa, ja vielä lisättäköön, että joka pierua pidättää sillä on muutakin salattavaa!!kun ovi narahtaa silloin pieru parahtaa jospa tää äo:n oikeassa olet .
- Anonyymi
Taidat olla juntti kirjoitti:
Taidat olla juntti.
Vittu SINÄ olet juntti.
- Anonyymi
jyfut kirjoitti:
Juuri näin, noi pumpuliperseet jotka säikähtää yhtä kirosanaa on jotenkin muutenkin kummallista
porukkaa. Kyllä NORMAALI IHMINEN silloin tällöin kiroilee sillä ei ole mitää tekemistä äo:n
kanssa, ja vielä lisättäköön, että joka pierua pidättää sillä on muutakin salattavaa!!OIKEESTI ITE OON 9V JA KAIKKI SEN TIETÄÄ ET KIROILIJAT ON SUORAAN SANOTTUNA TYHMII JA JOTKUT LUULEE ET MUKAMAS KIROILEMINEN ON COOLII VAIK SE ON TYHMÄÄ olis TOSI parempi että te lopettaisitte kiroilun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittu SINÄ olet juntti.
ÖÖÖÖ KIROILU ON TYHMÄÄ MIE OON 10V TEINIT LUKEKAA TÄÄ VÄLITTÖMÄSTI!LOPETTAKAA SE COOLISTELU KIROSANOILLA LUULLETTE ET KITROILU ON MUKA COOLII VAIK EI OO ITSE ASIASSA PÄINVASTAISTA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÖÖÖÖ KIROILU ON TYHMÄÄ MIE OON 10V TEINIT LUKEKAA TÄÄ VÄLITTÖMÄSTI!LOPETTAKAA SE COOLISTELU KIROSANOILLA LUULLETTE ET KITROILU ON MUKA COOLII VAIK EI OO ITSE ASIASSA PÄINVASTAISTA!
NIIN JUST JA TEINIT LUULEE ET 10V TYYPIT ON NÄNNYI LOL VAIK ME EI OLLA!!!
- Anonyymi
Taidat olla juntti kirjoitti:
Taidat olla juntti.
Ai niin kuin sinäkin
- Anonyymi
Tytti Tättäläinen kirjoitti:
...en tykkää sellaisista miehistä, jotka käyttävät kirosanoja. Vitsikkäät voimasanat ovat vähän muuta.
Minulle v-sana on kuin isku vasten kasvoja, jotain epäkohteliasta keskustelukumppania (etenkin naista) kohtaan. En ole sellaista kieltä ollenkaan kuunnellut omien poikienikaan suusta. En usko, että kiroilu missään työpaikoilla tai tilaisuuksissakaan mikään suositus on, vaan pikemminkin kuin likainen ja rikkinäinen käyntikortti.Samaa mieltä, ehkä hävyttömän sanan käytössä on kyse myötätunnon puutteesta, jos naisopettajalle sanotaan, haista v......
- raaka arska
Mutta silloin kun vitutuskäyrä on asteikon yläpäässä, muutama voimasana helpottaa kummasti.
- pipo tiukemmalle!
Kiroilun on todettu puhdistavan ilmaa - myös työpaikalla.
Kiroileminen on muistaakseni myös huonekasveille hyväksi. Agressiviinen hengittely ja sanankäyttö heittävät hiilidioksidia kukkasille. Liekö tämäkin myytti jo tieteen nojalla kumottu.
Kiroilun alkuperäinen tarkoitus oli muistaakseni manata pahat henget pois tms. Suomessa on ollut vain joku ihme trendi, että on pakko sanoutua irti kaikesta vanhasta ja hyvästä, jotta vaikutetaan moderneilta ja vähemmän takapajuisilta. Mistä lie tullut..
Kiroilu oikeasti auttaa. Kiroilemalla on tässäkin asunnossa pistetty proppuja seiniin, jotka ovat murtumisherkkiä. Auton polttimen vaihtaminen sujuu niin paljon paremmin kiroamalla..
Kiroilu ei ole siitä kivaa, mikäli lausessaa käytetään voimasanoja voimasanojen, välimerkkien ja täytesanojen merkeissä: esimerkiksi: Mitä vittu säkin saatanan idiootti oikein vittu tarkoitat? Helposti havaittavissa teini-ikäisiä tarkkailemalla.
Muuten kiroilu ei ainakaan minua häiritse, joten ehkä pitäisi kiristää himpun verran pipoa. En itse kiroile ja minua muiden kiroilussa lähinnä häiritsee vain tuo vitun käyttö joka toisen sanan jälkeen.- Väinö1
Itsellänikin on tuollainen pojanklopin - tai no ei tuota ikää vieläkään ole kuin 18 vuotta - hurjista nuoruusvuosista peräisin oleva paha tapa täräytellä noita kirosanoja "tehokeinoina" muuten varsin sanarikkaassa artikuloinnissani :D Keskustelun aloittaja väittää kiroilemisen viittaamaan alhaiseen älykkyysosamäärään, jota pidän naurettavana väitteenä; itse kiroilen lähes päivittäin älykkyysosamääräni ollessa 142. Itse olen sitä mieltä, että tuo äo on vain idioottien tapa todistella omaa paremmuuttaan eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen älykkyyden kanssa. Ja ylempänä käytän sanoja "paha tapa" siksi, koska haluaisin päästä tavasta eroon. Mutta kun se v*ttu ja tana tulee vaan niin luonnollisesti joihinkin lauseisiin. Jos kuulen jonkun muun kiroilevan se kuulostaa typerältä ja turhalta ja saa tosiaan toisen näyttämään hieman yksinkertaiselta. Tästähän pääsemmekin filosofiseen kysymykseen: pitääkö ihmisen älykkyys määritellä sen perusteella, miten hän älykkyyttään ilmaisee ja käyttää hyödyksi vai "sisäisen kapasiteetin" perusteella? Itse olen edellisen kannalla. Eihän urheilijoitakaan punnita potentiaalin vaan saavutusten mukaan.
En tunnustaudu kirosanojen suurkuluttajaksi vaan käytän niitä kohtuullisen harkitusti noin 5 kertaa päivässä. Pitänee yrittää leikata tuotakin määrää vaikkapa yhteen; se minun on kyllä todettava, että kirosana oikeassa paikassa oikeaan aikaan on mitä mainion tehokeino ja saa lauseen sisällön vaikuttamaan huomattavasti uskottavammalta. Täten teen reippaasti myöhässä olevan uudenvuodenlupauksen: lupaan olla kiroilematta enemmän kuin kerran vuoden jokaisena päivänä.
Ja tuolla 142 älykkyysosamäärälläni olin kirjoittaa kaikki äo:t äö:inä :D - luupää
Väinö1 kirjoitti:
Itsellänikin on tuollainen pojanklopin - tai no ei tuota ikää vieläkään ole kuin 18 vuotta - hurjista nuoruusvuosista peräisin oleva paha tapa täräytellä noita kirosanoja "tehokeinoina" muuten varsin sanarikkaassa artikuloinnissani :D Keskustelun aloittaja väittää kiroilemisen viittaamaan alhaiseen älykkyysosamäärään, jota pidän naurettavana väitteenä; itse kiroilen lähes päivittäin älykkyysosamääräni ollessa 142. Itse olen sitä mieltä, että tuo äo on vain idioottien tapa todistella omaa paremmuuttaan eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen älykkyyden kanssa. Ja ylempänä käytän sanoja "paha tapa" siksi, koska haluaisin päästä tavasta eroon. Mutta kun se v*ttu ja tana tulee vaan niin luonnollisesti joihinkin lauseisiin. Jos kuulen jonkun muun kiroilevan se kuulostaa typerältä ja turhalta ja saa tosiaan toisen näyttämään hieman yksinkertaiselta. Tästähän pääsemmekin filosofiseen kysymykseen: pitääkö ihmisen älykkyys määritellä sen perusteella, miten hän älykkyyttään ilmaisee ja käyttää hyödyksi vai "sisäisen kapasiteetin" perusteella? Itse olen edellisen kannalla. Eihän urheilijoitakaan punnita potentiaalin vaan saavutusten mukaan.
En tunnustaudu kirosanojen suurkuluttajaksi vaan käytän niitä kohtuullisen harkitusti noin 5 kertaa päivässä. Pitänee yrittää leikata tuotakin määrää vaikkapa yhteen; se minun on kyllä todettava, että kirosana oikeassa paikassa oikeaan aikaan on mitä mainion tehokeino ja saa lauseen sisällön vaikuttamaan huomattavasti uskottavammalta. Täten teen reippaasti myöhässä olevan uudenvuodenlupauksen: lupaan olla kiroilematta enemmän kuin kerran vuoden jokaisena päivänä.
Ja tuolla 142 älykkyysosamäärälläni olin kirjoittaa kaikki äo:t äö:inä :Dkun ÄO:si on 120 tai 160?
- bullshit
Senhän tiedetään helpottavan stressiä.
Linkki?
Vain vajaaälyiset eivät kiroile.Hautovat asioita mieluummin mielessään ja purkavat pahaa oloaan selkään puukottamalla ja muuten kieroilemalla.- siittä vaan
Jo sillä hetkellä kun lausut niiden mimet he ovat luonasi
- muusasi-ko
Kiroilu ja räkiminen HUH
onko mitään korvaavaa k.o. sijaan!- JONyt0np3rk3l3
..on pissiksien jatkuva WOOOOOOO-OOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!11! -huutaminen syystä tai ilman syytä kunhan vain on kännissä.
- hämähäkki väärinpäin
korostan asioita kirosanoilla. Tehoaa paremmin ja menee läpi. Esim. maalaislääkäri osaa tämän taidon hyvin julkisuudessa. Ihailtavan hyvin
- kyllä näin on
Jos normaali ihminen ei osaa ilmaista itseään muutoin kuin kiroilemalla, niin huonosti ovat reppanan asiat.
Kiroilu on opittu tapa, ja siitä on vaikeaa päästä eroon. Mutta kun miettii mitä sanoo - ettei sano, mitä miettii - niin ne joutavat v---t jäävät aijan myötä puheestra pois.
Ymmärrän kyllä, että jos lyö vasaralla someen, niin per.... tulee aika spontaanisti. Mutta mieluummin tosiaan se per..., kuin tuo inhottava v...u. - Sivustaseuraaja
Opettajana tiedän kiroilun olevan hyvin tavallista nykypäviän oppilaiden keskuudessa. Kiroilin itsekin samanikäisenä. Nykyäänkin kiroilen, mutta vain syystä ja silloin kun muita kuulijoita ei ole paikalla. En vastusta kiroilua sisänsä, mutta kirosanat menettävät merkityksensä ja tietynlaisen painoarvon jos niitä käytetään jatkuvasti ikäänkuin välimerkkeinä joka toisessa lauseessa. Useimmat nuoret vähentävät kiroilua ja alkavat noudattamaan jonkinlaista kiroiluetikettiä kasvettuaan aikuisiksi. Hyvä niin. Erityisen surullisia ovat perheenisaät -ja äidit, jotka kiroilevat lastensa kuullen ja sitten ihmettelevät 'mistä p...keleestä nuo penskat on oppinu kiroilemaa'. Lisäksi työskenneltyäni eri puolilla Suomea, olen huomannut että Helsinkiläisnuoret kiroilevat enemmän kuin samanikäiset nuoret muualla maassa.
- Varmaan
Kiroillaan, kun avaat suusi.
- tuo.
Värikkyyttä keskusteluun ja antaa pontta sanoihin. Jokainen on varmasti kuullut,kun poliitikko keskustelee. Puhe on monotonista tasapaksua sanahelinää,vailla minkäänlaista värikkyyttä. Suomenkielessä on useita hyvinkin värikkäitä kirosanoja,jotka tuovat rikkautta puheeseen. Kannatan kirosanojen käyttämistä puheessa,niin kansan kuin poliitikkojenkin. Kirosanat ovat sitä aitoa perinnettä,josta halutaan turhaan vaieta,joten kirosanat kunniaan. Aiemmin joku kirjoitti,kirosanat osoittavat tyhmyyttä,päinvastoin se on kielellistä rikkautta.
- suomeako se on?
tuo. kirjoitti:
Värikkyyttä keskusteluun ja antaa pontta sanoihin. Jokainen on varmasti kuullut,kun poliitikko keskustelee. Puhe on monotonista tasapaksua sanahelinää,vailla minkäänlaista värikkyyttä. Suomenkielessä on useita hyvinkin värikkäitä kirosanoja,jotka tuovat rikkautta puheeseen. Kannatan kirosanojen käyttämistä puheessa,niin kansan kuin poliitikkojenkin. Kirosanat ovat sitä aitoa perinnettä,josta halutaan turhaan vaieta,joten kirosanat kunniaan. Aiemmin joku kirjoitti,kirosanat osoittavat tyhmyyttä,päinvastoin se on kielellistä rikkautta.
eikä tuo yhtään värikkyyttä keskusteluun,se on niin kulunutta.
Siitä kuulee joka paikassa.Kirosanat asuu niin syvällä joidenkin
ajatuksissa,että niitä ei tottumuksen takia saa pois sanavarastosta
kovinkaan helposti.
Rikkkaan sanavarasto omaava ei tarvitse lausua joka toista sanaa ki-
rosanana.
Ärsyttää kuunnella jo vähän päälle 10vuotiaiden nuorten puhuvan ja
joka toinenn sana on v sitä ja v tätä ja voi v ja v kun on kylmä ja v
kun se sitä ja v tätä.
- Ninni1977
ei haukku haavaa tee vai miten se menikään.... Suomi on vielä onneksi vapaa maa.
Löysää pipoas, kiroilkoon jos haluaavat. Pienestä jaksat vaivaa nähdä, onkohan elämässäsi mitään sisältöä, kun tällaisia jaksat pohtia?- Kalevalassa.
Kiroiltiin. Esim.tässä on tällainen mahtipontinen värssy: Väinämöinen muorin laverille levitti,pallit pontevasti paljasti,syöksi kullinsa kamalan uumenihin uikuttavan,nartun naitavan napahan. Pierut perseis pärisi. Näin jo ammoisista ajoista on kirosanat värittäneet suomenkieltä,saloilla ja järvien poukamissa.
- 1+6
Oletkohan jäänyt vielä teini-iän tasolle, kun et ymmärrä aloittajan pointtia??
- fgggggg
Kalevalassa. kirjoitti:
Kiroiltiin. Esim.tässä on tällainen mahtipontinen värssy: Väinämöinen muorin laverille levitti,pallit pontevasti paljasti,syöksi kullinsa kamalan uumenihin uikuttavan,nartun naitavan napahan. Pierut perseis pärisi. Näin jo ammoisista ajoista on kirosanat värittäneet suomenkieltä,saloilla ja järvien poukamissa.
Juha Vuorisen kirjasta Juoppohullun päiväkirja eikä mistään Kalevalasta
- Ei kiroileva blondi
En ottaisi kiroilevaa miestä, sillä kiroilu liittyy mielestäni junttiuteen ja agressiivisuuteen. Julkisesti kiroileva ihminen suoltaa mielensä saastaa muiden korville, samalla todistaen itsekkyytensä ja minäminä asenteensa.
Kiroilemattomuus ei satuta ketään, mutta kiroilu satuttaa. Jos mies ei osaa ilmaista negatiivisia tunnetilojaan muuten kuin kiroillen, ei hän mielestäni ole kovinkaan miehinen. Kiroilu, noituminen ja sadattelu tekee kauniistakin naisesta ruman.- en kiroile itsekään
Voiko tuon paremmin asiaa enää ilmaista. Samoilla linjoilla ollaan.
Jos ei junttius muuten heti paljastu, niin kiroillessa viimeistään! Kyllä näin on! - kiroileva siili
juu, voihan se mies purkaa agressiotaan vaikka vetämällä sua turpaan tai hajottamalla paikkoja. ehkä kiroilu ei ole niin paha noiden vaihtoehtojen ollessa rinnalla. ja kun itsekkin joskus päräytän työpaikalla perkeleen, nii tulee työkavereillekki hymy huulille, kun se tulee niin sydämestä ja taas jaksaa paremmin painaa duunia :) eipä se elämä ole aina niin vakavaa.
- Ei kiroileva blondi
kiroileva siili kirjoitti:
juu, voihan se mies purkaa agressiotaan vaikka vetämällä sua turpaan tai hajottamalla paikkoja. ehkä kiroilu ei ole niin paha noiden vaihtoehtojen ollessa rinnalla. ja kun itsekkin joskus päräytän työpaikalla perkeleen, nii tulee työkavereillekki hymy huulille, kun se tulee niin sydämestä ja taas jaksaa paremmin painaa duunia :) eipä se elämä ole aina niin vakavaa.
"juu, voihan se mies purkaa agressiotaan vaikka vetämällä sua turpaan tai hajottamalla paikkoja."
Ihmisillä on muitakin tapoja ilmaista tunteitaan ja ratkaista ongelmiaan, kuin kiroilu tai väkivalta (turpaan vetäminen, paikkojen hajotus), joten en pidä kärjistettyä rinnastustasi hyvänä perusteluna.
Elämästä pystyy hyvin seulomaan väkivaltaiset ihmiset käyttämällä kiroilua yhtenä mittarina. Toki muitakin mittareita on, eli en väitä että kaikki kiroilijat olisivat aggressiivisia. Jonkimoisen viestin kiroilija kuitenkin itsestään haluaa kiroilemalla antaa, sitä viestiä minä en halua kuulla.
Ehkäpä työpaikallasi kiroileminen on hyväksyttyä ja silloin kiroilulla ei satuteta ketään. Tässäpä onkin asian ydin, käyttäytyminen vallitsevien olosuhteiden mukaan. Jos työpaikallasi olisi ihminen, jota kiroilu satuttaa, kiroilisitko silti tietäen että jollekulle tulee siitä paha mieli. Jos vastaat kyllä, niin lue ensimmäinen tekstini kohdasta "Julkisesti kiroileva...". - Anonyymi
en kiroile itsekään kirjoitti:
Voiko tuon paremmin asiaa enää ilmaista. Samoilla linjoilla ollaan.
Jos ei junttius muuten heti paljastu, niin kiroillessa viimeistään! Kyllä näin on!Miksi juuri naisten sukupuolielintä tarkoittavasta sanasta on tullut kaikkein yleisin kielteisiä tunteita ilmaiseva kirosana?
- Mies22vkl
Äo epävirallisten testien perusteella mensan tasoa ja kirosanat kuuluu päivittäiseen kielenkäyttöön. En näe siinä mitään pahaa normaalissa kielenkäytössä. Virallisissa tilanteissa ne kolahtavat korvaan hieman liikaa, jotta niitä käyttäisin.
Miksi kirosanat kertoisivat huonosta sanavarastosta? Eikö ne ole sanoina muiden joukossa lisäämässä sanavarastoa? - dfgnbvcx
Ei älykkyyttä voi mitata ihan noin yksinkertaisesti.
- äo145
VITTU TE OOTTE TYHMIÄ.
- mummon tyttö
Minut kasvatti mummoni. Hänellä oli hyvin sana hallussa, mutta en kuullut hänen koskaan puhuvan roiseja, kuten hän itse asian ilmaisi ja meidät lapsenlapsensa hän opetti samoin. Kyllä hyvällä esimerkillä on vaikutusta. Hienosti hän osasi kuitenkin vinoilla, vasta aikojen päästä hoksasi, että taas tuli ns. puukirves. Hän eli kunnioitettavat yhdeksänkymmentäyksi vuotta ja pysyi pirteänä loppuun saakka.
- Saatanaitte
Ei sitä nyt sellaista tajua, kun ei se pidä oikesti paikkaansa, kiroilu on mitä on, turha sitä nyt on alkaa kiroilevia ihmisä haukkumaan tyhmiksi. Tyhmiähän on tunnetusti ne jotka haukkuu muita tyhmiksi, koska heillä se oma älykkyysosamäärä ei riitä muuhun! Mutta en sinua tyhmäksi hauku, koska en sinua tunne, joten eipäs sinullakaan oikein ole oikeutta siinä haukkua muita, kuten minua, koska kirjoilen todella paljon. Ärsyttää vain tuollainen, joka ilmeisestikkin kuvittelee olevansa parempi kuin muut, ja sitten sen ilmaisee haukkumalla jotain :D
- ärrinmurrinpurrr
En ole koskaan oppinut kiroilemaan kunnolla. :) Ehkä siksi, etteivät vanhempani juurikaan kiroile.
Minun suussani kirosanat kuulostavat naurettaville. Ja jos ihmisten pitää saada puheilleen huomiota kirosanojen avulla, niin olen sitten mieluummin huomaamaton. Niin tyhmää kiroilu mielestäni on. Tottakai niitä ärräpäitä minunkin suusta tulee, jos hermot menee tms. mutta tavallisessa puheessa en kirosanoja käytä. Mielestäni naisen ei kuulu kiroilla, kuulostaa vielä pahemmalle naisen suusta kuultuna.- neppo ismo
Eilen illalla olin ulkona ja kamu ärsytti.Mää kiroilin ja hän sano aika tyhmää kiroila.Mää vastasin aha nii varmaa joo ja sitten tajusin.
- neppo ismo
neppo ismo kirjoitti:
Eilen illalla olin ulkona ja kamu ärsytti.Mää kiroilin ja hän sano aika tyhmää kiroila.Mää vastasin aha nii varmaa joo ja sitten tajusin.
osaan sanoa monia mutta 5viikoa siten unohdit muutamat sanat ja unohdin kirosanat
- The_Evil_Of_Silence
Minulla on sellainen "huono tapa" kiroilla siten, että voin "vahingossa" sanoa lasten kuullen. Mutta yleensä kiroilen vain siksi, jos tapahtuu useimmiten ei-toivottuja tilanteita.
- asdnigga
Eivitunvittu parempaa tekemistä ku urputtaa jossai kusisella foorumilla ihmisten kielenkäytöstä ??? Hankkikaa vittu jotain parempaa työtä!!
- Kyllästynyt isä
kirosanojen hokeminen on minun mielestäni typerää mutta ei johdu siitä että on alhainen älykkyysosamäärä. Yleensä kiroillaan isolla kaveriporukalla, ei kun ollaan esim. kotona vanhempien seurassa. Ja sitäpaitsi kaikki eivät edes huomaa kiroilevansa ennenkuin heille huomattaa siitä.
- Juntti 69
Joopa joo. Mutta kuinka tyhmältä oikein vaikuttaa ihminen, joka kaikille julistaa jostakin kirjan henkilöstä, ja vetoaa kaikessa johonkin ihmisen kirjoittamaan kirjaan, joka on täynnä omituisia sekoiluja. Esim, autiomaa joka on pieni läntti, siellä joku sekoilee tolkuttoman pitkiä aikoja,ja todellisuudessa sen ylittämiseen menisi kävellen vain murto-osa raamatussa kerrotusta ajasta. Hei, sellainen ihminen ei pelkästään kuulosta tyhmältä, vaan taitaapi jo olla sitä
- bono..-
En mäkään hyväksy muita kirosanoja kuin vitun. Vitun viljely siellä täällä on vain hyväksi!
- Kujailija
Hei! Olen homo.
- luupää
Sulle on tainnu jäädä ulkosynnyttimistä trauma päälle.
- bono-.
luupää kirjoitti:
Sulle on tainnu jäädä ulkosynnyttimistä trauma päälle.
Ei, ei suinkaan. Olet väärässä suhteeni. Kuinka voit väittää moista? Miksi olet syyttelemässä minua vaikka et edes tunne minua? Jeesuskin sanoo, 'Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.' Roosa Meriläisen rintamerkkiä lainatakseni, 'Vittu haisee hyvälle!'.
- NiinJuuriMinä!
Se ei ole mitenkään sidottu älykkyyteen, jos ihminen kiroilee. Jos väität muuta, niin oletan, että osoitat tutkimuksen, joka niin todistaa.
En minä tietenkään kiroile pienten lasten tai vanhuksien aikana, mutta esim. työpaikalla kiroilen, jos asiat menevät huonosti.
Tiedemiehet ovat todistaneet, että työpaikoilla, joissa esimies kiroilee, on parempi joukkohenki. En muista nyt julkaisua, missä oli tai kenen tekemä.
Itse ole usein "rikkonut jään" jossakin tilanteessa työpaikalla kiroilemalla tai puhumalla roiseja.
Esimerkiksi kerran mutisin tarkkaa hommaa tehdessäni "Sormetkin on ku nippu kyrpiä.." Johonka yksi hyvin takakireä ja äreä rouva vastasi virnuillen "Niin on! Paksut ja jäykät!"
Ja sen jälkeen nauroimme muillekin asioille paljon vapautuneemmin.
Ei se aina ole hyvästä sievistellä ja olla tekopyhä... - asdasdgg33
No ensinnäkin kiroilu ei tarkoita alhaista ÄO:ta. Joissain tapauksissa alhaista elintasoa ja/tai mutta näin ei voi yleistää.
Kiroilu on joskus korvaus vaatimattomammalle sanavarastolle, jota siten täydennetään tökerösti.
Mutta:
Kiroilulle on tarkoitusperänsä, ja kiroilua on ollut aina puhekielessä niin kauan kuin sanoja on ollut olemassa. Ihminen on tunteella elävä olento, ei järjellä - vaikka näin joku ummehtunut viisastelija voisi väittää. Ihminen ei olisi se mitä on jos eläisi vain järjellään. Meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi järkeä ja viisautta pitää ihmiskuntaa elossa ilman tunteita.. mutta tänä onkin jo toinen juttu.
Sinun "pointtisi" on yhtä tyhjä kuin ihmisen joka kiroilee jatkuvasti - pointtisi on siis tunneperäinen näkemys siitä miten ihmisen pitäisi käyttäytyä sinun lähelläsi. Jos joku kiroilee kuin merimies, jo pelkästään tämä saa sinut tuntemaan epämiellyttäviä tunteita vaikka kiroilija todellisuudessa voisikin olla sinua älykkäämpi ja viisaampi ihminen. Sitähän et voi tietää koska et ehkä antaudu keskustelemaan tälläisen ihmisen kanssa.
Huutomerkkisi ovat itse aika lähellä kirjoilijan tapaa ilmaista itseään.. korostaen haluamiaan asioita.
On hieman rahvasta toki kiroilla jokaisessa lauseessa, mutta sopiva voimasanojen käyttö saa aikaan yhteenkuuluvaisuuden tunnetta - siis juuri siinä ryhmässä johon kiroilija haluaakin samaistua.
Tunnen useamman älykkään ihmisen joka kiroilee, ja toisaalta ihmisiä joilla on selvästi normaalia alemmat älyn lahjan - eivätkä kiroile. Kyse on lähinnä heidän ympäristöstään ja minkälaista vaikutusta puheella on tarkoitus saada aikaan.
Yksi asia mistä huomaa myös että kiroilu on tunne-asia, on että esim. taiteilijat kiroilevat enemmän kuin ihmiset jotka ovat töissä alalla jossa pitää pitää yllä tietty fasadi(poliitikot mm.).
En itsekään oikein jaksa kuunnella lasten vittuja ja huorittelua yleisissä paikoissa, mutta ymmärrän kyllä mikä siellä taustalla on. Ja pahin kiroilu saattaa lähteä pois kun lapsi kasvaa ja joutuu tilanteisiin joissa ymmärtää ettei turhalla kiroilulla saakaan enää aikaan hupia ja yhteenkuuluvaisuutta. - zxczxcczx
Vittu on synnyttäneen naisen sukuelin - Agricolan keksimä sana.
- assss
osaan muutaman sanan viroa ja sama sana samassa merkityksessä on myös viron kielessä.
Agricola ei voinut sitä sanaa keksiä, sillä erittäin toden näköisesti se on yksi suomenkielen
vanhimpia sanoja.
- ei ateistisesti
Siellä taas kristin uskon kulttuurin liian syvälle sisäistäny ihminen mongertaa..... p-kele.
Se on kulttuurin ja opitun kielen perintö kysymys. Itsekin olen alueelta jossa puhutaan murretta ja uskovaisuus oli jo saatu valta-asemasta pois, olen sen ikäinen että kiroilu on osa kieleni monimuotoisuutta ja se on opittu asia.
(Itse asiassa kiroilen hyvin vähäm, mutta joissakin tilanteissa käytän kirosanoja tehostamaan sanomisisa.)
Suurin osa jotka on puuttuneet käyttämäni kieleen ja murteeseen on juuri noita kristin uskovaisia. He yrittävät saada ihmisten kielen ja murteen kristin uskon jäykkiin rajoihin.
Eihän sillä ole mitään väliä miten puhuu kun käyttää rikasta kieltä tai murretta. Uskovaisille se on ongelma ja he yrittävät saada muutkin samaan ahtaaseen mailman katsomukseen.
Ja tuo älykkyys asia, niin eikö se ole juuri uskovaisten ongelma että ne joutuvat uskomaan satu olentoihin ja satukirjoihista ammenttuihin oppeihin , se jos mikä on tyhmyyttä ei jonkin kielen, sanojen tai murteen käyttö.- luupää
Kiroilussa ei ole kyse pelkästään jostain uskonnosta vaan hyvistä tai puuttuvista tavoista.
- luupää
luupää kirjoitti:
Kiroilussa ei ole kyse pelkästään jostain uskonnosta vaan hyvistä tai puuttuvista tavoista.
kapteeni Haddokista älkääkä puhuko kuin hollituvassa.
- katso merta
Olen pääosin samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta asia on monisyisempi.
Mistä kiroilu syvimmiltään johtuu? Miksi ihminen kiroilee? Miksi toinen kokee sen negatiivisena? Entä miten kirosana määritellään?
Kiroilussa on mielenkiintoista se, että kirosanojen käyttäjät ja käytön arvostelijat ovat jokseenkin yksimielisiä siitä, mitkä sanat luokitellaan kirosanoiksi. Esimerkiksi "hyvä Luoja" ei ole kirosana, "jumalauta" on. "Voi pahus" ei ole kirosana, "Saatana" on. Näiden esimerkkien valossa on ilmeistä, että merkitystä ei ole sillä, mitä sanat tarkoittavat, vaan minkä funktion ne ovat kielenkäytössämme saaneet. Kiroilu on siis luonteeltaan tietoista korrektiuden uhmaamista, itsensä tai asiansa esille tuomista rikkomalla kaikkien tunnustamia sääntöjä.
Toisaalta, kun kiroilu tulee tavaksi, se ei enää välttämättä tunnu epäkorrektilta sen enempää kuulijoista kuin kirjoilijastakaan; mutta tällöin kiroilusta on tullut osa jonkinlaista alakulttuuria, tapa erottua keskiluokkaisesta arvomaailmasta erilaisten verbaalisten pelisääntöjen kautta,joita "me" käytämme, toisin kuin nuo "muut", hurskastelijat tms.
Kiroilu on tyhmää, jos kiroilee aina, tai väärässä paikassa. Se on silloin merkki sosiaalisten kykyjen puutteesta, se osoittaa kyvyttömyyttä opetella tilannekohtaisia ihmisten välisiä pelisääntöjä. Tilanteet ovat kuitenkin erilaisia: Tuskin kukaan on sitä mieltä, että kiroilu jääkiekko-ottelussa on yhtä tyhmää kuin kiroilu oikeussalissa.
Hyvin harkitusti käytettynä kiroilu voi olla kuitenkin merkki erityisestä älykkyydestä. Viisasta kiroilua n kahdenlasita:
a) Kiroilu voi olla keino samastua tiettyyn ihmisryhmään. Kiroilun avulla voi joissain tilanteissa voittaa ihmisen luottamuksen. Se ei koskaan ole huono asia.
b) Kiroilu voi olla tehokeino, jolla ravistellaan kuulijaa. Kun ihminen, joka ei yleensä kiroile, äkkiä kiroileenkin, silloin ihmiset havahtuvat kuuntelemaan, mitä hänellä on sanottavaa. Herkullisin esimerkki tästä on Raamatun Paavali, joka käyttää katukielen sanaa, jonka tarkin suomennos olisi "paska", puhuessaan aikaisemmin edustamastaan ja sittemmin hylkäämästään hurskauden muodosta, farisealaisuudesta. - Epeli without cause
Vittu, perkele, saatana, helvetti (jos mm. näihin viittaat "kirosanoilla") ovat vain yksiä vitun sanoja muiden joukossa. Mikä niissä riepoo?
Kuulostaa tekopyhältä kristilliseltä moraaliopilta tituleerata niille merkittävyyttä muista sanoista poikkeavana kollektiivina. Sama kuin tapeltaisiin onko soveliasta käyttää sanoja "kissa", "koira", "sonni" sanallisessa ja / tai kirjallisessa ilmaisussa. Se, että Ripan on nuorena väkisin maannut naapurin isännän palkintosonni, kylän kissa juonut hänen äidinmaitonsa ja kaverin koira syönyt hänen lemmikkihamsterinsa samalla kun hän oli juurihoidossa hammaslääkärissä, saattaa tehdä ko. sanoista Ripalle "kirosanoja", mutta syyttömiä muut siihen ovat.
Kaikilla meillä on omat kokemuspohjamme, jotka muokkaavat eri sanojen esiin tuomia mielleyhtymiä. Ei kannata yrittää luulla tietävänsä, että joku ventovieras käyttää jotain ilmaisua viestittämään samaa mielikuvaa kuin sinulle siitä syntyy. Esim. "saatanan nulikat" ei varmaankaan aina tarkoita viestiä mielikuvaa sarvipäisestä sorkkahirviöpunakoneesta, joka reidet levällään ja sieraimet savuten puskee naapurin nuorta katrasta esiin uumenistaan.
Sanojen merkitys voi rakentua myös kielenkäytön syntaksista, ei aina välttämättä semanttisesti. Se, että sinulla on negatiivinen assosiaatio esim. sanaan "vittu", ei tarkoita etteikö se toisen ihmisen mielestä voi olla päivää piristävä iloinen hihkaisu. Elävä ja muokkaantuva kielenkäyttö on myös älyllisesti kulttuuria ja ajatusmallejamme rikastuttavaa. Se, että koet dogmaattisessa oikeudentunnossasi kaikkivoipaisuutta kieltää kaikilta muiltakin herjaavien mielleyhtymiesi esiin stimulointi, kertoo kyllä enemmän sinusta ja henkilökohtaisesta ahdistuksestasi kuin ilmaisujen käyttäjistä.- luupää
Kuse pulloon.
- Mnää
Ylvästeletkö nyt hiukan sivistyssanoilla? Ehkä olisi mukavampaa käyttää sanoja, jotka kaikki vaivatta ymmärtävät. Täällä on meitä keskustelijoita niin lukeneita kuin vähemmän lukeneitakin.
- yo-2006
Minullla on vankka käsitys, että kirosanoja käyttävät ovat jääneet jälkeen opiskelussa jo peruskoulun
aikana. Itse kävin lukion ja kaksi vuotta hakenut korkeakouluun,enkä kiroile koskaan. Kaikki tutut, jotka kiroilevat, ovat
ns. kovia jätkiä tupakoiden ja kaljan kanssa. Ei ole kaunista katsottavaa ja kuultavaa. Hävetkää! - lässyn lässyn.
sivistymätön nirppanokkaisuus on aina ollut, ja tulee aina olemaan, paljon suurempi pilkan kohde kuin kiroilu koskaan.
tuokaan pösilö ei osannut kirjoittaa edes otsikkoaan ilman 5-v-tason kirjoitusvirheitä. hah hah. - voi vittu!
1.
Itse kiroilen älyämättä sitä. Toivoisin pystyväni olemaan kiroilematta, mutta se on niin peekeleen vaikeeta, varsinkin jos suuttuu.
2.
Kerran tuttu kiroili ja sillä oli jokatoinen sana vittu. Meinasin oksentaa. Enkä kehdannu sanoa sille, koska itsekin kiroilen, toivottavasti kuitenkin paljon vähemmän.
3.
Kaiken huippu kun eräs ulkomaalainen puhui hoono soomi ja sillä oli jokatoinen sana vittu. Silloin oli jo pakko paeta paikalta. En pystyny kuuntelee miten ulkomaalainen juntti raiskaa äidinkieltäni tolleen.
4.
Tuon edellisen jälkeen olen todellakin panostanut kiroilemattomuuden oppimiseen. En ymmärtänytkään miten rumalta kiroilu oikeesti voikin kuulostaa.
5.
Yks kirosana vahvikkeena tai lämmikkeenä silloin tällöin oikeassa paikassa ei kuitenkaan ole kamalan paha juttu.
6.
Oikeesti älykkäät ihmiset eivät kiroile. Jos kuuntelee niin pultsarit ei muuta puhetta osaakaan.
Minä en halua kiroilevaa pultsaria vierelleni. Kiroilu on puliukkojen kieltä.
7.
Mun poikakaveri sanoo heti (jos mä sanon jostain inhottavasta naisesta että se saatanan ämmä), niin hän käskee siivota suun.
8.
Kunpa oppisin olee kiroilematta. - voihan vitalis
Riippuu vähän siitä kuinka se kiroilu tapahtuu...ei mitenkään julkisesti huudeltuna tunnu fiksulta. Varmasti monet suurmiehet kiroilevat mutteivat median edessä sentään kun tajuavat ettei se ole niin järkevän kuuloista...
Itse kasvoin perheessä jossa päivittäin sai kuulla kiroilua ja se alkoi kuvottaa minua jo varhaisiässä. Kuulosti isän kiroilut niin typerälle että ei itse ole ikinä huvittanut kiroilla kuin jossakin hyvin hyvin ärsyttävässä tilanteessa kun ei ole kukaan kuulemassa :P niin että vaikka lapsena kiroilua kuulisikin paljon niin se voi myös laukaista vartakkaisen reaktion eikä lapsi välttämättä otakkaan mallia kun näkee malliesimerkkejä ympärillään siitä kuinka hemmetin typerältä se näyttää jos jokakolmas sana on joku "voi v***u - misery_punk
Joo oon osittain samaa mieltä. Lähes kaikki varmaan kiroilee joskus, mutta se on tyhmää jos tyylii joka toinen sana on vittu.
- oppeliini
laajan mielipidekannan!
Kaikista sarkastisimmatkin olivat siinä mielessä mielenkiintoisia että he rautalangasta vääntämällä todistivat mitä useat vastaajat jo tiesivätkin: kiroilu on ... tyhmää ja primitiivistä. HEI, ehkä kiroilija voisi kiivetä takaisin puuhun????? Ja uudelleen opia sanan org org ja vähän hakata rintaa.
Tosin: "dogmaattisessa oikeudentunnossani kaikkivoipaisuuteni kieltää kaikilta muiltakin herjaavien mielleyhtymien esiin stimuloinnnin joka kertoo kyllä enemmän minusta ja henkilökohtaisesta ahdistumattomuudestani kuin ilmaisujen käyttäjistä" :) - fasaani
montakohan kirosanaa on päästelty että mekin ollaan synnytty tähän ihanaan maailmaan
- . . .
'Vittu on käyttökelpoisin puhutun kielen välimerkki. Se vastaa kaikkia kielellemme tyypillisiä välimerkkejä, ja sitä voi käyttää yleisesti taukojen paikalla puheessa.'
http://hikipedia.info/wiki/Vittu - RIIKKA SYRJÄNEN
OPISKELUTOVERINI MENI VAIKKA ENGLANTIIN SAIRAANHOITAJAKSI PAREMPIEN PALKKOJEN PUOLESTA TÖIHIN...
- pirulaut
novoi perkele johan nyt on perjantai kun mikään ei ota onnistuakseen ja lapset sen kuulee sano mitä sanot luostariin menet ihminen on ihminen väriä katsomatta?
- jukolan jussi
oletko tosiaan noin ahdasmielinen osaatko suomenkielen aakkoset muistatko kuka amerikkalainen näyttelijä kirosi suomeksi kun se tuntu hyvältä jos lyöt vasaralla sormeen mitäs sanot ethän pyydä jumalaa avuksi tai sano voi jeesus
- näkkileipä
professorit kävelevät selkä kyttyrässä pitkä takki yllään ja miettii miten maailmaa parantais tai mitä osa aluetta lie sitten tekevät nyt kannattaa kirosanoihin keskittyy ja alkuperäis maahan joka on afrikka ja magiaa
- niin se asia on
Tää suomi24 on kauheen trollipalsta jossa ihmiset puhuu mitä sylki suuhun tuo
- niin se asia on
Tää suomi24 on kauhee trolli palsta missä ihmiset puhuu mitä sylki suuhun tuo
- niin se asia on
niin se asia on kirjoitti:
Tää suomi24 on kauhee trolli palsta missä ihmiset puhuu mitä sylki suuhun tuo
Tuli kirjotettuu tää kommentti kahteen kertaan mut ei se haittaa.
- stanan stna
Kiroilukin on niin tilannekohtaista. Meillä työpaikalla about kaikki kiroilee, jos jotain menee mönkään. Ei tunnnu häiritsevän ketään. Mutta auta armias jos vaikka joku poliitikko huutaisi kesken täysistunnon että "Ei jumal*uta millaista p*skaa sä just päästit suustas?!?!"
- HannesTapaniKarhu
Kiroilu on terveellistä!
- Anonyymi
On katastrofaalista usa-alueen kieli ei ymmärtänyt ole voima-sanoja ja oli puolan edeltä minkään kirkon aiheuttaman sodan alkanut kuunnella tavalla puola käyttää voima-sanoja ja usa-alueen äidin-kieli oli alkanut sitoa voima-sanoja kirkkojen käyttämiin sanojen merkityksiin ja puola oli käyttänyt voima-sanoja joita joiden merkitystä ei ole sitoa mitenkään kirkon-symboleihin sillä syy on puhumalla ja voima-sanoja käyttämällä ja voima-keinoja käyttämällä joka usein on kohdella kuuntelijoita.
Olivat ymmärtämättömät länsi-rooman rodun kieliset samoin usa alueella puhutun kielen jotka kielet eivät pidä sisällään ymmärtämistä voima-sanoille alkanut nimittää takaisin perkele sanan sanojaa voima-sanan kohdassa itse perkeleen palvojaksi tuntijaksi kutsujaksi joukkoon liittyväksi mutta asia oli ollut ihan päinvastainen niin että ymmärtämättä perkele tarkoittaa katoa kiusaaja puolassa ja minun käyttämänäni voima-sanana niin ymmärtämättä olivat länsi-rooma ja usa alueen kielet käsitelleet sopimuksissaan muuksi kuin sanojan tarkoittamaksi voiman käytöksi.
Olivat näin länsi-rooma ja usa alueen kieltä ymmärtävät poistaneet kansan joka käytti voima-sanaa yksityisen hermorakenteen häiritsijää poistaakseen häiritsemästä sanojaa ja ilmoittavat näin alkaneen politiikan jossa väärin ymmärrettiin kaikkia jotka osasivat edeltä väkivaltaisten alue-riitojen käyttää puhetta sanomista voima-sanoja väkivaltaista alueen selvittelyä sodissa pois. - Anonyymi
Ketjun aloittaja: joo niin on tapaamme iskä kanssa sanoo onpa niillä pieni sanavarasto jos näemme teinipoikia jitka kiroilee joka toisessa lauseessa
- Anonyymi
Kirosanat on rumaa kieltä ja mun yksi 3A luokkalainen kiroilee koulussa aika paljon ja on joutunut jälkiistuntoon se myös joskus myöhastyy ja puhuu vessasanoja
- Anonyymi
Meidänkin koulussa Yks 3A luokkalainen poika käyttäytyy huonosti se on rikkonut mun lumiveistoksiö sekö haukkunut mua läskiks + rumaks
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidänkin koulussa Yks 3A luokkalainen poika käyttäytyy huonosti se on rikkonut mun lumiveistoksiö sekö haukkunut mua läskiks rumaks
Nii meidän luokalla on poikia jotka riehuu tyylii joka päivä ja sit me ei niitten takia saada jotain kivaa :( mut se kyl on hirveen ärsyttävää (Olen tyttö) Ja pojat vois kiinnittää huomiota siihen.. ja en tykkää kiroilusta baee
- Anonyymi
Kiroilen kun haluan. Osaan olla myös kiroilematta jos haluan. Jokaisen vapaa valinta. Tästä on kyllä monta mielipidettä. Ajattelen että kirosanat ovat Suomessa rikkautta vaikka ne monia myös ärsyttää. Kirosanoilla on oma paikkansa ja joskus ne voivat estää pahempia asioita tapahtumasta kun saa tuulettaa tunteitaan voimasanon. :) Jos on tottunut käyttämään niitä paljon niin voi oikeasti olla vaikeaa tai mahdotonta päästä eroon tavasta. Kirosanoille on paikkansa. :) T:Karoliina
- Anonyymi
Uimahalli ja ne purkutyöt poliisin rikospuhelin,opivat miten murtaudutaan toisen id ja syöttävät alle auki kirosana sähköposti linja.n
Tänäänkin piti tulla ajamaan kamera puhelin - Anonyymi
Eihän kiroilu kaunista ole,vaan pientä verrattuna esim.rikoksiin..murha, murto,raiskaus....pedofilia,ihmiskauppa, tai tietyissä maissa lasten kidnappaus elinkaupan uhriksi joutuen. Eläinten kidutus...ym.lista varmaan jatkuu jokaisen mielessä ketkä ovat nähneet,tunteneet miten julma ihminen voi olla. Siinä ei parit perkeleen sanomiset enää tunnu miltään.
- Anonyymi
No ei huolta et sinäkään ruudinkeksijältä vaikuta vaikka et kenties kiroilekkaan mu onnea etsintääsi ehkä löydät yhtä sulkeutuneen ihmisen kui itse olet
- Anonyymi
Ei ymmärrä kirjoittaja ja arvostelija, tai ei halua ymmärtää, todellista ongelmaa.
Palomuurit vahva salasana seuranta on pahasti lonkka vaivoissa kokous puunuijassaan.
Kärsämäki on jatkuva keittiö varas puupulukka, veitsi, paistinpannu .
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1145925Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta324037- 823342
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182976Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2522034Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?881994- 1431775
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui421763Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81686Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881559