Tarkoitus olisi keväällä kuvata koko horisontti eräältä paikalta tavallisella digipokkarilla sen asian selvittämiseksi että miten aurinko kesällä paistaa ko. paikalle. Horisontilla tässä tarkoitan kaikkia niitä näköesteitä mitä auringon tiellä on ko. paikkaan nähden, lähistön rakennuksia, mäkiä, puita yms. kiinteitä esteitä. Paikan maantieteelliset koordinaatit ja muutaman maamerkin tarkka suunta tulee olemaan tiedossa.
Kuvia on tarkoitus räpsiä riittävä määrä niin että niistä voi koostaa täyden ympyrän kattavan horisontin panoraamakuvan, 360 astetta ympäriinsä. Panoraamakuvasta voi sitten laskea mittakaavan, esim montako pikseliä per aste. Kun kuvassa näkyvän maamerkin suunta on selvitetty niin kaikkien horisontin pisteiden suunnat saadaan siitä laskettua panoraaman ja mittakaavan avulla.
Mutta mutta entäs vaakatason määrittäminen? Että voisi laskea millä korkeudella aurinko kussakin suunnassa (lähinnä siellä pohjoisen puolella jossa se kesällä on alimmillaan) on kuvassa niin pitäisi kuvasta voida määrittää aika tarkka vaakataso. Mittakaava on pystysuunnassa oletettavasti aika sama kuin vaakasuunnassa. Auringon altitudin laskenta vaakatason suhteen sinänsä on hanskassa, mutta miten määrittää kuvasta tarkka vaakataso?
Miten sen panoraamakuvan parhaiten tekisi, onko sopivaa ohjelmaa jolla osakuvat voisi yhdistää 360 asteen panoraamaksi? Voisihan sitä paperikuvistakin yrittää Fiskarsin kuvankäsittelyohjelmalla, eli saksien ja liiman kanssa, ja itse asiassa on jo vähän yritettykin, mutta olisiko tietotekniikkaan perustuvaa ratkaisua?
Kuvia on tarkoitus räpsiä riittävä määrä niin että niistä voi koostaa täyden ympyrän kattavan horisontin panoraamakuvan, 360 astetta ympäriinsä. Panoraamakuvasta voi sitten laskea mittakaavan, esim montako pikseliä per aste. Kun kuvassa näkyvän maamerkin suunta on selvitetty niin kaikkien horisontin pisteiden suunnat saadaan siitä laskettua panoraaman ja mittakaavan avulla.
Mutta mutta entäs vaakatason määrittäminen? Että voisi laskea millä korkeudella aurinko kussakin suunnassa (lähinnä siellä pohjoisen puolella jossa se kesällä on alimmillaan) on kuvassa niin pitäisi kuvasta voida määrittää aika tarkka vaakataso. Mittakaava on pystysuunnassa oletettavasti aika sama kuin vaakasuunnassa. Auringon altitudin laskenta vaakatason suhteen sinänsä on hanskassa, mutta miten määrittää kuvasta tarkka vaakataso?
Miten sen panoraamakuvan parhaiten tekisi, onko sopivaa ohjelmaa jolla osakuvat voisi yhdistää 360 asteen panoraamaksi? Voisihan sitä paperikuvistakin yrittää Fiskarsin kuvankäsittelyohjelmalla, eli saksien ja liiman kanssa, ja itse asiassa on jo vähän yritettykin, mutta olisiko tietotekniikkaan perustuvaa ratkaisua?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Panoraamaa tekeviä ohjelmia on enemmänkin, parhaimmistoon kuuluu Autopano: http://www.autopano.net/en/
Ohjelmasta on täysin toimiva demovarsio jota voi kokeilla, se kuitenkin kirjoittaa sinne tänne tekemiinsä panoraama kuviin nimensä, eli AUTOPANO, jota on vaikea saada siististi pois kohdista joissa on paljon sekalaista taustaa. Ohjelma on ladattavissa luonnollisesti sen omilta sivuilta. Hinta näyttää olevan 199€, joka ei mielestäni ole paha hienosta ohjelmasta, jolle on aina käyttöä panoraamakuvia ajatellessa.
Autopanon sivuilta löytyy linkkejä moniin muihin sivuihin jossa - oletettavasti - olevat panoraamat ovat juuri Autopanolla tehtyjä.
Esimerkiksi tuolla: http://www.arnaudfrichphoto.com/english-version/panoramic-photo-of-paris-pl14.htm
Kuulostaa siltä kun setä ja täti kävi vähän ajelemassa...eipä sillä, kyllähän autopano silloin tällöin tekee ihan gutaa.
Huomasin että tämä 199€ maksava softa onkin uudempi ja laajempi Autopano Giga, joka nähtävästi on tarkoitettu180 astetta vertikaaliseen ja 360 astetta horisontaaliseen suuntaan tehtäviä kuvia varten. Autopano Pro jota tarkoitin maksaa 99€
http://www.autopano.net/en/photo-stitching-solutions/presentation.html
Eikös sen saa helpoimmin siitä, että asetat kamaran tarkasti vaakasuoraan kuvatessa. Silloin vaakataso (horisontti) on aina keskellä kuvan korkeutta?
Jotta suunnat "pitäisivät paikkansa" ja kuvat sopisivat yhteen sinulla tulee olla kameran jalustassa ns. panoraamapää jonka avulla kamera voidaan kiinnittää jalustaan niin, että se pyörii ns. optisen keskipisteen (nodal point) ympäri
esim
http://www.360precision.com/360/360.cfm
http://www.amazon.com/gp/search?ie=UTF8&keywords=panoramahead&tag=freaironl-20&index=blended&linkCode=ur2&camp=1789&creative=9325
http://www.vastavalo.fi/valokuvaus-panoraama-panoraamajalusta-69932.html
Laita kamera 10cm korkealle pöytäjalustalle maahan. Laita kamera tarkalleen vaakasuoraan ja katso mihin kohtaan kuvassa horisontti asettui. Mieti sitten missä meni vikaan.
ymmärrä mikä on pöytäjalusta.
Pöytäjalustalle laitetaan tietenkin pöytä ja sitten katsotaan "mihin kohtaan kuvassa määrittäjä… asettui."
Kamera taas laitetaan kamerajalustalle.
Photostitch kuuluu Canonin ZoomBrowseriin eli on ilmainen vaihtoehto ja kannattaa kokeilla ennen kuin ostaa maksullisen softan. Olen itse saanut joitakin onnistuneita kuvia sillä. Jalustaa kannattaa käyttää apuna. Kuvatessa ei ole pakko käyttää kameran Stitch Assist-toimintoa vaan voi ottaa kuvat normaalisti kunhan vain kuvaa liitettäviin kuviin reuna-alueille riittävästi yhteistä, jotta ohjelmisto sitten voi päätellä, mistä kohti kuvat liitetään eikä muuta zoomausasetuksia tms. kesken kuvaamisen.
http://www.canon.fi/you_connect/2006/July2006/Photo_stitch/index.asp
Saavat muunkin merkkisten kameroiden omistajat käyttää, lainaa vaan ZoomBrowser-asennusrompun Canon-merkkisen kameran omistajalta, asentaa ja sitten päivittää softan, saa olla vaikka 5 vuotta vanha asennusromppu.
http://www.canon.fi >> Ajurit, ohjelmistot ja manuaalit (Version 6.4.1 Released on 06-01-2009)
parhaiten tekisi?
olisikohan tuosta linkistä apua
http://reallyrightstuff.com/pano/03.html
Vielä panoraamasta. Panoraaman kuvamisessa ei tarvita mitään erityisvarusteita, jos valoa on vähän tarvitaan vain normaali jalusta. Jos tarkoituksena on kuvata auringon kulku keskikesän taivaalla, paikalla jossa se ei laske horisontin taa, kuvat voi ottaa käsivaralta kuin mitkä tahansa kuvat. Oleellista on optiikan polttoväli, joka on oltava riittävän lajakulmainen kattaakseen auringon kaartumisen korkealle taivaalle keskipäivällä horisontin ollessa koko ajan näkyvissä kuvan alareunassa. Jos, Autopanoa käytettäessä, horisontti sattuu olemaan vinossa, ohjelmassa on välineet mm. horisontin oikaisemiseen, ja paljon muuhunkin.
Canonin Photostitch'istä puhuttaessa, voidaan heti todeta se melkoisen karheaksi ja laadultaan heikkoa jälkeä tekeväksi ohjelmaksi. Joka puolestaan selittää sen ilmaisuuden. Viimeksi Photostitch'iä käyttäessäni muutama vuosi sitten, sitä ei voinut verrata Autopanoon, joka nimensä mukaisesti automaattisesti yhdistää peräkkäiset kuvat ja sävyttää ne siistiksi panoraamaksi.
Muutama esimerkkikuva, jotka tosin eivät ole 360 asteisia, ja eivät kaikki ole otettuja erityisen laaajakulmaisen linssin kanssa, mutta periaate on sama.
http://img527.imageshack.us/img527/5523/raisionpkatu720vi7.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/3324/auransiltapanoraama2mq9.jpg
http://img387.imageshack.us/img387/6066/naantalinvierasvenesatasu5.jpg
http://img182.yfrog.com/img182/2248/yll.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/8011/lintutorni.jpg
Tarkoitus olisi keväällä kuvata koko horisontti
vrt
Horisontilla tässä tarkoitan kaikkia niitä näköesteitä mitä auringon tiellä on
vrt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti
horisontti on raja, missä maa ja taivas kohtaavat,
Juu, siis tarkoitin yo. kirjoituksessa horisontilla näkyvän taivaan rajaa, eli taivas nimenomaan on mielenkiinnon esineenä. Minulle on ihan samantekevää onko se joka estää tähden näkymisen korsteeni, puunkäkkärä kasvavine lehvineen, naapuritalo, sähköjohto, lipputanko, auto vaiko maanpinta. Kun tähti ei näy niin se ei näy.
Voi olla että yleinen horisontin määritelmä poikkeaa tästä ja poiketkoon vaan minun puolestani. En tarkoittanut tätä horisontin määritelmäksi.
Tollanen kiinni salaman paikkaan niin helpottaa vaakatason löytämistä:
Camera and Tripod Fluid Based Leveler
Price: $2.86
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2341~r.34774240