Ei ole sellaista lakiperustetta jolla voitaisiin aseet pois kerätä nuhteetomilta kansalaisilta! Jos Hallitus muuttaa Perustuslakia syrjiväksi niin Hallitus lähtee. Piste!
Kansa on valinnut Eduskunnan hoitamaan demokratian toteutumista. Pistoolikielto ei ole demokratiaa vaan diktatuuria.
Jos Hallitus laatii Lain asekeräyksen toimeenpanoon, se ei nauti enää kansalaisluottamusta ja se on hajoitettava.
Aseharrastajia löytyy kaikista kansalaispiireistä Poliiseista ja Sotilasammattihenkilöistä Lääkäreihin ja Tuomareihin. Tässä vihje. Unohtakaa tuo Kauhajoki - Lautakunnan suositus ja keskittykää parantamaan nurorisopsykiatrian palveluita.
Kansa on valinnut Eduskunnan hoitamaan demokratian toteutumista. Pistoolikielto ei ole demokratiaa vaan diktatuuria.
Jos Hallitus laatii Lain asekeräyksen toimeenpanoon, se ei nauti enää kansalaisluottamusta ja se on hajoitettava.
Aseharrastajia löytyy kaikista kansalaispiireistä Poliiseista ja Sotilasammattihenkilöistä Lääkäreihin ja Tuomareihin. Tässä vihje. Unohtakaa tuo Kauhajoki - Lautakunnan suositus ja keskittykää parantamaan nurorisopsykiatrian palveluita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niitä aseita ei oikein tarvitse muuhun kuin leikkimiseen. Vähän niinkuin aikuiset ihmiset hiekkalaatikolla. Urheiluammunta on kyllä ihan hyväksyttävää, mutta siihen tarkoitetut aseet pitäisi olla tietyn kriteerin mukaisia. Kaikki kouluammunnat on suoritettu automaatti-pistooleilla, joita ''aseharrastajat'' käyttävät lähinnä leikkimiseen. Tämäntyyppiset aseet pitäisi ehdottomasti kieltää.
Kouluampumisia ei todellakaan kannata unohtaa. Ne ammutut lapset olisivat voineet yhtä hyvin olla omianne.
Ampumisia tulee varmasti jatkossakin. Ehkä niiden ''aikuisten'' olisi jo vähitellen herätä tajuamaan että ongelma ei häviä sillä että pistetään koulukiusattu ja häväisty nuori jonnekin psykiatrin juttusille sen sijaan että ne kiusaajat pääsevät kuin koira veräjästä. Voipi olla että jälkeenpäin on kiva päästä makselemaan vähän kalavelkoja kun ei tämä suomalainen yhteiskunta ole kiinnostunut sen kiusatun oikeuksista juuri pätkääkään.
Urheiluammunta tuppaa tapahtumaan paljolti periaatteessa samantyyppisin itselataavin pienoispistoolein (joskin hintaluokka hiukan erilainen) kuin millä kiusattu koululainen ratkoi ihmissuhdeongelmiaan.
No totta helvetissä se on leikkimistä, kaikki harrastukset ovat leikkimistä!
Onhan niitä muitakin värkkejä ja itse asiassa pahempia, joilla saat hengen pois, kuin ampuma-aseet.
Esimerkiksi auto ja moottoripyörä?
Pitäiskö nekin harrastuksina yrittää kieltää?
Kaikissa harrastuksissa on riskinsä, joissakin niitä on enemmän ja joissakin vähemmän.
Tiedä kuitenkin, että valtaosa aseharrastajista, suhtautuu harrastus välineeseensä hyvinkin suurella kunnioituksella ja varovaisuudella.
En ole tähän mennessä tavannut YHTÄÄN vastuutonta aseharrastajaa Suomesta.
Eihän nuo kouluampujat mitään harrastajia olleet. He olivat nuoria, joilla sattui olemaan PAHOJA mielenterveydellisiä ongelmia.
Oliko se aseiden vika?
Kannataisko sittenkin panostaa tässä asiassa nuorten ja muidenkin mielenterveydellisen hoidon parantamiseeen, kuin yrittää kieltää aseiden käyttö, joka ei auta mitään.
Saa sitää muullakin hengen pois esim. PALJAILLA KÄSILLÄ!
täynnä pommien teko-ohjeita, näihin ei kyllä puututa, alaikäiset pennut saavat pelata pelejä missä tapetaan surutta toisia ihmisiä ja veri lentää, niinhän tuo on yleistynyt nuorten sanomana: "vittu, mä tapan sut"..sieltä se ajatusmaailma lähtee.
Miten pommintekijät liittyvät aseharrastukseen?
Ja erään tutkimuksen mukaan väkivaltapelit ovat itse asiassa VÄHENTÄNEET nuorten väkivaltaisuutta.
Ne ovat myös kuulemma lisänneet nuorten sosiaalisuutta ja parantaneet jopa yhteistyön tekoa.
Ja suurinosa väkivaltapelejä pelaavista tosiaan ymmärtää, ettei se ruudulla tapahtuva ole totta.
en itsekään ymmärrä pommien tekoa harrastuksena, muussa mielessä kuin fysikkaan tai kemiaan liittyen.
Eikä niitä mielestäni saisi tosiaan julkistaa suoraan netissä.
Ne olisi parempi pitää harrasteporukoiden välisinä.
takaa sitä ajatusta että jos puoliautomaattiaseet kerätään pois siksi että saadaan loppumaan nämä kauhajoki/jokela tapaukset..mielestäni ne ei lopu sillä koska jos joku sellaisen päähänsä saa niin aina keksii jonkun keinon esim pommin..ja jos ei osaa itse rakentaa niin tietoa löytyy.
Jos ei ole millä ampua, niin sitten otetaan joko kirves tai veitsi tai ehkä peräti moottorisaha.
Kyseessähän tässä asiassa on ennemminkin se, että on ihmisiä jotka ajattelevat yksinkertaisesti.
Nyt ihmiset ajattelevat, että ampuma-ase on ainut jolla voi tappaa toisen kun näin ei kertakaikkiaan ole.
Suomessa suurin osa henkirikoksista tehdään paljailla käsillä tai jollain lyömäaseella (veitset, mailat, metalliputket jne.)
Ampuma-aseella on tässä itseasiassa hyvin pieni rooli ja sen lisäksi suurinosa ampuma-aseilla tehdyistä henkirikoksista tehdään luvattomilla aseilla.
Tässä on nyt ilmiselvänä tarkoituksena saada ihmiset katsomaan aseidenomistajia, kuin jotain erittäin räjähdysaltista pommia.
Eräs sirkuksen taikatempun tekijä kehoitti yleisöä katsomaan hyvin tarkasti miten hän taikatemppunsa tekee, sillä "mitä tarkemmin katsotte, sitä vähemmän te näette!". Kuningasajatus tässä se että katsotaan vääriä asioita, niitä joita tempuntekijä haluaa katsottavan jolloin ei nähdä sitä mitä hän ei halua katsottavan.
"Liikkeen mukaan nurkkakuntainen puoluepolitikointi oli myrkyttänyt valtiollisen ilmapiirin ja saanut puolueet unohtamaan isänmaan ja suomalaisten edut. "
no onhan täällä vielä selkeestikkin ajattelevia !! teen kunniaa!