jonka valmistusajankohta on 0500 eli rengas on ollu kymmenkunta vuotta varastossa. Ihan hyvännäkösessä kunnossa päällepäin eikä tunnu kovaltakaan. Vai olisikos radalla käynyt reunoista jo vähän kulunut rengas parempi? Renkaita kaupitellut sanoi etten muka ikinä pysty kuluttamaan normaalissa ajossa radalla ajetun renkaan reunaa lisää ja keskellähän siinä näytti olevan lähes kulumaton osa. Ajattelin kuitenkin ostaa jommankumman noista kun sopuhintaan saisin. Mitä mieltä olette asiasta? Toivoisin asiallista keskustelua aiheesta.
Uskallanko ostaa
renkaan
19496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käsittääkseni kumi kovenee ajan saatossa vaikkei sitä käyttäisikään. Eli pito huononee.
Kuten jo edellinenkin tuossa jo sanoi että kumi kovenee ajan saatossa. Lisäksi renkaan rakenne muuttuu noin pitkän ajan kulussa.
Kokemuksia on autonrenkaista. Renkaita ei ollut käytetty juuri ollenkaan, mutta seisseet autotallissa 6 vuotta. Ajoin n. parisataa kilometriä, kun ne jotenkin prakas. Ne menettivät ominaisuutensa täysin ja jouduin ajamaan korkeintaan 60 km/h että pääsin rengasliikkeeseen. Tasapaino hävisi yhtäkkiä joka renkaasta ja niitten sivurakenne menetti ominaisuutensa.
Ei voi kuin kuvitella mitä prätkässä tapahtuu, kun noin käy.
Minä en koskisi mainitsemiisi renkaisiin edes kolmen metrin kepillä. Renkaitten kohdalla on aivan turha säästää, oli kyseessä sitten auto tai prätkä.
Jos käyttämätöntä rengasta on säilytetty pimeässä auringonvalolta suojassa,se säilyy vuosia. Hieman se kovenee ajan kanssa,eli täytyy varovasti sisäänajaa...ennenkuin alkaa kokeilla mitään ?
Minä löysin vintiltä 18 vuotta vanhat Michelinin talvirenkaat tai olin tiennyt että KOLME niitä on tallella mutta se neljäs puuttui mutta viime syksynä löytyi se neljäskin. No omassa pakussa oli talvirenkaat aivan loppu ja väänsin nämä vanhat renkaat pakun alle. Hyvin on toiminut koko talven. Tietysti eri juttu pyöränrenkaissa mutta ei nämä 18 vuotta ainakaan radikaalisti ole renkaita huonontaneet. Puntissa ovat hyvin ja vanteella pysyvät. Toki ajo on taajama-ajoa ja vauhdit maks. 100 km/h joten pahat ääritilanteet ovat jääneet kokematta.
sitten muuttuu ajan saatossa? Kumi kovettuu pitkän ajan kuluessa mikäli rengas varastoidaan siten että se on alttiina auringonvalolle. Pahimmillaan olen nähnyt pintakumissa jopa pieniä halkeamia. Kun tulee itse ajeltua museorekisteröidyllä moottoripyörällä, on alla käytännössä aina myös vanhat, mutta kunnossa olevat renkaat, eikä mitään ongelmia ole vuosien varrella ollut. Eihän oikeasti vanhassa renkaassa, sanotaan 15-20 vuotta vanhassa, enää samaa pitoa ole kuin tuoreessa ratarenkaassa mutta kun sen tietää, ei se haittaa. Yleensä suurimmat rajoitukset nopealle ajolle muodostavat kuski ja museopyörä.
ovat 6 vuotta vanhat, et huomaa käytännössä mitään eroa uuteen renkaaseen verrattuna. Ehkä mittauksella voidaan todeta pieni kumin kovettuminen mutta käytännön vaikutusta sillä ei vielä ole. Seuraan keskustelua Saksan nettipalstoilla ja heillähän on sellainen sääntö että alle 5 vuotta vanha rengas voidaan myydä liikkeestä vielä uutena. Sehän tarkoittaa että renkaan ominaisuudet lienevät vielä uuden veroiset. Ja uskokaapa huviksenne että saksalaiset ovat tällaisissa asioissa sairaalloisen tarkkoja ja on syytäkin kun miettii, minkälaisilla nopeuksilla siellä usein ajetaan. Olen havainnut että täälläkin kommentoi täysiä tolloja asioista joista he eivät mitään tiedä.
Menin rengasliikkeeseen jossa vaihdatin ja tutkitutin ne renkaat. Ja tuomio oli niistä renkaista tuo. Ja ne renkaat oli todella huonot. Michelinit vielä. Kuten jo kirjoitin niin ajoin niillä asennuksen jälkeen n. 200 km ja ne täristivät ja vetivät vasemmalle niin pirusti.
Ostin uudet renkaat saman tien.
Ja nuo em. renkaat ostin tutulta ja tiesin niitten historian, joten turha valehtelijaksi on haukkua.
hyviä kokemuksia käytetyistä renkaista, jopa selvästi vanhemmistakin kuin aloittajan tarkoittamista. Taisipa viime syksynäkin jäädä yli 10 vuotta vanhat kumit vanteille kun pistin pyörän talviteloille. Muutaman ratarenkaan olen kuluneina vuosina ajanut kankaille saakka mutta sellainen rengas ei oikein siedä ajaa edes sepelin päällä kun jo puhkeaa. Sitten sellainen juttu että käyttämäni ratakumit olivat korkeintaan 3-4 vuotta vanhoja ja niissä oli pitoa vielä niin helvetisti että kantti loppui kuskilta ennenkuin pito renkaasta.
Mietin vielä että onko minulta itseltäni karannut pyörä koskaan alta kuivalla asfaltilla takarenkaan pidon menetyksen takia enkä muista sellaista tilannetta. Sateella täytyy tietysti varoa, oli alla millaiset renkaat hyvänsä.
Vähän kyllä naurattaa nämä vauhkot ja avuttomat joilla ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä asioista. Väistämättä tulee myös mieleen suomalainen autoverokeskustelu joka on niin mustavalkoista kuin vain olla voi. Vouhottajia on tosin kummallakin puolella.
Riippuu aivan siitä mikä on sopuhinta.
Tiesithän että noita renkaita saa sopuhintaan esim saksasta ?
Pitää kyllä paikkaansa että normi tieliikenteessä ei pääse kuluttamaan reunoja mutta on tärkeätä että rengas on kuitenkin kulunut tasaisesti eikä näy halkeamia.
Joten kerrohan mikä rengas ja mikä hinta.
Henk koht en kyllä ymmärrä miksi ostaa käytettyä rengasta,on se sitten mukava kun motari nopeuksissa rengas räjähtää yx kaks.
rengas on Continental Race Attac, koko 190/50-17 jossa keskellä käytännöllisesti katsoen uuden pinta. Jopa kulutuspintaan valmistuksen yhteydessä muotista jäänyt "Logo" on vielä näkyvissä. Myyjä pyytää renkaalla 100€ joka lienee selvästi alle uuden hinnan.
Paljonkos tuollainen rengas Saksassa maksaa ja saako niitä käytettynä mutta hyväkuntoisena ja mitä kautta kannattaa ostaa. Rahtikulut lienevät kuitenkin pari-kolmekymppiä euroopasta suomeen.
Tuskinpa tämänkään renkaan kanssa riski on yhtään suurempi kuin täysin uuden renkaan kanssa.
tähänkään kommenttiin. Jos rengas on tosiaan keskiosaltaan vielä uuden veroinen, osta pois. Olet kai huomannut että halpahan se on. Pitoa riittää ja minun mielestäni rengas on kaunis jos nyt rengas yleensäkään kaunis voi olla. Noilla pehmeillä seoksillakin ajelee normaaliajoa varmaan 7-8 tuhatta km eikä rengas lipsahda vähällä alta ainakaan pidon puutteen takia. Täällä on näitä neitejä joilta puuttuu oikea käytännön kokemus ja jutut ovat sitten niin Elvistä kuin vain voi olla. Kun 70-luvun alussa aloittelin, ei voitu eikä edes osattu haaveilla nykyajan tasoisista renkaista ja niin vain mentiin välillä ihan pirusti vanhoilla kaksitahtikawoilla farkun lahkeet lepattaen.
Melkein samaan hintaan saat uuden DUNLOP QUALIFIERIN ,postikuluineen -130 euroa.
Ja tämä siis mynetmotosta.
Ja olen aivan varma että tämä riittää yli sun tarpeiden kun olet oikeasti aikeissa ostaa 100eurolla 10vuotta vanhaa rengasta.
Oikeuteen pitäisi tommosen roskan myyjä haastaa.
toimitettuna n. 150-160€. Miksi alkuperäinen kysyjä maksaisi tuota hintaa kun käytännössä samanlaisen saa satasella, ja renkaan saa heti mukaansa. Kerro se uskottavilla perusteilla. Voit tilata renkaasi minun puolestani mistä haluat, mutta ei oikeastaan kannattaisi puuttua asiaan, mistä ei lopultakaan tiedä mitään. Vaikka oma mielipide olisi kuinka vahva, se pitäisi kuitenkin pystyä esittämään asiallisesti. Tuossa aloituksessa ei muuten puhuta tuon vanhan katurenkaan hinnasta mitään joten sotkit siinäkin asioita keskenään. Sen hinta lienee, tai ainakin pitäisi olla 40-70 € haarukassa mikäli rengas on muuten vielä ok.
mutta ei oikeastaan kannattaisi puuttua asiaan, mistä ei lopultakaan tiedä mitään.
Mitäs sä sitten oikein piipität täällä ?
jotain vai et. Väitän että mielipiteesi on pelkkää mutua. Toki sinulla on siihen oikeus mutta älä nolaa itseäsi enempää tuputtamalla typeriä mielipiteitäsi vai onko sinulla mielipiteidesi tueksi jotain oikeaa tietoa?
Just kun alettiin päästä alkuun. Aloittajalle vielä: Ostitko jommankumman renkaan noista ja jos ostit niin saako kysyä että millä hinnalla?
jälkeen Continentalin. Hinta tinkimisen jälkeen 90.- irtovanteelle asennettuna. Hienolta näyttää. Renkaan reunoissa oli vähäsen sulanutta kumia mutta nostin takapyörän koholle maasta, pyörä pyörimään ja hioin pahimmat paikat raspilla ja hiomapaperilla sileämmiksi. Keskeltä rengas on vielä kuin uusi.
On varmaan hieno fiilis nyt kun saa päästellä ylihintaisella pas..la etiäpäin ?
mutta kannattaako tänne kirjoittaa mitään jos ei ymmärrä koko asiaa. Tuttavilla on pelkästään hyviä kokemuksia ratarenkaista, jopa niiden kulumiskestävyydestä. Ja pitoa kuulemma riittää pelkorajan ylikin. Mutta osta sinä tai jätä ostamatta kaikessa rauhassa aivan mitä tykkäät. Yritän muistaa kommentoida omaa ostosta kun saan vähän tuntumaa renkaaseen. Onko muilla kokemuksia Contin Attack-versioista? Kokemuksia kuunnellaan.