IB Pääsykoe

koe on kaksivaiheinen, ensimmäisessä osassa testataan matematiikan ja luonnontieteiden (käytännössä fysiikka) taitoja, hyvällä numeropäällä pärjää, kokeen perusteella osa passitetaan kotiin ja osa kirjoittaa englanninkielisen aineen (käytä hienoja sanoja jos niitä osaat, pyri saamaan yhtenäinen teksti)

tätä seuraa kaksi haastattelua, toinen englanniksi ja toinen suomeksi, en nyt osaa enempää neuvoa kuin että kannattaa selittää ja varsinkin englanninkielisessä ei kannata hävetä omaa englannin taitoaan, vaan vastata sopivin lausein

SYKistä tai mistään muistakaan noista en tiedä, mutta ihan yleisesti voin kertoa Joensuun Lyseon pääsykokeista tältä vuodelta..

Kokeitahan oli siis kolme; äikkä, matikka ja enkku ofc. Äikästä oli todella lyhyt runo ja se piti analysoida, sekä muutama lause jotka piti tulkita kieliopillisesti. Kysymys oli siis kutakuinkin ; Mistä kieliopillista ilmiöistä näissä lauseissa/virkkeissä on kyse? Itselläni äidinkielen osio meni päin helvettiä suoraan sanottuna.
Matikasta oli sitten yhtälöitä ja epäyhtälöitä yms. sekä ongelman ratkontaa, olen matikassa aivan surkea, ja kuten arvata saattaa niin tämäkin meni aika penkin alle. Ei niin pahasti kuin äikkä, sillä yleinen matemaattinen osaaminen mulla ei ole mitään huippuluokkaa.
Enkusta oli sitten tarina josta oli napsittu 50 sanaa pois, ja niihin tyhjiin kohtiin piti itse keksiä sanat. Tämäkin tuntui sillä hetkellä hankalalta, koska ajattelin liikaa. Enkussa oli sitten myös kertomus joka piti ''referoida'' , eli vaihtoehtoina oli, että kerrot kertomuksen tapahtumat äidillesi, paikalliseen lehteen, tai kirjoitat myspace blogiin. Valitsin viimeisen, koska siihen pystyi käyttämään kaikista epämuodollisinta kieltä. Enkku osiokin meni huonosti, ja olen varma että tuohon kouluun en tule pääsemään, mutta onneksi on back up'ina vielä toinen IB koulu.