No piispaahan net valitsee, ei vaikuta yhtään mihinkään kenelläkään.
Ja sitten Olympialaisisa äänestellään tyylipisteillä kaikenmaailman tanssijoita, ei sekään vaikuta yhtään mihinkään.
Mut yks jutu vaikuttaa melkein kaikkiin suomalaisiin ja suomikuvaan muualla maailmassa
Ylessä vaihtui päällikkö. Mitä tarkoittanee käytännössä, sehän jää nähtäväksi. Jospa kotoman telkkariin tulisi muutakin kuin urheilua, jumalanpalveluksia ja kehnoja viihdeohjelmia :D Miten ois pornoa ja uutta kotimaista draamaa?
Iteasiassa YLE:n päällikkö on aika merkittävä tyyppi maassa, ainakin kun lueskelee poliittisia kirjoituksia. Tällä tulevalla ei muuten ole minkään puolueen jäsenkirjaa tietojeni mukaan, eli eikös se ole aika YLE-läistä?
Mutta, kun Junkkeri oli demu, johan siitä itse don Heinäluomakin ärisi. Ja monet muut, siis demarit. Meni meinaan tuo eipoliittisin perustein ennen valittu johtajan pesti sivu suun :DD
Tää oli huippua, demareitten pää-äänenkannattaja, siis Demri-lehti julisti suureen ääneen, että Junkkeri ei epäonnistunut jne..
J"ungner ei epäonnistunut. Yleisradio sai eilen uuden toimitusjohtajan, jonka valintaa luonnehdittiin yllätykseksi. Uusi toimitusjohtaja on Lauri Kivinen, 48, johtaja Nokia Siemens Networksista Saksasta."
Kivisellä ei tietääkseni ole minkään puolueen jäsenkirjaa.....
"Toimitusjohtajavalintaa on pohdittu vuosi ja nyt yhtiön hallitus päätyi henkilöön, joka on tähänastisen uransa tehnyt lähinnä yksityisessä liike-elämässä."
Kannattaa panna merkille, että Kivisen valinnan jälkeen YLE:n terävimmässä kärjessä on enää yksi johtaja, Olli-Pekka Heinonen (kok.), joka on tehtäväänsä valittu poliittisin perustein. Muut johtajat on valittu muin ansioin, ja olipa se viisasta tai ei, YLE on ottanut aimo askeleen kohti normaalia osakeyhtiötä." Jaa, kumpi se on pahempi, ennen KAIKKI oli valittu poliittisin perustein, ja nyt on yks reliikkinä?
Mutta tää loppu oli jo rautaa:
"Porvarihallitus toki jatkaa linjallaan: yhtään sosialidemokraattia ei valita mihinkään."
Jokseenkin epäloogista :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Etenkin kun valinnan teki yle, ei politiikot. Ja kun nimenomaan on kyse liikeyrityksen johtajasta, ei politiikosta.
Koskahan net lupamaksut viimein nousevat, YLE kun ei oikein muualta saa hirveästi tuloja. Ei demuitakaan :DDD
Ja kommentit voikin perinteisesti lähettää demujen puoluetoimistoon. Mieluiten ruusupuskan kera.
=DW=
Ja sitten Olympialaisisa äänestellään tyylipisteillä kaikenmaailman tanssijoita, ei sekään vaikuta yhtään mihinkään.
Mut yks jutu vaikuttaa melkein kaikkiin suomalaisiin ja suomikuvaan muualla maailmassa
Ylessä vaihtui päällikkö. Mitä tarkoittanee käytännössä, sehän jää nähtäväksi. Jospa kotoman telkkariin tulisi muutakin kuin urheilua, jumalanpalveluksia ja kehnoja viihdeohjelmia :D Miten ois pornoa ja uutta kotimaista draamaa?
Iteasiassa YLE:n päällikkö on aika merkittävä tyyppi maassa, ainakin kun lueskelee poliittisia kirjoituksia. Tällä tulevalla ei muuten ole minkään puolueen jäsenkirjaa tietojeni mukaan, eli eikös se ole aika YLE-läistä?
Mutta, kun Junkkeri oli demu, johan siitä itse don Heinäluomakin ärisi. Ja monet muut, siis demarit. Meni meinaan tuo eipoliittisin perustein ennen valittu johtajan pesti sivu suun :DD
Tää oli huippua, demareitten pää-äänenkannattaja, siis Demri-lehti julisti suureen ääneen, että Junkkeri ei epäonnistunut jne..
J"ungner ei epäonnistunut. Yleisradio sai eilen uuden toimitusjohtajan, jonka valintaa luonnehdittiin yllätykseksi. Uusi toimitusjohtaja on Lauri Kivinen, 48, johtaja Nokia Siemens Networksista Saksasta."
Kivisellä ei tietääkseni ole minkään puolueen jäsenkirjaa.....
"Toimitusjohtajavalintaa on pohdittu vuosi ja nyt yhtiön hallitus päätyi henkilöön, joka on tähänastisen uransa tehnyt lähinnä yksityisessä liike-elämässä."
Kannattaa panna merkille, että Kivisen valinnan jälkeen YLE:n terävimmässä kärjessä on enää yksi johtaja, Olli-Pekka Heinonen (kok.), joka on tehtäväänsä valittu poliittisin perustein. Muut johtajat on valittu muin ansioin, ja olipa se viisasta tai ei, YLE on ottanut aimo askeleen kohti normaalia osakeyhtiötä." Jaa, kumpi se on pahempi, ennen KAIKKI oli valittu poliittisin perustein, ja nyt on yks reliikkinä?
Mutta tää loppu oli jo rautaa:
"Porvarihallitus toki jatkaa linjallaan: yhtään sosialidemokraattia ei valita mihinkään."
Jokseenkin epäloogista :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Etenkin kun valinnan teki yle, ei politiikot. Ja kun nimenomaan on kyse liikeyrityksen johtajasta, ei politiikosta.
Koskahan net lupamaksut viimein nousevat, YLE kun ei oikein muualta saa hirveästi tuloja. Ei demuitakaan :DDD
Ja kommentit voikin perinteisesti lähettää demujen puoluetoimistoon. Mieluiten ruusupuskan kera.
=DW=
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kuuskytluvulla ylen johdossa oli Eino S Repo, ja hänen vakaumuksensa näkyi myös ylen ohjelmissa vielä pitkään seitkytluvulla.
Silloin hänen aikana tehtiin suuri vahinko, kun sotaveteraaneja ei arvostettu. Sanottiin vain, mitäs menitte sinne.
Nyt tätä virhettä yritetään korjata näiden viimeisten elossa olevien veteraanien kohdalla. Näin sotaveteraanin jälkeläisenä tämä on kovin myöhäissyntyistä, kun pahiten sodassa kärsineet on olleet haudassa jo kymmeniä vuosia, mielellään heillekin olisi heidän elinaikanaan arvostusta suonut.
Sen jälkeen tuo YLEn korkein paikka on ollut yhtäjaksoisesti SDP:n jäsenkirjan omistavien hallussa 40 vuotta, mikä ei tietenkään ole voinut olla näkymättä ohjelmistossa.
On tieten uudella johtajalla joku vakaumus, mutta on kuitenkin hyvä, ettei ole minkään puolueen lipunkantaja julkisesti.
Puolueet tekevät itselleen karhunpalveluksen, kun panevat pahimmin aatteellaan tönkkösuolatun jäsenen pää-äänenkannattajansa päätoimittajaksi, niistä ei useasti ole puolueelle kun vahinkoa. Niinkuin näyttää Demarin parku jo osoittavan.
Nämä tönkkösuolatut menneessä elävät päätoimittajat takaavat sen, ettei puolueet, ja niiden toimintatavat uudistu kun ulkopuolisen pakon edessä, tai suuren vaalitappion jälkeen.
Ylellä oma historiansa. Samoin kuin muillakin Suomessa toimivilla Valtionjohtaisilla yrityksillä. Sitä ei pidä unohtaa. Miksi Yle aikanaan perustettiin?? Tietääkö tuo ylimielinen DW edes sitä seikkaa?? Ylipäätänsä DW kriitikki suomalaista yhteiskuntaa kohtaa kovin pinnallasta ja laspenomaista ja köykäistä ja heppoista. Hän unohtaa että, Suomi ei ole Venäjä. Tätä suomalaista sodanjälkeistä yhteiskuntaamme kun ovat kaikki suomalaiset puolueet olleet rakentamassa hyvinvointi yhteiskunnaksi rintarinnan vuosikymmenien ajan...onko sitten aina tehty oikein...on aivan keskustelemisen arvoinen paikka. Sitä keskustelua hän ei käy. Silmitön viha vai kaikkia demareita kohtaan? Joka ihmetyttää taas minua...Nooh, laitan sen yksistään typeryyden ja tietämättömyyden tiliin...
Sikäli en minäkään ymmärrä Jungerin erottamista. Hänkö kumminkin nosti tuon Ylen talouden taas kannattavaksi...Nämä Valtionjohtoiset yritykset ( nyt ei niitä enää siinä määrin enää 100 % valtionjohtoisia koska, valtio luopunut myös omistuksestaan,) vaikka edelleen enemistö määräntävallasta valtiolla onkin) niin siellä on tavallaan pakko olla hallituksissa myös puoluepoliittiset edustajat...kun kysy on aina näistä määrärahoista ja niiden ohjauksesta jotka, eduskunta tavallaan myöntää....tai siunaa Valtionjohtoisille yrityksille...Ovatko sitten aina päätökset oikein...ja tasapuoliset....sehän riippuu kuka siellä Hallituksessa on vallassa kuka kukin katsoo sen hetkisen painopisteen ja tavoitteen??...Sen leipää syöt jonka lauluja laulat...
En yhtään epäile etteikö tämä uusi toimitusjohtaja nyt myöskään olisi pätevä...sen näyttää vain aika...Henkilöstön kanssa miten sitten tulee toimeen....en menisi etukäteen mitenkään arvostelemaan saatika tuloksia arvioimaan....koska, asioista en ole perillä...siitäkään huolimatta, että lähisukulaisena parikin toimittajaa jotka nyt eläkkeellä jotka, OIKEASTI myös YLESSÄ pitkän päivätyön tehteinä molemmat.:))
DW saisi perehtyä muutenkin Suomen lähihistoriaan ja yhteiskunta rakenteisiin paremmin.;)) Tympii hänen yksipuoliset ja pinnalliset lausuntonsa.....Menköön sinne Pietariin jos, sitä enemmän arvostaa....Mikä pakko täällä on olla? Hänen anarkistinen ja minäkeskeinen tapansa arvostella mistä lienee johtuu....alemmuuden tunteestako?....Epäilen suuresti että, todellinen ikä jotain vallan muuta 50+v....tai sitten hänen suomenkielen ymmärryksensä ja tasonsa on vielä kovin puutteellinen....muuten näitä hänen typeriä komenttejaan en ymmärrä...
Olen nyt kärkäs enkä syyttä....asioista täytyy oikeasti tietää ennenkuin ryhtyy näinkin kovin sanoin arvostelemaan....niinkuin DW se on silkkaa typeryyttä....muuten. Siis minun mielestäni.
tsau:Friidu
täsmennän vielä siis tarkoitan että, Valtionjohtoisilla yrityksillä on omat hallintoneuvostonsa ja toimistujohtaja on tämän alainen..mutta, joka käytännössä sitten ohjaa toimintaa....Ja eduskunnassa taas maan Hallitus tekee budjetissaan nämä päätökset kuinka paljon rahoitusta nyt millekin sektorille annetaan...jotka taas eduskunta siunaa...
Siksi Valtionjohtoiset yritykset toimivat erilailla kuin yksityis sektorin yritykset....;) tämä koskee myös kuntatalouksia...ei voi siis tosta vaan yksi ihminen ohjailla...ja päättää...toki voi tuota painopistettä sitten tavallaan muuttaa ja kehittää...tulevaisuuden kannalta...mikä on toimitusjohtajan tehtäväkin...yksi monista...mutta, saada myös toiminta pysymäämään kannattavana...etc..etc...
tsau:Friidu
Sulla pikkasen ongelmia nettipalstakirjoittelun kanssa. Sä et kirjoita asiasta yhtään mitään, vittuilet vaan jos oma puolue ei saanutkaan haluamaansa ehdokasta jyrättyä läpi :DDDD
Ei mulla hirveesti itellä Junkkerista ole pahaa sanottavaa. Pelotti vaan, että de tekee Haloskat ja alkaa toisella kaudellaan ajaan vain demujen asioita. Nyt on valitkin tulossa, useemmatkin. Joo, demun pitäs olla ohjaamassa ohjelmistopoitiikkaa, joopajooo. Siis pitäis olla demujen mielestä.
Sorry, tet nyt vaan hävisitte, sitä kutsutaan myös elämäksi :DDD
=DW=
Minä kyllä kirjoitin yleisellä tasolla, kun en tuosta puoluepolitiikasta ole niin innostunut.
Minun mielestä 40 vuotta on liian pitkä aika, jos valtiollisen tiedotusvälineen johdossa on yhden puolueen jäsenkirjan omaava henkilö, olkoon minkä puoluen hyvänsä.
Siinä on muutakin kun talous. Tuossa tilanteessa tärkein on ohjelmiston tasapuolisuus, siis tasapuolisuus alleviivattuna. Puoluepamppujen tasapuolisuuteen en luota kyllä pätkääkään.
DW:llä on omat ajatukset, ja minä pidän kun hän kirjoittaa ne julki.
En minäkään hänen kaikista mielipiteistä ilmaan hypi, mutta ei hän sitä odotakkaan.
Tuossa asiassa olen kyllä hänen kanssa samaa mieltä, hyvä kun tulee sitoutumaton johtaja YLE.lle.
En minä näitä hallintoneuvostoja ole keksinyt. Ovat vaan sillee rakennettu. Turha minulle kiukutella. Itseäni ottaa DW:n kommentit päähän. Kun taustatiedot hänellä heikot. Eihän noita peruslaki juttuja Suomessa nyt napsauttamalla muuteta. Täällä on omat tavat Valtion yrityksissä johtaa...Venäjällä toiset. Eihän sitä ihmisen pätevyyttä VOIDA mita sillä onko jäsenkirja vai ei. Jungeria puolustan koska, hän sai kuitenkin lyhyessä ajassa Ylen toiminnan kannattavaksi...Se oli miehen teko. Kukaan ei pysty asiallisesti siihen kritiikkiin sanomaan että, hän ei olisi hoitanut pestiään. Kohtuutonta oli minusta erottaa toimitusjohtaja joka hoisi hommansa.. Katsotaan nyt miten uusi toimitusjohtaja pystyy leipänsä hoitamaan....
Tuo DW tapa lähesteä täällä kaikkiin asioihin pelkästään yhdestä näkökulmasta ihmetyttää...ei kovin aikuimaista minusta täällä leimata jotain demareita yhdeksi klimpiksi? Tunnen paljon ihmisiä eikä siinä mikään puoluepoliittinen kanta ole ratkaiseva....onko demari onko kepu onko kokoomusta äänestävä? Väliäkö sillä...Asioita pitäisi aina pystyä kuitenkin tarkestelemaan asioina. Siis tässä iässä jo? Hän pitää täällä jotain ihmeellistä demari vihaa yllä??? Joka itseäni kummastuttaa....siis tuo hänen motiivinsa? Mihin hän pyrkii? Jos, asioista puhutaan niin puhutaan...
tsau:Friidu
Henkilökohtaisesti hänen hyökkäillynsä miehenä minua kohtaan, osoittaa vain erittäin huonoja käytöstapoja ja jonkinasteista alemmuuskompleksia....Annan samalla mitalla takaisin.:)) hänen käsityksensä kun eivät perustu mihinkään muutakuin muta tietoon..ja sen perusteella ei pitäisi yleistää....jos, on vähänkään järkeä päässä.
tsau: Friidu
siis perustuslaki juttu;)) korjaus tuohon..
tsau: Friidu
Parhaimmillaan susta vois saada mielipiteenvaihtajan, mutta sekoilet liikaa?!
Anarkistatko haluat mielipidejohtajan;?))) Et voi olla tosissas??i....Menköön ensin kasvamaan ja opiskelemaan edes suomenhistoria ja suomenkieli ennenkuin rupeaa täällä uhoamaan. Tämä ei ole Venäjä. Vaan Suomi. Täällä ei toimita samoin periaattein kuin Venäjällä. Nappi otsaan...jos, ei miellytä...((:
Täysin yhteistyökyvytön heppu. Ottanut herneen nenäänsä kun joku demari sanonut hänelle suorat sanat, ettei ole toimittajaksi....Vai vielä Yleen pitäisi tuonkin täysin kakaran päästä....Suomessa sentään joku tasovaatimus ammattitoimittajilta. Ei nyt ihan kuka tahansa edes pääse....toimittajaksi. Vaaditaan oikeasti tietämystä ja koulutusta ja todellista osaamista.....ja pah!
Näpertäköön niitä lentolehtisiään snadeille 10 ikäisille...;))) siihen DW taidot riittävät...ei muuhun....Rokkipoju mikä rokkipoju kasvakoon aikuiseksi....ensin. Tuolla 40 v palstalla uhoaa kuinka ketään ei tarvitse HÄN pärjää aina omin avuin???...unohtaa vielä että, vanhenee hänkin ja mitä sitten kun se OMA terveys pettääkin???....niin mitenkäs sitte...taitaa pisut olla oikeesti pöksyissä....hänen vaimostaan jos aika jättää....ja yrittää sitten vieläkin uhota;)))) samaa anarkiaoppejaan... voi kiesus....näitä kakaroita...elämästä ei vielä pienintäkään tajua...Ketään ei koskaan olla hoidettu...muuta kun omaan pikkuiseen napaan tuijotettu...mutta, täällä ollaan anarkisteja;))) Painukoon Venäjälle takaisin...;))) Kasvamaan ensin ihmiseksi..tulkoon sitten vasta Suomeen uhoamaan..jos, on enää kanttia uhota.. kun se elämä ensin kunnolla potkaisee DW:täkin itseään päähän!! ja opettaa muitakin ihmisiä kunnioittamaan... Ja opettaahan se.....
tsau:Friidu
olen samaa mieltä tästä anarkistista.
En tajunnut yhtään mitään. Tässä tapauksessa tota mongerrusta ei voi laittaa kuuntelijan/lukijan syyksi.
Asioissa on pirusti näkökohtia. IHAN kaikki politiikot huutavat niitä näkökohtia, joilla sais ääniä. Nyt demuja vituttaa, kun koko yhteiskunnan maksama valtamedian johtajuus ei tullutkaan niille. Juusii, sukkahousuilla ja korkokengillä ei vaalivoittoa oteta, eikä räkyttämisellä. YLE on liikelaitos, miks sen johtaja pitäis olla nimenomaan demu? Parempi mun mielestä, että on pisnespuolen ihminen JA jolla on KV- kokemusta.
Sinällään se ja sama lyhyellä aikavälillä, demut voittaa jokatapauksessa vaalit. Nyt. Mutta YLE:n nykyinen toimari on valittu toistaisesti. Siis vakituiseksi. Ja sillä on pitemmän tähtäimen vaikutuksia, kuin mikä puolue milloinkin on vallassa.
Mutta mielipiteitähän maailmaan mahtuu :DDDD
Mitä nariset, jos mielipide ei kiinnosta, kerro ihmeessä oma näkemyksesi :DDD
=DW=
-Mitä nariset, jos mielipide ei kiinnosta, kerro ihmeessä oma näkemyksesi :DDD
Eipä taida enempää kiinnostaa, tässä yhteydessä. Katellaan ja kuunnellaan kevättä.
Luehan tämän Kaverin DW:n in mielipiteitä. Niin tajuat. Tai sitten olet yhtä typerä anarkisti kuin hänkin;))
tsau:Friidu
Anarkisti tyypit eivät koskaan itse ole mitään rakentamassa, ainoastaan hajottamassa. Kuuntele ja lue kuinka itsekkäästi DW täällä suhtautuu niinhin ihmisiin jotka, ovat oikeasti myös elämässään auttaneet muita...tämä palsta ei ainut. Suinkaan mihin näitä itsekkäitä mielipiteitään kirjoittelee....
Siis sinua VITUTTAA!! juuri tuolla laitoin miksi Suomessa Valtionjohtaiset yritykset toimintavallaan toimivat näin? olet täysi typerys. Oikeasti kun et tiedä edes miten Valtionjohtoiset yritykset toimivat??? Ei sinulla siitä harmaita haisuaakaan...Rakenteita jotka perustuvat perustuslakiin Suomessa niinkuin Ylenkin toiminta ei yksinkertaisesti noin vaan ammuta alas.??? Et vaivautunut edes lukemaan??? Miksi??? Etkö oikeesti ymmärrä mistä kirjoitin??? Siinäkö se todellinen syy???
Siis kiesus....mikä yksinkertainen tapaus...
tsau:Friidu
Kattele ja kuuntele sä vaan kevättä, sopii sulle.
Jaa, kuka marisi ja valitti mielipiteiden vähyydestä? Sattuiko mulla olemaan sitten "väärä" mielipide johonkin. Yhtään sanaa et ole kirjoittanut aloitukseni asiasta, eikös olekin outoa ?
=DW=
Otetaan sille. Kippis!
No kun kerran mieluummin kirjoitat kuin luet, lyhyesti:
YLE perustuu nimenomaan lakiin. Ja se on liikeyritys, sekin perustuu lakiin.
Mutta jos noin ottaa hattuun, käy ihmeessä ens vaaleissa äänestämässä. Äänesi tosin ei vaikuta yhtään mihinkään YLE:n toiminnassa. Ja siitä olikin kysymys.
DEMOKRATIA kun sqattui voittamaan. Eli tehtävään valittiin pätevin hakija. EI jäsenkirjademu :DDD
Mutta kommenttisi ovat viime aikoina olleet lähinnä asiattomia. Ei ehkä kannata asettu eduskuntavaaleissa ehdolle. Äänestä vain paikallista luottamusmiestä tai jotain. Ei kai se asioihin mitään vaikuta, mutta jos tulisi edes parempi mieli :DDD
=DW=
Tuo typerä nalkutus.
Raskasta luettavaa. Oma hima=Peace
saman omalle bullshit-tuuttauksellesi?
Siis olet idiootti mikä idiootti edelleen. Kuka sanonut että, olen mihinkään asettumassa ehdolle???
Onko kaikki oikeesti sinulla ihan himassa? Sinun komenttisi ovat lapsellisia ja typeriä.Vailla mitään asiapitoista pohjaa pelkillä odotuksilla ja muta tiedoilla pätevöidyt kuulet jostain pikkaisen ja sen mukaan sitten olet asiantuntija??? Niinkö...Salli minun nauraa olet naurettava......Se ei kuule minulle NYT ei oikeesti riitä. Sinun pitää myös perustella väitteesi tarkemmin. Typeryyttä vastaan on turhalla taistella. Minusta sinun kirjoituksesi sisällöllästä yksinkertaisesti vain puuttuu se asiatietoisuus ja oikea pohja. Olet liian tietämätön. Siksi typerä. Sinusta ei ole keskustelijaksi silloin kun puhutaan vähäänkään pintaa enemmän. Raapaiset vain pintaa. Sinulla ei ole tarpeeksi tietoa. Luotat pelkkiin herjauksiin niitä nyt osaa kuka typerys tahansa. Ei vaadi todellista tietoa.....pelkkää riidan haastamista. PAH!
tsau:Friidu
Älä lue!! Kuka käskee? Oma valinta.
tsau:Friidu
Jatkona aloitukseen, sattuikin hupaisa uutisointi silmiin:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1061255
Toveriahan ei ennenkään olla jätetty :DDDDDDDDD
=DW=
Kuulehan typerys....ihan kaikki pitävät aina omiensa puolta. Myös kokkarit ja kepulaiset...onko tuo sinulle jotenkin uusikin tieto???))). Poliitiikkassa nyt toimintaperiaatteen ovat SUOMESSA aina näin olleet...Kautta poliittisen historian..YMMÄRTÄÄKÖ hän...vai opetteleeko vasta?? Siis aika tulla pois sieltä lasten hiekkalaatikolta. Aikuisten pariin. Tämä on 50 ikäisten palsta. Tänne kirjoittajat ihmiset ovat pääosin sen ikäisiä. Ei mitään teinejä. Painu sinne lasten hiekkalaatikolle vielä opettelemaan perusjuttuja....ja tule sitten vasta 40 vuoden kulututta ihmetteleen mitä on suomalainen päätöksen teko politiikassa jookos?? Ei nyt olla Venäjällä...ymmärrätkö? Älä nyt hyvä mies eduskuntaan pyri:)))) Sinulla kun ei mistään mitään käsitystä miten edes demokratia Suomessa toimii....opettele nyt ensin perusasiat ennenkuin jauhat täällä Tuota skeidaa...päivästä toiseen..... Sitten sellainen asia....niitä tietoja ei sitten opita kirjasta;))) VAAN täytyy myös mennä oikeesti mukaan toimintaan....Kyllä se siitä jonakin päivänä sinullekin valkenee....vuosien kuluttua....;)) Ehkä...kun joku jaksaa sinulle tarpeeksi piirtää...Se vain en ole minä. Sori. nyt.
tsau:Friidu
Kertoi tosin lähinnä kirjoittajastaan, ei aiheesta.
Aloituksen aihe on tärkeä ja kiinnostava, kommentaattori ei. Oisko joskus jotain sanottavaa asiaankin?
=DW=
Mitä ihmeen faktaa itse lyöt keskusteluun? Et mitään. Pelkkiä omia näkökantojasi.
Tässä sinulle sitten faktaa. Tämä on suoraan tämän 20.2.2010 päivän HS lue Helsingin Sanomat, jolla maan ykköslehdellä myös arvostusta. Kun puhutaan Poliitikasta. Jos, sen verran ymmärrät? Lainaan suoraan poliitikan toimituksen esimiestä Marjo Junkkaria.
KIVISEN VALINTA OLI UMPIPOLIITTINEN.
Ylen hallituksen pj. Kari Nellimo väittää että, toimitusjohtajan valinta ei ollut poliittinen nimitys. Väite ei ole totta, Lauri Kivisen valinta oli hyvin poliittinen päätösä Päätöksen myötä katkaistiin demarien 40-vuotinen valtakausi Ylen johdossa. Tämä - jos mikä - on poliittista. Silti lienee ennenaikaista sysätä poliittisia virkaniminimitysksiä vielä historian romukoppaan.
Maan Hallituksetn sulle-mulle virkanimityskuvioissa Ylen katsottiin kuuluvan kokoomukselle, vaikka kokoomuslaiset tämän kiistävätkin. Seuraavana on vuorossa Kela, joka menee keskustalle.
Kokoomuksella on jo virkanimitys Ylen johdossa lei Olli-Pekka Heinonen. Muut puolueet eivät suostuneet siihen, että kokoomuksella on Ylessä kaksi paikkaa. Siksi välttämättömyydestä tehtiin ikään kuin hyve. ja kokoomus rummutti paikalle sitoutumatonta ammattijohtajaa Lauri Kivistä....
Nooh, nähtäväksi jää...kuten tuolla jo aikaisemmin kommentoi....en ota kantaa onnistuuko vai ei;))
Ylen toimitusjohtajan valinnan teki nyt ensimmäistä kertaa hallintoneuvoston sijaan yhtiön hallitus, mikä jo itsestään muuttaa valintaprossesia. Ylen hallits ei ole mikään EI POLIITTINEN AMMATTIHALLITUS, tiedoksi sinulle DW!! Vaan siellä KOLMELLA SUURELLA PUOLUEELLA on omat mandaattipaikkansa...jos, nyt tiedät mikä tuo mandattiipaikka on? Epäilen suuresti;)) Hallituksen on käytännössä pakko tehdä valintansa yksimielisesti, sillä muuten uusi toimitusjohtaja ei voisi toimia...asema olisi liian hutera. Lauri Kivinen on siis hyvä kompromissiehdokas joka nyt sopi kaikille....
Onko komprossimissiehdokas tai kompromissipäätös aina demokraattinen ja oikea? Minust ei välttämättä. Vaan joskus, pakollinen ja niitä myös tehdään käytännön elämässä. Tuolla Mikael Jungeria puolsin koska, hän oli pystynyt hyvin hoitamaan pestinsä, enkö olisi saanut...Minusta oli kohtuutonta tälläinen kädenpuristus....jos, tuossa hänen työssään olisi ollut viitteitä siitä että, hän ei olisi pystynyt hoitamaan Ylen taloutta näinkin kannatettavaksi...tai muuta...mutta kun EI.
tsau:Friidu
Tämä minua riepoo sinussa...heittelet epämääräisiä syytöksiä, parin lauseen takia...mutta, et perustele kantaasi. Olen edelleenkin ja tulen aina olemaan demari;))). Pidät sinä siitä ihmisenä tai et...minulle yksi hailee....;))) Mutta älä NIPUTA kaikkia ihmisiä samaan nippuun....se on ääliömäistä toimintaa....Katsos, minä kun tunnen itseäni paljon fiksumpi ihmisiä ja paljon....suututtaa heidän puolestaan tuollainen niputtaminen ja leimaaminen.....oikeesti.
Eli keskustelu Ylestä ja sen tulevasta hallintomuodosta todennäköisesti tulee jatkumaan. Kiista kun tiivistyy siihen pysyykö YLE jatkossakin selkeästi eduskunnan alaisena yleisradioyhtiönä...vai ei...Hallituspuolueista *Kepu, vihreät, ja Rkp haluavat....eli muutosta haluaa ja ajaa nyt Viestintäministeri Suvi Linden (kok):. Suvi Linden kun ajaa aivan toisenlaista uutta malli....mutta, seuraa itse.....tuota keskustelua. Jatkossa.
Älä minulta kysele:))
anteeksi nimi tietysti Marko Junkkarinen tuolla alussa. Ei Marjo;)
tsau:Friidu
rähmä...siis HS poliitikan toimituksen esimies on Marko Junkkari.
tsau:Friidu