Aikessa olisi vaihtaa sähkökiuas, puukiukaaseen ja valmishormiin. Saunan lämpötila on itsellä hyvä semmonen 60 astetta ja kun alkaa nakkomaan löylyä täytyisi olla semmonen kiuas, ettei heti hyydy kun alkaa nakkomaan ja löylyä tulisi sillai sopivan lempeästi eikä sillai kuin esim: 80asteisessa sähkökiuas saunassa, kun heität kauhallisen niin eipä siitä juuri nauti. Saunan koko on 5,8m2 ja 12kuutiota. Kiukaan hinta mielellään alle 1000€ siihen tietty valmispiippu lisäksi.
Minkä puukiukaan laitan.
Kiuas-on-pop
542379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
et vaan sydänkiuasta osta,muuten on melkein sama minkä ostaa ei niissä mahdottomia eroja ole,vaikka täälläkin kohta niin väittävät, ei tuo budjettikaan kyllä riittäs sydänkiukaaseen, mulla oli mökillä entisen omistajan jäljiltä sydänkiuas mutta se piti paiskata pihalle kun kaikki moitti sitä ja paska se olikin en jaksa edes luetella sen kaikkia huonoja puolia mutta paska mikä paska.
Itse ostin tuollaisen harvian legend-kiukaan, kivimäärä 120 kiloa. Olen kyllä ollut itse tyytyväinen,hieman enemmän joutuu lämmittämään kun ihan peruskiuasta mutta löylyt on kyllä todella hyvät, kestää kauan eikä ole vain hetken sihahdus kun nakkaa vettä kiukaalle... Itse suosittelen. Ilmeisesti vastaavia löytyy eri merkeiltä.
Itse ostin Sydän-Kiukaan paikallisesta rautakaupasta, vähän siinä hengessä, että palauttaisin mikäli emme olisi tyytyväisiä. Tyytyväsiä olemme olleet 100% koko perhe, nuorista vanhuksiin.
Parempaa lopputulosta saunaan et saavuta millään muulla kiukaalla.
Nuoret ja vanhukset ON NIIN reiskakamaa että huh huh! Ostakaahan reiskalta kamina kun sillä menee niin raskaasti päin p..rsettä. Toi latutakuu eikä puhkipalamattomuustakuu muuten vörki. Yllättäen valmistaja vastaa että syy on käyttäjässä, ei korvausta.
Avaajan iki-provo on tökerö. Valehtele uskottavammin, kuuden neliön saunassa kuutioita on about 18.
puukiuas on syytä olla kuiva syttyy ja palaa paremmin. koivu on ok materiaali.
Lapset, vanhukset, kissat, koirat, lumilinko ja postipaavo naapuri-insinööripariskunnan lisäksi ovat aina olleet 100%:sti tyydytettyjä sydänkiuaslatuaikasaunan jälkeen. Palautusoikeuden luonnollisesti tarkoin tiedostaen. Edelleen ihmetyttää miksi reiskan pitää aina ostaa uusi sydän joka päivälle? Onko ne kertakäyttökiukaita ja miksi valmistajan pitää maksaa omasta kaminasta? Voisi antaa itselleen ainakin vakioasiakkaana tuntuvan alennuksen koska "ostaa" oman kaminan joka päivä.
Aika hyvin on provot onnistuneet hiilostamaan reiskan lähes kokonaan palstalta pois. Konkurssin myötä poistuu kokonaan.
Ai niin, osta IKI :)
http://www.ikikiuas.com/
Katopa tuolta. Vasemmalla kallis testivoittaja Iki-Original ja oikealla vielä kalliimpi uutuus Iki-Kivi. Keskellä hormikin. Se ei ollut kallis=)
Hintavaa mutta sen arvoista. Sen voin luvata! Tilasin itse ihan ensimmäisten joukossa tuon hormin kuukausi sitten. Original ja hormi löysivät tänne metsäänkin alle viikossa. Asennus helppoa ja löylyt mahtavat!
Noista katiskakiukaista, voisi harkita muuten ikiä, mutta se on aika ruma. Lisätään vielä, että plussaa olisi, jos puunkulutus olisi pieni kuten myös lämmitysaika, jonka iki kyllä hoitaisi loistavasti. Toisaalta harvian 20 pro hoitaisi tämäkin vielä nopeammin ja vähemmällä puulla mitä iki.
Joten tämän perusteella nyt vakavasti harkitsen joko:
Harvia 20 Pro
tai
Veto 1
Mustana hevosena voisi olla tietty joku aito-kiuas malli. Niistä en tiedä kyllä mitään.
Iki on paras. Meille tulee saunaan sekä shkö- että puuiki. Mitään muita vaihtoehtoja en edes ajatellut.
Jos haluat kuivat ja ahdistavat löylyt niin sitten joku Helo tai Tylö.
Lidlissäkin myydään kai joskus kiukaita.
Älä liitä valmishormiin koskaan Ikiä, se poksahtaa
se turpas kiinni, kun et mistään mitään tiedä!
Jos saat sellaisen " Valmishormin " missä pysyvä veto niin osta S - Kiuas.
mielestäni kiukaan merkillä, sinun tapauksessasi ei ole merkitystä. Vaan mahdollisimman isolla kivimäärällä ja pidemmällä lämmitysajalla. tulee ihan ensimmäiseksi mieleen "kivikautinen" rauniokiuas. (No se ei tosiaankaan sovi nykyaikaan). 60-asteiset löylyt paljon otettuna ei ole mahdollisia, muutakuin kivien massaa lisäämällä.
Meil on teräspintainen Narvin kiuas. Lasiluukku on hyvä. Kivet tavallisia kiuaskiviä mieluummin. Meillä on pinnalla sitä keraamista, mistä en pidä. Niillä ei saa semmosta napakkaa kihausta. Tässä on kaareva "maha". Maksoi normaalia kiuasta enemmän, mutta on kestävä myös, ei ole ruostetta. Pesällinen riittää melkeen eka löylyttäjälle, vähän riippuu puusta.
Onko jokin uusi juttu , kerrotaanko " kehuja " ??
TM testissä verrokkikiukaana oli harvian pro steel 20. Testaaja kirjoitti osuvasti " jos ei rahat riitä verkkokiukaaseen on peruskiuaskin siedettävä valinta". Ei tarvitse paljon rivien välistä lukea =)
Itse testissä Iki pesi kaikki muut. Tässä mielestäni vakuuttavin erävoitto.
Kivien lämmitys 350 asteiseksi... Misa 120min, Narvi 120min, Harvia 110min ja IKI 60min. Iki lämmittää kivet 50% tehokkaammin kuin "kopio"kiukaat. Testi kannattaa lukea kokonaisuudessaan ennen kuin sortuu ostamaan väärää kiuasta. Ja mikä parasta testissä ei edes huomitoitu kiukaiden materiaaleja, jotka Iki jo nimensäkin mukaisesti olisi vienyt puhtaasti kotiin. Plus Iki tehdään 100% kotimaassa.
Meni vähän mainostamisen puolelle mutta minkäs teet kun on mahtava kiuas saunassa =)
Tuo testissä ilmennyt 110 min aika legend 240:llä on mitattuniin että siinä on ollut ne "pienhiukkasraudat"
paikallaan jolloin arinalta tuleva ilma siirtyy rautojen kautta tulen päälle. Tämä olevinaan poistaa pienhiukkasia, mutta lämmitysaika pitenee huomattavasti.
Ittellä 300 legendassa (kiviä 280 kiloa) on tällä hetkellä lämmitysaika noin. 90 minuuttia. Puita menee
noin 1,5 pesällistä ( toki legendassa on iso tulipesä).
hyvä kiuas :)
Horminhajottajakiukaita kaikki. Mitatuista alin lämpötila ylitti 600 C astetta.
Kyllä piiput poksahtelee noissa lömpötiloissa komiasti
Täytyy kommentoida tohon että itse pelitän Original-Iki plussalla. 300kg kiviä ja löylykunnossa n. 40 minuutissa. Eli se 50%. Harvian pitäisi oikeestikin kopioida Ikin rakenne eikä pelkkää ulkonäköä. Ei itseäni kyllä mitkään ikikopiot haittaa? Miksi haittaisi? Kertoopa vaan sen että olen aikoinaan hankkinut oikean kiukaan. Tai no ei siihen mitään testäjä saati kopioita oikeesti tarvita. Eiköhän se kiuas ole jo n. 900 lämmityskerran jälkeen vakuuttanut ihan riittävästi=)
Summa summarum. Legend on varmaan ihan o.k kiuas mutta kuten testeistäkin näemme ei mikään Iki kuitenkaan.
300 kg kiviä ja 40 minuuttia....hmmm, meidän mökillä original iki ei kyllä millään lämpene 40 minuttissa ei sitten vaikka koivuklapilla polttaisi, piipun juuresta saa jotain pöhinää 40 minsan jälkeen, mutta
sivulta kivistä ei sitten millään.
Tuo mun 90 minuuttia legendassa tarkoittaa että kaikista kivistä tulee löylyä, sivulta lempeitä ja päältä tiukkoja. Ainiin myös kolme alinta riviä antaa löylyä, mikä ei mökillä onnistu edes 2 tunnin lämmityksen jälkeen, olet varmaan huomannut :)
Mutta summa summarum täältäkin. eli molemmat on yhtä hyviä, legend hieman monipuolisempi löylyjen suhteen mutta iki-kiukaassa on rosteri (luultavimmin kestävämpi kuin legend).... Mutta ulkonäkö ratkaisee joskus enemmän, kotona kun on musta sauna niin sinne haluttiin musta kiuaskin.
Jos noin olisi, Suomessa ei olisi ensimmäistäkään ehjää hormia. Suomi olis kuin saksalaisten jäljiltä. Kerrotko kuinka korkeita lämpötiloja paloluokiteltu muurattu hormi kestää? Niimpä, ainakin tuplaten tuon kuussataa astetta. Hormin täytyy kestää nokipalonkin jos siihen on erehtynyt asentamaan esim. sydärin. Saman saa aikaiseksi kitutulella ja märillä puilla tai nuohouksen "unohtamisella".
Sun nuppis se on hajonnut. Lömpötilat noussut ikin menestymisen myötä liian korkeiksi.
Nuohoojapojat tietävät paloilmojen aiheuttamista hormivaurioista eniten, joka näkyy ensin hormiliitoksen vastakkaisen seinämän halkeiluna.
Mikäli pitää paikkansa, että liian kuumat 600 C asteesta alkavat vanhemmat hormiliitokset poksahdella, niin joukkoon kuuluu kaikki vanhan teknologian kiukaat, joilla savukaasujen lämpötilat saattavat olla 750 - 900 C asteta (voi tarkistaa hormiliitoksen punahehkusta) olisivat paloturvallisuuden osalta riskialttiita kuten, Harviat, Ikit, Kastorit, Helot, Misat, Narvit, Kotakiukaat, Aito-Narvit, Veto ja Ukkotontut.
Yksi ei kuulu joukkoon.
Ettei vaan sattuisi tämä "yksi" olemaan sama kamina jota yrität kaupata? Vetoat paloturvallisuuteen kaminalla joka ei täytä paloturvallisuusmääräyksiä? Tyhmäkö olet? Nytkö ne nuohoojat onkin antisankareita? Viimeksi ne ei tienneet mitään kun eivät tienneet kuinka sydän nuohotaan? Listasta päätellen EU:n kiuasmääräyksien pilvilinnan hajottua, alkoi sitten muiden kiuasvalmistajien suora haukkuminen. Tuttua, kovasti tuttua.
Miten olisi, laittaisiko joku taas vtt:n lämpökamerakuvat sydäristä esille? Voi sitä punahehkuisuutta niin yllä kuin alla!? Oli kerran itselläkin tallennettuna mutta poistin tiedostoista. Ilmoittamasi tiedot sydäristä on vain ne, jotka ovat sinulle edullisia. Muista kannattaa olla ihan hiljaa.
Monestako Suomen saunasta löytyy Harvia, Iki, Helo, Misa, Narvi, Kotakiuas, Aito-, Veto, Ukko tai moni muu minkä unohdit mainita?
No montakos sydäriä Suomen saunoista löytyy? Yksi vai kolme kpl? Mielikuvituskaiffareita ei lasketa.
Kysymys reiskalle edellisen perusteella:
Montako "ystävää" taas hankit haukkumalla heidän kiukaansa? No montakos kaminaa luulet saavasi myytyä edellisille sen jälkeen kun haukuit heidät? Vai vastaanko minä? Et yhtä ainoatakaan.
Mietippä sitä (Ikin lisäksi heh heh). Ja EU:n kiuasskandaalin lisäksi. Vai oliko se standarmi? Tais mennä viimeinenkin oljenkorsi? On sulla myyntipuheet??
Kertoisitko vähän tarkemmin , kiuaskohtaisia lämpötiloja ; kun niitä ei kukaan ilmoita .
Vaikkapa mitkä ylittää 600 .
Mitä jos taatahyvä menisit keskustelemaan ammatti-ihmisen kanssa hormilämpötiloista.
Ei riitä rahat terapiaan. Purkaa patoutumia täällä kun kiukaille ei tule päästömääräyksiä. Suoltaa paskaa muista kiukaista niin kuin on aina tehnyt. Luulee poloinen tekevänsä sillä kaminakauppaa.
Kysy reiska kiuas-salaliitolta onko niillä päivitetyt tiedot hornalämpötiloista? Mitä sä täällä ihmisiä kiusaat? Ketään ei kiinnosta sun hooooooooooooormis. Niin kauan noita sun höpinöitä on pitänyt lukea etten pahemmin sure kun konkkaat.
Yritin miettiä kiunka kehuisin kiuasta joka savukaasulämpötilat ylittää 600 C astetta ja ovat käytännössa n. 750 - 900 asteteisia, lisäksi saunoessa päätä poltta ja jalkoja paleltaa
(sanottu tiivistetysti).
"Kertoisitko vähän tarkemmin , kiuaskohtaisia lämpötiloja ; kun niitä ei kukaan ilmoita .
Vaikkapa mitkä ylittää 600 . "
Valmistajakohtaisesti kertaalleen tuli mainittua.
Jokainen voi asian tarkistaa liitosputken punahehkusta.
MENE V..TTU HOITOON ! (sanottu tiivistetysti).
kiunka?
käytännössa?
asteteisia?
poltta?
Muista lääkkees, kirovireitten perusteella nuppi taas hajoomassa. Sun nuppis se on mikä hehkuu. Milloin kiuasmääräykset astuu voimaan jotta kiuasalkiot saadaan kaupoista pois eikä talot enää pala? Vai suliko ne?
REIJO VIERIMAA/SYDÄN-KIUAS.
Esittää ohessa terveiset muille kiuasvalmistajille (riskialttiit vanhan teknologian edustajat).
Muistakaapa nyt kaikki. Talosi palaa jos et osta sytän-kiuasta. jep jep
Tervepäistä touhua?!
Oliko tuossa nyt sitten jotain uutta? Ihan vakiorieskakamaa. Nettimainostuksen iloiseen maailmaan kuuluu se etu että kilpailevat tuotteet saa munattomimmat ja epätoivoisimmat trollit haukkua nimettöminä ilman rajoituksia. Reiska on sillä listalla ykkösenä.
Onko toi sun vampyyrin jahtaaminen sitten tervettä? V..ttuile niin kuin kaikki muutkin. Ei se mitään auta mutta hauskaa se on.
"Mikäli pitää paikkansa, että liian kuumat 600 C asteesta alkavat vanhemmat hormiliitokset poksahdella, niin joukkoon kuuluu kaikki vanhan teknologian kiukaat, joilla savukaasujen lämpötilat saattavat olla 750 - 900 C asteta (voi tarkistaa hormiliitoksen punahehkusta) olisivat paloturvallisuuden osalta riskialttiita kuten, Harviat, Ikit, Kastorit, Helot, Misat, Narvit, Kotakiukaat, Aito-Narvit, Veto ja Ukkotontut.
Yksi ei kuulu joukkoon. "
Kyllä riitti , tallensin Muistiin Jotta Säilyy.
Säälittävä sairas ukko
Tarkoitin reiskaa
Koska kuuluit joukkoon, et ole yksin, sillä ....... tiivistyy!!!
Mitä me tuosta etäis reiskasta, eihän sitä ole edes olemassa.
Kiuas-salaliitto taas kummittelee? Skitso
Korjaa kaminas nuohottavaksi ja puhu sitten paloturvallisuudesta lisää.
By the way, mainitsemasi IKI tekee mm. kiukaan jonka hornalämpötilat ovat sydäriä alhaisemmat. V..tuttaako v..tuttaaako kuuntelen?
Koska kuuluit joukkoon..?
Vainoharhainen sairas pieni mies näkee taas kiuas-salaliiton harhaanjohtajia..?! Vetää jo hiljaiseksi.
Mitä v..ttua se sinulle kuuluu millä minä hormini halkaisen? Mitä poraat aikuinen ihminen? Kiukaille ei tule määräyksiä ja sillä hyvä. Muiden haukkuminen ei sitä tosiasiaa miksikään muuta.
Tee p..kele sellainen kiuas joka kelpaa ostajille äläkä soita suutasi kuin rakkikoira.
... kävin äsken saunassa, jossa oli toimiva oikein tehty ilmanvaihto. Ei polttanut päätä, eikä jalkoja paleltanut ja nurkassa oli ----- merkkinen kiuas, joka antoi mainiot löylyt. Savukaasut olivat varmaan väliltä 100-50000 astetta, en tiedä eikä vittu kiinnostakaan. Jospa ottaisit välillä sen hormimittarin pois perseestäsi ja myöskin pääsi siinä ohella ja kävisit joskus saunassa! Saatat huomata sen rentouttavan vaikutuksen ja elämäkin alkaa taas hymyilemään!
"SYVÄKURKKU" ON OIKEESSA . NYTTEN VASTA HUOMASIN joukosta puuttuu S-Kiuas.
Kannattaa huomata S-Kiuas on " Vastavirtakoje " ( Toiset Myötävirtakojeita )
Siitä seuraa : Korkea H- suhde.
Punahehkussa hormit halkeavat kiukaan merkistä riippumatta ilman muuta ja se on selvää!
Kysymyksessä on kaiken kaikkiaan onnistunut kiuaskokonaisuus ja siihen kun yhdistetään Sydänkiuas-saunan täydellisyyttä hipovat käyttöominaisuudet, niin ei ole ihme, että se saa täällä Wanhan teknologian kiukaiden myyjät vauhkoiksi.
MUTTA, WANHAN TEKNOLOGIAN KIUKAAT OVAT H-SUHTEESSA JA SAVUKAASULÄMPÖTILOISSA LÄHES PUOLET JÄLJESSÄ, IKÄVÄ KYLLÄ MÄÄRÄYKSILLÄ SIIHEN EI TULLA SAAMAAN MUUTOSTA.
LISÄMAUSTEENA SYDÄNKIUAS-SAUNAN KÄYTTÖOMINAISUUDET KUULUVAT LAATUTAKUUN PIIRIIN JA OVAT USKOTTAVIA.
REIJO VIERIMAA
WARMHEART/SYDÄN-KIUAS
Osta sydän, muut polttavat talosi!
Haist reiska!
Ilmoitat muiden kiukaiden KORKEIMMAN hormilämpötilan ja sydärin KESKILÄMPÖTILAN.
Ei epätoivolla rajaa? Ei auta, se olet sinä joka poistuu markkinoilta kaminasi kanssa.
Kuka kertoisi mistä sen vtt:n testin saa kokonaisuudessaan kun en muista? Kysyisin sen jälkeen Vierimaalta sydärin lämpökamerakuvien punahehkuisuudesta?
Kysyin samaa Warmheart Oy:stä. Ovat tarvittaessa nähtävillä Warmheart:Oy:llä, mutta tärkeimmät näet tuolta.
http://www.sydankiuas.fi/Otteita tutkimustuloksista nro VTT-s-20616-09.pdf
Olisi kiinnostavaa nähdä muidenkin vastaavat mittaustulokset. Miksi eivät näytä, onko jotain salattavaa?
Miksi sydäri ei näytä koko testiä, onko jotain salattavaa?
ON!
Reiska näyttää vain esittelykelpoisen materiaalin, ei kokonaisuutta. Ei pysty.
Kyllä sen joku kaivaa esille taas jälleen kerran. Saadaan taas nauraa.
Miten menestyy firma jonka pääpamppu roikkuu aamusta iltaan keskustelupalstalla mainostamassa tuotettaan? Ei ainakaan anna kovinkaan vakuuttavaa mielikuvaa yrittäjästä eikä tuotteesta. Siihen vielä lisänä tapa millä mainoskampanjaa käydään?
Ne tekevät jotka taitaa, kun toiset nauraa. Ei uskoisi ellet itse kirjoittaisi, sinua naurattavan kun katselet noita Sydän-kiukaan mittaustuloksia.
Eri asia on Harvian ja Ikin tapaisten firmojen laita, koska heillä on RAHAA palkataa komppania näitä töitä varten ja pääpamput voivat tutkailla toppiin kiipeäviä tuloskäyriä.
Itketkö vai nauratko kun katselet tiliotettasi?
Tuote mitataan myyntimäärien perusteella. Hyvä myy, huono ei.
Näitä töitä varten?
Tarkoititko nettimarkkinointia eli keskustelupalstalle mainoksien kirjoittelua vaikka se kiellettyä onkin? Mainitsemasi firmat menestyy onnistuneen tuotesuunnittelun ja toteutuksen ansiosta. Sen lisäksi tarvitaan markkinointialan ammattilaisia. Miksi en ole nähnyt täällä muita kiuasvalmistajia sinun lisäksesi??
Pienenä korjauksena Harvia on kyllä täys ####a. Pudota kaminasi hinta Harvian tasolle ja voit jopa menestyä markkinoilla. Sitten markkinoilla on kyllä kaksi ####a kiuasta. Mutta halvoille romuille löytyy aina kysyntää edullisen hinnan vuoksi. On hyvin yleistä maksaa 10-20 000 euroa esim. pihasaunasta johon ostetaan sitten 300:n euron kamina?? Niitä sitten vaihdellaan muutaman vuoden välein vaikka se tuleekin kalliimmaksi kuin kerralla kunnon kiukan ostaminen?
Se harvian kiuas joka maksaa 300e, lämmittää kivet tasan tarkaan samalla tavalla kuin sydäri joka maksaa sen 1000e.
Siksi kävi niin kuin kävi. Sydäri konkkas.
Iki on samanhintainen ja kauppa senkun kiihtyy.
Kuluttajana ihmettelen kommentejanne, "sama millä hormi halkaistaan".
Ensinnäkin hormi on pitkäaikainen investoionti samoin kuin kiuas.
Ei ole sama millä lämmittää.
Kuluttaja??
Haist ny reiska!
KAMINAKAUPPIAS !