Presidentti sanoi:
"Väkivallan tekijä on aina yksin vastuussa teoistaan."
Samaa korosti koko väkivaltaseminaari tällä viikolla ja siitä pidetään lujasti kiinni kaikkialla.
Tämän logiikan perusteella esim. maailmansotien, kuten muidenkin sotien ainoat syylliset, jotka ovat yksin vastuussa väkivaltaan, ovat ne etulinjan miehet, jotka silmittömästi tappavat toisiaan, molemmin puolin rintamaa. Sotaveteraanit on saatava vastuuseen teoistaan. Kaikki, miljoonien miesten sankarihaudat on täten hävitettävä? Eikö niin? Brebtelje?
Taustalla olevat viskaalit ovat siis täysin syyttömiä ja sivullisia kaikkiin tapahtumiin, eikä kanna mitään vastuuta mistään. Molemmin puolin rintamaa. Näinhän tuossa viskaalit sanoi? Vai mitä ne sanoi?
Ainakin sama logiikka toimii suvereenisti kaikissa koulu- ostoskeskus- perheväkivalta- yms. tapauksissa, koska yhdessäkään niistä ei koskaan edes kysytä, MIKSI väkivallan tekijästä on TULLUT sellainen?
Meneekö esim. naiset asumaan yhteen tällaisien psykojen kanssa?
Tekeekö 'kolulusurmaajat' tekonsa ilman mitään syytä? Nehän ovat psykoja?
Yksikään viskaali ei vahingossakaan kysy, miten niistä TULI sellaisia.
Poliisilaki Tu 501 1§ sanoo, että näitä pitäisi ESTÄÄ ENNALTA.
Olisiko sellaisen estänyt joku hirveä rangaistus? Sitähän on aikoinaan vaadittu mm. väkivaltaisille aviomiehille. On vain jätetty sanomatta, moniko muijansa ja muidenkin tappaja on tappanut myös itsensä.
Vihtori Pönttö on niin pönttö, että ei oikein tiedä sen ankarampaa rangaistusta.
Peseeköhän viskaalit omaa naamaansa? Ihmettelee:
Vihtori Pönttö HPTM
"Väkivallan tekijä on aina yksin vastuussa teoistaan."
Samaa korosti koko väkivaltaseminaari tällä viikolla ja siitä pidetään lujasti kiinni kaikkialla.
Tämän logiikan perusteella esim. maailmansotien, kuten muidenkin sotien ainoat syylliset, jotka ovat yksin vastuussa väkivaltaan, ovat ne etulinjan miehet, jotka silmittömästi tappavat toisiaan, molemmin puolin rintamaa. Sotaveteraanit on saatava vastuuseen teoistaan. Kaikki, miljoonien miesten sankarihaudat on täten hävitettävä? Eikö niin? Brebtelje?
Taustalla olevat viskaalit ovat siis täysin syyttömiä ja sivullisia kaikkiin tapahtumiin, eikä kanna mitään vastuuta mistään. Molemmin puolin rintamaa. Näinhän tuossa viskaalit sanoi? Vai mitä ne sanoi?
Ainakin sama logiikka toimii suvereenisti kaikissa koulu- ostoskeskus- perheväkivalta- yms. tapauksissa, koska yhdessäkään niistä ei koskaan edes kysytä, MIKSI väkivallan tekijästä on TULLUT sellainen?
Meneekö esim. naiset asumaan yhteen tällaisien psykojen kanssa?
Tekeekö 'kolulusurmaajat' tekonsa ilman mitään syytä? Nehän ovat psykoja?
Yksikään viskaali ei vahingossakaan kysy, miten niistä TULI sellaisia.
Poliisilaki Tu 501 1§ sanoo, että näitä pitäisi ESTÄÄ ENNALTA.
Olisiko sellaisen estänyt joku hirveä rangaistus? Sitähän on aikoinaan vaadittu mm. väkivaltaisille aviomiehille. On vain jätetty sanomatta, moniko muijansa ja muidenkin tappaja on tappanut myös itsensä.
Vihtori Pönttö on niin pönttö, että ei oikein tiedä sen ankarampaa rangaistusta.
Peseeköhän viskaalit omaa naamaansa? Ihmettelee:
Vihtori Pönttö HPTM
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos kävelet haukkuvan koiran ohitse, niin menetkö kontillesi ja alat vaahto suussa räkyttää takaisin. Koira on koira, ei se siitä ihmiseksi haukkumalla muutu. Kävele ohitse piittaamatta.
Suosittelen samaa suhtautumista entisten Stasi-agenttien aivopieruihin. Ei ne sivistyneen ihmisen kommenttien arvoisia ole.
Mikäs pieru tämä nyt sitten oli?
TV: Pieru-Pönttis