Turkistarhat suomussalmella

Kuinka monta tarhaa kunnassa edes enää on ja kuitenkin kaksi tarhaa ovat epäiltyinä laiminlyönneistä?

http://www.kaleva.fi/uutiset/myos-oulun-laanin-turkistarhoja-epaillaan-rikkomuksista/840450
121009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tarhojen lukumääriä täällä tai muualla, mutta tarhausta puolustellaan sillä, että se on elinkeino. No, elinkeinoja on prostituutio ja muukin ihmiskauppa, miksei siis eläinrääkkäyskin. Turkis on niin turha.

Äänestä
  • itseään toimittajaksi, kun tuollaista tekstiä päästää lehteen. Sama kuin kysyisi, että oletkos lopettanut eläimiin sekaantumisen?

    Äänestä

Suomussalmella on ainakin kaksi turkistarhaa. Olen jo monesti toivonut kaikille eläinrääkkääjille samaa kohtaloa kuin heidän rääkkäämilleen eläimille. Mutta Suomi on hitaasti kehittyvä maa, minkäs teet.

Äänestä
  • juu satoja koiria ja kissoja pidetään ulkoiluttamatta sisällä tai vangittuna häkkiin tai ketjuun ulkona

    Miksei kukaan näihin puutu, tietenkin siksi että juuri nämä purkavat huonoa omaatuntoaan syyttämällä toisia

    Äänestä

  • trewtet56 kirjoitti:

    juu satoja koiria ja kissoja pidetään ulkoiluttamatta sisällä tai vangittuna häkkiin tai ketjuun ulkona

    Miksei kukaan näihin puutu, tietenkin siksi että juuri nämä purkavat huonoa omaatuntoaan syyttämällä toisia

    toivo,jos on olemassa viimeistä tuomiota,niin eläinrääkääjät joutuu vastuuseen,toivon että heidän loppu on yhtä tuskallinen,kuin heidän laiminlöityjen eläinten.hävetkää.

    Äänestä

  • trewtet56 kirjoitti:

    juu satoja koiria ja kissoja pidetään ulkoiluttamatta sisällä tai vangittuna häkkiin tai ketjuun ulkona

    Miksei kukaan näihin puutu, tietenkin siksi että juuri nämä purkavat huonoa omaatuntoaan syyttämällä toisia

    Sanoppa muuta! Halveksin syvästi niitäkin ihmisiä jotka häkittävät ja ketjuttavat koiransa. Koira kuten jokainen muukin eläin tarvitsee säännöllistä liikuntaa. Vapauden vieminen eläimeltä on sama kuin sen veisi ihmiseltä. Jokainen elävä olento kaipaa vapautta.
    Tiedän liian monta ihmistä, joilla koirat ovat narun päässä/häkissä päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Kerran päivässä nakataan ruoat ja vesi vaihdetaan silloin kuin muistetaan. Sitten ihmetellään, kun koira ei jaksakaan kerran vuodessa metsällä juosta jänistä kiinni tai lähtee vapauteen päästyään omille teilleen.
    Uskomatonta tämä ihmisten tyhmyys ja häikäilemätön eläinten hyväksikäyttö ja rääkkäys.

    Rajan takana Venäjällä on asiat vielä sata kertaa huonommin. Koirat pidetään oikeasti metrin mittaisessa narussa, niitä hakataan ja ruokaa saavat silloin kuin saavat... Tämä kuulemma siksi, että niistä tulisi vihaisia.

    Mutta koska emme voi juurikaan vaikuttaa siihen mitä muualla maailmassa tapahtuu, meidän tulisi näyttää esimerkkiä Suomella ja puhdistaa edes omaa omatuntoamme eläinten laiminlyönnistä ja rääkkäämisestä.

    Äänestä

  • eläintenpuolesta kirjoitti:

    Sanoppa muuta! Halveksin syvästi niitäkin ihmisiä jotka häkittävät ja ketjuttavat koiransa. Koira kuten jokainen muukin eläin tarvitsee säännöllistä liikuntaa. Vapauden vieminen eläimeltä on sama kuin sen veisi ihmiseltä. Jokainen elävä olento kaipaa vapautta.
    Tiedän liian monta ihmistä, joilla koirat ovat narun päässä/häkissä päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Kerran päivässä nakataan ruoat ja vesi vaihdetaan silloin kuin muistetaan. Sitten ihmetellään, kun koira ei jaksakaan kerran vuodessa metsällä juosta jänistä kiinni tai lähtee vapauteen päästyään omille teilleen.
    Uskomatonta tämä ihmisten tyhmyys ja häikäilemätön eläinten hyväksikäyttö ja rääkkäys.

    Rajan takana Venäjällä on asiat vielä sata kertaa huonommin. Koirat pidetään oikeasti metrin mittaisessa narussa, niitä hakataan ja ruokaa saavat silloin kuin saavat... Tämä kuulemma siksi, että niistä tulisi vihaisia.

    Mutta koska emme voi juurikaan vaikuttaa siihen mitä muualla maailmassa tapahtuu, meidän tulisi näyttää esimerkkiä Suomella ja puhdistaa edes omaa omatuntoamme eläinten laiminlyönnistä ja rääkkäämisestä.

    Ja possun kinkkua oot popsinu joka joulu, puhumattakaan jauhelihasta, lihasta, makkarasta, kanankoivista ja muusta proteenilähteistä. Villinä ja vapainako ne naudat, possut, kanat, lampaat ovat kirmailleet, ennen kuin joutuivat lautasellesi?
    -Turkisten tarhaus on aivan sama asia. Niitä ei pidä sekoittaa lemmikkeihin, koska ne ovat tuotantoeläimiä. Niiden hyvinvointi on jokaisen yrittäjän kunnia-asia, koska terveinä ja hyvinhoidettuina ne tuottavat paremmin.
    MUTTA aivan kuin on olemassa vanhempia, jotka eivät kykene/viitsi/osaa hoitaa lapsiaan,tai ihmisiä jotka laiminlyövät lemmikkejään, on myös yrittäjiä jotka huolimattomuuttaan/ taitamattomuuttaan/tai sairastuttuaan henkisesti, eivät osaa hoitaa tuotantoeläimiään ja heidän tilanteeseensa on puututtava, EI koko elinkeinon lakkauttamista siihen tarvita. Eihän jonkun lapsenhuostaan oton vuoksikaan koko väestöä sterilisoida.

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    Ja possun kinkkua oot popsinu joka joulu, puhumattakaan jauhelihasta, lihasta, makkarasta, kanankoivista ja muusta proteenilähteistä. Villinä ja vapainako ne naudat, possut, kanat, lampaat ovat kirmailleet, ennen kuin joutuivat lautasellesi?
    -Turkisten tarhaus on aivan sama asia. Niitä ei pidä sekoittaa lemmikkeihin, koska ne ovat tuotantoeläimiä. Niiden hyvinvointi on jokaisen yrittäjän kunnia-asia, koska terveinä ja hyvinhoidettuina ne tuottavat paremmin.
    MUTTA aivan kuin on olemassa vanhempia, jotka eivät kykene/viitsi/osaa hoitaa lapsiaan,tai ihmisiä jotka laiminlyövät lemmikkejään, on myös yrittäjiä jotka huolimattomuuttaan/ taitamattomuuttaan/tai sairastuttuaan henkisesti, eivät osaa hoitaa tuotantoeläimiään ja heidän tilanteeseensa on puututtava, EI koko elinkeinon lakkauttamista siihen tarvita. Eihän jonkun lapsenhuostaan oton vuoksikaan koko väestöä sterilisoida.

    Top tykkänään. Syön ainoastaan vapaana kasvanutta itse metsästettyä riistaa ja kalaa. Minä en metsästä, mutta mieheni kyllä. Joten ei kannata rueta arvostelemaan, jos ei tiedä asioista...
    Mutta totta se on, että moni "eläinrakas" paskat välittää siitä, mitä eläintä suuhunsa laittaa ja millaisia kärsimyksiä eläin hänen takiaan on joutunut kärsimään... Tällaiset "eläinrakkaaat" ovat niitä hurskastelijoita.

    Äänestä

  • eläintenpuolesta kirjoitti:

    Top tykkänään. Syön ainoastaan vapaana kasvanutta itse metsästettyä riistaa ja kalaa. Minä en metsästä, mutta mieheni kyllä. Joten ei kannata rueta arvostelemaan, jos ei tiedä asioista...
    Mutta totta se on, että moni "eläinrakas" paskat välittää siitä, mitä eläintä suuhunsa laittaa ja millaisia kärsimyksiä eläin hänen takiaan on joutunut kärsimään... Tällaiset "eläinrakkaaat" ovat niitä hurskastelijoita.

    ... sun pöpröksi päätymistäkö ne puput, hirvet, linnut tai muut metsänelävät siellä villinä kirmaillessaan toivovat ja odottavat. Metsästitkö itse tai puolisosi, ei väliä, olemme sekaravintoa käyttäviä ja se tarkoittaa sekä villeille että kasvatetuille eläimille "kärsimyksiä", tavalla tai toisella. Jos kaikki eläisimme tällä maailman väestömäärällä eränkäynti kulttuurissa, villit riistaeläimet, linnut, monet kasvikset ja juurekset olisivat jo aikoja sitten loppuneet... Onneksi useimmat eivät elä. Onneksi on maanviljelyä ja karjankasvatusta. Sitä pitää valvoa ja kehittää.

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    ... sun pöpröksi päätymistäkö ne puput, hirvet, linnut tai muut metsänelävät siellä villinä kirmaillessaan toivovat ja odottavat. Metsästitkö itse tai puolisosi, ei väliä, olemme sekaravintoa käyttäviä ja se tarkoittaa sekä villeille että kasvatetuille eläimille "kärsimyksiä", tavalla tai toisella. Jos kaikki eläisimme tällä maailman väestömäärällä eränkäynti kulttuurissa, villit riistaeläimet, linnut, monet kasvikset ja juurekset olisivat jo aikoja sitten loppuneet... Onneksi useimmat eivät elä. Onneksi on maanviljelyä ja karjankasvatusta. Sitä pitää valvoa ja kehittää.

    Maatalous ja karjankasvatus on mielestäni OK, mikäli eläimille suodaan vapautta ja mahdollisuutta niille tyypilliseen käyttäytymiseen. En syö ns. kaupan lihaa, koska se on tehotuotettua. Etelässähän jonkun verran myydään luomutilojen lihaa ja tällaista kyllä ostaisin, mutta sitä on täällä pohjoisessa mahdotonta saada.
    Ja kuule, kyllä se luoti on villeille eläimille pienempi kärsimys kuin tulla jonkin petoeläimen raatelemaksi. Et taida tietää Kinkunsyöjä näistä asioista paljoakaan...
    Lisättäköön vielä, että ihmiset syövät lihaa aivan liian paljon. Omaan ruokavaliooni kuuluu riistaa kaksi kertaa viikossa ja kalaa kerran. Muina päivinä kasvisruoka. Tämäkin vähentäisi tehotuotantoa, mikäli ihmiset tajuaisivat vähentää lihan syöntiään.

    Äänestä

  • eläintenpuolesta kirjoitti:

    Maatalous ja karjankasvatus on mielestäni OK, mikäli eläimille suodaan vapautta ja mahdollisuutta niille tyypilliseen käyttäytymiseen. En syö ns. kaupan lihaa, koska se on tehotuotettua. Etelässähän jonkun verran myydään luomutilojen lihaa ja tällaista kyllä ostaisin, mutta sitä on täällä pohjoisessa mahdotonta saada.
    Ja kuule, kyllä se luoti on villeille eläimille pienempi kärsimys kuin tulla jonkin petoeläimen raatelemaksi. Et taida tietää Kinkunsyöjä näistä asioista paljoakaan...
    Lisättäköön vielä, että ihmiset syövät lihaa aivan liian paljon. Omaan ruokavaliooni kuuluu riistaa kaksi kertaa viikossa ja kalaa kerran. Muina päivinä kasvisruoka. Tämäkin vähentäisi tehotuotantoa, mikäli ihmiset tajuaisivat vähentää lihan syöntiään.

    huomaatko...yksi sormi osoittaa muita, neljä itseä.
    - Näen asiat globaalimmin. Ei metsästys tai luomumaatalous ratkaise turkiseläinten huonoa kohtelua, eikä muitakaan viime aikoina eläintenpidossa ilmi tulleita laiminlyöntejä.
    Paluuta tällä väestömäärällä ei entiseen elämäntapaan ole.
    Valvontaa tarvitaan niin maataloudessa, tuotantoeläinten kuin lemmieläinten pidossa. Ja tietysti myös metsästyksessä.... että niitä riista-ja villieläimiä voisimme, me, jotka emme lihaa syö missään muodossa tuotettuna, ihailla vielä tulevaisuudessakin.
    - Soija on muuten hyvä proteiinin lähde :) Mutta en tarjoa sitä ainoana oikeana vaihtoehtona muille, koska senkään tuotanto ei ympäristöä rasittamatonta.
    - Kiinalaisella turkistarhalla elävänä nyljetyn ketun surullinen silmien räpsyttely video, voisi olla avartava kokemus suomalaisen turkistarhauksen arvostelijoille...

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    huomaatko...yksi sormi osoittaa muita, neljä itseä.
    - Näen asiat globaalimmin. Ei metsästys tai luomumaatalous ratkaise turkiseläinten huonoa kohtelua, eikä muitakaan viime aikoina eläintenpidossa ilmi tulleita laiminlyöntejä.
    Paluuta tällä väestömäärällä ei entiseen elämäntapaan ole.
    Valvontaa tarvitaan niin maataloudessa, tuotantoeläinten kuin lemmieläinten pidossa. Ja tietysti myös metsästyksessä.... että niitä riista-ja villieläimiä voisimme, me, jotka emme lihaa syö missään muodossa tuotettuna, ihailla vielä tulevaisuudessakin.
    - Soija on muuten hyvä proteiinin lähde :) Mutta en tarjoa sitä ainoana oikeana vaihtoehtona muille, koska senkään tuotanto ei ympäristöä rasittamatonta.
    - Kiinalaisella turkistarhalla elävänä nyljetyn ketun surullinen silmien räpsyttely video, voisi olla avartava kokemus suomalaisen turkistarhauksen arvostelijoille...

    Kiinahan taisi olla yksi niistä maista, jossa eläimillä ei ole mitään arvoa ja niille tehdään mitä julmuuksia vain keksitään.
    On niin vaikea ymmärtää, miten valtaosa maailman ihmisistä on kuvottavan julmia ja itsekkäitä.

    Lopuksi vain toivon, että viimeisellä tuomiollaan eläimiä kiduttaneet ihmiset saisivat kokea itse saman kohtalon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaturkis kirjoitti:

Kuinka monta tarhaa kunnassa edes enää on ja kuitenkin kaksi tarhaa ovat epäiltyinä laiminlyönneistä?

http://www.kaleva.fi/uutiset/myos-oulun-laanin-turkistarhoja-epaillaan-rikkomuksista/840450

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu