Isyyden peruminen

Tilanne olis tämä. Lapsi on asunut lähi-isänsä kanssa nyt 8 vuotta. Tämän 8 vuoden aikana on menny sukset ristiin etä-äidin kanssa niin pahasti ettei enää ole minkäänlaista keskusteluyhteyttä. Edellytykset yhteishuoltoon on siis olemattomat ja asia mennenee oikeuden ratkaistavaksi siitä kummasta tulee yksinhuotaja.
Voiko äiti tässätilanteessa vaatia tarkempia tutkimuksia siitä onko lähi-isä biolookinen isä?
Tämä lähi-isä luonnollisesti ei sellaseen tutkimukseen haluais osallistua.
7427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaatia testeihin ja se joka vaatii, niin se myös maksaa. Se hoituu pelkällä verikokeella sinun osaltasi, joten mitä väliä? Siinä mielessä paha, etä jos todetaan, että sinä et ole lapsen isä, niin huoltajuuttakaan ei sinulla voi olla.

Äänestä
  • Tottakai voi huoltajuus olla muillakin kuin biologisilla vanhemmilla.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Tottakai voi huoltajuus olla muillakin kuin biologisilla vanhemmilla.

    olla huoltajuus vaikka ei olekaan biologinen side, mutta se ei taida olla kovin helppo juttu eikä se tavanomaisin käytäntö? Oheishuoltajuuskin on aivan eri asia.

    Äänestä

Jos lapsi on yli 5-vuotias, "isyyttä" ei voida enää perua. Mutta ennen kuin lapsi täyttää sen 5-vuotta niin isyys voidaan perua dna-testien perusteella, mikäli mies ei olisikaan lapsen oikea isä.

Miksi menette käräjille, koska yksinhuoltajuus ei muuta mitään. Jos toinen on hankala ihminen, hän on sitä aina. Jos kyse on ainoastaan kommunikointiongelmista, niin ongelma on pieni. Jätät vain kommunikoimatta. Jos kerrot tarkemmin ongelmasta, voin antaa neuvoja, miten ne katoavat.

Vastausta siihen kummasta tulee lähi on hyvin vaikea sanoa, mutta jos lapsi voi hyvin ja lähihuoltajuus on kestänyt jo 8 vuotta, en usko oikeuden muuttavan lähihuoltajuutta koska pysyvyys, tuttu ja turvallinen on lapsen elämän kannalta tärkein asia. Jos olet estänyt etän ja lapsen tapaamisia, tai todistettavasti jatkuvasti puhunut lapselle etästä pahaa huoltajuusjuttu voi ollakin toinen.

Rahalla saa mielenrauhaa: http://www.mammaksi.fi/index.php?cPath=55

Äänestä
  • Esimerkiksi äitillä oli viimeviikolla pari päivää vapaata, hän haki
    tytön aamulla luokseen sopimatta asiasta mitenkään minun kanssa. Tyttö sai äitiltään luvan lintsata koulusta, minulta lupaa ei olis saanut...

    Äänestä

  • Läh.is. kirjoitti:

    Esimerkiksi äitillä oli viimeviikolla pari päivää vapaata, hän haki
    tytön aamulla luokseen sopimatta asiasta mitenkään minun kanssa. Tyttö sai äitiltään luvan lintsata koulusta, minulta lupaa ei olis saanut...

    Lastensuojeluilmoitus, ilman muuta. Jopas on äidillä otsaa, oikein karvat nousee pystyyn. Tee lastensuojeluilmoitus asiasta niin saat viralliselle paperille tämänkin tapauksen käräjiä varten. Lastensuojelu on velvollinen keskustelemaan äidin kanssa tapahtuneesta.

    Jos lasteni isä olisi halukas ottamaan lapset keskellä viikkoa luokseen, voisin jopa anoa koulusta vapaata sitä varten, koska etävanhemman tapaaminen on tärkeysasteikossa hyvin korkealla, mutta se, miten exäsi asiat hoitaa, on anteeksiantamatonta. En ihmettele, että olet kiukkuinen. Mutta loppuuko etävanhemman toilailut, jos saat yksinhuoltajuuden? Hän jatkaa varmasti ja sen jälkeen on keinona enää valvotut tapaamiset... Se taas ei ole kenenkään etu, toivottavasti etä ym märtää sen.

    Voi pahus, mikä tilanne. Kaikenlaisia etiä sitä onkin.

    Minun exäni palauttaa lapset miten sattuu, tai oikeastaan olemme sopineet että minä haen lapset kotiin isän luota, hän hakee (ja silloinkin miten sattuu) tapaamisiin. Odotan tunninkin exäni talolla eikä kukaan vastaa puheluihin, kukaan ei ole kotona ja epätietoisena odotan ja mietin, missä mennään. Lopulta saan lapsen kännykän päähän, niin lapsi kertoo, että he ovat meidän kodin lähellä ulkoilemassa tai kyläilemässä tai lapsi soittaa lähes 3 tuntia sovitusta ajasta että he ovat tulossa kotiin koska olivat elokuvissa ja iskä tuo heidät kotiin sitten joskus... Monesti puren hammasta ja pidätän itkua kun v******* niin paljon. Mutta eihän se lasten vika ole, mitä sitä lapsille kostaa ja kiukutella jos isä on pissapää.

    Exä kyykyttää minua vuodesta toiseen näillä konstein, koska tietää että olen voimaton, mutta sitä iloa en hänelle suo, että hermostuisin tempuista. Vaihtoehto olisi, että hän ei tapaisi lapsia lainkaan, jos ei saisi toimia miten tahtoo. Olen optimistinen; nuorin on just 11v ja odotan vain että viiteentoista vuoteen mennessä tapaamiset hiipuvat lasten toimesta. Tai niin on käynyt vanhempien lasten kohdalla, tuskinpa nuorimmaiset ovat poikkeus.

    Tsemppiä sinulle Faija, ja tee se lastensuojeluilmoitus, se on ainoa keino että saat tapahtuneen virallisiin tiedostoihin.

    Äänestä

Jos äiti vaatii isyyden uudelleen tutkimusta, hän myöntää samalla petoksensa. Kun on 8 vuotta antanu väärän miehen elättää lastaan yksinhuoltajana, täyttää se törkeän petoksen kriteerit reilusti. Törkeästä petoksesta voi saada 4 vuotta ehdotonta vankeutta, sekä korvauksia tietty joutuu maksamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Läh.is. kirjoitti:

Tilanne olis tämä. Lapsi on asunut lähi-isänsä kanssa nyt 8 vuotta. Tämän 8 vuoden aikana on menny sukset ristiin etä-äidin kanssa niin pahasti ettei enää ole minkäänlaista keskusteluyhteyttä. Edellytykset yhteishuoltoon on siis olemattomat ja asia mennenee oikeuden ratkaistavaksi siitä kummasta tulee yksinhuotaja.
Voiko äiti tässätilanteessa vaatia tarkempia tutkimuksia siitä onko lähi-isä biolookinen isä?
Tämä lähi-isä luonnollisesti ei sellaseen tutkimukseen haluais osallistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu