Terveiset Langkawilta...äkkiä pois...

tarvinnut etsiä. Heittomerkein varustin sanan kallis. Vertailukohtana Trangin saariston mestat jossa hinta pyöri 60 sentistä aina kahteen euroon. Laatukin oli aivan toista. Trangilla sait jättikatkarapuja, taskurapua, erilaisia äyriäisiä ja aivan käsittämättömiä makuelämyksiä thai keittiöstä. Langakawilta siihen huntaan sait pastaa, pitsaa eikä mene kovinkaan kauaa kun siellä on lappi baari josta saa mummon lihapullia ;). Paikkana ihan kiva mutta kun käynyt 48: ssa maassa niin ei ihan kolmenkympin sakkiin mahdu :). Tämähän on vain murto-osa Malesiaa, en siis yleistä:)

jantterijallu kirjoitti:

tarvinnut etsiä. Heittomerkein varustin sanan kallis. Vertailukohtana Trangin saariston mestat jossa hinta pyöri 60 sentistä aina kahteen euroon. Laatukin oli aivan toista. Trangilla sait jättikatkarapuja, taskurapua, erilaisia äyriäisiä ja aivan käsittämättömiä makuelämyksiä thai keittiöstä. Langakawilta siihen huntaan sait pastaa, pitsaa eikä mene kovinkaan kauaa kun siellä on lappi baari josta saa mummon lihapullia ;). Paikkana ihan kiva mutta kun käynyt 48: ssa maassa niin ei ihan kolmenkympin sakkiin mahdu :). Tämähän on vain murto-osa Malesiaa, en siis yleistä:)

Lue lisää

oli miulle myös pettymys.tulin langawilta eilettäin.onneksi matka jatkui thaimaan puolele.saarihyppelyitä ja kirkkaita vesiä.aitoo thaimaata kun ossoo ettii.malesia on meiän perhees nähty.penang oli asteen parempi mutta ei sekään yltäny pistesijoille.

kun mikä. Viimeiset viisi matkaa olen tehnyt reppuillen ja suosittelen sitä kun et ole vielä kokeillut. Sanoin myös aikoinani etten todellakaan lähde reppureisulle;). Sotket nyt hieman asioita, reppureissaaja ei nykypäivänä ole nuorten juttu vaan 35-65 vuotias ylemmissä palkkaluokissa olevat pariskunnat joiden lapset ovat jo lähteneet kotoa. Nuoret katselevat halpaa majoitusta mutta enemmistöreppari ei sitä tee vaan ottaa siistin ja eihän siellä muuta tehdä kun nukutaan ja käydään pesulla. 90 luvulla vielä pönttö suomalainen meni luxus hotelliin aasiassa, nyt sama ihminen menee lapinniemen kylpylään ja reppuilee kaukomatkoilla. Mitä ihminen hakee? Jos haluat rantaa, lihapullia, vuoristoa, aurinkoa, suomi tansseja niin mene kanarialle. Kivahan se on jos hotellilta voi mennä suoraan sademetsään kävelylle mutta kolmessa viikoossa siihen turtuu :). Yleensä reppailija hakee luontoa, paikallisia kyliä, asumismuotoja, paikallista ruokaa, tapoja ja kultturia. Kun on löytänyt hän jatkaa matkaa ja etsii lisää tai tekee mitä tahtoo sinä aikana kun sinä lähdet kävelylle kuudennentoista kerran samasta hotellista samaan sademetsään. Mutta ei se mitään, tervetuloa joukkoon. Tunnistikin sinut reisullani sandaaleista, tekokuitupaidasta jossa keltaiset kainalot sekä vyölaukusta suomalaiseksi kovan laukun matkailijaksi;)

jantterijallu kirjoitti:

kun mikä. Viimeiset viisi matkaa olen tehnyt reppuillen ja suosittelen sitä kun et ole vielä kokeillut. Sanoin myös aikoinani etten todellakaan lähde reppureisulle;). Sotket nyt hieman asioita, reppureissaaja ei nykypäivänä ole nuorten juttu vaan 35-65 vuotias ylemmissä palkkaluokissa olevat pariskunnat joiden lapset ovat jo lähteneet kotoa. Nuoret katselevat halpaa majoitusta mutta enemmistöreppari ei sitä tee vaan ottaa siistin ja eihän siellä muuta tehdä kun nukutaan ja käydään pesulla. 90 luvulla vielä pönttö suomalainen meni luxus hotelliin aasiassa, nyt sama ihminen menee lapinniemen kylpylään ja reppuilee kaukomatkoilla. Mitä ihminen hakee? Jos haluat rantaa, lihapullia, vuoristoa, aurinkoa, suomi tansseja niin mene kanarialle. Kivahan se on jos hotellilta voi mennä suoraan sademetsään kävelylle mutta kolmessa viikoossa siihen turtuu :). Yleensä reppailija hakee luontoa, paikallisia kyliä, asumismuotoja, paikallista ruokaa, tapoja ja kultturia. Kun on löytänyt hän jatkaa matkaa ja etsii lisää tai tekee mitä tahtoo sinä aikana kun sinä lähdet kävelylle kuudennentoista kerran samasta hotellista samaan sademetsään. Mutta ei se mitään, tervetuloa joukkoon. Tunnistikin sinut reisullani sandaaleista, tekokuitupaidasta jossa keltaiset kainalot sekä vyölaukusta suomalaiseksi kovan laukun matkailijaksi;)

Lue lisää

No olipa tylyä tekstiä, pakko kommentoida vaikken ole keskusteluun osallistunutkaan. Itseä ottaa todella paljon pannuun, kun nämä itseään reppureissaajaksi kutsuvat katsovat tavan turisteja kieroon ja suorastaan halveksuvat heidän tapaansa reissata. Emme mekään TURISTIT halveksu tai pilkkaa teitä REPPUREISSAAJIA, emmekä rupea väittelemään kumpi on kenenkin mielestä parempi tapa matkustella. Jokainen tyylillään, eikö? Ja sitä paitsi turisti on turisti, oli sitten millä tavalla matkustava, missä tahansa. Oletko ajatellut, että me kaikki nautimme niin eri asioista, esimerkiksi itse haluan että matkani sujuu mahdollisimman mutkattomasti ja ennen kaikkea haluan tuntea oloni rennoksi ja huolettomaksi, siksi päädyn melkeinpä aina valmiisiin matkanjärjestäjien matkoihin. Se vaan on niin HELPPO tapa matkustaa, vaivatonta ja joskus edullisempaakin verrattuna jos ottaisin lennot ja hotellit erikseen yms. Minä en kuitenkaan pääse ulkomaille kuin kerran vuodessa kaksi viikkoa, joten haluan keskittää kaiken energian itse lomakohteeseen ja lomasta nauttimiseen. Matkoillani myös syöminen, hotelli, ihana uima-allas ovat melkeinpä jo "puoli matkaa" ja monesti näissä "turistirysissä" valikoima onkin hyvin monipuolinen. Kanariansaarille en minäkään varta vasten lähtisi, Turkissa olen käynyt ja sinne tuskin ihan heti palaan....siinä vain esimerkkejä perinteisistä "turistirysistä" missä olen käynyt ja nykyään olenkin hakeutunut hieman erilaisempiin paikkoihin, mutta Finnmatkojen, Aurinkomatkojen jne. järjestämällä reissulla. Jos sinä nautit reppureissamisesta ja olet löytänyt itsellesi mieluisimman tavan matkustaa, niin ole hyvä vaan, itse en haluaisi sillä tavalla matkustaa, mutta en silti lähde sinua sen takia luokittelemaan möyhyä polttelevaksi shamaaniksi rinkka selässä. Ja eihän sitä tiedä jos vaikka itse joskus kokeilisin tuota sinun tapaasi matkustaa ja vaikka tykästyisinkin, mutta voi olla että siltikin tekisin reissuja niihin turistirysiin, koska se edelleenkin on todella mukavaa. Mutta toivottavasti me kaikki nyt kuitenkin arvostaisimme jokaisen tapaa, eikä turhaan lähdetä mollaamaan toisia, ajanhaaskausta sanon minä. Pakko vielä lisätä tähän, että monesti olen törmännyt tähän samaan ilmiöön ns. hevi-ihmisten seurassa, he eivät yleensä kuuntele mitään muuta kuin heviä, rockia jne. ja halveksuvat, jos joku tykkää kuunnella vaikka Laura Pausinia ja jos joku vielä ehdottaa että kuunneltaisiko muutama kipale Lady Gagaa.... sehän se vasta kamalaa onkin. Ah, tämä elämä on kyllä paljon antoisampaa, kun tykkää niin monipuolisesti kaikesta!!!

going-malesia kirjoitti:

No olipa tylyä tekstiä, pakko kommentoida vaikken ole keskusteluun osallistunutkaan. Itseä ottaa todella paljon pannuun, kun nämä itseään reppureissaajaksi kutsuvat katsovat tavan turisteja kieroon ja suorastaan halveksuvat heidän tapaansa reissata. Emme mekään TURISTIT halveksu tai pilkkaa teitä REPPUREISSAAJIA, emmekä rupea väittelemään kumpi on kenenkin mielestä parempi tapa matkustella. Jokainen tyylillään, eikö? Ja sitä paitsi turisti on turisti, oli sitten millä tavalla matkustava, missä tahansa. Oletko ajatellut, että me kaikki nautimme niin eri asioista, esimerkiksi itse haluan että matkani sujuu mahdollisimman mutkattomasti ja ennen kaikkea haluan tuntea oloni rennoksi ja huolettomaksi, siksi päädyn melkeinpä aina valmiisiin matkanjärjestäjien matkoihin. Se vaan on niin HELPPO tapa matkustaa, vaivatonta ja joskus edullisempaakin verrattuna jos ottaisin lennot ja hotellit erikseen yms. Minä en kuitenkaan pääse ulkomaille kuin kerran vuodessa kaksi viikkoa, joten haluan keskittää kaiken energian itse lomakohteeseen ja lomasta nauttimiseen. Matkoillani myös syöminen, hotelli, ihana uima-allas ovat melkeinpä jo "puoli matkaa" ja monesti näissä "turistirysissä" valikoima onkin hyvin monipuolinen. Kanariansaarille en minäkään varta vasten lähtisi, Turkissa olen käynyt ja sinne tuskin ihan heti palaan....siinä vain esimerkkejä perinteisistä "turistirysistä" missä olen käynyt ja nykyään olenkin hakeutunut hieman erilaisempiin paikkoihin, mutta Finnmatkojen, Aurinkomatkojen jne. järjestämällä reissulla. Jos sinä nautit reppureissamisesta ja olet löytänyt itsellesi mieluisimman tavan matkustaa, niin ole hyvä vaan, itse en haluaisi sillä tavalla matkustaa, mutta en silti lähde sinua sen takia luokittelemaan möyhyä polttelevaksi shamaaniksi rinkka selässä. Ja eihän sitä tiedä jos vaikka itse joskus kokeilisin tuota sinun tapaasi matkustaa ja vaikka tykästyisinkin, mutta voi olla että siltikin tekisin reissuja niihin turistirysiin, koska se edelleenkin on todella mukavaa. Mutta toivottavasti me kaikki nyt kuitenkin arvostaisimme jokaisen tapaa, eikä turhaan lähdetä mollaamaan toisia, ajanhaaskausta sanon minä. Pakko vielä lisätä tähän, että monesti olen törmännyt tähän samaan ilmiöön ns. hevi-ihmisten seurassa, he eivät yleensä kuuntele mitään muuta kuin heviä, rockia jne. ja halveksuvat, jos joku tykkää kuunnella vaikka Laura Pausinia ja jos joku vielä ehdottaa että kuunneltaisiko muutama kipale Lady Gagaa.... sehän se vasta kamalaa onkin. Ah, tämä elämä on kyllä paljon antoisampaa, kun tykkää niin monipuolisesti kaikesta!!!

Lue lisää

Kappalejakoa kannattaa harkita ensi kerralla, niin viestisi saattaa joku lukeakin..

jantterijallu kirjoitti:

kun mikä. Viimeiset viisi matkaa olen tehnyt reppuillen ja suosittelen sitä kun et ole vielä kokeillut. Sanoin myös aikoinani etten todellakaan lähde reppureisulle;). Sotket nyt hieman asioita, reppureissaaja ei nykypäivänä ole nuorten juttu vaan 35-65 vuotias ylemmissä palkkaluokissa olevat pariskunnat joiden lapset ovat jo lähteneet kotoa. Nuoret katselevat halpaa majoitusta mutta enemmistöreppari ei sitä tee vaan ottaa siistin ja eihän siellä muuta tehdä kun nukutaan ja käydään pesulla. 90 luvulla vielä pönttö suomalainen meni luxus hotelliin aasiassa, nyt sama ihminen menee lapinniemen kylpylään ja reppuilee kaukomatkoilla. Mitä ihminen hakee? Jos haluat rantaa, lihapullia, vuoristoa, aurinkoa, suomi tansseja niin mene kanarialle. Kivahan se on jos hotellilta voi mennä suoraan sademetsään kävelylle mutta kolmessa viikoossa siihen turtuu :). Yleensä reppailija hakee luontoa, paikallisia kyliä, asumismuotoja, paikallista ruokaa, tapoja ja kultturia. Kun on löytänyt hän jatkaa matkaa ja etsii lisää tai tekee mitä tahtoo sinä aikana kun sinä lähdet kävelylle kuudennentoista kerran samasta hotellista samaan sademetsään. Mutta ei se mitään, tervetuloa joukkoon. Tunnistikin sinut reisullani sandaaleista, tekokuitupaidasta jossa keltaiset kainalot sekä vyölaukusta suomalaiseksi kovan laukun matkailijaksi;)

Lue lisää

Tämä on paras vastaus aikoihin :)

jantterijallu kirjoitti:

kun mikä. Viimeiset viisi matkaa olen tehnyt reppuillen ja suosittelen sitä kun et ole vielä kokeillut. Sanoin myös aikoinani etten todellakaan lähde reppureisulle;). Sotket nyt hieman asioita, reppureissaaja ei nykypäivänä ole nuorten juttu vaan 35-65 vuotias ylemmissä palkkaluokissa olevat pariskunnat joiden lapset ovat jo lähteneet kotoa. Nuoret katselevat halpaa majoitusta mutta enemmistöreppari ei sitä tee vaan ottaa siistin ja eihän siellä muuta tehdä kun nukutaan ja käydään pesulla. 90 luvulla vielä pönttö suomalainen meni luxus hotelliin aasiassa, nyt sama ihminen menee lapinniemen kylpylään ja reppuilee kaukomatkoilla. Mitä ihminen hakee? Jos haluat rantaa, lihapullia, vuoristoa, aurinkoa, suomi tansseja niin mene kanarialle. Kivahan se on jos hotellilta voi mennä suoraan sademetsään kävelylle mutta kolmessa viikoossa siihen turtuu :). Yleensä reppailija hakee luontoa, paikallisia kyliä, asumismuotoja, paikallista ruokaa, tapoja ja kultturia. Kun on löytänyt hän jatkaa matkaa ja etsii lisää tai tekee mitä tahtoo sinä aikana kun sinä lähdet kävelylle kuudennentoista kerran samasta hotellista samaan sademetsään. Mutta ei se mitään, tervetuloa joukkoon. Tunnistikin sinut reisullani sandaaleista, tekokuitupaidasta jossa keltaiset kainalot sekä vyölaukusta suomalaiseksi kovan laukun matkailijaksi;)

Lue lisää

on tunnistettu. Olet se reppuselässä halvinta majoitusta hakeva ja viimeisiä ringitteja taskun pohjalta kaiveleva maailman matkaaja, jolle jo kolmen euron illallinen tai kympin majoitus on kallis ja joka on valmis käyttämään vuorokauden siirtyäkseen muutaman satakilometriä. Ei kiitos, ei ole minun juttuni, ei ikinä. Ja toisekseen, ei minulla ole aikaa lähteä resuamaan kuukausikaupalla.

Pistipä oikein hymyksi, kun tulimme veneellä takaisin Koh Lipeltä Telaga harboriin Langkawille. Samassa veneessä oli suomalainen pariskunta, jotka olivat reppureissulla. No meitä vastassa oli luonnollisesti hotellin auto, mutta noilla kahdella oli hätä mistä saisi nostettua tai vaihdettua rahaa, paljonko taksi Pantai Cenagiin mahtaisi maksaa ja onkohan retkeilymajassa vielä tilaa. Ei vastaa minun käsitystä lomasta.

Vielä itse Langkawista: Huolimatta aloittajan, tuon suuren resppureissaajan kommenteista, saa Langkawilla mukavasti kulumaan 10 vuorokautta. Uskon, että suurin osa tuonne menijöistä hakee valoa ja lämpöä. Päivä mangrovesuolla on mukava samoin kuin Jungle trekking tai kalastus tai omatoimisamoilu saaren luonnonsuojelualueilla. Myös päivän retkeä Thaimaan puolelle Koh Lipelle kannattaa harkita, vaikka pääsaari ihan turistimesta onkin. Ja sanomattakin lienee selvää, että KL tai Singapore kannattaa tsekata, vaikkei KL ainakaan minussa mitään suuria tunteitä herättänyt.

ps. Vyölaukkua minulla ei ole vaan kaulakukkaro ja mustassa t-paidassa ei näy keltaiset kainalot. Sandaalit toki on, itse kuljet varmaan kontioissa?

Myös sinut kirjoitti:

on tunnistettu. Olet se reppuselässä halvinta majoitusta hakeva ja viimeisiä ringitteja taskun pohjalta kaiveleva maailman matkaaja, jolle jo kolmen euron illallinen tai kympin majoitus on kallis ja joka on valmis käyttämään vuorokauden siirtyäkseen muutaman satakilometriä. Ei kiitos, ei ole minun juttuni, ei ikinä. Ja toisekseen, ei minulla ole aikaa lähteä resuamaan kuukausikaupalla.

Pistipä oikein hymyksi, kun tulimme veneellä takaisin Koh Lipeltä Telaga harboriin Langkawille. Samassa veneessä oli suomalainen pariskunta, jotka olivat reppureissulla. No meitä vastassa oli luonnollisesti hotellin auto, mutta noilla kahdella oli hätä mistä saisi nostettua tai vaihdettua rahaa, paljonko taksi Pantai Cenagiin mahtaisi maksaa ja onkohan retkeilymajassa vielä tilaa. Ei vastaa minun käsitystä lomasta.

Vielä itse Langkawista: Huolimatta aloittajan, tuon suuren resppureissaajan kommenteista, saa Langkawilla mukavasti kulumaan 10 vuorokautta. Uskon, että suurin osa tuonne menijöistä hakee valoa ja lämpöä. Päivä mangrovesuolla on mukava samoin kuin Jungle trekking tai kalastus tai omatoimisamoilu saaren luonnonsuojelualueilla. Myös päivän retkeä Thaimaan puolelle Koh Lipelle kannattaa harkita, vaikka pääsaari ihan turistimesta onkin. Ja sanomattakin lienee selvää, että KL tai Singapore kannattaa tsekata, vaikkei KL ainakaan minussa mitään suuria tunteitä herättänyt.

ps. Vyölaukkua minulla ei ole vaan kaulakukkaro ja mustassa t-paidassa ei näy keltaiset kainalot. Sandaalit toki on, itse kuljet varmaan kontioissa?

Lue lisää

^ olen aivan samaa mieltä! Ja lisätäkseni minä ainakin saan ajan kulumaan TODELLA HYVIN, siis 2 viikkoa pelkästään Langkawilla ja luulenpa että sieltä lähtiessä on taas se sama olo, että "joko se loma meni" niin kuin jokaisella aikaisemmallakin reissulla.

Koh Lipen reissua haaveilin itsekin, mutta juuri tuosta ko. syystä mistä äsken selitin, en ole oikein vielä päättänyt viitsiikö sitä lähteä, kun Langkawilla itsessään on jo meille ihan tarpeeksi näkemistä ja kokemista. Mutta koska tykkäämme snorklausretkistä ja siellä kuulemma (ja näemmä) on ihanan kirkkaat vedet, niin minkäs verran se reissu maksaisi, mitä siihen teillä kuului ja mikä oli aikataulu?

ps. minullakaan ei ole vyölaukkua, käsilaukku kylläkin ja miehen kaulaan ripustetaan myöskin kaulakukkaro, t-paitaa en matkoilleni raahaa, se on liian kuuma minulle ja toppiin ei tule hikiläiskiä, miehellä kyllä löytyy kaikenvärisiä t-paitoja muttei hikiläiskiä, kun hän ei jostain kumman syystä osaa hikoilla, juu ja toki läpsyttimet eli sandaalit pitää olla ja ajatelkaa; AIVAN KAMALAA sellaiset halpis-crocsit......ja nekin aivan käytännön syistä, ne kun sattuu olemaan reissussa erityisen monipuoliset; rannalle, patikointiin, uintiin....yhdet ja samat kengät. Olen minä varmaan kyllä aika nolo tyyppi. ;-D

Myös sinut kirjoitti:

on tunnistettu. Olet se reppuselässä halvinta majoitusta hakeva ja viimeisiä ringitteja taskun pohjalta kaiveleva maailman matkaaja, jolle jo kolmen euron illallinen tai kympin majoitus on kallis ja joka on valmis käyttämään vuorokauden siirtyäkseen muutaman satakilometriä. Ei kiitos, ei ole minun juttuni, ei ikinä. Ja toisekseen, ei minulla ole aikaa lähteä resuamaan kuukausikaupalla.

Pistipä oikein hymyksi, kun tulimme veneellä takaisin Koh Lipeltä Telaga harboriin Langkawille. Samassa veneessä oli suomalainen pariskunta, jotka olivat reppureissulla. No meitä vastassa oli luonnollisesti hotellin auto, mutta noilla kahdella oli hätä mistä saisi nostettua tai vaihdettua rahaa, paljonko taksi Pantai Cenagiin mahtaisi maksaa ja onkohan retkeilymajassa vielä tilaa. Ei vastaa minun käsitystä lomasta.

Vielä itse Langkawista: Huolimatta aloittajan, tuon suuren resppureissaajan kommenteista, saa Langkawilla mukavasti kulumaan 10 vuorokautta. Uskon, että suurin osa tuonne menijöistä hakee valoa ja lämpöä. Päivä mangrovesuolla on mukava samoin kuin Jungle trekking tai kalastus tai omatoimisamoilu saaren luonnonsuojelualueilla. Myös päivän retkeä Thaimaan puolelle Koh Lipelle kannattaa harkita, vaikka pääsaari ihan turistimesta onkin. Ja sanomattakin lienee selvää, että KL tai Singapore kannattaa tsekata, vaikkei KL ainakaan minussa mitään suuria tunteitä herättänyt.

ps. Vyölaukkua minulla ei ole vaan kaulakukkaro ja mustassa t-paidassa ei näy keltaiset kainalot. Sandaalit toki on, itse kuljet varmaan kontioissa?

Lue lisää

16 päivää vietimme vaimoni kanssa Langkawilla. Ikävä kyllä, sama maku jäi kun jantterijallulle. Kävin siellä myös 1993. Aitous näkyi silloin ja matkailija sai olla rauhassa. Nyt sitä aitoutta ei enään ollut ja kaikkialla näkyi turismi, hintojen nousu, tyrkyttäminen. Toki luontohan siellä on kaunis. Kuusi päivää tuli kierrettyä "nähtävyyksiä" mutta eipä suuremmin lapsille ole kertomista. En myöskään oikein ymmärrä, että banaaniajelua, liitovarjoa, vesiskootteria täytyy lähteä hakemaan Langkawilta kun sitä samaa on kreikan turistirysissä. Samoin rihkaman myynti katukojuissa muistuttaa jo Marmariksen ja Inglesin toreja. Ikävä ilmiö kun muistaa saaren aikaisemmalta lomalta. Pettymys oli valtava mutta eipä tule sinne enään mentyä.
SUOSITTELEN SAARTA PAKETTIMATKAILIJOILLE JOIDEN MATKUSTUSURA ON ALKUTAIPALEELLA. lANGKAWILLA ON MUKAVA HARJOITELLA MUIDEN TURISTIEN KANSSA MUTTA TOSIMATKAILIJAN EI KANNATA VAIVAUTUA. MUKAVIA JA RENTOUTTAVIA LOMIA KAIKILLE OLITPA SITTEN AIDOISSA PAIKOISSA TAI BANAANIN KYYDISSÄ :)

Matias Saari kirjoitti:

16 päivää vietimme vaimoni kanssa Langkawilla. Ikävä kyllä, sama maku jäi kun jantterijallulle. Kävin siellä myös 1993. Aitous näkyi silloin ja matkailija sai olla rauhassa. Nyt sitä aitoutta ei enään ollut ja kaikkialla näkyi turismi, hintojen nousu, tyrkyttäminen. Toki luontohan siellä on kaunis. Kuusi päivää tuli kierrettyä "nähtävyyksiä" mutta eipä suuremmin lapsille ole kertomista. En myöskään oikein ymmärrä, että banaaniajelua, liitovarjoa, vesiskootteria täytyy lähteä hakemaan Langkawilta kun sitä samaa on kreikan turistirysissä. Samoin rihkaman myynti katukojuissa muistuttaa jo Marmariksen ja Inglesin toreja. Ikävä ilmiö kun muistaa saaren aikaisemmalta lomalta. Pettymys oli valtava mutta eipä tule sinne enään mentyä.
SUOSITTELEN SAARTA PAKETTIMATKAILIJOILLE JOIDEN MATKUSTUSURA ON ALKUTAIPALEELLA. lANGKAWILLA ON MUKAVA HARJOITELLA MUIDEN TURISTIEN KANSSA MUTTA TOSIMATKAILIJAN EI KANNATA VAIVAUTUA. MUKAVIA JA RENTOUTTAVIA LOMIA KAIKILLE OLITPA SITTEN AIDOISSA PAIKOISSA TAI BANAANIN KYYDISSÄ :)

Lue lisää

Olen myös kuullut samaa niiltä jotka ovat käyneet aiemmin ja menneet nyt viime vuoden aikana.

huisinkivaa? kirjoitti:

Olen myös kuullut samaa niiltä jotka ovat käyneet aiemmin ja menneet nyt viime vuoden aikana.

Näillä palstoilla on se ongelma ettei negatiivisia kommentteja juurikaan sallita, sama mm. tuolla Thaimaan puolella. Matka näihin langkaweihin tai phuketeihin on monelle jotain ainutlaatuista (ja pitkällisen säästämisen) tulos, eihän kohde silloin voi olla pettymys vaikka olisi kuinka turistirysä (tai sitä ei ainakaan myönnetä).

Itse olen päättänyt jättää Langkawin ihan suosiolla väliin. Omatoimimatkailijoille voin suositella niemimaan itäisen puolen saaria, jokunen vuosi sitten oli ainakin paratiisimaiset olot. Tosin (negatiivista) kehitystä on sielläkin kuulemma tapahtunut. Haastellista tässä matkailussa onkin, yrittää pysyä muutamia askelia massoja edellä, matkailun kasvua kun en pysäyttämään pysty:)

going around kirjoitti:

Näillä palstoilla on se ongelma ettei negatiivisia kommentteja juurikaan sallita, sama mm. tuolla Thaimaan puolella. Matka näihin langkaweihin tai phuketeihin on monelle jotain ainutlaatuista (ja pitkällisen säästämisen) tulos, eihän kohde silloin voi olla pettymys vaikka olisi kuinka turistirysä (tai sitä ei ainakaan myönnetä).

Itse olen päättänyt jättää Langkawin ihan suosiolla väliin. Omatoimimatkailijoille voin suositella niemimaan itäisen puolen saaria, jokunen vuosi sitten oli ainakin paratiisimaiset olot. Tosin (negatiivista) kehitystä on sielläkin kuulemma tapahtunut. Haastellista tässä matkailussa onkin, yrittää pysyä muutamia askelia massoja edellä, matkailun kasvua kun en pysäyttämään pysty:)

Lue lisää

Ah sieltä se taas tuli.... TOSIMATKAILIJA, niin just ja sehän ei ole kukaan muu kuin sinä ja sinä olet ainoa maailmassa, joka osaa TOSISSAAN matkailla ja sinä myös päätät siitä, kuka kuuluu tähän TOSIMATKAILIJOIDEN salaiseen klubiin ja mikä on sitä TODELLISTA matkailua. Sinä olet myöskin se joka sanoo mikä on milloinkin se paikka minne TOSIMATKAILIJAT kehtaavat matkustaa, etteivät alennu rahvaan turistien kanssa samaan rysään.

” En myöskään oikein ymmärrä, että banaaniajelua, liitovarjoa, vesiskootteria täytyy lähteä hakemaan Langkawilta kun sitä samaa on kreikan turistirysissä.” Niinpä niin, ja me kaikki rahvaat turistithan emme muuta lähdekään lomaltamme hakemaan....justiinsa, ikävä ettei sinulla tullut muuta Langkawilla sitten tehtyäkään.

Kukaan täällä ei ole kieltänyt ketään kirjoittelemasta negatiivisia kommentteja. Jokaisella on täysi oikeus kirjoittaa tänne omat huonot ja hyvät kokemuksensa, mutta minun mielestäni tämä ”Malesia”-keskustelupalsta ei ole oikea paikka keskustella kuka on kenenkin mielestä kaikista oikeimmiten matkustava, vaan tarkoituksena olisi jakaa malesia-aiheisia vinkkejä, vai? Kauhean epäkohteliasta minusta....sama kun menet ja kirjoitat Las Palmas-osioon, miten he kaikki menevät sinne ihan turhaan ja matkustavat aivan väärin ja heidän lomansa ei ole mitään sinun lomiisi verrattuna. Eikö tuo matkustamisen antoisuus ole jokaisen päätettävissä itse ja tunteiden johdateltavissa? Vertaa; toiset eivät voi kuvitellakaan lomaansa rantakohteessa, vaan menevät vain kaupunkikohteisiin ja päinvastoin....toiset eivät voi kuvitella menevänsä kaupunkilomalle vaan kaipaavat alpeille laskettelemaan tai kanadaan samoilemaan... kuka mistäkin tykkää, ei se sitä tarkoita että kaupunkilomailijoiden mielestä laskettelijat ovat sen huonompia matkailijoita?

Ja kyllä matka on aina ainutlaatuista, koska se on jotain mitä ei voi tehdä joka päivä, se on AINA jotain uutta, se on AINA uusia kokemuksia, uusia ihmisiä, se on aina pois täältä, se on aina rentoutumista, se on aina ainutlaatuista, koska se ei ole lähelläkään arkipäivää täällä kotona...oli se matka sitten mihin tahansa. Sinä et voi tulla sanomaan onko minun ainutlaatuisuuden-tunne oikea vai väärä.

Tänään tuli ohjelma tv:stä maailman suurimmasta lentokoneesta A380, jossa lento ykkösluokan ”sviitissä” maksaa menopaluu 17 500 euroa (jos muistan oikein, ja olikohan välillä Kööpenhamina-Sydney). Pariskunta jota haastateltiin olivat aivan vakuuttuneita, että siitä kannatti maksaa juuri niin paljon ja kokemus oli heidän mielestään ainutlaatuinen ”kerran elämässä” –kokemus. Mitä luulet mitä he ovat mieltä siitä, että kuka on tosimatkailija ja kuka ei? Mitä luulet heidän sanovan sinun ainutlaatuisista kokemuksistasi ränsistyneessä majatalossa torakoiden keskellä? Alkaako valjeta, olisiko tämä sittenkin mielipide-asia?

P.S. Omatoimimatkailijatkin harrastavat näitä ns. turistirysiä. Omatoimimatkailijahan tarkoittaa matkailijaa, joka on omatoimisesti järjestänyt matkansa, eikö niin? Käsittääkseni hyvin monet nykypäivänä varaavat itse lennot vaikka Espanjaan ja menevät asumaan vuokralle vaikka Costa Del Soliin? Joten et voi luokitella itseäsi edes siihen termiin. Käsitätkö? Olet vain sellainen tyyppi, joka tykkää tietynlaisista paikoista ja ne on vain sinun mielipiteitäsi, että minkälainen se paikka on.

going-malesia kirjoitti:

Ah sieltä se taas tuli.... TOSIMATKAILIJA, niin just ja sehän ei ole kukaan muu kuin sinä ja sinä olet ainoa maailmassa, joka osaa TOSISSAAN matkailla ja sinä myös päätät siitä, kuka kuuluu tähän TOSIMATKAILIJOIDEN salaiseen klubiin ja mikä on sitä TODELLISTA matkailua. Sinä olet myöskin se joka sanoo mikä on milloinkin se paikka minne TOSIMATKAILIJAT kehtaavat matkustaa, etteivät alennu rahvaan turistien kanssa samaan rysään.

” En myöskään oikein ymmärrä, että banaaniajelua, liitovarjoa, vesiskootteria täytyy lähteä hakemaan Langkawilta kun sitä samaa on kreikan turistirysissä.” Niinpä niin, ja me kaikki rahvaat turistithan emme muuta lähdekään lomaltamme hakemaan....justiinsa, ikävä ettei sinulla tullut muuta Langkawilla sitten tehtyäkään.

Kukaan täällä ei ole kieltänyt ketään kirjoittelemasta negatiivisia kommentteja. Jokaisella on täysi oikeus kirjoittaa tänne omat huonot ja hyvät kokemuksensa, mutta minun mielestäni tämä ”Malesia”-keskustelupalsta ei ole oikea paikka keskustella kuka on kenenkin mielestä kaikista oikeimmiten matkustava, vaan tarkoituksena olisi jakaa malesia-aiheisia vinkkejä, vai? Kauhean epäkohteliasta minusta....sama kun menet ja kirjoitat Las Palmas-osioon, miten he kaikki menevät sinne ihan turhaan ja matkustavat aivan väärin ja heidän lomansa ei ole mitään sinun lomiisi verrattuna. Eikö tuo matkustamisen antoisuus ole jokaisen päätettävissä itse ja tunteiden johdateltavissa? Vertaa; toiset eivät voi kuvitellakaan lomaansa rantakohteessa, vaan menevät vain kaupunkikohteisiin ja päinvastoin....toiset eivät voi kuvitella menevänsä kaupunkilomalle vaan kaipaavat alpeille laskettelemaan tai kanadaan samoilemaan... kuka mistäkin tykkää, ei se sitä tarkoita että kaupunkilomailijoiden mielestä laskettelijat ovat sen huonompia matkailijoita?

Ja kyllä matka on aina ainutlaatuista, koska se on jotain mitä ei voi tehdä joka päivä, se on AINA jotain uutta, se on AINA uusia kokemuksia, uusia ihmisiä, se on aina pois täältä, se on aina rentoutumista, se on aina ainutlaatuista, koska se ei ole lähelläkään arkipäivää täällä kotona...oli se matka sitten mihin tahansa. Sinä et voi tulla sanomaan onko minun ainutlaatuisuuden-tunne oikea vai väärä.

Tänään tuli ohjelma tv:stä maailman suurimmasta lentokoneesta A380, jossa lento ykkösluokan ”sviitissä” maksaa menopaluu 17 500 euroa (jos muistan oikein, ja olikohan välillä Kööpenhamina-Sydney). Pariskunta jota haastateltiin olivat aivan vakuuttuneita, että siitä kannatti maksaa juuri niin paljon ja kokemus oli heidän mielestään ainutlaatuinen ”kerran elämässä” –kokemus. Mitä luulet mitä he ovat mieltä siitä, että kuka on tosimatkailija ja kuka ei? Mitä luulet heidän sanovan sinun ainutlaatuisista kokemuksistasi ränsistyneessä majatalossa torakoiden keskellä? Alkaako valjeta, olisiko tämä sittenkin mielipide-asia?

P.S. Omatoimimatkailijatkin harrastavat näitä ns. turistirysiä. Omatoimimatkailijahan tarkoittaa matkailijaa, joka on omatoimisesti järjestänyt matkansa, eikö niin? Käsittääkseni hyvin monet nykypäivänä varaavat itse lennot vaikka Espanjaan ja menevät asumaan vuokralle vaikka Costa Del Soliin? Joten et voi luokitella itseäsi edes siihen termiin. Käsitätkö? Olet vain sellainen tyyppi, joka tykkää tietynlaisista paikoista ja ne on vain sinun mielipiteitäsi, että minkälainen se paikka on.

Lue lisää

Juuh ystäväni kehuskeli tässä taannoin miten heillä oli ”sikakiva reissu, hävis kaikki matkatavarat ja passitkin ryöstettiin” kertoi tuon nauraen ja selvästi ylpeillen sillä, että ovat päässeet tähän tosimatkailijoiden salaiseen seuraan, kun ovat käyneet rinkat selässä heilumassa ympäri thaimaata ja matkatavarat ja passitkin vielä hävinneet. Huh huh ihan kateeksi käy kun sellasia kokemuksia saivat, voi että, toivottavasti itelläkin kävis niin hyvä flaksi, että meitsit ryöstettäis, niin vois saada ees vilauksen siitä tosimatkailija-tunteesta.

Joo todellakin, saa ja on suotavaakin kertoa negatiivisia kokemuksia, mutta ei sitä silti passaa tulla arvostelemaan muiden matkailutapoja, kun ei mekään arvostella teidän.

Niilo Niemi kirjoitti:

Juuh ystäväni kehuskeli tässä taannoin miten heillä oli ”sikakiva reissu, hävis kaikki matkatavarat ja passitkin ryöstettiin” kertoi tuon nauraen ja selvästi ylpeillen sillä, että ovat päässeet tähän tosimatkailijoiden salaiseen seuraan, kun ovat käyneet rinkat selässä heilumassa ympäri thaimaata ja matkatavarat ja passitkin vielä hävinneet. Huh huh ihan kateeksi käy kun sellasia kokemuksia saivat, voi että, toivottavasti itelläkin kävis niin hyvä flaksi, että meitsit ryöstettäis, niin vois saada ees vilauksen siitä tosimatkailija-tunteesta.

Joo todellakin, saa ja on suotavaakin kertoa negatiivisia kokemuksia, mutta ei sitä silti passaa tulla arvostelemaan muiden matkailutapoja, kun ei mekään arvostella teidän.

Lue lisää

"Jokaisella on täysi oikeus kirjoittaa tänne omat huonot ja hyvät kokemuksensa, mutta minun mielestäni tämä ”Malesia”-keskustelupalsta ei ole oikea paikka keskustella kuka on kenenkin mielestä kaikista oikeimmiten matkustava, vaan tarkoituksena olisi jakaa malesia-aiheisia vinkkejä, vai?"

Niinhän aloittaja tekikin, vinkkasi että hänen mielestään Langkawille ei kannata matkustaa mutta sekös olikin "väärä vastaus" tälle palstalle. Turistirysä-sana tuntuu olevan punainen vaate Malesia-osiossa :-o

turtzi kirjoitti:

"Jokaisella on täysi oikeus kirjoittaa tänne omat huonot ja hyvät kokemuksensa, mutta minun mielestäni tämä ”Malesia”-keskustelupalsta ei ole oikea paikka keskustella kuka on kenenkin mielestä kaikista oikeimmiten matkustava, vaan tarkoituksena olisi jakaa malesia-aiheisia vinkkejä, vai?"

Niinhän aloittaja tekikin, vinkkasi että hänen mielestään Langkawille ei kannata matkustaa mutta sekös olikin "väärä vastaus" tälle palstalle. Turistirysä-sana tuntuu olevan punainen vaate Malesia-osiossa :-o

Lue lisää

Nimenomaan. Ja sen vi**uilun aloitti _pakettimatkaaja(?)_ heti seuraavassa viestissä.

kerro kerro kuvastin kirjoitti:

Nimenomaan. Ja sen vi**uilun aloitti _pakettimatkaaja(?)_ heti seuraavassa viestissä.

kun ihmiset ottaa kantaa. Tais osua vaikka se ei ollut tarkoitus. Kerroin ensimmäisessä viestissä tuntemuksia paikasta. Jokainenhan saa mennä mihin huvittaa, se on aivan totta. Varoittellin vaan ihmisiä joka hakee paratiisia ja turistirysää välttämään Langkawia ja etsimään jotain muuta. Kuitenkin , nauttikaa lomasta ja Langkawista ja kehukaa sitä loman jälkeen oli tunne milä tahansa :)

jantterijallu kirjoitti:

kun ihmiset ottaa kantaa. Tais osua vaikka se ei ollut tarkoitus. Kerroin ensimmäisessä viestissä tuntemuksia paikasta. Jokainenhan saa mennä mihin huvittaa, se on aivan totta. Varoittellin vaan ihmisiä joka hakee paratiisia ja turistirysää välttämään Langkawia ja etsimään jotain muuta. Kuitenkin , nauttikaa lomasta ja Langkawista ja kehukaa sitä loman jälkeen oli tunne milä tahansa :)

Lue lisää

"Varoittellin vaan ihmisiä joka hakee paratiisia ja turistirysää välttämään Langkawia ja etsimään jotain muuta".
Tarkoitin siis joka hakee paratiisia EIKÄ turistirysää välttämään Langkawia jne :)

jantterijallu kirjoitti:

"Varoittellin vaan ihmisiä joka hakee paratiisia ja turistirysää välttämään Langkawia ja etsimään jotain muuta".
Tarkoitin siis joka hakee paratiisia EIKÄ turistirysää välttämään Langkawia jne :)

Lue lisää

"turistirysä" vaatii hiukan selvennystä. Siis olkoon matkakohdse kuinka hyvä tahansa jos siellä on koneellinen suomalaisia niin se on "turistirysä"? Ei, huoh! Kyllähän esin Langkawille mennessä jo tietää mikä siellä odottaa. Joten miksi sinne piti sinunkin ängetä? Muutenkin tuo asenne ruveta haukkumaan toisten lomanviettotapoja kuvastaa haukkujasta kyllä kaiken tarpeellisen. Ja nuo "tosimatkaajat" on sitten tyhmiä, kun eivät tiedä mihin ovat menossa!

käsite kirjoitti:

"turistirysä" vaatii hiukan selvennystä. Siis olkoon matkakohdse kuinka hyvä tahansa jos siellä on koneellinen suomalaisia niin se on "turistirysä"? Ei, huoh! Kyllähän esin Langkawille mennessä jo tietää mikä siellä odottaa. Joten miksi sinne piti sinunkin ängetä? Muutenkin tuo asenne ruveta haukkumaan toisten lomanviettotapoja kuvastaa haukkujasta kyllä kaiken tarpeellisen. Ja nuo "tosimatkaajat" on sitten tyhmiä, kun eivät tiedä mihin ovat menossa!

Lue lisää

Silloin kun kohteeseen tulee koneellinen suomalaisia vyölaukkumatkaajia niin paikka on taatusti jo turistirysä. Sillä britit ja saksalaiset ovat siellä silloin jo vuosia rällänneet. Ei suomalainen pakettimatkaaja "korkkaile" lomakohteita vaikka unissaan niin luuleekin..

käsite kirjoitti:

"turistirysä" vaatii hiukan selvennystä. Siis olkoon matkakohdse kuinka hyvä tahansa jos siellä on koneellinen suomalaisia niin se on "turistirysä"? Ei, huoh! Kyllähän esin Langkawille mennessä jo tietää mikä siellä odottaa. Joten miksi sinne piti sinunkin ängetä? Muutenkin tuo asenne ruveta haukkumaan toisten lomanviettotapoja kuvastaa haukkujasta kyllä kaiken tarpeellisen. Ja nuo "tosimatkaajat" on sitten tyhmiä, kun eivät tiedä mihin ovat menossa!

Lue lisää

lähtö Langkawille. Mielenkiintoinen keskustelu ja mielenkiintoista nähdä, onko paikka nykyään "turistirysä" vai mikä. 10 vuotta sitten käytiin, ja tunnelma oli kaikkea muuta. Rauhallista ja ihanan rentouttavaa, ikävä jäi. Nyt kierrettyämme monissa turistirysissä, tuli halu käydä uudestaan verestämässä vanhoja muistoja. Me haluamme komaltamme ennenkaikkea hermolepoa. Siksi ajatus siitä, että joutuisi etsimään hiki päässä ja verenmaku suussa seuraavaa majapaikkaa tai lentoa/muuta kyytiä seuraavaan etappiin, ei sovi meille, jo rajallisen ajankin puolesta. Pari viikkoa hujahtaa kyllä paikassa kuin paikassa. Mutta lähisaarilla aiomme käydä.

going around kirjoitti:

Näillä palstoilla on se ongelma ettei negatiivisia kommentteja juurikaan sallita, sama mm. tuolla Thaimaan puolella. Matka näihin langkaweihin tai phuketeihin on monelle jotain ainutlaatuista (ja pitkällisen säästämisen) tulos, eihän kohde silloin voi olla pettymys vaikka olisi kuinka turistirysä (tai sitä ei ainakaan myönnetä).

Itse olen päättänyt jättää Langkawin ihan suosiolla väliin. Omatoimimatkailijoille voin suositella niemimaan itäisen puolen saaria, jokunen vuosi sitten oli ainakin paratiisimaiset olot. Tosin (negatiivista) kehitystä on sielläkin kuulemma tapahtunut. Haastellista tässä matkailussa onkin, yrittää pysyä muutamia askelia massoja edellä, matkailun kasvua kun en pysäyttämään pysty:)

Lue lisää

kiinnostaa vaan Tammikuun vesisateet ei. Silloin on aika luonnollista valita niemimaan länsipuoli.

EI minullakaan ole mitään tarvetta mennä takaisin Langkawille, kerta riitti, mutta en tuota huonoksi lomakohteeksi voi moittia. Kysyn vieläkin, että mitä tuomme matkaavat ovat oikein odottaneet ja minne päin saarta ovat majoittuneet? Ehkäpä minulla kävi tuuri, kun en yhtään vetovarjoa, vesiskootteria tai banaaniajelua edes nähnyt. Kaikkien moottoriajoneuvojen käyttö oli muuten meidän hotellin edustalla kielletty, pojot siitäkin hotellille.

Toki negatiivista palautetta saa ja pitääkin antaa, jos se on aiheellista. Ihmisiä vaan korpeaa näiden suurten maailman matkaajien asenne ja ikuinen olettamus, jotteivat muut ole ikinä kääynyt missään ja jopa matkan hinnan säästäminen on suuri ponnistus. Voi ristus sentään. Eikä tuonnekkaan kaikki mene pakettimatkalla.

Menijöille: Välttäkää Pantai Cenegin aluella.

toinen kerta kirjoitti:

lähtö Langkawille. Mielenkiintoinen keskustelu ja mielenkiintoista nähdä, onko paikka nykyään "turistirysä" vai mikä. 10 vuotta sitten käytiin, ja tunnelma oli kaikkea muuta. Rauhallista ja ihanan rentouttavaa, ikävä jäi. Nyt kierrettyämme monissa turistirysissä, tuli halu käydä uudestaan verestämässä vanhoja muistoja. Me haluamme komaltamme ennenkaikkea hermolepoa. Siksi ajatus siitä, että joutuisi etsimään hiki päässä ja verenmaku suussa seuraavaa majapaikkaa tai lentoa/muuta kyytiä seuraavaan etappiin, ei sovi meille, jo rajallisen ajankin puolesta. Pari viikkoa hujahtaa kyllä paikassa kuin paikassa. Mutta lähisaarilla aiomme käydä.

Lue lisää

Langkawia olette menossa, mikä hotelli ?

Borneo kyllä kirjoitti:

kiinnostaa vaan Tammikuun vesisateet ei. Silloin on aika luonnollista valita niemimaan länsipuoli.

EI minullakaan ole mitään tarvetta mennä takaisin Langkawille, kerta riitti, mutta en tuota huonoksi lomakohteeksi voi moittia. Kysyn vieläkin, että mitä tuomme matkaavat ovat oikein odottaneet ja minne päin saarta ovat majoittuneet? Ehkäpä minulla kävi tuuri, kun en yhtään vetovarjoa, vesiskootteria tai banaaniajelua edes nähnyt. Kaikkien moottoriajoneuvojen käyttö oli muuten meidän hotellin edustalla kielletty, pojot siitäkin hotellille.

Toki negatiivista palautetta saa ja pitääkin antaa, jos se on aiheellista. Ihmisiä vaan korpeaa näiden suurten maailman matkaajien asenne ja ikuinen olettamus, jotteivat muut ole ikinä kääynyt missään ja jopa matkan hinnan säästäminen on suuri ponnistus. Voi ristus sentään. Eikä tuonnekkaan kaikki mene pakettimatkalla.

Menijöille: Välttäkää Pantai Cenegin aluella.

Lue lisää

kommentti "Menijöille: Välttäkää Pantai Cenegin aluella" vaatii lisäselvitystä. Faktaa siitä miten kirjoittaja siellä näki ja koki ja mikä oli epämiellyttävää. Sitten lukijat voivat itse päättää täytyykö aluetta välttää vai ei. Itse en huomannut siellä mitään tuollaisen kommentin arvoista. Ja onkohan tuo edes oikein kirjoitettu?

Borneo kyllä kirjoitti:

kiinnostaa vaan Tammikuun vesisateet ei. Silloin on aika luonnollista valita niemimaan länsipuoli.

EI minullakaan ole mitään tarvetta mennä takaisin Langkawille, kerta riitti, mutta en tuota huonoksi lomakohteeksi voi moittia. Kysyn vieläkin, että mitä tuomme matkaavat ovat oikein odottaneet ja minne päin saarta ovat majoittuneet? Ehkäpä minulla kävi tuuri, kun en yhtään vetovarjoa, vesiskootteria tai banaaniajelua edes nähnyt. Kaikkien moottoriajoneuvojen käyttö oli muuten meidän hotellin edustalla kielletty, pojot siitäkin hotellille.

Toki negatiivista palautetta saa ja pitääkin antaa, jos se on aiheellista. Ihmisiä vaan korpeaa näiden suurten maailman matkaajien asenne ja ikuinen olettamus, jotteivat muut ole ikinä kääynyt missään ja jopa matkan hinnan säästäminen on suuri ponnistus. Voi ristus sentään. Eikä tuonnekkaan kaikki mene pakettimatkalla.

Menijöille: Välttäkää Pantai Cenegin aluella.

Lue lisää

Kun sepä se juuri onkin, että kun me tavan pallontallaajat tiedämme, ettemme ole "korkkailemassa" mitään uusia kohteita, me tiedämme myös, että siellä on käynyt varmasti muita kansallisuuksia ennen meitä. Me myös tiedämme sen, että jos matkanjärjestäjän lomaesitteessä jostain kohteesta mainostetaan "Uutuus!", niin se tarkoittaa sille matkanjärjestäjälle uutta kohdetta, mihin he järjestävät matkoja. Kyllä me tiedämme, että suurimmat matkanjärjestäjät eivät vie pakettimatkalaisia arvelluuttaviin paikkoihin, "Where man has never gone before!" niin kuin te taas luulette näin olevan tosimatkailijoiden salaisessa klubissanne.

Epäilenpä, että Eilatille on käynyt juuri näin -> yksi 90-luvun suosikkikohteista, maan tilanne kävi levottomaksi ja Eilat oli pitkään poissa, kunnes Aurinkomatkat uskalsi ottaa sen takaisin kohteeksi, mainosti esitteessä "Uutuus!". Ja tällä n. 10 vuoden tauon välillä tuttuni on melkein vuosittain matkustanut sinne omatoimimatkaajana, ilman ongelmia tietenkin.... ja arvatkaapa mitä, niin moni muukin. Onko hän siis teidän mielestänne tosimatkailijamaisempi kuin muut? Itse hän ei ainakaan kehuskele asialla siihen tyyliin.

Joo se on aika naurettavaa yrittää brassailla kaikenmaailman "turistirysä" ja "paratiisi" sanoilla, koska ne tarkoittavat ihmisille niin eri paikkoja ja varmaan usean eri maalaisilla ihmisillä on niistä myös eri käsitykset. Sinulle paratiisi voi olla Borneon sademetsä ja turistirysä Phuket, toiselle paratiisi voi olla Cookinsaaret ja turistirysä New York.

Etkö edelleenkään itseäsi tosimatkalaiseksi kutsuva TAJUA, että se on niin jokaisen oma mielipide-asia, mikä paikka kenenkin mielestä on paratiisi, kuka kenenkin mielestä on omatoimimatkailija tai tosimatkailija, mikä on se hyvä tai paras tapa matkustaa kenenkin mielestä.....että se et ole sinä, joka siitä päättää, koska on ihmisiä, jotka eivät sinun matkustustyyliäsi, sinun matkustuspaikkojasi ja sinun paratiisiasi pidä YHTÄÄN MINÄÄN, mutta eivät tule sinulle sitä silti päin naamaa haukkumaan eikä arvostelemaan, comprende?

Edelleenkin painoitan, negatiivisia kokemuksia ei ole kieltänyt kukaan kirjoittamasta. Mutta turhat luokittelusanat olisi kohteliasta jättää kirjoittamatta. Ja siinä asiassa olen samaa mieltä, että kuinka tyhmä maailmanmatkaaja voi olla jos ei tiedä edes hieman mitä Langkawilta löytyy.......jos reissuralliansa suunnitelleessaan ei edes ilman nettiäkin olisi edes PIENI haisu millaiseen paikkaan on menossa ja jättäisi käymättä, jos on allerginen muille turisteille. Noh, ehkä me sitten kuitenkin tavan turistit seuraamme maailman menoa, kohteita, olemme siis valveentuneempia näissä asioissa, kun kerta tiedämme minne olemme menossa ja mitä paikalta on syytä odottaa. Yllätyksenä se kohde tulee jokatapauksessa jokaiselle, AINA jotain uutta.

jantterijallu kirjoitti:

kun mikä. Viimeiset viisi matkaa olen tehnyt reppuillen ja suosittelen sitä kun et ole vielä kokeillut. Sanoin myös aikoinani etten todellakaan lähde reppureisulle;). Sotket nyt hieman asioita, reppureissaaja ei nykypäivänä ole nuorten juttu vaan 35-65 vuotias ylemmissä palkkaluokissa olevat pariskunnat joiden lapset ovat jo lähteneet kotoa. Nuoret katselevat halpaa majoitusta mutta enemmistöreppari ei sitä tee vaan ottaa siistin ja eihän siellä muuta tehdä kun nukutaan ja käydään pesulla. 90 luvulla vielä pönttö suomalainen meni luxus hotelliin aasiassa, nyt sama ihminen menee lapinniemen kylpylään ja reppuilee kaukomatkoilla. Mitä ihminen hakee? Jos haluat rantaa, lihapullia, vuoristoa, aurinkoa, suomi tansseja niin mene kanarialle. Kivahan se on jos hotellilta voi mennä suoraan sademetsään kävelylle mutta kolmessa viikoossa siihen turtuu :). Yleensä reppailija hakee luontoa, paikallisia kyliä, asumismuotoja, paikallista ruokaa, tapoja ja kultturia. Kun on löytänyt hän jatkaa matkaa ja etsii lisää tai tekee mitä tahtoo sinä aikana kun sinä lähdet kävelylle kuudennentoista kerran samasta hotellista samaan sademetsään. Mutta ei se mitään, tervetuloa joukkoon. Tunnistikin sinut reisullani sandaaleista, tekokuitupaidasta jossa keltaiset kainalot sekä vyölaukusta suomalaiseksi kovan laukun matkailijaksi;)

Lue lisää

Tää on paras:). Hyvä Jallu! Olet aivan oikeassa. Ensimmäinen kirjoituksesi oli todella hyvä. Herneet menivät suotta sieraimiin. Ohjaava ja opastava, vieläpä varoittava kirjoitus. Nythän moni voi miettiä seuraavaa matkaansa uusin silmin. Puolustajia ymmärrän myös, hieman ehkä suppeampi näkökulma matkailuun, en tiedä ? Olen asunut Malesiassa vuodesta 2008 ja maa on tullut tutuksi. Erinomainen maa asua, olla ja liikkua. Langkawilla tein etätyötä nelisen kuukautta, tarvetta sinne palaamiseen ei ole. Malesia muuten on todella kokemisen ja näkemisen arvoinen. Ensikertalaisella suosittelen Lehtipuun Markuksen opasta. Sieltä saa kattavaa tietoa matkailusta. Tervetuloa viihtymään.

Malesialainen lähes kirjoitti:

Tää on paras:). Hyvä Jallu! Olet aivan oikeassa. Ensimmäinen kirjoituksesi oli todella hyvä. Herneet menivät suotta sieraimiin. Ohjaava ja opastava, vieläpä varoittava kirjoitus. Nythän moni voi miettiä seuraavaa matkaansa uusin silmin. Puolustajia ymmärrän myös, hieman ehkä suppeampi näkökulma matkailuun, en tiedä ? Olen asunut Malesiassa vuodesta 2008 ja maa on tullut tutuksi. Erinomainen maa asua, olla ja liikkua. Langkawilla tein etätyötä nelisen kuukautta, tarvetta sinne palaamiseen ei ole. Malesia muuten on todella kokemisen ja näkemisen arvoinen. Ensikertalaisella suosittelen Lehtipuun Markuksen opasta. Sieltä saa kattavaa tietoa matkailusta. Tervetuloa viihtymään.

Lue lisää

Ihmettelen myös tätä herneiden tuhlausta, yhdestä reppureissarivinkistä hirveä hässäkkä ja lauma rakkikoiria räksyttämässä. Kannattaa rentoutua ehkä hieman, vai onko teillä yhtä stressaavaa lomallakin.. Hyviä reissuja, tasosta riippumatta! ;)

^matkalainen kirjoitti:

Ihmettelen myös tätä herneiden tuhlausta, yhdestä reppureissarivinkistä hirveä hässäkkä ja lauma rakkikoiria räksyttämässä. Kannattaa rentoutua ehkä hieman, vai onko teillä yhtä stressaavaa lomallakin.. Hyviä reissuja, tasosta riippumatta! ;)

Lue lisää

Matkalaista komppaan. Eka viesti oli asiallinen vinkki. Karsee hässäkkä alkoi. Olisihan jo viestiä voinut jatkaa jos jollain on kokemuksia musita paikoista, negatiivisia tai positiivisia. Palstalla käsittääkseni annetaan vinkkejä?

tuollainenkin kirjoitti:

kommentti "Menijöille: Välttäkää Pantai Cenegin aluella" vaatii lisäselvitystä. Faktaa siitä miten kirjoittaja siellä näki ja koki ja mikä oli epämiellyttävää. Sitten lukijat voivat itse päättää täytyykö aluetta välttää vai ei. Itse en huomannut siellä mitään tuollaisen kommentin arvoista. Ja onkohan tuo edes oikein kirjoitettu?

Lue lisää

tuo oli kirjoitettu, Pantai Cenang lienee oikein. Kirjoitusvirhe ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että juuri tuo alue on Langkawin turistirysä. Eihän siinä mitään, jos tykään siita että krääsäputiikkeja, kuppiloita ja hotelleita on vieri vieressä ja kaikki ihmiset ovat turisteja, mutta itse en matkusta tuonne asti tuollaista nähdäkseni. Taitaa vain kaikki ns pakettimatkahotellit olla tuolla alueella, vai onko?
Anyway, aidompi ja alkuperäisempi Langkawi löytyy mm. lentokentästä pohjoiseen. Ja tuonne ne parhaat hotellitkin sijoittuvat vaan ei vieri viereen.

going-malesia kirjoitti:

Ah sieltä se taas tuli.... TOSIMATKAILIJA, niin just ja sehän ei ole kukaan muu kuin sinä ja sinä olet ainoa maailmassa, joka osaa TOSISSAAN matkailla ja sinä myös päätät siitä, kuka kuuluu tähän TOSIMATKAILIJOIDEN salaiseen klubiin ja mikä on sitä TODELLISTA matkailua. Sinä olet myöskin se joka sanoo mikä on milloinkin se paikka minne TOSIMATKAILIJAT kehtaavat matkustaa, etteivät alennu rahvaan turistien kanssa samaan rysään.

” En myöskään oikein ymmärrä, että banaaniajelua, liitovarjoa, vesiskootteria täytyy lähteä hakemaan Langkawilta kun sitä samaa on kreikan turistirysissä.” Niinpä niin, ja me kaikki rahvaat turistithan emme muuta lähdekään lomaltamme hakemaan....justiinsa, ikävä ettei sinulla tullut muuta Langkawilla sitten tehtyäkään.

Kukaan täällä ei ole kieltänyt ketään kirjoittelemasta negatiivisia kommentteja. Jokaisella on täysi oikeus kirjoittaa tänne omat huonot ja hyvät kokemuksensa, mutta minun mielestäni tämä ”Malesia”-keskustelupalsta ei ole oikea paikka keskustella kuka on kenenkin mielestä kaikista oikeimmiten matkustava, vaan tarkoituksena olisi jakaa malesia-aiheisia vinkkejä, vai? Kauhean epäkohteliasta minusta....sama kun menet ja kirjoitat Las Palmas-osioon, miten he kaikki menevät sinne ihan turhaan ja matkustavat aivan väärin ja heidän lomansa ei ole mitään sinun lomiisi verrattuna. Eikö tuo matkustamisen antoisuus ole jokaisen päätettävissä itse ja tunteiden johdateltavissa? Vertaa; toiset eivät voi kuvitellakaan lomaansa rantakohteessa, vaan menevät vain kaupunkikohteisiin ja päinvastoin....toiset eivät voi kuvitella menevänsä kaupunkilomalle vaan kaipaavat alpeille laskettelemaan tai kanadaan samoilemaan... kuka mistäkin tykkää, ei se sitä tarkoita että kaupunkilomailijoiden mielestä laskettelijat ovat sen huonompia matkailijoita?

Ja kyllä matka on aina ainutlaatuista, koska se on jotain mitä ei voi tehdä joka päivä, se on AINA jotain uutta, se on AINA uusia kokemuksia, uusia ihmisiä, se on aina pois täältä, se on aina rentoutumista, se on aina ainutlaatuista, koska se ei ole lähelläkään arkipäivää täällä kotona...oli se matka sitten mihin tahansa. Sinä et voi tulla sanomaan onko minun ainutlaatuisuuden-tunne oikea vai väärä.

Tänään tuli ohjelma tv:stä maailman suurimmasta lentokoneesta A380, jossa lento ykkösluokan ”sviitissä” maksaa menopaluu 17 500 euroa (jos muistan oikein, ja olikohan välillä Kööpenhamina-Sydney). Pariskunta jota haastateltiin olivat aivan vakuuttuneita, että siitä kannatti maksaa juuri niin paljon ja kokemus oli heidän mielestään ainutlaatuinen ”kerran elämässä” –kokemus. Mitä luulet mitä he ovat mieltä siitä, että kuka on tosimatkailija ja kuka ei? Mitä luulet heidän sanovan sinun ainutlaatuisista kokemuksistasi ränsistyneessä majatalossa torakoiden keskellä? Alkaako valjeta, olisiko tämä sittenkin mielipide-asia?

P.S. Omatoimimatkailijatkin harrastavat näitä ns. turistirysiä. Omatoimimatkailijahan tarkoittaa matkailijaa, joka on omatoimisesti järjestänyt matkansa, eikö niin? Käsittääkseni hyvin monet nykypäivänä varaavat itse lennot vaikka Espanjaan ja menevät asumaan vuokralle vaikka Costa Del Soliin? Joten et voi luokitella itseäsi edes siihen termiin. Käsitätkö? Olet vain sellainen tyyppi, joka tykkää tietynlaisista paikoista ja ne on vain sinun mielipiteitäsi, että minkälainen se paikka on.

Lue lisää

Tosi hyvä kirjoitus. Olen täysin kanssasi samaa mieltä.

Erinomainen opetusohjema, hyvä muistutus siitä ettei tule vahingossakaan varattua valmismatkaa :-)

matkailu avartaa kirjoitti:

Erinomainen opetusohjema, hyvä muistutus siitä ettei tule vahingossakaan varattua valmismatkaa :-)

noiden kanssa samaan kastiin? Jos näin, niin olet oikeasti tyhmempi kuin luuletkaan ;-) Kyllä valmismatkalainenkin voi kulkea ominpäin ja vaikka se juttu siellä selässä ja vaikka kontata pitkin viidakkoa, ei se matkan muoto miten siirrytään kohdemaahan siihen vaikuta. Aika huvittavaa :)

leimautuvasi kirjoitti:

noiden kanssa samaan kastiin? Jos näin, niin olet oikeasti tyhmempi kuin luuletkaan ;-) Kyllä valmismatkalainenkin voi kulkea ominpäin ja vaikka se juttu siellä selässä ja vaikka kontata pitkin viidakkoa, ei se matkan muoto miten siirrytään kohdemaahan siihen vaikuta. Aika huvittavaa :)

Lue lisää

"vaikka se juttu siellä selässä ja vaikka kontata pitkin viidakkoa, ei se matkan muoto miten siirrytään kohdemaahan siihen vaikuta"

Tuosta ei saanut mitään selvää..valmismatkalta varmaankin tulossa??

take it easy kirjoitti:

"vaikka se juttu siellä selässä ja vaikka kontata pitkin viidakkoa, ei se matkan muoto miten siirrytään kohdemaahan siihen vaikuta"

Tuosta ei saanut mitään selvää..valmismatkalta varmaankin tulossa??

Lue lisää

Se on hyvä että oppaat on hoivaamassa, siitähän sitä maksetaan vai.. kuka konttaa viidakossa, kuka hyytyy jo koneessa.. :-o

take it easy kirjoitti:

"vaikka se juttu siellä selässä ja vaikka kontata pitkin viidakkoa, ei se matkan muoto miten siirrytään kohdemaahan siihen vaikuta"

Tuosta ei saanut mitään selvää..valmismatkalta varmaankin tulossa??

Lue lisää

ymmärtäminen ovat aika oleellinen osa kokonaisuutta. Kyllähän tuosta ihan selvän sai :) Taidatkin olla niitä reppumatkaajia, jotka eivät tiedä mihin ovat menossa kun kanarialle suuntaavat ;-) Ai niin, eihän reppumatkaajat mene kanarialle, ne menee sinne missä muut, varsinkaan suomalaiset, eivät ole käyneet. Ihan kateeksi käy :)

ja luetun kirjoitti:

ymmärtäminen ovat aika oleellinen osa kokonaisuutta. Kyllähän tuosta ihan selvän sai :) Taidatkin olla niitä reppumatkaajia, jotka eivät tiedä mihin ovat menossa kun kanarialle suuntaavat ;-) Ai niin, eihän reppumatkaajat mene kanarialle, ne menee sinne missä muut, varsinkaan suomalaiset, eivät ole käyneet. Ihan kateeksi käy :)

Lue lisää

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu..

olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Sellainen turhanpäiväinen
arvostelu voisi jo loppua ja kirjoittaa asialinjalla.

useati käynyt kirjoitti:

olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Sellainen turhanpäiväinen
arvostelu voisi jo loppua ja kirjoittaa asialinjalla.

Ketjun aloittaja kertoo käyneensä saarella, toteaa menon olevan kuin Kanarialla, hinnat kalliimmat kuin Thaimaassa, ei suosittele tätä ”turistirysää” ”reppureissaajalle”.

Seuraava kirjoittaja ihmettelee kommenttia kalliista hinnoista, hänen mielestään keskihintainen kolmen euron ruoka ei ole kallis.

Aloittaja vastaa, että Thaimaan Trangissa hän sai 0,60-2 eurolla mielestään laadukkaampaa ruokaa kuin Langkawilla. Hän epäilee Langkawin saaren kohta olevan toinen Kanaria lappibaareineen. Hänen top 30 maihin tämä paikka ei kuulu.

Uusi osallistuja kirjoittaa ettei hänkään tykännyt saaresta, kutsuen sitä turistirysäksi ja verraten Thaimaaseen, jossa siis ”aitoo thaimaata kun ossoo ettii”.

MIKSI MALESIAN PITÄISI OLLA SAMANLAINEN KUIN THAIMAAN, EMMEHÄN MEKÄÄN HALUA OLLA SAMANLAINEN KUIN RUOTSI TAI VENÄJÄ VAIKKA NAAPURIVALTIOT OLLAANKIN!!!

Seuraava kirjoittaja ihmettelee miksi paikasta ei oteta selvää ensin, että tietää hieman minkälaiseen paikkaan on menossa. Silloin odotuksetkaan eivät olisi epärealistisia. Hän tuumaa, ettei paikka ehkä olekaan sellaisille reppureissaajille hyvä etappi, jotka etsivät halpaa majoitusta.

Ketjun aloittaja haluaa selventää, että nykyään reppureissaajissa on iäkkäämpiäkin, joilla siis ainoa vaatimus majoituksen suhteen ei ole halpa hinta vaan pitää olla myös siisti ja siitä voi maksaa hieman enemmän. Hänen mielestään reppaajat etsivät ” luontoa, paikallisia kyliä, asumismuotoja, paikallista ruokaa, tapoja ja kultturia”, jota kirjoitustyylistä päätellen Langkawilta ei löytynyt. Kirjoituksesta huokuu alentava ja vähättelevä sävy, kun hän luulee edellisen kirjoittajan kävelleen vaan koko ajan hotellin sademetsässä ja tunnistaen hänet ” sandaaleista, tekokuitupaidasta jossa keltaiset kainalot sekä vyölaukusta suomalaiseksi kovan laukun matkailijaksi”

JOKA OLI LOPPUJEN LOPUKSI TODELLA ASIATTOMASTI KOMMENTOITU AIKUISELTA IHMISELTÄ. TOISIN SANOEN TÄSSÄ ALOITETTIIN ARVOSTELU, JOKA EI SIIS LIITTYNYT MITENKÄÄN ITSE SAAREEN.

Seuraavaksi yritetään selittää, että on todella tympeää kun reppaajat mollaavat muulla tavalla matkustavia ja pitäisi kuitenkin ymmärtää, että meillä jokaisella on oma makumme niin matkailun kuin kaiken muunkin suhteen, eikä ole olemassa mitään ”oikeaa matkailua”. Emmehän mekään muun lailla matkustavat halveksu reppaajien tapaa matkustaa ja olla.

Seuraavaksi, on ketjun aloittajakin ”tunnistettu” -> annetaan vähän takaisin, mitäs aloitti ilkeilemään. Tämä kirjoittaja toteaa, ettei reppailu olisi hänen käsityksensä lomasta ja että hänen mielestään Langkawilla riitti tekemistä ja näkemistä ja rentoutumista oikein hyvin 10 päiväksi.

Seuraava kirjoittaja on pettynyt kun saarella huomasi selvän muutoksen, hintojen nousuakin, oli pettynyt kun kaikki ei ollut niin kuin v. -93. Ei nähnyt 6 päivän saarella olon aikana muuta kuin ” banaaniajelua, liitovarjoa, vesiskootteria ja rihkaman myyntiä katukojuissa”. Ei suosittele kenenkään tosimatkailijan menevän saarelle, luokittelee paikan olevan pakettimatkailijoiden harjoittelupaikka.

ITSE KOKO KETJUN LUKEMALLA HUOMAATTE JO PELKÄSTÄÄN KIRJOITUSTYYLIEN ANTAVAN HALVEKSUVAN KUVAN, JOKA RUPESI NYPPIMÄÄN. KESKUSTELUN TIIMOISSA HUOMAA ITSE SAAREN KUVAILUN OLEVAN TOISSIJAINEN ASIA JA PÄÄLLIMÄINEN AIHE MUIDEN-KUIN-REPPUREISSAAJIEN MOLLAAMINEN.

goin-malesia kirjoitti:

Ketjun aloittaja kertoo käyneensä saarella, toteaa menon olevan kuin Kanarialla, hinnat kalliimmat kuin Thaimaassa, ei suosittele tätä ”turistirysää” ”reppureissaajalle”.

Seuraava kirjoittaja ihmettelee kommenttia kalliista hinnoista, hänen mielestään keskihintainen kolmen euron ruoka ei ole kallis.

Aloittaja vastaa, että Thaimaan Trangissa hän sai 0,60-2 eurolla mielestään laadukkaampaa ruokaa kuin Langkawilla. Hän epäilee Langkawin saaren kohta olevan toinen Kanaria lappibaareineen. Hänen top 30 maihin tämä paikka ei kuulu.

Uusi osallistuja kirjoittaa ettei hänkään tykännyt saaresta, kutsuen sitä turistirysäksi ja verraten Thaimaaseen, jossa siis ”aitoo thaimaata kun ossoo ettii”.

MIKSI MALESIAN PITÄISI OLLA SAMANLAINEN KUIN THAIMAAN, EMMEHÄN MEKÄÄN HALUA OLLA SAMANLAINEN KUIN RUOTSI TAI VENÄJÄ VAIKKA NAAPURIVALTIOT OLLAANKIN!!!

Seuraava kirjoittaja ihmettelee miksi paikasta ei oteta selvää ensin, että tietää hieman minkälaiseen paikkaan on menossa. Silloin odotuksetkaan eivät olisi epärealistisia. Hän tuumaa, ettei paikka ehkä olekaan sellaisille reppureissaajille hyvä etappi, jotka etsivät halpaa majoitusta.

Ketjun aloittaja haluaa selventää, että nykyään reppureissaajissa on iäkkäämpiäkin, joilla siis ainoa vaatimus majoituksen suhteen ei ole halpa hinta vaan pitää olla myös siisti ja siitä voi maksaa hieman enemmän. Hänen mielestään reppaajat etsivät ” luontoa, paikallisia kyliä, asumismuotoja, paikallista ruokaa, tapoja ja kultturia”, jota kirjoitustyylistä päätellen Langkawilta ei löytynyt. Kirjoituksesta huokuu alentava ja vähättelevä sävy, kun hän luulee edellisen kirjoittajan kävelleen vaan koko ajan hotellin sademetsässä ja tunnistaen hänet ” sandaaleista, tekokuitupaidasta jossa keltaiset kainalot sekä vyölaukusta suomalaiseksi kovan laukun matkailijaksi”

JOKA OLI LOPPUJEN LOPUKSI TODELLA ASIATTOMASTI KOMMENTOITU AIKUISELTA IHMISELTÄ. TOISIN SANOEN TÄSSÄ ALOITETTIIN ARVOSTELU, JOKA EI SIIS LIITTYNYT MITENKÄÄN ITSE SAAREEN.

Seuraavaksi yritetään selittää, että on todella tympeää kun reppaajat mollaavat muulla tavalla matkustavia ja pitäisi kuitenkin ymmärtää, että meillä jokaisella on oma makumme niin matkailun kuin kaiken muunkin suhteen, eikä ole olemassa mitään ”oikeaa matkailua”. Emmehän mekään muun lailla matkustavat halveksu reppaajien tapaa matkustaa ja olla.

Seuraavaksi, on ketjun aloittajakin ”tunnistettu” -> annetaan vähän takaisin, mitäs aloitti ilkeilemään. Tämä kirjoittaja toteaa, ettei reppailu olisi hänen käsityksensä lomasta ja että hänen mielestään Langkawilla riitti tekemistä ja näkemistä ja rentoutumista oikein hyvin 10 päiväksi.

Seuraava kirjoittaja on pettynyt kun saarella huomasi selvän muutoksen, hintojen nousuakin, oli pettynyt kun kaikki ei ollut niin kuin v. -93. Ei nähnyt 6 päivän saarella olon aikana muuta kuin ” banaaniajelua, liitovarjoa, vesiskootteria ja rihkaman myyntiä katukojuissa”. Ei suosittele kenenkään tosimatkailijan menevän saarelle, luokittelee paikan olevan pakettimatkailijoiden harjoittelupaikka.

ITSE KOKO KETJUN LUKEMALLA HUOMAATTE JO PELKÄSTÄÄN KIRJOITUSTYYLIEN ANTAVAN HALVEKSUVAN KUVAN, JOKA RUPESI NYPPIMÄÄN. KESKUSTELUN TIIMOISSA HUOMAA ITSE SAAREN KUVAILUN OLEVAN TOISSIJAINEN ASIA JA PÄÄLLIMÄINEN AIHE MUIDEN-KUIN-REPPUREISSAAJIEN MOLLAAMINEN.

Lue lisää

Mielenkiinnolla olen keskustelua lukenut. Tulimme mieheni kanssa yhdeksän päivän Langkawi omatoimimatkalta kaksi viikkoa sitten ja täytyy kyllä sanoa, että Langkawille voisimme mennä uudestaankin. Olemme tehneet vuosien varrella muutama kymmentä kaukomatkaa ja tämä oli eka kokemus Malesiasta. Thaimaassa kuudesti ja kahdeksassa paikassa käyneenä.

Meillä oli kuusi päivää skootteri vuokralla, jolla tutustuimme saareen läpikotoisin. Hotellissa olimme ainoat suomalaiset ja useasti ravintoloissa iltaisin lähes ainoat asiakkaat. Eräänkin kerran ollessamme Light Housessa auringonlaskun aikaan ravintolan n.10:ssä pöydässä oli vain muutama asiakas ja kolme tarjoilijaa tarjoili vain ja ainoastaan meille. Kävimme syömässä intialaisessa ja kiinalaisessa muutamalla eurolla. Rannalla oli hiljaista eikä mitään turisti rysää ollut. Vesiputouksella, näköalapaikassa, saaren pohjoispuolen rannoilla ja golf kentillä olimme lähes ainoat turistit.

Luonto ja maisemat olivat hienot ja aurinko paistoi. Liikenne Kuahia lukuunottamatta rauhallista ja hyvin ottivat meidät turistit huomioon liikenteessä eikä kaahareita näkynyt.
Apinat, liskot ja lehmät oleskelivat tienvarsilla, joita kuvasimme muutaman metrin päästä.

Snorklatessa lähisaarella tilaa oli, näimme haita, barracudan ja kymmenittäin erilaisia ja kokoisia kaloja, joita kuvasimme. Langkawi oli todella positiivinen kokemus rauhallisena ja hiljaisena paikkana verrattuna Thaimaan Phuket´iin, Kanarian saariin tai Turkin esim. Alaniaan.

Tämä oli ensimmäinen matka kun emme juurikaan kuulleet suomenkieltä ja saimme olla todella rauhassa omissa oloissamme niin halutessamme.

Malesiaan matka käy kirjoitti:

Mielenkiinnolla olen keskustelua lukenut. Tulimme mieheni kanssa yhdeksän päivän Langkawi omatoimimatkalta kaksi viikkoa sitten ja täytyy kyllä sanoa, että Langkawille voisimme mennä uudestaankin. Olemme tehneet vuosien varrella muutama kymmentä kaukomatkaa ja tämä oli eka kokemus Malesiasta. Thaimaassa kuudesti ja kahdeksassa paikassa käyneenä.

Meillä oli kuusi päivää skootteri vuokralla, jolla tutustuimme saareen läpikotoisin. Hotellissa olimme ainoat suomalaiset ja useasti ravintoloissa iltaisin lähes ainoat asiakkaat. Eräänkin kerran ollessamme Light Housessa auringonlaskun aikaan ravintolan n.10:ssä pöydässä oli vain muutama asiakas ja kolme tarjoilijaa tarjoili vain ja ainoastaan meille. Kävimme syömässä intialaisessa ja kiinalaisessa muutamalla eurolla. Rannalla oli hiljaista eikä mitään turisti rysää ollut. Vesiputouksella, näköalapaikassa, saaren pohjoispuolen rannoilla ja golf kentillä olimme lähes ainoat turistit.

Luonto ja maisemat olivat hienot ja aurinko paistoi. Liikenne Kuahia lukuunottamatta rauhallista ja hyvin ottivat meidät turistit huomioon liikenteessä eikä kaahareita näkynyt.
Apinat, liskot ja lehmät oleskelivat tienvarsilla, joita kuvasimme muutaman metrin päästä.

Snorklatessa lähisaarella tilaa oli, näimme haita, barracudan ja kymmenittäin erilaisia ja kokoisia kaloja, joita kuvasimme. Langkawi oli todella positiivinen kokemus rauhallisena ja hiljaisena paikkana verrattuna Thaimaan Phuket´iin, Kanarian saariin tai Turkin esim. Alaniaan.

Tämä oli ensimmäinen matka kun emme juurikaan kuulleet suomenkieltä ja saimme olla todella rauhassa omissa oloissamme niin halutessamme.

Lue lisää

Viikko sitten palanneena voin sanoa samaa. Rauhallinen paikka, turisteja suhteellisen vähän, vaikka kiinalaisen uuden vuoden vuoksi hotellit olivat kuulemma täynnä. Missään ei ollut tungosta. Pienihän saari on, mutta etsivä löytää tekemistä, paikallisilta matkanjärjestäjiltä saa vinkkejä tekemisen pulaan. Jos tungosta välttämättä haluaa etsiä, niin mantereen puolelta esim. Alor Setarista löytyy. Tungos ei kuitenkaan ole turistien aiheuttamaa, vaan ihan paikallisten. Taisimme olla ainoat länsimaalaiset koko tuossa kaupungissa

Ainoa asia, mikä jäi harmittamaan Langkawilla oli se, että yleisvaikutelma saaresta oli hieman hoitamaton. Joka paikassa oli kylttejä, "keep Langkawi clean", mutta esimerkiksi roskiksia ei ollut rantakaduilla, vaan roskat olivat tienposkessa. Kuulimme, että ympäristöministeri oli käynyt tutustumassa saareen, toivotaan, että asiaan tulisi pian korjausta. Ajeltuamme mantereen puolella, paikat vaikuttivat olevan paremmassa hoidossa ja tien varret siistejä.

Malesiaan matka käy kirjoitti:

Mielenkiinnolla olen keskustelua lukenut. Tulimme mieheni kanssa yhdeksän päivän Langkawi omatoimimatkalta kaksi viikkoa sitten ja täytyy kyllä sanoa, että Langkawille voisimme mennä uudestaankin. Olemme tehneet vuosien varrella muutama kymmentä kaukomatkaa ja tämä oli eka kokemus Malesiasta. Thaimaassa kuudesti ja kahdeksassa paikassa käyneenä.

Meillä oli kuusi päivää skootteri vuokralla, jolla tutustuimme saareen läpikotoisin. Hotellissa olimme ainoat suomalaiset ja useasti ravintoloissa iltaisin lähes ainoat asiakkaat. Eräänkin kerran ollessamme Light Housessa auringonlaskun aikaan ravintolan n.10:ssä pöydässä oli vain muutama asiakas ja kolme tarjoilijaa tarjoili vain ja ainoastaan meille. Kävimme syömässä intialaisessa ja kiinalaisessa muutamalla eurolla. Rannalla oli hiljaista eikä mitään turisti rysää ollut. Vesiputouksella, näköalapaikassa, saaren pohjoispuolen rannoilla ja golf kentillä olimme lähes ainoat turistit.

Luonto ja maisemat olivat hienot ja aurinko paistoi. Liikenne Kuahia lukuunottamatta rauhallista ja hyvin ottivat meidät turistit huomioon liikenteessä eikä kaahareita näkynyt.
Apinat, liskot ja lehmät oleskelivat tienvarsilla, joita kuvasimme muutaman metrin päästä.

Snorklatessa lähisaarella tilaa oli, näimme haita, barracudan ja kymmenittäin erilaisia ja kokoisia kaloja, joita kuvasimme. Langkawi oli todella positiivinen kokemus rauhallisena ja hiljaisena paikkana verrattuna Thaimaan Phuket´iin, Kanarian saariin tai Turkin esim. Alaniaan.

Tämä oli ensimmäinen matka kun emme juurikaan kuulleet suomenkieltä ja saimme olla todella rauhassa omissa oloissamme niin halutessamme.

Lue lisää

Te olitte majoittuneena? Meillä oli sama homma, eli 10-päivää olimme hotellin ainoat suomalaiset asiakkaat. No tässäkin asiassa, toiset tykkää ja toiset ei, meille tuo sopi paremmin kuin hyvin. Olen yrittänyt muutamaan kertoa kertoa, että jos haluatte välttää länkkärituristeja niin majoittukaa jonnekkin muualle kuin Pantai Cenagiin. HUOM: Siis JOS haluatte välttää !! Itse en tuosta alueesta juuri noiden länkkärituristien takia ollut innostunut. Saaren pohjoisosa ainakin oli hyvin rauhallista aluetta, ehkäpä joillekkin jopa liian. Ainut haittapuoli on, että välimatkat tuolla ovat sen verran pitkiä että joutuu käyttämään taksia tai muuta kulkinetta. Vaan halpaa se on tuolla ajelu.

Nimimerkille Going Malesia: Hyvää matkaa ja älä vain anna tämän ketjun latistaa matkatunnelmiasi. Matkastasi tulee varmasti rentouttava ja mielenkiintoinen. Loppukädessä juuri sinä itse pystyt eniten vaikuttamaan siihen, oli matkasi sellainen kuin odotit. Himpun käy kateeksi kun toiset ovat vasta lähdössä ja meillä jo katsellaan kuva-albumia ;-) Ja menkää oikeasti sinne Berjaya hotelliin.

Missä hotellissa kirjoitti:

Te olitte majoittuneena? Meillä oli sama homma, eli 10-päivää olimme hotellin ainoat suomalaiset asiakkaat. No tässäkin asiassa, toiset tykkää ja toiset ei, meille tuo sopi paremmin kuin hyvin. Olen yrittänyt muutamaan kertoa kertoa, että jos haluatte välttää länkkärituristeja niin majoittukaa jonnekkin muualle kuin Pantai Cenagiin. HUOM: Siis JOS haluatte välttää !! Itse en tuosta alueesta juuri noiden länkkärituristien takia ollut innostunut. Saaren pohjoisosa ainakin oli hyvin rauhallista aluetta, ehkäpä joillekkin jopa liian. Ainut haittapuoli on, että välimatkat tuolla ovat sen verran pitkiä että joutuu käyttämään taksia tai muuta kulkinetta. Vaan halpaa se on tuolla ajelu.

Nimimerkille Going Malesia: Hyvää matkaa ja älä vain anna tämän ketjun latistaa matkatunnelmiasi. Matkastasi tulee varmasti rentouttava ja mielenkiintoinen. Loppukädessä juuri sinä itse pystyt eniten vaikuttamaan siihen, oli matkasi sellainen kuin odotit. Himpun käy kateeksi kun toiset ovat vasta lähdössä ja meillä jo katsellaan kuva-albumia ;-) Ja menkää oikeasti sinne Berjaya hotelliin.

Lue lisää

vihaaja asialla :) Eiköhän tältä pallolta löydy sellaisiakin alueitä, missä "länkkärituristit" ei hillu? Mikä ihmeen tarve sitä on ängetä alueille, missä takuuvarmasti on noita edellä mainittuja ja sitten urputtaa kuin parempikin MADVENTURES-asiantuntija?

"länkkärituristi" kirjoitti:

vihaaja asialla :) Eiköhän tältä pallolta löydy sellaisiakin alueitä, missä "länkkärituristit" ei hillu? Mikä ihmeen tarve sitä on ängetä alueille, missä takuuvarmasti on noita edellä mainittuja ja sitten urputtaa kuin parempikin MADVENTURES-asiantuntija?

Lue lisää

...ja ihan aloittajan halveksimalla Aurinkomatkojen valmismatkalla Holiday Villassa.
Ihan kivasti pari viikkoa meni: parit AM:n retket ja parit omat.
Olipa muuten erittäin fiksua ja kivaa seuraa kanssamatkustajista (yksi mulkoilija poikkeus).
Kuahissa yksi käynti riitti, viidakossa kävely ihan kiva kokemus.
AM:lla ja Lomamatkoilla fiksut oppaat, Lomamatkojenkin oppaan kanssa kävin juttusilla.

Lainaus aloittajalta:
"Valtava pettymys oli myös hintataso verrattuna thaimaaseen. Kiertelin eri vaihtoehtoja ympäri saarta ja yllättävän "kallista"...". Mikähän oli "kallista"?
Kallista: Johan on persaukinen omatoimimatkailija sattunut Langkawille!
Halvimmat iltasapuskat paikallisessa kuppilassa meillä oli noin 3€ kahdelta juomineen (vesi).
Jos nyt julkisesti täytyy päivitellä Langkawin kalleutta, kun hinnat on mitä on, niin on jantterijallun parasta pysyä kotosalla siellä Pihtiputaan perukoilla
(lainaus ohjelmasta Matkaoppaat).

Eräänä aamuna aamulenkillä rannalla, näimme eräiden "reppumatkailijoiden" surkuhupaisan
"telttaleirin" rannan tuntumassa, kuvakin on, hämmästelimme, mutta sehän on sitä oikeaa matkustelua!

Entäs, menisinkö uudestaan? Kyllä vaan, mutta antaapa ajan kulua, käymättömiä
paikkoja kun piisaa.

Missä hotellissa kirjoitti:

Te olitte majoittuneena? Meillä oli sama homma, eli 10-päivää olimme hotellin ainoat suomalaiset asiakkaat. No tässäkin asiassa, toiset tykkää ja toiset ei, meille tuo sopi paremmin kuin hyvin. Olen yrittänyt muutamaan kertoa kertoa, että jos haluatte välttää länkkärituristeja niin majoittukaa jonnekkin muualle kuin Pantai Cenagiin. HUOM: Siis JOS haluatte välttää !! Itse en tuosta alueesta juuri noiden länkkärituristien takia ollut innostunut. Saaren pohjoisosa ainakin oli hyvin rauhallista aluetta, ehkäpä joillekkin jopa liian. Ainut haittapuoli on, että välimatkat tuolla ovat sen verran pitkiä että joutuu käyttämään taksia tai muuta kulkinetta. Vaan halpaa se on tuolla ajelu.

Nimimerkille Going Malesia: Hyvää matkaa ja älä vain anna tämän ketjun latistaa matkatunnelmiasi. Matkastasi tulee varmasti rentouttava ja mielenkiintoinen. Loppukädessä juuri sinä itse pystyt eniten vaikuttamaan siihen, oli matkasi sellainen kuin odotit. Himpun käy kateeksi kun toiset ovat vasta lähdössä ja meillä jo katsellaan kuva-albumia ;-) Ja menkää oikeasti sinne Berjaya hotelliin.

Lue lisää

Minun lomafiiliksiä ei voi kukaan lannistaa, ainoa mikä voisi lannistaa, olisi sade.... sitä tuskin tarvii pelätä =)

Tuo on tosiaan tympeää, että ruetaan mollaamaan toisia, ihan kuin tämä reppukansa olisi maailmassa ainut, joka osaa matkustaa ja käy juuri oikeissa paikoissa. No tänne nyt sattu varmaan muutama ääripää-tapaus kirjoittelemaan, en usko että kaikki reppulaiset noin epäkohteliaita olisi. Se on tosiaan katsojan silmissä, kuka tykkää mistäkin, minä luulen että lomastani Langkawilla tulee aivan ihana, se on vuoren varmasti todella hieno paikka kaikinpuolin.

going-malesia kirjoitti:

Minun lomafiiliksiä ei voi kukaan lannistaa, ainoa mikä voisi lannistaa, olisi sade.... sitä tuskin tarvii pelätä =)

Tuo on tosiaan tympeää, että ruetaan mollaamaan toisia, ihan kuin tämä reppukansa olisi maailmassa ainut, joka osaa matkustaa ja käy juuri oikeissa paikoissa. No tänne nyt sattu varmaan muutama ääripää-tapaus kirjoittelemaan, en usko että kaikki reppulaiset noin epäkohteliaita olisi. Se on tosiaan katsojan silmissä, kuka tykkää mistäkin, minä luulen että lomastani Langkawilla tulee aivan ihana, se on vuoren varmasti todella hieno paikka kaikinpuolin.

Lue lisää

hyvää lomaa Langkawille,hieno paikka,sanokoot muut mitä tahansa.monesti käynyt

"länkkärituristi" kirjoitti:

vihaaja asialla :) Eiköhän tältä pallolta löydy sellaisiakin alueitä, missä "länkkärituristit" ei hillu? Mikä ihmeen tarve sitä on ängetä alueille, missä takuuvarmasti on noita edellä mainittuja ja sitten urputtaa kuin parempikin MADVENTURES-asiantuntija?

Lue lisää

vihaa tai mitään urputtanut, joten herneet pois nekusta kiitos. Enkös tuossa juurikin todennut, että me olimme juuri sellaisella aluella, jossa länkkäreitä ei ollut ? Se sopi meille, toiset tykkävät jostakin muusta. Kovin se on toisille vaikeaa tuo luetun ymmärtäminen.

monesti käynyt kirjoitti:

hyvää lomaa Langkawille,hieno paikka,sanokoot muut mitä tahansa.monesti käynyt

No jopa on yksi negatiivinen kommentti kirvoittanut ihmisten mieliä, arkaan paikkaan on osunut! :=) Jos on rysä niin minkäs teet, hyvä että edes joku puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.

Oho* kirjoitti:

No jopa on yksi negatiivinen kommentti kirvoittanut ihmisten mieliä, arkaan paikkaan on osunut! :=) Jos on rysä niin minkäs teet, hyvä että edes joku puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.

Lue lisää

onkin, kun tuo ei mikään "rysä" varsinaisesti vielä ole. Joku MADVENTURESTA liikaa kattonut on vaan samaistunut sarjan henkilöihin ja suurena asiantuntijana kommentoi. Mutta sehän on vain yksi mielipide ja enemmän täällä on päinvastaista mielipidettä esillä. Että kuka se sitä totuutta kertoo? Ei yksi negatiivinen lausuma ole koko totuus. Ymmärrätkö? Ai niin olet niitä jotka uskovat vain sen negatiivisen?

se jutun juju kirjoitti:

onkin, kun tuo ei mikään "rysä" varsinaisesti vielä ole. Joku MADVENTURESTA liikaa kattonut on vaan samaistunut sarjan henkilöihin ja suurena asiantuntijana kommentoi. Mutta sehän on vain yksi mielipide ja enemmän täällä on päinvastaista mielipidettä esillä. Että kuka se sitä totuutta kertoo? Ei yksi negatiivinen lausuma ole koko totuus. Ymmärrätkö? Ai niin olet niitä jotka uskovat vain sen negatiivisen?

Lue lisää

vaan on. Tietyt alueet Langkawista ovat TURISTIRYSIÄ. Tuohon johtopäätökseen tulee jokainen täysijärkinen ihan ilman Madveturesta. Tokihan toisilla on hiukan enemmän vertailupohjaa kuin toisilla ja joillekkin se on vaan mahdotonta myöntää ettei se ollutkaan ihan niin "eksoottista" ja alkuperäistä kuin olisi odottanut. Jos ainoana vertailukohtana on Hurghada, Alanya tai Playa del Ingles niin voin jotenkin ymmärtää tuon fanaattisen puolustelun.

Mutta ei nuo alueet tee Langkawista huonoa lomakohdetta. Joku viihtyy muiden turistien seassa, toinen taas ei ja molemmille löytyy Langkawilta alueita. Monihan lähtee tuonne vain auringon ja lämmön takia ja sitähän tuolta löytyy. Itse matkustan myös sen takia, jotta näen ja koen jotakin uutta ja tuon takia ei ole tapana matkustaa kahdesti samaan paikkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Anyway. Niille jotka ovat menossa tuonne kahdeksi viikoksi suosittelen käyntiä Kuala Lumpurissa. Ei ykköspaikka maailmassa, mutta mukavasti saa kolme-neljä päivää kulumaan. Käyntikohteina vaikkapa KL-Tower ja ympärillä oleva luonnonpuisto, akvaario, eläintarha, Batu gaves, Royal Selangor tehdas, Independence Plaza, kauppahalli, Petronas Twin Towerin ostoskeskus ja siellä oleva, lähinnä lapsille suunnattu tiedepuisto Petrosaints.

No totta se kirjoitti:

vaan on. Tietyt alueet Langkawista ovat TURISTIRYSIÄ. Tuohon johtopäätökseen tulee jokainen täysijärkinen ihan ilman Madveturesta. Tokihan toisilla on hiukan enemmän vertailupohjaa kuin toisilla ja joillekkin se on vaan mahdotonta myöntää ettei se ollutkaan ihan niin "eksoottista" ja alkuperäistä kuin olisi odottanut. Jos ainoana vertailukohtana on Hurghada, Alanya tai Playa del Ingles niin voin jotenkin ymmärtää tuon fanaattisen puolustelun.

Mutta ei nuo alueet tee Langkawista huonoa lomakohdetta. Joku viihtyy muiden turistien seassa, toinen taas ei ja molemmille löytyy Langkawilta alueita. Monihan lähtee tuonne vain auringon ja lämmön takia ja sitähän tuolta löytyy. Itse matkustan myös sen takia, jotta näen ja koen jotakin uutta ja tuon takia ei ole tapana matkustaa kahdesti samaan paikkaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Anyway. Niille jotka ovat menossa tuonne kahdeksi viikoksi suosittelen käyntiä Kuala Lumpurissa. Ei ykköspaikka maailmassa, mutta mukavasti saa kolme-neljä päivää kulumaan. Käyntikohteina vaikkapa KL-Tower ja ympärillä oleva luonnonpuisto, akvaario, eläintarha, Batu gaves, Royal Selangor tehdas, Independence Plaza, kauppahalli, Petronas Twin Towerin ostoskeskus ja siellä oleva, lähinnä lapsille suunnattu tiedepuisto Petrosaints.

Lue lisää

että aloittaja haukkui koko saaren! Saharasta voisi ehkä sanoa, että se ei ole turistirysä, mutta kyllä näistä normimatkakohteista aina joku nurkka löytyy mistä moista nimitystä ehkä voisi käyttää. Mutta täytyy muistaa, että kaikki mielipiteet ovat vain sen yksittäisen matkaajan eikä todellakaan kuvasta koko totuutta. Fanaattinen puolustelu koskee lähinnä tapaa matkailla ja ei kukaan muu kuin nuo kaikentietävät reppumatkaajat kohdista arvostelua siihen yhtä pontevasti. Ja silti niitä onnettomia eksyy esim Langkawille? Mitä se kuvastaa heistä ja heidän tavastaan matkustella? Itse en käy myöskään kuin kerran kohteessa ja niitä on vajaan 20 vuoden aikana kertynyt jokunen. Enkä silti esim ko saaresta noin tylyjä arvosteluja antaisi. Tosin aiempaan viitaten en myöskään ensimmäisenä ole sinne uudestaan menossa :)

kuitenkin oli kirjoitti:

että aloittaja haukkui koko saaren! Saharasta voisi ehkä sanoa, että se ei ole turistirysä, mutta kyllä näistä normimatkakohteista aina joku nurkka löytyy mistä moista nimitystä ehkä voisi käyttää. Mutta täytyy muistaa, että kaikki mielipiteet ovat vain sen yksittäisen matkaajan eikä todellakaan kuvasta koko totuutta. Fanaattinen puolustelu koskee lähinnä tapaa matkailla ja ei kukaan muu kuin nuo kaikentietävät reppumatkaajat kohdista arvostelua siihen yhtä pontevasti. Ja silti niitä onnettomia eksyy esim Langkawille? Mitä se kuvastaa heistä ja heidän tavastaan matkustella? Itse en käy myöskään kuin kerran kohteessa ja niitä on vajaan 20 vuoden aikana kertynyt jokunen. Enkä silti esim ko saaresta noin tylyjä arvosteluja antaisi. Tosin aiempaan viitaten en myöskään ensimmäisenä ole sinne uudestaan menossa :)

Lue lisää

"Mutta täytyy muistaa, että kaikki mielipiteet ovat vain sen yksittäisen matkaajan..."

Nimenomaan. Se oli "hänen totuus" asiasta. Sen takia ihmetyttää tämä valtaisa räksytys ja pakkomielle yrittää oikaista tuo hirveä vääryys jonka aloittaja uskalsi (omana mielipiteenään) tuoda julki.

T. Uro kirjoitti:

"Mutta täytyy muistaa, että kaikki mielipiteet ovat vain sen yksittäisen matkaajan..."

Nimenomaan. Se oli "hänen totuus" asiasta. Sen takia ihmetyttää tämä valtaisa räksytys ja pakkomielle yrittää oikaista tuo hirveä vääryys jonka aloittaja uskalsi (omana mielipiteenään) tuoda julki.

Lue lisää

Jantterijallu varmaan naureskelee partaansa aiheuttamaansa myrskyä vesilasissa -niin minäkin :)

reissua pukkaa kirjoitti:

Jantterijallu varmaan naureskelee partaansa aiheuttamaansa myrskyä vesilasissa -niin minäkin :)

Jantterijalluhan ekassa viestissään suositteli kiertämään ko paikan jos ei halua rysään. Jokainenhan voi vetää omat johtopäätökset jo siitä viestistä. Menee itse katsomaan ja kokemaan jos ei usko ja voi sitten kertoa oman mielipiteensä. Kirjoitus oli hyvä ja asiallinen kunnes jotkut alkoivat repimään hiuksiaan.

kerran käynyt kirjoitti:

Jantterijalluhan ekassa viestissään suositteli kiertämään ko paikan jos ei halua rysään. Jokainenhan voi vetää omat johtopäätökset jo siitä viestistä. Menee itse katsomaan ja kokemaan jos ei usko ja voi sitten kertoa oman mielipiteensä. Kirjoitus oli hyvä ja asiallinen kunnes jotkut alkoivat repimään hiuksiaan.

Lue lisää

vielä kerran se ensimmäinen viesti mieti sen asiallisuutta. Et ilmeisesti ole tuolla itse käynyt?

Vertaus Kanariansaariin oli lähinnä huvittava tai sitten Jallu ei ole poistunut Cenangista todellisuudessa ollenkaan. Vielä enemmän huvittaa tuo kallis hintataso verrattuna Thaimaahan. Thaimaakin on järkyttävän kallis kun vertaa Burmaan. No onneksi meillä joillakin on varaa maksaa vaikkapa kokonaiset kolme euroa aterista tai jopa 33. No provohan se alkuperäinen viesti oli enkä ihan kauheasti brassailisi Thaimaalla. Ehkä Jallukin joskus oikeasti pääsee noissa käymään...

kerran käynyt kirjoitti:

Jantterijalluhan ekassa viestissään suositteli kiertämään ko paikan jos ei halua rysään. Jokainenhan voi vetää omat johtopäätökset jo siitä viestistä. Menee itse katsomaan ja kokemaan jos ei usko ja voi sitten kertoa oman mielipiteensä. Kirjoitus oli hyvä ja asiallinen kunnes jotkut alkoivat repimään hiuksiaan.

Lue lisää

olikin! Ei yksi jannu, mikä ei olohuoneestaan varmaan ole päässyt edes kehä III:n pohjoispuolelle kertoo SUURENA totuutena jotain, voi mollata tässä tapauksessa koko saarta. Hah! Se siitä asiallisuudesta.

se asian "vitsi" kirjoitti:

olikin! Ei yksi jannu, mikä ei olohuoneestaan varmaan ole päässyt edes kehä III:n pohjoispuolelle kertoo SUURENA totuutena jotain, voi mollata tässä tapauksessa koko saarta. Hah! Se siitä asiallisuudesta.

Lue lisää

Kovasti tuntuu kuitenkin pipoa kiristävän siellä pihtiputaan perukoilla yksi harmiton kommentti, hih.

"asiallisuudesta" kirjoitti:

Kovasti tuntuu kuitenkin pipoa kiristävän siellä pihtiputaan perukoilla yksi harmiton kommentti, hih.

Että yksi saa sanoa mitä vaan, mutta muut ei? No jotain tuokin kuvastaa.

Malesiaan matka käy kirjoitti:

Mielenkiinnolla olen keskustelua lukenut. Tulimme mieheni kanssa yhdeksän päivän Langkawi omatoimimatkalta kaksi viikkoa sitten ja täytyy kyllä sanoa, että Langkawille voisimme mennä uudestaankin. Olemme tehneet vuosien varrella muutama kymmentä kaukomatkaa ja tämä oli eka kokemus Malesiasta. Thaimaassa kuudesti ja kahdeksassa paikassa käyneenä.

Meillä oli kuusi päivää skootteri vuokralla, jolla tutustuimme saareen läpikotoisin. Hotellissa olimme ainoat suomalaiset ja useasti ravintoloissa iltaisin lähes ainoat asiakkaat. Eräänkin kerran ollessamme Light Housessa auringonlaskun aikaan ravintolan n.10:ssä pöydässä oli vain muutama asiakas ja kolme tarjoilijaa tarjoili vain ja ainoastaan meille. Kävimme syömässä intialaisessa ja kiinalaisessa muutamalla eurolla. Rannalla oli hiljaista eikä mitään turisti rysää ollut. Vesiputouksella, näköalapaikassa, saaren pohjoispuolen rannoilla ja golf kentillä olimme lähes ainoat turistit.

Luonto ja maisemat olivat hienot ja aurinko paistoi. Liikenne Kuahia lukuunottamatta rauhallista ja hyvin ottivat meidät turistit huomioon liikenteessä eikä kaahareita näkynyt.
Apinat, liskot ja lehmät oleskelivat tienvarsilla, joita kuvasimme muutaman metrin päästä.

Snorklatessa lähisaarella tilaa oli, näimme haita, barracudan ja kymmenittäin erilaisia ja kokoisia kaloja, joita kuvasimme. Langkawi oli todella positiivinen kokemus rauhallisena ja hiljaisena paikkana verrattuna Thaimaan Phuket´iin, Kanarian saariin tai Turkin esim. Alaniaan.

Tämä oli ensimmäinen matka kun emme juurikaan kuulleet suomenkieltä ja saimme olla todella rauhassa omissa oloissamme niin halutessamme.

Lue lisää

vastaus. Olemme menossa malesian mieheni kanssa ja haen tietoa täältä. Mutta se on aika vähäistä, koska suurin osa viestejä on toistensa haukkumista ja mollamista

"Thaimaan pakettimatkaan verrattuna ylivertainen paikka"

No jos/kun vertailupohjana on se puketti tai pattaija niin näin varmaan onkin.

fgh fgh kirjoitti:

"Thaimaan pakettimatkaan verrattuna ylivertainen paikka"

No jos/kun vertailupohjana on se puketti tai pattaija niin näin varmaan onkin.

juuri näin :)

fgh fgh kirjoitti:

"Thaimaan pakettimatkaan verrattuna ylivertainen paikka"

No jos/kun vertailupohjana on se puketti tai pattaija niin näin varmaan onkin.

Vertasin niin ikään rauhalliseen Koh Lantaan

Torspo100 kirjoitti:

Vertasin niin ikään rauhalliseen Koh Lantaan

Jokunen vuosi sitten koh lanta oli ainakin vielä viehättävä saari mutta sekin jo menetetty pakettimatkailulle? Svedu(perhee)t etunenässä kuulemma "vallanneet" saaren ja asvalttihighway jo vedetty pitkälle etelään..

whyy? kirjoitti:

Jokunen vuosi sitten koh lanta oli ainakin vielä viehättävä saari mutta sekin jo menetetty pakettimatkailulle? Svedu(perhee)t etunenässä kuulemma "vallanneet" saaren ja asvalttihighway jo vedetty pitkälle etelään..

Lue lisää

muut sotkee eikä me, jotka käymme lomapaikoissa ihan muuten vaan. On se jännää, kun sitä ei itseä lueta matkailijaksi ja sotkijaksi.
Kysyit WHY(Y)? Eikös se ole selvää, että jokainen paikallinen haluaa hyötyä turistista, tulipa turisti sitten vaikka uimalla. Tältä pohjalta, ehkä olisi parasta kieltää kaikenlainen matkailu.

Kuinka paljon meiltä Suomesta löytyy vielä matkailun pilaamattomia paikkoja!?

Malesiasta palannut kirjoitti:

muut sotkee eikä me, jotka käymme lomapaikoissa ihan muuten vaan. On se jännää, kun sitä ei itseä lueta matkailijaksi ja sotkijaksi.
Kysyit WHY(Y)? Eikös se ole selvää, että jokainen paikallinen haluaa hyötyä turistista, tulipa turisti sitten vaikka uimalla. Tältä pohjalta, ehkä olisi parasta kieltää kaikenlainen matkailu.

Kuinka paljon meiltä Suomesta löytyy vielä matkailun pilaamattomia paikkoja!?

Lue lisää

Tarpeeksi tai jopa liikaa, riippuu kenen vinkkelistä katselee..

AIVAN suunnattoman ihana loma Langkawilla oli!!! Rauhallinen, majoittumisemme ei ollut Cenagin alueella vaan Beryaja hotelli sademetsän siimeksessä luonnon keskellä, mukavuuksilla kuitenkin. Cenangin alueelle iltaisin välillä kuljeksimaan, PAIKALLISET ihmiset AIVAN IHASTUTTAVIA, ei ollenkaan tyrkkyjä, vaan mukavia, rauhallisia, iloisia.... Sait tehdä ostoksia rauhassa, sait syödä rauhassa, sait kävellä kadulla rauhassa, koko saarella ei tarvinnut pelätä mitään muuta paitsi apinoita välillä, jos sinulla sattui olemaan mielenkiintoisen näköistä kannettavaa, joka apinoiden mielestä saattoi ehkä sisältää ruokaa tai juomaa. Uskaltauduimme tutustumaamme paikallisen kyytiin aamuyöllä hutikassa yökerhosta tullessamme ja hän ystävällisesti heitti meidät hotellille, mitään vasta-palvelukseksi pyytämättä.

Langkawille menen uudestaan. Marmarikseen, Alanyaan, Kemeriin, Hammametiin, Agadiriin, Hurghadaan en enää koskaan. Tosin edellä mainitut paikat, joissa en käy enää koskaan, sijaitsevat maissa, joissa varmasti on monia uusia, pieniä, rauhallisia tutustumisen arvoisia paikkoja, jonne voisin kuvitella meneväni. Sitten joskus ehkä, kun on käynyt muita maita katsomassa.

going-malesia kirjoitti:

AIVAN suunnattoman ihana loma Langkawilla oli!!! Rauhallinen, majoittumisemme ei ollut Cenagin alueella vaan Beryaja hotelli sademetsän siimeksessä luonnon keskellä, mukavuuksilla kuitenkin. Cenangin alueelle iltaisin välillä kuljeksimaan, PAIKALLISET ihmiset AIVAN IHASTUTTAVIA, ei ollenkaan tyrkkyjä, vaan mukavia, rauhallisia, iloisia.... Sait tehdä ostoksia rauhassa, sait syödä rauhassa, sait kävellä kadulla rauhassa, koko saarella ei tarvinnut pelätä mitään muuta paitsi apinoita välillä, jos sinulla sattui olemaan mielenkiintoisen näköistä kannettavaa, joka apinoiden mielestä saattoi ehkä sisältää ruokaa tai juomaa. Uskaltauduimme tutustumaamme paikallisen kyytiin aamuyöllä hutikassa yökerhosta tullessamme ja hän ystävällisesti heitti meidät hotellille, mitään vasta-palvelukseksi pyytämättä.

Langkawille menen uudestaan. Marmarikseen, Alanyaan, Kemeriin, Hammametiin, Agadiriin, Hurghadaan en enää koskaan. Tosin edellä mainitut paikat, joissa en käy enää koskaan, sijaitsevat maissa, joissa varmasti on monia uusia, pieniä, rauhallisia tutustumisen arvoisia paikkoja, jonne voisin kuvitella meneväni. Sitten joskus ehkä, kun on käynyt muita maita katsomassa.

Lue lisää

Olemme lähdössä 7.12 Langkawille ja odotan innolla matkaa vaikka olemme matkailleet paljon sekä ns. turistirysissä ja vähän vieraammissakin paikoissa. Jokainen matka on kuitenkin oma elämys ja joka paikasta löytyy hyviä ja huonoja puolia. Iloisella asenteellä hyvät puolet voittavat!

lähdetään me. Ja myös tuonne Pentai Chenangin alueelle. Ihanalta tuntuu ajatus 30 asteen lämmöstä täällä paukkupakkasissa värjötellessä ja auton ikkunoita raapiessa. Näyttää siellä jonkin verran vettä tulevan päivittäin, mutta ei ainakaan meitä haittaa. Onkohan täällä muita jotka ovat samoihin aikoihin lähdössä?

2 aikuista + 8 v kirjoitti:

lähdetään me. Ja myös tuonne Pentai Chenangin alueelle. Ihanalta tuntuu ajatus 30 asteen lämmöstä täällä paukkupakkasissa värjötellessä ja auton ikkunoita raapiessa. Näyttää siellä jonkin verran vettä tulevan päivittäin, mutta ei ainakaan meitä haittaa. Onkohan täällä muita jotka ovat samoihin aikoihin lähdössä?

Lue lisää

Berjaya Resort Hotelliin. Olemme ensikertalaisia Malesiassa ja päädyimme valintaan monen kaverimme suosituksista. Mukavaa päästä lämpimään ja valoon keskeltä pimeintä talvea. Odotamme matkaa suurella mielenkiinnolla.

Ensikertalaiset kirjoitti:

Berjaya Resort Hotelliin. Olemme ensikertalaisia Malesiassa ja päädyimme valintaan monen kaverimme suosituksista. Mukavaa päästä lämpimään ja valoon keskeltä pimeintä talvea. Odotamme matkaa suurella mielenkiinnolla.

Lue lisää

Meidän poppoo lähtee myös matkaan viikon päästä. Olemme ensin muutaman päivän Singaporessa ja sitten ennen uutta vuotta lennämme Langkawille, Berjayasta varattu 8 yötä ja sitten vielä luvassa muutama päivä Kuala Lumpurissa. Ihanaa! Matkakuume alkaa nousta ja vuosi lentolippujen ostosta on lopulta vierähtänyt tosi nopeasti:) Mukavaa lomaa toivotaan meille ja kaikille muillekin! Omasta asenteestahan se onnistunut matka usein alkaa... javascript:void(0);