Kun rakenne suunnittelija on tehnyt talon lujuuslaskelmat ja piirtänyt ne lupakuviin.
Saako rakentaja poiketa kuvien määräyksistä.Muutoin kuin uusien muutos lupien johdosta.
Eikö ole näin että se mikä kuvissa on,niin se on myös tehtävä??
Kertokaas
Huijattuko...
8
1188
Vastaukset
- lokiki
vastuu on muutosten hyväksyjällä. Ja jos tekijä on tehnyt nmuutokset omavaltaisesti, niin tekijällä... piste.
...noista suunnitelmista. Lupakuvat ja rakennesuunnitelmat ovat kaksi eri suunnitelmaa.
Kummassakin suunnittelualassa on mahdollisuus poiketa suunnitelmista, mutta pääpiirteissään poikkeaminen on samanlaista: osa poikkeamista on hyväksytettävä rakennuslupaviranomaisella, osassa riittää suunnittelijalla hyväksyttäminen - ja periaatteessa rakennuttajan riskillä voi olla hyväksyttämättäkin riittävän pienet jutut, rakennesuunnitelmia voidaan ihan hyvin tulkita "minimitasona" eli työmaalla voidaan tehdä vastaavan kapasiteetin omaavia ratkaisuja, jotka tosin on fiksua päivittää kuviin, jotta talon dokumentointi on "ajantasallaa".
Rakennuslupakuviin vaikuttavat muutokset useimmiten hyväksytetään rakennusvalvonnalla ja päivitetään kuviin loppukatselmusta varten - loppukatselmuksessa muutetut kuvat arkistoifdaan kuntaan.- huijattuko
kun rakennusliike on rakentanut ja jättänyt tekemättä kohteita ominpäin,kysymättä ja hyväksyttämättä keneltäkään.Mielestäni jos joku asia on kuvissa määrätty niin se on myös tehtävä.Jos muutoksista ei ole sovittu eikä niitä ole mihinkään muutoksina kirjattu.Eikö silloin vastuu ole rakennusliikkeellä joka on poikennut omin päin suunnitelmista.
huijattuko kirjoitti:
kun rakennusliike on rakentanut ja jättänyt tekemättä kohteita ominpäin,kysymättä ja hyväksyttämättä keneltäkään.Mielestäni jos joku asia on kuvissa määrätty niin se on myös tehtävä.Jos muutoksista ei ole sovittu eikä niitä ole mihinkään muutoksina kirjattu.Eikö silloin vastuu ole rakennusliikkeellä joka on poikennut omin päin suunnitelmista.
...menee silleen, että rakennusliike sitoutuu rakentamaan kuvissa määritellyn kohteen. Ja kuvien noudattamattomuus on samaa kuin urakkasopimuksen noudattamattomuus - ja vastuu siltä osin on rakennusliikkeellä.
Joissakin tapauksissa rakennusliike toimii tilaajanakin (gryndaus eli perustajaurakointi) ja silloin rakennusliike rikkoo sopimusta, jossa se itse on tilaajana "asianomistaja" joka tietystikin jättää rähinöimättä tilaajalle - siis itselleen. Osin tästä syystä gryndereillä on huono laatumaine.
Tuo grynderitarina vaa sen vuoksi, että pääkaupunkiseudulla on jo aika paljon liikkeellä omakotitalojakin (useimmiten hallinnanjakosopimuksin rakennettuja erillistaloja) joissa asujat luulevat, että rakennusliike on vastuussa heille tekemisistään, mutta tosiasiassa tuo vastuu on pelattu pois tuolla gryndaussysteemillä.- huijattuko
rauno_kangas kirjoitti:
...menee silleen, että rakennusliike sitoutuu rakentamaan kuvissa määritellyn kohteen. Ja kuvien noudattamattomuus on samaa kuin urakkasopimuksen noudattamattomuus - ja vastuu siltä osin on rakennusliikkeellä.
Joissakin tapauksissa rakennusliike toimii tilaajanakin (gryndaus eli perustajaurakointi) ja silloin rakennusliike rikkoo sopimusta, jossa se itse on tilaajana "asianomistaja" joka tietystikin jättää rähinöimättä tilaajalle - siis itselleen. Osin tästä syystä gryndereillä on huono laatumaine.
Tuo grynderitarina vaa sen vuoksi, että pääkaupunkiseudulla on jo aika paljon liikkeellä omakotitalojakin (useimmiten hallinnanjakosopimuksin rakennettuja erillistaloja) joissa asujat luulevat, että rakennusliike on vastuussa heille tekemisistään, mutta tosiasiassa tuo vastuu on pelattu pois tuolla gryndaussysteemillä.Siis kysymys on omakotitalo kokonais urakasta.Ja rakennusliike jättänyt osan tekemättä,vaikka rakennekuvissa on määrätty tehtäväksi.Nyt rakentaja ei ota mitään vastuuta mistään.Eikö tämä ole selkeä laiminlyönti jos ei tehdä niin kuin kuvat määräävät.Ja mistään muutoksista ei ole kirjattu mitään mihinkään että jotakin voisi jättää tekemättä.Ekö se ole sama jos viet auton ölhynvaihtoon,ja kun saat auton takaisinja nostat öljytikun niin öljyt täysin mustana ,eli ei vaihdettukaan,vaan laskutettu..Oisko vähä sama asia??
huijattuko kirjoitti:
Siis kysymys on omakotitalo kokonais urakasta.Ja rakennusliike jättänyt osan tekemättä,vaikka rakennekuvissa on määrätty tehtäväksi.Nyt rakentaja ei ota mitään vastuuta mistään.Eikö tämä ole selkeä laiminlyönti jos ei tehdä niin kuin kuvat määräävät.Ja mistään muutoksista ei ole kirjattu mitään mihinkään että jotakin voisi jättää tekemättä.Ekö se ole sama jos viet auton ölhynvaihtoon,ja kun saat auton takaisinja nostat öljytikun niin öljyt täysin mustana ,eli ei vaihdettukaan,vaan laskutettu..Oisko vähä sama asia??
...on laajempi kokonaisuus kuin pelkät kuvat. Useimmiten muissa asiakirjoissa kerrotaan urakan sisältö. Eikä kuvistakaan poikkeaminen ole automaattisesti urakkasopimusrikkomus, mutta se edellyttää kyllä sitä, että kuvista poikkeaminen ei heikennä lopputulosta.
Kyllä tuo sinun tapauksesi pitäisi arvioituttaa valvojallasi - vastaava työnjohtajahan ilmeisesti on "urakoitsijan mies".- sinun kannalta
huijattuko kirjoitti:
Siis kysymys on omakotitalo kokonais urakasta.Ja rakennusliike jättänyt osan tekemättä,vaikka rakennekuvissa on määrätty tehtäväksi.Nyt rakentaja ei ota mitään vastuuta mistään.Eikö tämä ole selkeä laiminlyönti jos ei tehdä niin kuin kuvat määräävät.Ja mistään muutoksista ei ole kirjattu mitään mihinkään että jotakin voisi jättää tekemättä.Ekö se ole sama jos viet auton ölhynvaihtoon,ja kun saat auton takaisinja nostat öljytikun niin öljyt täysin mustana ,eli ei vaihdettukaan,vaan laskutettu..Oisko vähä sama asia??
Jos olet rakennuttamassa 300 neliön kivitaloa ja saatkin 30 neliön mummonmökin... Jos rakennusliike poikkeaa urakkakyselyn perusteena olleista suunnitelmista, niin väärinhän se on.
Ilemeisesti olet oppimassa rakennsualasta yhden asian, siellä ei ole moraalia. Kertarakentaja on vain kohde jolta otetaan rahat pois ja sitten paetaan paikalta. sinun kannalta kirjoitti:
Jos olet rakennuttamassa 300 neliön kivitaloa ja saatkin 30 neliön mummonmökin... Jos rakennusliike poikkeaa urakkakyselyn perusteena olleista suunnitelmista, niin väärinhän se on.
Ilemeisesti olet oppimassa rakennsualasta yhden asian, siellä ei ole moraalia. Kertarakentaja on vain kohde jolta otetaan rahat pois ja sitten paetaan paikalta....hieman laittaa lisävalaistusta kahdesta tärkeimmästä urakointimuodosta:
1) Perustajaurakointi eli gryndaus tarkoittaa tilannetta, jossa rakennusliike perustaa kiinteistö- tai asuntoyhtiön ja rakentaa tuolle uudelle yhtiölle talon. Rakennusliike toimii siis samalla kertaa urakoitsijana että urakan tilaajana omistamansa yhtiön kautta. Asiakas saa kyllä sitä, mitä hän näkee (wysiwyg) eli tässäkään tapauksessa 300 neliön kivitalo ei muutu 30 neliöiseksi "asiakkaalta salaa". Gryndauskohteet myydään pääsääntöisesti valmistuttuaan... tai keskeneräisenä RS-vakuttuksen saattelemana (vakuutusyhtiöltä takuu). Tähän urakointimuotoon liittyy lähinnä laadullisia haasteita - katetta voidaan tehdä tinkimällä laaduista.
2) Perinteinen urakointi, jossa tilaaja ja urakoitsija ovat kaksi eri tahoa - ja pääsääntöisesti tilaaja määrittelee halutun laadun ja urakkasisällöt sekä laatii kaikki suunnitelmat urakoitsijan noudatettavaksi.
Talopakettihomma on sitte vielä kolmas pääsuuntaus ja siinä on piirteitä molemmista, sillä talopakettifirmat määrittelee laadun (tuotteen) sekä laatii suunnitelmat melkein kuin gryndaamisessa, mutta silti tilaaja olettaa voivansa noihin asioihin vaikuttaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen1615610Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas904636Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht2014594Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1784518Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin64499Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa634376Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä153969Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast393874Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL993806Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik1123728