Kun 1980-luvulla tulivat kaupalliset radiokanavat ja MTV3 sai omat uutiset, elin juppielämää. Minulle nousukiidossa ollut liikemiesura ja kaikki kaupallinen olivat mantroja, joita en osannut kyseenalaistaa. Turboelämä nopeine autoineen, moottoripyörineen ja ranteessa kiiltävä kultakello olivat elämäni uloiset merkit, joiden näyttäminen oli itsestäänselvyys.
-90-luvulla elämä muuttui kertaheitolla laman myötä. Alkoi elämän ja arvojen uudelleenarvioinnin aika. Ryhdyin pikkuhiljaa asteittain kyseenalastamaan kaupallisuuden merkittävyyttä. Radio- ja televisiokanavat muutuivat yhä useammin YLE:n laatutuotantoon. Olin saanut tarpeekseni sairaalasarjoista ja "aivot narikkaan"-elokuvista. Turhanpäiväiset viihdeohjelmat alkoivat tuntua mitättömiltä näennäishauskoilta pakkopullilta.
YLE:n jättimäistä koneistoa on arvosteltu etenkin kaupallisten toimijoiden taholta ankarasti. Etenkin MTV3:n johdon taholta on naristu, että YLE:n pitäisi keskittyä ainoastaan uutistoiminnan ja virallisen tiedottamisen tehtävään ja jättää viihde kaupallisten toimijoiden tehtäväksi. Heitä ottaa pannuun se, että YLE kerää kerta toisensa jälkeen lauantai-iltoina laadukkaalla viihdeputkellaan enemmän katsojia, kuin kaupalliset kanavat saavat omalla onnettomalla tarjonnallaan.
YLE:n asiaohjelmat ovat ainoita toimijoita maassa, jotka sähköisen viestinnän puolella tekevät oikeaa tutkivaa journalismia ja kaivavat esiin asioita, joita ei kaupallisten kanavien onnettomat organisaatiot edes pystyisi tekemään. Resurssit eivät riitä.
Siksi meidän tulisi pitää kiinni siitä, että YLE saa jatkossakin jatkaa valitsemallaan tiellä maan johtavana sähköisen viestinnän kanavana.
-90-luvulla elämä muuttui kertaheitolla laman myötä. Alkoi elämän ja arvojen uudelleenarvioinnin aika. Ryhdyin pikkuhiljaa asteittain kyseenalastamaan kaupallisuuden merkittävyyttä. Radio- ja televisiokanavat muutuivat yhä useammin YLE:n laatutuotantoon. Olin saanut tarpeekseni sairaalasarjoista ja "aivot narikkaan"-elokuvista. Turhanpäiväiset viihdeohjelmat alkoivat tuntua mitättömiltä näennäishauskoilta pakkopullilta.
YLE:n jättimäistä koneistoa on arvosteltu etenkin kaupallisten toimijoiden taholta ankarasti. Etenkin MTV3:n johdon taholta on naristu, että YLE:n pitäisi keskittyä ainoastaan uutistoiminnan ja virallisen tiedottamisen tehtävään ja jättää viihde kaupallisten toimijoiden tehtäväksi. Heitä ottaa pannuun se, että YLE kerää kerta toisensa jälkeen lauantai-iltoina laadukkaalla viihdeputkellaan enemmän katsojia, kuin kaupalliset kanavat saavat omalla onnettomalla tarjonnallaan.
YLE:n asiaohjelmat ovat ainoita toimijoita maassa, jotka sähköisen viestinnän puolella tekevät oikeaa tutkivaa journalismia ja kaivavat esiin asioita, joita ei kaupallisten kanavien onnettomat organisaatiot edes pystyisi tekemään. Resurssit eivät riitä.
Siksi meidän tulisi pitää kiinni siitä, että YLE saa jatkossakin jatkaa valitsemallaan tiellä maan johtavana sähköisen viestinnän kanavana.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen samoilla ajatuksilla liikkeellä, joskus maku ja arvostukset muuttuvat siinä lienee syy
että ylen ohjelmistosta löydän korvaan ja silmään sopivaa .
olen tällaista lukenut muualtakin, jo vuosia.
Karkeasti menee homma näin:
Stadissa on 5-6000 juppia, ne elättävät pintakuppilat, pari kerrallaan ja kun kyllästyvät menevät kuppilat konkkaan ja omistajat yrittävät keksiä jotain uutta, jne. Pyörre kiertää.
Samat jupit saavat aikaan, suhteineen toisiin juppeihin, telkkarin, jossa on kuoro- ja muita sotia.
Puolialastomat naiset (sopii minulle) ja miehet hikoilevat somasti jollain saarella, tai jossain talossa ja leikittelävät vällyissä, toivoen että heistä tulee kohta hyvinansaitsevia kuuluisuuksia ja että saisivat kuvansa, muutaman päivän lehteen, ihan kanteen.
Noita ohjelmia katsovat sitten 200 000 nuorta, jotka haluaisivat mukaan, ja siksi eivät halua tuhota "uransa alkua" menemällä oikeisiin töihin. Siksi on meikit ja vaatteet varastettava.
Ja ministeri haluaa tulla mukaan, tarkoitus on lohkaista Veikkauksen rahoista siivu, jotta nämä ohjelmat ottaisivat nuorisoa mukaan enemmän, "töihin".
On meillä ministeri ja hallitus!!
sitten eräässä hotellissa pikkujouluissa, jossa järjestettiin kilpailu. Teemana oli, että seitsemälle valitulle ilmoitettiin, että kuiskaa järjestäjän korvaan joku asia, jota et ole koskaan tehnyt. Ne kirjoitettiin satunnaisessa järejestyksessä fläppitaululle. Yleisö sai arvata, mikä viesti oli kenenkin.
Minun kohdallani luki: en ole koskaan katsonut yhtään reality TV-ohjelmaa. Toiseksi viimeisenä joku yleisön joukosta arvasi, että lause oli minun sanomani, mutta loppuillan sain todistella työkavereilleni, että en todellakaan ole koskaan katsonut niitä ohjelmia.:-)
ei vaan ollut hyvä vastaus siihen mitä kirjoitin.
Noh, kirjoitin, ehkä, vaikeasti.
viestiin. Näitä juppeja on ollut aina jossain muodossa. Kun lukee historiallisia romaaneja (Kjäll Wästö), saa kuvaa siitä, keitä he ennen olivat.
Mitä sitten tulee tähän julkkismaailmaan pyrkiviin nuoriin, on aika säälittävää, että vaikka sieltä joku sitten jonkun ohjelman myötä nousisikin vähäksi aikaa julkkikseksi, muutaman kuukaudenkuluttua kukaan muista, kuka hän oli. Itse olin lapsena (9-10 v.) TV-julkkis, koska opettajani ohjasi mm. Sirkus Papukaijaa ja Taikakenkää, mutta ei siitä kaveripiirissä mitään hulabaloota noussut.
ja vähemmän karkeasti se menee näin..
Menin taannoin sanomaan Helsingin keskustan pubissa (ei juppimesta), että tykkään TV2:n sarjasta Karjalan Kunnailla. Sain sääliviä katseita muutamilta henkilöltä, iältään 40-60v. Yksi heistä oli rohkea ja sanoi minua typeräksi ja ihmetteli kovasti, kun en katsele amerikkalaisia sarjoja.
Mitä tulee viestisi loppuosaan, niin sanon saman, on meillä...:-)
että olet ollut telkussa.
Taidat ollakin oikea henkilö kertomaan mielipiteesi kirjoitukseni ajatukseen.
Nuorisoon ja sen "tulevaan?" elämään.
Varsinkin kun luet romaaneja.
siitä nyt mitään sanoa. Olen tehnyt työtä nuorison kanssa vuosia ja heidän elämänsä on ollut jokseenkin tavallista nuorten elämää ilman mitään suuruuskuvitelmia. Osa menee massan mukana ihan mihin vain ja osa on jalat tiukasti maassa.
Pitkälti samaa mieltä kanssasi. Käytännön ihmisenä vaan mietin, mikä on oikea tapa "pitää kiinni" eli miten pystyä vaikutamaan. Heppoiset on meikäläisen kyvyt kiinnipitämiseen. Kerran neljässä vuodessa käy äänestämässä, siinäpä se.
tutkii jatkuvasti katsojalukuja ja se paras tapa pitää kiinni siitä, että YLE säilyttää asemansa. BBC on eräs maailman arvostuimmista kanavista ja se on Britannian valtiollinen YLE:ä vastaava viestintäyritys. Kukaan ei kyseenalasta BBC:n olemassaoloa.
minä olen laittanut suurimman osan mainoskanavista boikottiin ja maksan mukisematta televisioluvan. Se on minun tapani vaikuttaa.
minäkin ja nyt kun YLE on tehnyt sopimuksen HBO:n kanssa, niin Sopranosit ja monet muut ennen kapallisilla kanavilla olleet suosikkisarjat tulevatkin YLE:stä.
Mjaa. Ikäni olen ollut kaukana jupista, paremminkin sympatiseerannut ekohenkistä minimalismia vaikken mikään tiukkis siinä ole ollutkaan. Televisio meillä on silti kotona ollut siitä asti kun Suomessa kunnon lähetystoimintaa on ollut, isä kun oli töissä siellä missä niitä töllöjä ensiksi meille tehtiin. Nuorena tuli katsottua kaikkea, nykyisin vain uutisia ja hyviä dokumentteja, no, ja hyvää urheilua. Pääasiassa katsomani löydän Ylen kanavapaketista, joskus kaipaamani viikonlopun huippufutis on viety kaupallisille kanaville. Uutisia katson Ylen lisäksi ehtiessäni Maikkarilta, harvoin Neloselta. Viihde ei kauheasti kiinnosta, hauskaa ja rentouttavaa leffaa tulee toisinaan etsittyä angstin lievikkeeksi. Tositeevee, väkivalta, poliisit, sairaalat sun muut saippuat, yäk, ohi vaan ihan tuota HBO:ta myöten.
tullut entiselle jupillekin tutuksi näin vähän varttuneemmalla iällä.
olet päässyt patja, muki, lusikka ja kauhtana-tasolle. Itse en taida ehtiä sinne ennen hauta-tasoa. :)
enkä taida ikinä sinne edes pyrkiä. Ehdottomuus ei ole sopinut minulle koskaan ja vaikka minulla auto onkin, niin hiilijälkeni on kyllä aika pieni. Lihasta olen luopunut lähes kokonaan, liikun kotini ulkopuolella enimmäkseen kävellen ja sähköä käytetään vain välttämättömään.
minä laskin! Ei länsimaalaisilta, hyvinvointikulttuureilta voi vaatiakaan että he vapaaehtoisesti vaihtavat elämänsä alikehittyneiden kansojen elämäntyyliin.
Mutta on hatunnoston arvoista jo pelkästään se, että meidän materialistinen sukupolvemme, ehtii ennen sukupuuttoon kuolemistaan, ennustaa perillistemme elinehtoja ja ainakin aavistamme että olemme kaiken pahan juuri.
olemme pahuuttamme tehneet. Tietämömyyttä siinä ehkä on ollut.:-D
Ihan asiaa. Ajattelit liittää alun kehyskertomukseksi pätkän juppielämästä.
liittää sitä mihinkään, sillä kertomukseni on hieman monivivahteisempi.:-D)))))))))))