Miten vouti voi ulosmitata yrittäjän tuloista,
kun tmi yrittäjähän ei saa varsinaista palkaa?
Ottaako vouti aina tilin tyhjäksi, kun asiakas
on maksanut? Mutta eihän se ole yrittäjän tuloa,
koska siitähän pitää vielä ottaa kulut pois?
Vai voiko ulosotossa oleva edes toimia
toiminimellä?
kun tmi yrittäjähän ei saa varsinaista palkaa?
Ottaako vouti aina tilin tyhjäksi, kun asiakas
on maksanut? Mutta eihän se ole yrittäjän tuloa,
koska siitähän pitää vielä ottaa kulut pois?
Vai voiko ulosotossa oleva edes toimia
toiminimellä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.oikeus.fi/5621.htm
Elinkeinotulosta voidaan ulosmitata 1/6 osa eli vouti nappaa myynnistä sen 1/6.
"Yksityisen elinkeinonharjoittajan urakkasopimuksen tai muun vastaavan sopimuksen perusteella saamasta tulosta (elinkeinotulo) voidaan lähtökohtaisesti ulosmitata 1/6."
"Elinkeinotulon ulosmittauksessa noudatetaan soveltuvin osin palkan ulosmittauksen menettely- ja suojaosuussäännöksiä."
Eli yrittäjällekin pitää jäädä ensi suojaosuus? Ja vasta sen ylittävältä osalta vouti voi ottaa?
Velallinen yksin: 624,60 €
Velallinen 1 elatuksen varassa: 849,00 €
Velallinen 2 elatuksen varassa: 1073,40 €
"Ulosottopidätyksen toimittaa elinkeinotulon maksaja ulosottomiehen hänelle antaman maksukiellon mukaisesti."
Mitä tää tarkottaa? Eihän vouti voi lähettää yrittäjän JOKAISELLE asiakkaalle maksukieltolappua?
Koskeeko tää VAAN jotain urakkasopimuksia tai sellaisia joissa SAMA maksaja maksaa JATKUVASTI yrittäjälle?
Entä ne tapaukset joissa yrittäjällä on useita eri asiakkaita, jotka saattavat ostaa vain yhden kerran?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_230_2009_p.shtml
Ulosotossa käytetään niin sanotusti bruttomenettelyä eli ulosotto ulotetaan koko liikevaihtoon. Liikevaihto pitää sisällään useita kulueriä, jotka eivät ole saajansa omaisuutta. Näitä ovat esimerkiksi arvonlisävero, palkat sivukuluineen, materiaalikulut, ostopalvelut ja kirjanpitokulut. Liikevoitto (tulos) on kaikkien kulujen jälkeinen osuus liikevaihdosta ennen veroja.
"ulosottotoimessa on ilmennyt vaihtelevia tulkintoja ja menettelyjä elinkeinotulon ja liikevaihdon määrittelyssä ja ulosmittaamisessa. Tällä hetkellä Suomen kansalaisten yhdenmukainen kohtelu on vaarassa, koska tietojeni mukaan oikeusministeriön ohjeistus on ollut heikkoa ja harkintavaltaa on asiassa siirretty paikalliselle tasolle."
Eli riippuen paikkakunnasta, vouti ulosottaa yrittäjältä erilaisin perustein?
"uhkana on, että liikevaihdon ulosmittaaminen vaarantaa elinkeinonharjoittajien mahdollisuuksia jatkaa toimintaansa."
"Kyseessä on niin sanottu palkan tyyppisen elinkeinotulon ulosmittaus, jossa velallisena on yksityinen elinkeinon- tai ammatinharjoittaja. Ulosottopidätyksen määrä tällaisessa ulosottokaaren 4 luvun 64 §:ssä säädetyssä ulosmittauksessa on pääsäännön mukaan 1/6 tuloerän bruttomäärästä, eli ulosmittaamatta jätetään 5/6:aa. Esimerkiksi palkan ulosmittaukseen verrattuna suuren velalliselle jäävän osuuden perusteena on, että hän voisi sillä kattaa kulut sekä lisäksi rahoittaa oman ja perheensä toimeentulon."
"Lain mukaan ulosottomies voi alentaa ulosmittauksen määrää, jos se mahdollistaa elinkeinotoiminnan jatkamisen tai velallisen maksukyky on erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt. Ulosottopidätys voidaan määrätä myös suuremmaksi kuin 1/6, jos sitä voidaan pitää velallisen varallisuusasemaan nähden kohtuullisena tai hän on olennaisesti laiminlyönyt elinkeinoonsa liittyviä maksuvelvoitteita."
Eli vouti voi halutessaan ulosottaa enenmmänkin kuin vain 1/6???
"Poikkeamiset 1/6:n pääsäännöstä perustuvat ulosottomiehen harkintavaltaan. Jos ulosmittaus päätetään toimittaa 1/6 ankarampana, on velallista kuultava. Tämä harkintavalta ja päätöksenteko ovat lainkäyttöä, joka yksittäisessä ulosottoasiassa kuuluu riippumattomille lainkäyttöviranomaisille eli ulosottoviranomaisille. Ulosottomiehen päätöksiin voidaan hakea muutosta käräjäoikeudelta."
Kiva jos sattuu kusipäinen vouti joka ilkeyttään päättää ulosmitata vaikka PUOLET liikevaihdostasi?