Taas

Et tuottanut pettymystä!!! Ihan siksi piti käydä lukaseen tän palstan paskanjauhantaa kun arvasin että täältä löytyy joku huippuidiootti mielipiteineen joilla ei ole paskankaan vertaa tekemistä oikean elämän kanssa!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!! Jatka samaa rataa niin me terveet saamme jatkossakin huvimme....

vaan veitsen kanssa?
Heheh, yksi ja ainoa oikea tapa toivottaa veitsiniekka tervetulleeksi on juuri tämä kyseinen tapa.

"Mutta kun niitä sitten ei ole niin jää vaihtoehdoksi tuliase...". Reinikainen on poliisityyppinä historiaa, nykyään poliisi saa vain käskytys ja välivaltakoulutuksen.

menneet, jos kirjoitti:

"Mutta kun niitä sitten ei ole niin jää vaihtoehdoksi tuliase...". Reinikainen on poliisityyppinä historiaa, nykyään poliisi saa vain käskytys ja välivaltakoulutuksen.

vai vielä reinikaiset. menepäs yrittäämään jutella kivoja vaan, kun toinen tulee puukon kanssa päälle. helppoa sanoa täältä koneen ääreltä kaukana tilanteesta.

herää jo kirjoitti:

vai vielä reinikaiset. menepäs yrittäämään jutella kivoja vaan, kun toinen tulee puukon kanssa päälle. helppoa sanoa täältä koneen ääreltä kaukana tilanteesta.

Ei noita asioita ennen ampumalla hoidettu vaan riuska poliisimies otti puukon pois ellei rauhallinen puhe ( nykyisen käskytyskiljunnan sijasta ) asiakkaaseen tepsinyt.

Helpo sunkin on huudella sieltä konees takaa tuskin sen enempää tiedät tilanteesta kuin mäkään ellet ole kyttä tai sellaisen puoliso tai ystävä.

Missä koirat,missä kaasu,missä tainnutusase,missä joukkoylivoima..ehkä asiasta saadaan enemmän tietoa tai sitten ei,väliaikaista viraltapanoa ei ainakaan tule.

Puukkomiestä en puolustele enkä poliisiakaan mutta päätös ampumisesta on kova paikka itsetehtynä päätöksenä ellei se tule korvanappiin muualta mutta ei helppoa varmaan ampua ihmistä kun ei poikkeustilanteessa kotimaassamme eletä.

Entinen pahvi kirjoitti:

Ei noita asioita ennen ampumalla hoidettu vaan riuska poliisimies otti puukon pois ellei rauhallinen puhe ( nykyisen käskytyskiljunnan sijasta ) asiakkaaseen tepsinyt.

Helpo sunkin on huudella sieltä konees takaa tuskin sen enempää tiedät tilanteesta kuin mäkään ellet ole kyttä tai sellaisen puoliso tai ystävä.

Missä koirat,missä kaasu,missä tainnutusase,missä joukkoylivoima..ehkä asiasta saadaan enemmän tietoa tai sitten ei,väliaikaista viraltapanoa ei ainakaan tule.

Puukkomiestä en puolustele enkä poliisiakaan mutta päätös ampumisesta on kova paikka itsetehtynä päätöksenä ellei se tule korvanappiin muualta mutta ei helppoa varmaan ampua ihmistä kun ei poikkeustilanteessa kotimaassamme eletä.

> Missä koirat,missä kaasu,missä tainnutusase,missä joukkoylivoima

Jospa paikalle ei sattunut ensimmäisenä tulemaan koirapartio? Niitähän on aika vähän kuten varmaan (?) tiedät.

Kaasusta ei ole paljon apua kun huumeista sekepäinen puukkomies käy päälle.

Joukkoylivoimaakaan ei ollut kun paikalle oli ehtinyt vasta yksi poliisipartio kun puukkomies jo kävi päälle.

> riuska poliisimies otti puukon pois

On ihan tyhmyyttä mennä huumehörhoisen puukkomiehen kimppuun kun kerran parempikin vaihtoehto oli. Ihan selvä työturvallisuuskysymys.

Ei tuollaisessa äkkinäisessä tilanteessa ole mitään kenttäjohtoa joka antaisi komentoja nappikuulokkeeseen. Ihan itse siinä täytyy paikallaolijoiden tehdä päätökset. Nyt tehtiin ihan oikea päätös.

Entinen pahvi kirjoitti:

Ei noita asioita ennen ampumalla hoidettu vaan riuska poliisimies otti puukon pois ellei rauhallinen puhe ( nykyisen käskytyskiljunnan sijasta ) asiakkaaseen tepsinyt.

Helpo sunkin on huudella sieltä konees takaa tuskin sen enempää tiedät tilanteesta kuin mäkään ellet ole kyttä tai sellaisen puoliso tai ystävä.

Missä koirat,missä kaasu,missä tainnutusase,missä joukkoylivoima..ehkä asiasta saadaan enemmän tietoa tai sitten ei,väliaikaista viraltapanoa ei ainakaan tule.

Puukkomiestä en puolustele enkä poliisiakaan mutta päätös ampumisesta on kova paikka itsetehtynä päätöksenä ellei se tule korvanappiin muualta mutta ei helppoa varmaan ampua ihmistä kun ei poikkeustilanteessa kotimaassamme eletä.

"Ei noita asioita ennen ampumalla hoidettu vaan riuska poliisimies otti puukon pois ellei rauhallinen puhe ( nykyisen käskytyskiljunnan sijasta ) asiakkaaseen tepsinyt."
Ja samaan aikaan oli poliisien kuolleisuus virkatehtävissä aivan jotain toista luokkaa kuin nykyään.
Siitäkin huolimatta, että järjestäytynyt ja välillä hyvinkin aseistautunut rikollisuus puuttui täältä vielä tuohon aikaan.

Samaan aikaan kun rikolliset ovat varustautuneet paremmin ja ovat valmitta menemään yhä pidemmälle ja kaikenlaiset kemikaalit sekoittavat ihmisiä yhä pahemmin valmiiksi tekemään vaikka mitä, on poliisin työ muuttunut tilastollisesti turvallisemmaksi.
Voisikohan ajan hengen mukaiseksi kehittyneillä työtavoilla olla jotain tekemistä asian kanssa?
Reinikainen olisi kuollut nykyrikollisten ja nistien kanssa jo 10-15 vuotta sitten.

Noh, näitä huutelijoita löytyy aina, joiden mielestä poliisin työturvallisuus on toissijaista verrattuna lakia jo rikkoneen ja lisää aikovan venkulan terveyteen.
Mitäpä sillä on väliä, jos poliisi saa vähän moraa nahkansa alle, kunhan vaan ei aiheuta venkulalle ruumiinvammaan vaan pyrkii viimeiseen asti näihin lievempiin voimakeinoihin.
Ja siitäkin huolimatta tuolla toisessa ketjussa huudellaan kuinka poliisilta pitäisi ottaa taseritkin pois kun ne on niin hirveänkamalan vaarallisia, kun ihan ihmisiä on kuollut niihin...

Ihme sakkia...

grewfg kirjoitti:

"Ei noita asioita ennen ampumalla hoidettu vaan riuska poliisimies otti puukon pois ellei rauhallinen puhe ( nykyisen käskytyskiljunnan sijasta ) asiakkaaseen tepsinyt."
Ja samaan aikaan oli poliisien kuolleisuus virkatehtävissä aivan jotain toista luokkaa kuin nykyään.
Siitäkin huolimatta, että järjestäytynyt ja välillä hyvinkin aseistautunut rikollisuus puuttui täältä vielä tuohon aikaan.

Samaan aikaan kun rikolliset ovat varustautuneet paremmin ja ovat valmitta menemään yhä pidemmälle ja kaikenlaiset kemikaalit sekoittavat ihmisiä yhä pahemmin valmiiksi tekemään vaikka mitä, on poliisin työ muuttunut tilastollisesti turvallisemmaksi.
Voisikohan ajan hengen mukaiseksi kehittyneillä työtavoilla olla jotain tekemistä asian kanssa?
Reinikainen olisi kuollut nykyrikollisten ja nistien kanssa jo 10-15 vuotta sitten.

Noh, näitä huutelijoita löytyy aina, joiden mielestä poliisin työturvallisuus on toissijaista verrattuna lakia jo rikkoneen ja lisää aikovan venkulan terveyteen.
Mitäpä sillä on väliä, jos poliisi saa vähän moraa nahkansa alle, kunhan vaan ei aiheuta venkulalle ruumiinvammaan vaan pyrkii viimeiseen asti näihin lievempiin voimakeinoihin.
Ja siitäkin huolimatta tuolla toisessa ketjussa huudellaan kuinka poliisilta pitäisi ottaa taseritkin pois kun ne on niin hirveänkamalan vaarallisia, kun ihan ihmisiä on kuollut niihin...

Ihme sakkia...

Kirjoituksista päätellen moni on istunut linnassa ja purkaa nyt täällä kaunaa poliisia kohtaan. Sitten ovat nämä poliittiset yhteiskunnan nakertajat ja muut prekariaatit, joitten tarkoituskin on anarkian aikaansaaminen yhteiskunnassa. Kun Smash Asem meni pipariksi, niin nyt hillutaan netissä.

paikalla? kirjoitti:

> Missä koirat,missä kaasu,missä tainnutusase,missä joukkoylivoima

Jospa paikalle ei sattunut ensimmäisenä tulemaan koirapartio? Niitähän on aika vähän kuten varmaan (?) tiedät.

Kaasusta ei ole paljon apua kun huumeista sekepäinen puukkomies käy päälle.

Joukkoylivoimaakaan ei ollut kun paikalle oli ehtinyt vasta yksi poliisipartio kun puukkomies jo kävi päälle.

> riuska poliisimies otti puukon pois

On ihan tyhmyyttä mennä huumehörhoisen puukkomiehen kimppuun kun kerran parempikin vaihtoehto oli. Ihan selvä työturvallisuuskysymys.

Ei tuollaisessa äkkinäisessä tilanteessa ole mitään kenttäjohtoa joka antaisi komentoja nappikuulokkeeseen. Ihan itse siinä täytyy paikallaolijoiden tehdä päätökset. Nyt tehtiin ihan oikea päätös.

Huumehörhöilyksi > " On ihan tyhmyyttä mennä huumehörhoisen puukkomiehen kimppuun kun kerran parempikin vaihtoehto oli. Ihan selvä työturvallisuuskysymys. "