kuusen taimet?

jatkuva kierto

Harvennin noin 40 vuotiasta kuusimetsää(hiukan ensiharvennus myöhässä) aika raakalla kädellä. Haluaisin metsään kierron niin että mitä nyt kuuset siementää taimia, niin 20 vuoden päästä mätkäytetään nyt jääneet loput isot pois ja jatketaan nyt siementävillä taimilla. Eli ei täyskaatoa missään tapauksessa.
A. mahtaako onnistua siemennys
B. jos onnistuu niin mitä tehdään nyt savotassa tulleille oksille poltanko vai jätänkö metsään, siis onko niistä hyöty vai haitta mahdollisille siemennykselle/taimikasvulle?

14

818

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jumalauta..

      on meitä jokaiseen junaan.

      • kerkka

        sano..hakata nyt parhaaseen tuottoon tuleva metsä, kuitupuu koossa, vajaatuottoiseksi.
        Siinä toivossa, että kuusikon alle syntyisi alikasvos näreikkö.


    • metsäntuhooja

      onnea vaan yritykseen ja ennen kaikkea pitkää pinnaa ja hyvää raha pussia. Jos muutaman taimen onnistut saamaan kasvamaan niin siinä vaiheessa kun kaadat nyt jääneet puut pois niin ne tuhoutuvat. Lisäksi ei ne puut ole kaadettavan kokoisia vielä 20 v päästä, liian lyhyt kiertoaika. Onko jäänyt puusto tällä hetkellä luokkaa 200-300r/ha? Jos tiheämpää niin alle ei tule uusia kuusen taimia.
      Se on sama mitä teet risuille, polta tai anna olla siellä. Niistä ei ole haittaa.

      • jatkuva kierto

        piti oikein laskea vuosirenkaat harvennetuista tukeista vanhimmat 55-62v. Eli se 40v minkä heitin aloituksessa oli väärin. Harvennus tehty mhy:n ohjeiden mukaan ja runkoluku mikä jätettiin on se suositeltu määrä/ha. Mhy suositteli lihottamaan loppuja puita n.20 v ja sitte täyskaato. Mua ei kiinnosta täyskaato ja siksi heitinkin siemen/risukysymyksen koska haluan kannanottoja onko mahdollista saada nykyisten jätettyjen puiden rinnalle nuorempi sukupolvi. Joku kritisoi
        kun harvennetaan parhaassa kasvukunnossa olevaa metsää, no ko. metsä ei ikinä ole saanut harvennuskirvestä joten joskus se on tehtävä. Kun katselee vuosirenkaita niin viimeiseen 20-25 vuoteen vuosikasvu on ollut 1-2milliä joten ei ole paljoa kasvua ollut, joten näen harventamisen tarpeellisena.


      • kerkka
        jatkuva kierto kirjoitti:

        piti oikein laskea vuosirenkaat harvennetuista tukeista vanhimmat 55-62v. Eli se 40v minkä heitin aloituksessa oli väärin. Harvennus tehty mhy:n ohjeiden mukaan ja runkoluku mikä jätettiin on se suositeltu määrä/ha. Mhy suositteli lihottamaan loppuja puita n.20 v ja sitte täyskaato. Mua ei kiinnosta täyskaato ja siksi heitinkin siemen/risukysymyksen koska haluan kannanottoja onko mahdollista saada nykyisten jätettyjen puiden rinnalle nuorempi sukupolvi. Joku kritisoi
        kun harvennetaan parhaassa kasvukunnossa olevaa metsää, no ko. metsä ei ikinä ole saanut harvennuskirvestä joten joskus se on tehtävä. Kun katselee vuosirenkaita niin viimeiseen 20-25 vuoteen vuosikasvu on ollut 1-2milliä joten ei ole paljoa kasvua ollut, joten näen harventamisen tarpeellisena.

        kerroit, että metsä 40 vuotiasta ja täällä päin sanonta "ottaa puuta pois raa'alla kädellä" tarkoittaa harvennusta esim. alle Tapion suositusten .
        Pohja-ala hakkuun jälkeen, reilusti alle 12.
        En harvennushakkuuta paheksunut, vaan ensiharvennusikäisen metsän hakkuuta vajaa tuottoiseksi.
        Loppujen lopuksi kyseessä olikin myöhästynyt ensiharvennus ,väljennyshakkuu ikäisessä metsässä.
        Jossa yksi hakkuutili oli jätetty aiemmin ottamatta.
        Jos runkoluku nyt harvennuksen jäi jonnekkin 600-700 / ha paikkeille vaikea päätehakkuussa saada alikasvoksia jäämään ehjäksi ..ja äkillinen runsas valo tappaa ne kuitenkin.


      • eräerkki.fi
        jatkuva kierto kirjoitti:

        piti oikein laskea vuosirenkaat harvennetuista tukeista vanhimmat 55-62v. Eli se 40v minkä heitin aloituksessa oli väärin. Harvennus tehty mhy:n ohjeiden mukaan ja runkoluku mikä jätettiin on se suositeltu määrä/ha. Mhy suositteli lihottamaan loppuja puita n.20 v ja sitte täyskaato. Mua ei kiinnosta täyskaato ja siksi heitinkin siemen/risukysymyksen koska haluan kannanottoja onko mahdollista saada nykyisten jätettyjen puiden rinnalle nuorempi sukupolvi. Joku kritisoi
        kun harvennetaan parhaassa kasvukunnossa olevaa metsää, no ko. metsä ei ikinä ole saanut harvennuskirvestä joten joskus se on tehtävä. Kun katselee vuosirenkaita niin viimeiseen 20-25 vuoteen vuosikasvu on ollut 1-2milliä joten ei ole paljoa kasvua ollut, joten näen harventamisen tarpeellisena.

        se onnistuu. Käytät vaan omaa järkeä asiassa ni kyl se siitä. Ei mettää kannata koskaan aukoks kaataa.


      • huru-ukon poika
        jatkuva kierto kirjoitti:

        piti oikein laskea vuosirenkaat harvennetuista tukeista vanhimmat 55-62v. Eli se 40v minkä heitin aloituksessa oli väärin. Harvennus tehty mhy:n ohjeiden mukaan ja runkoluku mikä jätettiin on se suositeltu määrä/ha. Mhy suositteli lihottamaan loppuja puita n.20 v ja sitte täyskaato. Mua ei kiinnosta täyskaato ja siksi heitinkin siemen/risukysymyksen koska haluan kannanottoja onko mahdollista saada nykyisten jätettyjen puiden rinnalle nuorempi sukupolvi. Joku kritisoi
        kun harvennetaan parhaassa kasvukunnossa olevaa metsää, no ko. metsä ei ikinä ole saanut harvennuskirvestä joten joskus se on tehtävä. Kun katselee vuosirenkaita niin viimeiseen 20-25 vuoteen vuosikasvu on ollut 1-2milliä joten ei ole paljoa kasvua ollut, joten näen harventamisen tarpeellisena.

        on se taikasana!

        Otappa selvää, mitä se tarkoittaa ja mieti, sopiiko sinun suunnitelmiisi.


      • jatkuva kierto
        huru-ukon poika kirjoitti:

        on se taikasana!

        Otappa selvää, mitä se tarkoittaa ja mieti, sopiiko sinun suunnitelmiisi.

        No ainakin runkoluku mitä siä ny on ja visiot mitä olen esittänyt tässä näyttäis vihreää valoa hankkeelle.
        Mitä sä olet mieltä risuista, onko niistä hyöty vai haitta?
        Thanks


      • Huru-ukon poika
        jatkuva kierto kirjoitti:

        No ainakin runkoluku mitä siä ny on ja visiot mitä olen esittänyt tässä näyttäis vihreää valoa hankkeelle.
        Mitä sä olet mieltä risuista, onko niistä hyöty vai haitta?
        Thanks

        se ja sama.

        Ei niistä ole haittaa, jos ei hyötyäkään hankkeellesi. Palautuvat aikoinaan kiertoon, niin kuin me muutkin lahoavasta tehdyt; ))

        Jos runkoluku on tarpeeksi harva ja saat jollain rikottua kunttaa, taimettumisen varmistamiseksi, niin kyllä pitäisi onnistua.


    • SAS*

      Muuten ehkä järkevä suunnitelma, mutta 20 vuoden kuluttua taas harvennus. Ei ole korjuukypsää kaikki.
      Mutta taas 20 vuoden kuluttua ehkä on. Silloin puut ovatkin 80 vuotiaita.

      • ehkä ei

        20 vuoden välein käydään hakemassa korjuukypsät pois. Näinhän se menee ja metsä pysyy tuottavana ... näin ainakin jotkut luulevat.


      • SAS*
        ehkä ei kirjoitti:

        20 vuoden välein käydään hakemassa korjuukypsät pois. Näinhän se menee ja metsä pysyy tuottavana ... näin ainakin jotkut luulevat.

        Tässä aloittajan tapauksessa puusto olisi vasta 60 vuotiasta. Ei vielä kaikki korjuukypsää.
        Harventamista kaipaa ennen päätehakkuuta.


      • alanmiäs
        SAS* kirjoitti:

        Tässä aloittajan tapauksessa puusto olisi vasta 60 vuotiasta. Ei vielä kaikki korjuukypsää.
        Harventamista kaipaa ennen päätehakkuuta.

        Taisit tehdä heti alkuunsa Sirppihallaa ottamalla reilusti pois. Ei noin toimita jos haluaa oikeata jatkuvan kasvatuksen periaatetta käyttää. Nyt sinun metsäsi on samanlaista kuin oppien mukaisesti hoidettu. Kysy seuraavalla kerralla ennen kuin toimit.


      • SAS*
        alanmiäs kirjoitti:

        Taisit tehdä heti alkuunsa Sirppihallaa ottamalla reilusti pois. Ei noin toimita jos haluaa oikeata jatkuvan kasvatuksen periaatetta käyttää. Nyt sinun metsäsi on samanlaista kuin oppien mukaisesti hoidettu. Kysy seuraavalla kerralla ennen kuin toimit.

        Harvennan oman metsäni niin kuin parhaaksi katson. Normaalia harvennusta, aukkoja vältän, ylispuita poistan, taimikonhoitoa. Vähän on metsää, mutta siinäkin on harrastusta riittämiin.
        En tee pitkiä suunnitelmia, vaan katson tilanteen ihan vuosittain. Metsä muuttuu nopeasti, tai ainakin siltä tuntuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1578
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      974
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      812
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe