Siis hetkinen... Tulin lumimyräkästä kotiin ja katsoin pankkitilini netistä. Virkailija oli myös lähettänyt viestin, että UO nosti 663,75 euroa jättäen käyttötilille 924,50 e. Sain kirjeen maksuvapaasta kuukaudesta tammikuun lopussa. Ilmeisesti pankkitilillä ei kuitenkaan saa maata suojaosuuden ylittävää summaa, vaikka maksuvapaus myönnettiin. Soitin paniikissa lakipuhelimeen ja minulle sanottiin että UO nappaa yleensä kuukauden puolivälissä suojaosan (924e) ylimenevän osan, riippumatta suojaosista etc. Asiakkaan pitää itse tyhjentää tiliä suojaosan alle. Ei voi mennä näin perseelleen!!!! Sanokaa nyt jotain. Korkkasin kossun. Kyllä lähtee!
Olen tavallinen takausvelallinen ja lyhennän kaverin lainaa normaaalin duunipalkan kautta joka kuukausi. Tässä kiitos. Ei he-le-vet-ti!
Olen tavallinen takausvelallinen ja lyhennän kaverin lainaa normaaalin duunipalkan kautta joka kuukausi. Tässä kiitos. Ei he-le-vet-ti!
Vastaukset 10
Vanhimmat
maksa vaan ne velkas luuseri! Äläkä kitise täällä joutavia..
Ulosoton kohteeksi joutuneelta henkilöltä oli ulosmitattu ulosottolain säännösten mukaisesti kolmannes hänen nettopalkastaan, ja kaksi kolmannesta oli jäänyt hänelle itselleen hänen omaan käyttöönsä. Henkilöllä oli sellainen käsitys, että tuo kaksi kolmannesta, joka hänelle jätettiin ulosmittauksen jälkeen, olisi hänen omaansa.
Hyvässä uskossa hän oli säästänyt pankkitililleen rahaa pikku hiljaa ostaakseen kesällä pojalleen rippilahjaksi mopon.
Ulosottomies oli saanut tietää pankkitilillä olevan rahaa, joka oli ulosottomiehen mukaan tälle henkilölle kertynyttä ylimääräistä varallisuutta, jonka ulosottomies sai ottaa haltuunsa ja tilittää rahat henkilön velkojille.
Normaalilla järjellä varustettu ulosottovelallinen tietenkin oppii, ja tuosta vahingosta viisastuneena hän ei enää pidä rahojaan pankkitilillään, vaan laittaakin jatkossa rahat taskuunsa. Mutta sekään ei ole pelastus, sillä ulosottoviranomaisilla on oikeus milloin tahansa pysäyttää hänet kadulla ja vaatia saada nähtäväkseen hänen lompakkonsa!!!
Suomen nykyisen ulosottolain mukaan tämä ulosottovelallinen ei pysty laillisesti säästämään hänelle laillisesti ulosotossa jäävästä osuudesta rahaa?
"Ulosottolain 4 luvun 21-23 §:ssä säädetään velallisen erottamisedusta. UL 4:21.1:n 6 kohta koskee rahavarojen erottamisetua. Vuoden 2007 alusta lainkohta on mahdollistanut sen, että velallinen saa pitää ulosmittauksessa kaikissa tapauksissa itsellään puolitoistakertaista henkilökohtaista suojaosuuttaan vastaavan summan kuukauden ajan."
"Suojaosuus on tarkoitettu velallisen ja hänen perheensä toimeentulon turvaamiseksi seuraavaan palkanmaksuhetkeen."
Suojaosuudet 2009/2010:
Velallinen yksin: 624,60 € * 1,5 = 936,90 €/kk:n ajan
Velallinen 1 elatuksen varassa: 849,00 € * 1,5 = 1273,50 €/kk:n ajan
Velallinen 2 elatuksen varassa: 1073,40 € * 1,5 = 1610,10 €/kk:n ajan
"Tuon määrän varoja velallinen voi pitää tulevan kuukauden tarpeita varten. Kyseisen määrän ylittävät varat pankkitilillä tai käteisvaroina voidaan ulosmitata, jollei sitten kyseessä ole määräajoin maksettavasta palkasta palkanmaksukaudella kertynyt säästö."
Eli jos sinulla ei ole elätettäviä alaikäisiä, niin saat pitää vain 936,90 € tililläsi tai yleensäkään hallussasi rahaa!!! Vouti voi koska tahansa tulla tutkimaan kotiisi "sukanvarret", jos sieltä vaikka löytyisi isompi summa rahaa jemmasta. Vouti voi jopa ottaa poliisin rahanjäljityskoiran avuksi, piilotettujen rahakätköjen etsinnässä.
"Velallisen suojaosuus, jossa ulosottolain mukaisesti otetaan huomioon hänen elatuksensa varassa olevat perheenjäsenet, kerrotaan siis puolellatoista, jolloin saadaan erottamisedun suuruus. Edun saamisen edellytyksenä on, ettei velallisella ole muuta vastaavaa tuloa. Muu tulo otetaan huomioon erottamisetua vähentävästi. Velallisen muina tuloina otetaan huomioon kaikki velallisen saamat ulosottokelpoiset ja ulosottokelvottomat tulot."
"Sain kirjeen maksuvapaasta kuukaudesta tammikuun lopussa."
"se, kuinka suuren osuuden velallinen saa työnantajan hänelle kulloinkin maksamasta nettopalkkaerästä, koskee myös velallisen tilille jo maksettua palkan määrää siltä osin kuin maksukautta on jäljellä.
Työnantajan velallisen pankkitilille jo maksamia varoja ei siten saa ulosmitata vastaavilta osin kuin palkkaa ei voida ulosmitata.
Jos kuukausipalkka maksetaan esimerkiksi kuukauden viimeisenä päivänä, velallinen voi seuraavan kuukauden puolivälissä pitää tilillään vielä puolet ulosmittaamatta jätetystä määrästä.
Ulosmittauskielto koskee näin ollen vain sitä määrää, joka vastaa jäljellä olevaa palkanmaksukautta, mutta on voimassa siinäkin tapauksessa, että tuo määrä mahdollisesti ylittää aiemmin kerrotun erottamisedun rajan.
Kiellolla on siis käytännön merkitystä vain silloin, kun määrä ylittää erottamisedun.
Kuten todettu, aikaisemmalta ajalta kertyneet säästöt ovat ulosmittauskelpoisia.
Mainittakoon myös, että pienituloinen velallinen saa yli vuoden jatkuneessa toistuvaistulon ulosmittauksessa pitää itsellään vähintään kahden kuukauden tulon (vapaakuukaudet). " !!??
Eli jos olet pienituloinen, niin saat yli vuoden jatkuneessa ulosmittauksessa pitää vähintään 2 kk:n tulot?
Näyttäisi siltä että vouti rikkoi lakia?
Miksi velallisen ensimmäinen ajatus on välttää velkojen maksamista? Eikö se ole vain hyvä, että ulosotto ottaa enemmän, niin velat lyhenevätkin nopeammin?
Toivottavasti viisastuit jatkoa varten. Pane rahat kaverin tilille tai jemmaa, ei sieltä ulosotosta kukaan tule kotiisi kurkkimaan. Niillä on kädet täynnä ja ihan oikeitakinn töitä tehtävänä. Tälle palstalle ihme-koirat kirjoittaa sitä sun tätä ja ihmettelee miksei ihmiset maksa velkojaan. Miksi maksaisi, kun suomi24-palstan veronmaksajat ne maksaa. Jos velkaa on miljoona euroa, niin pitää olla päästä pipi jos velkaansa aikoo lyhentää. Sama pienemmissä.
Katsokaa TV-sarjaHelppo elämä. Hyvän jutun idea : meillä on 4 milliä velkaa, miksi helvetissä menisimme töihin;)
ei se auta asiaa.
nyt on rikottu lakia. Jos vapaakuukausi on myönnetty tammikuulle, ei sieltä saa ottaa palkasta tulleita varoja. Valtakunnanvoudinvirastoon vaan valitus, vapaamuotoinen.
Tiedän, että on tyyppejä jotka toimivat noin, siis rikkovat lakia.
Toi on törkeää.
Juuri tuollaisen ulosoton menettelyn vuoksi olen laittanut tililleni tilihälytyksen, joka ilmoittaa tekstiviestinä mulle heti kun tililleni tulee rahaa. Siirrän rahat aina tilisiirtona heti pois sellaiselle tilille mihin vuoti ei pääse käsiksi. Eipä ole vouti saanut normaalin palkasta ulosmittauksen lisäksi yhtään euroa ylimääräistä- eikä saa.
suojaosuuksista sillä ei ulosotto voi palkasta viedä kaikkea ja jättää vain suojaosuuden.Minulla 2700 käteen ja vouti vie 900€ kun ei pysty lain mukaan enemmän.Tietenkin tili aina tyhjäksi ja sukan varteen rahat.Yli 2 kertaa suojaosuus menee netosta 1/3 osa ja jos alle 2 kertaa suojaosuus menee suojaosuuden ylittävästä osasta 2/3 osaa.
sakke.kl on ihan yössä.
Jos palkka on suurempi kuin 4 x suojaosuus, ulosmitataan 36 %
Jos palkka on suurempi kuin 4,5 x suojaosuus, ulosmitataan 39 %
Jos palkka on suurempi kuin 5 x suojaosuus, ulosmitataan 42 %
Jos palkka on suurempi kuin 5,5 x suojaosuus, ulosmitataan 46 %
Jos palkka on suurempi kuin 6 x suojaosuus, ulosmitataan 50 %
Tuossapa sakellekkin oikeat ulosottoprosentit.