Olennaista ja ajankohtaista

Tämä yritys rahasti meidän Jokilaakson Terveys Oy: n osakkaalta Pihjalalinna Oy: ä 800000 €, tekemättä mitään. Summa rahastetaan lopuksi meiltä asiakkailta korkojen kanssa. Juttu paisuu katso www.mediuutiset.fi
Kannattaa keskittyä oleelliseen tälläkin sivulla, maalaisia huijjataan.
---------------------------------------------------------------

Terveysrahasto osallistui 11 omistusjärjestelyyn vuonna 2009
Vuoden 2009 aikana Terveysrahasto teki kolme ensisijoitusta, kuusi jatkosijoitusta ja irtautui kahdesta kohdeyrityksestä. Rahaston pääomat kasvoivat 41 miljoonasta eurosta 53 miljoonaan euroon. Terveysrahaston sijoitustoiminta on toteutunut asetettujen tavoitteiden mukaisesti. Kolmen toimintavuoden aikana rahastosta on tehty sijoitus kolmeentoista kohdeyritykseen, joista neljästä on irtauduttu.

Alustavien tilinpäätöstietojen mukaan Terveysrahaston yhdeksän osakkuusyhtiön vuoden 2009 liikevaihto oli 139 miljoonaa euroa ja tulos 3,8 miljoonaa euroa. Vuonna 2008 rahaston kahdeksan osakkuusyhtiön liikevaihto oli 134 miljoonaa euroa ja tulos 4,3 miljoonaa euroa.

"Sekä yksityisten että julkisten terveyspalveluiden tuotannossa on käynnistynyt kiihtyvällä vauhdilla etenevä rakennemuutos. Laadukkaiden palveluiden tuottaminen kustannustehokkaasti edellyttää osaavien ja motivoituneiden työntekijöiden lisäksi ammattitaitoisia johtajia. Edessä olevien haasteiden voittamisessa tarvitaan ennakkoluulotonta julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin yhteistyötä.", toteaa toimitusjohtaja Vesa Lehtomäki.

Vuoden 2010 tavoitteena on kaksi uutta ensisijoitusta ja tarpeen mukaan jatkosijoituksia nykyisiin kohdeyrityksiimme. Terveysrahaston sijoituskohteet 31.12.2009 olivat Coxa Oy, Evantia Oy, FysioSporttis Oy, Hoitokoti Päiväkumpu Oy, Invalidiliiton Asumispalvelut Oy, Itä-Suomen Kuntoutuspalvelu Oy, Med Group Oy, Respecta Oy ja Vetrea Terveys Oy.

Terveysrahasto Oy
Terveysrahasto on sosiaali- ja terveydenhuollon palveluyritysten rahoittamiseen erikoistunut yhteiskuntavastuullisesti toimiva pääomasijoitusrahasto. Terveysrahaston kohdeyritykset muodostavat monenkeskinen hajautetun verkoston, jossa kaikki yritykset edustavat parasta osaamista omalla toimialueellaan. Rahasto tukee suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän rakennemuutosta edistämällä järkevien toiminatamallien käyttöä. www.terveysrahasto.fi

Korona Invest Oy
Korona Invest on yrittäjävetoisesti toimiva pääomasijoitusrahastojen hallinnointiyhtiö. Terveysrahasto on yhtiön ensimmäinen hallinnoitava rahasto, johon Korona Invest keräsi 14 sijoittajalta 53 miljoonan euron sijoitussitoumukset. www.koronainvest.fi

Lisätietoa

Korona Invest Oy
toimitusjohtaja Vesa Lehtomäki
puh. 050 337 6969
vesa.lehtomaki(a)koronainvest.fi
www.terveysrahasto.fi
831213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Mihin se "kohu" paisuu? Sitra vaatii selitystä ja ehkä vähän nuhtelee. Siinä se.

Äänestä
  • Toivottavasti näin ei käy, eikä asiaa paineta villaisella. Terveydenhuoltojärjestelmä on Suomessa sen verran vakava asia, että jos sen yksityistämisjärjestelyissä pystytään tekemään neljäntuhannen (4000) prosentin vuotuisia tuottoja sijoitetulle pääomalle, jotakin on pahasti vinossa.

    Äänestä

Silläaikaa kun pölötetään joutavia Vesa rahastaa saamatta paljonkaan huomiota, vaikka se vähentää veronmaksukykyä jota nyt vielä näyttää riittävän.

Äänestä

"Wirén sanoo, että hän ei voinut kertoa Jämsälle tai Keski-Suomen sairaanhoitopiirille ostoaikeista etukäteen. Vaitioloon kannusti muun muassa satojen tuhansien uhkasakko."

Hyviä tekosyitä salailuun keksitään, mutta osakeenemmistön saaminen hinnalla millä hyvänsä näyttää olleen pääasia.

Äänestä
  • Sitran alihankkijan Terveysrahasto Oy perusteeton rahastus käy nyt näköjään yli ymmärryksen. Lasku kuitenkin lankeaa palvelujen käyttäjille laillisesta "huijjauksesta"

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Sitran alihankkijan Terveysrahasto Oy perusteeton rahastus käy nyt näköjään yli ymmärryksen. Lasku kuitenkin lankeaa palvelujen käyttäjille laillisesta "huijjauksesta"

    Terveysrahaston tekemässä rahastuksessa on todellakin kysymys "laillistetusta huijauksesta". Sellaiselle on aina maksumies ja tässä tapauksessa se maksumies olemme ikävä kyllä me kaikki Jämsän asukkaat! Ja ennenkaikkea potilaat!

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Terveysrahaston tekemässä rahastuksessa on todellakin kysymys "laillistetusta huijauksesta". Sellaiselle on aina maksumies ja tässä tapauksessa se maksumies olemme ikävä kyllä me kaikki Jämsän asukkaat! Ja ennenkaikkea potilaat!

    Sitrasta on tehty ymmärrettävä selvitys jo kaksi vuotta sitten Jämsän huijaus ei ole ensimmäinen eikä viimeinen katso http://blogit.yle.fi/mot/valtio-valtiossa

    Äänestä

Sain alkuun sen kuvan, että Terveysrahasto Oy olisi eduskunnan valvonnassa olevan SITRAn yritys, ja että siellä on korkeintaan joku tulospalkkiojärjestelmä johdolle porkkanaksi valvoa yhtiön etua. Mutta tämähän näyttääkin olevan ihan Vesan ja Pasin oma business. Sellainen "yhteiskuntavastuullinen". Ilmeisesti sana tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, että yhteiskunta vastaa Vesan ja Pasin lompakkojen täyttänmisestä ääriään myöten ja että nämä miehet kylpee rahassa. Nyt alan ymmärtää nämä 4000 prosentin tuotot sijoitetulle pääomalle.

Äänestä
  • Mediuutisten mukaan Sitra puuttuu Terveysrahaston toimintaan Jokilaakson Terveyden kaupassa. Terveysrahasto on myymässä osuuttaan Jämsän terveydenhuollon järjestävästä Jokilaakson Terveys Oy:sta.

    Pihlajalinna on maksamassa Terveysrahaston osuudesta 800 000 euroa. Terveysrahasto sijoitti Jokilaakson Terveyteen 20 000 euroa.

    Kauppa on aiheuttanut närää, sillä Terveysrahasto ja Pihlajalinna neuvottelivat kaupan muiden omistajien eli Keski-Suomen sairaanhoitopiirin ja Jämsän kaupungin tietämättä.

    - Jos tämän piti olla public-private-partnershipin esiintulo Suomessa tässä mittakaavassa, alku ei ollut paras mahdollinen. Kyllä tässä katsotaan hyvin tarkkaan kaikki yhteistyökysymykset, sanoo Keski-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja Jouko Isolauri Mediuutisissa.

    Terveysrahaston suurin omistaja on Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra. Sitran hallintoneuvoston puheenjohtajan Timo Kalli sanoo Mediuutisissa, että (kesk.) mukaan hallintoneuvosto käsittelee Terveysrahaston ja Pihlajalinnan kauppaa seuraavassa kokouksessaan maaliskuun alussa.

    - Terveysrahasto on saanut tässä eniten tahraa kilpeensä, mutta myös Sitra on saanut tahran. Hallintoneuvosto ohjeistaa Sitran hallitusta ja johtoa uudelleen tämän tapauksen johdosta, kertoo Kalli Mediuutisissa.

    YLE Keski-Suomi

    Äänestä

  • Kakkaa jopa kirjoitti:

    Mediuutisten mukaan Sitra puuttuu Terveysrahaston toimintaan Jokilaakson Terveyden kaupassa. Terveysrahasto on myymässä osuuttaan Jämsän terveydenhuollon järjestävästä Jokilaakson Terveys Oy:sta.

    Pihlajalinna on maksamassa Terveysrahaston osuudesta 800 000 euroa. Terveysrahasto sijoitti Jokilaakson Terveyteen 20 000 euroa.

    Kauppa on aiheuttanut närää, sillä Terveysrahasto ja Pihlajalinna neuvottelivat kaupan muiden omistajien eli Keski-Suomen sairaanhoitopiirin ja Jämsän kaupungin tietämättä.

    - Jos tämän piti olla public-private-partnershipin esiintulo Suomessa tässä mittakaavassa, alku ei ollut paras mahdollinen. Kyllä tässä katsotaan hyvin tarkkaan kaikki yhteistyökysymykset, sanoo Keski-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja Jouko Isolauri Mediuutisissa.

    Terveysrahaston suurin omistaja on Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra. Sitran hallintoneuvoston puheenjohtajan Timo Kalli sanoo Mediuutisissa, että (kesk.) mukaan hallintoneuvosto käsittelee Terveysrahaston ja Pihlajalinnan kauppaa seuraavassa kokouksessaan maaliskuun alussa.

    - Terveysrahasto on saanut tässä eniten tahraa kilpeensä, mutta myös Sitra on saanut tahran. Hallintoneuvosto ohjeistaa Sitran hallitusta ja johtoa uudelleen tämän tapauksen johdosta, kertoo Kalli Mediuutisissa.

    YLE Keski-Suomi

    Ompa melkoista hurskastelua tämä terveydenhuollon yksityistäminen Jämsässä.
    Ensin tehdään hölmösti sopimuksia joiden maksajia ovat jämsäläiset veronmaksajat.
    Sitten haetaan syyllisiä Sitrasta ja Terveysrahastosta ym.
    Jos Jämsä teki huonon sopimuksen niin syyllisiähän ovat Jämsän omat neuvottelijat.
    Tämähän on vain jatkoa tämän vuosituhannen alun Jämsän kunnallisten rahastojen ja kuntien kassojen tyhjentymiseen. Himoksesta löytyy vastaavaa vaikka millä mitalla.
    Joku kanteli lääninhallitukseen Jämsän verovarojen ja kunnallisen omaisuuden tuhlaamisesta kun omaisuutta myytiin tai lahjoiteltiin hulvattomasti.
    Lääninhallitus totesi menettelyn lailliseksi. Kunta voi tehdä huonoja tai hyviä kauppoja miten vain itse haluaa kun ei muutoin rikota päätöksenteossa lakia. Että sillä lailla.
    Useat kaupunginvaltuutetut ovat esittäneet ja taisi se viimeinenkin tradegiaohjelmakin sen sisältää, että kaikki mennyt pitää unohtaa ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja vetosi kunnan asukkaisiin kunnallisessa ilmoituswlehdessä oikein raskaasti painottaen vanhojen unohtamista.
    Poliittinen vastuu toteutuu vasta seuraavissa kunnallisvaaleissa. Kerätään vain kaikki todelliset typeryydet ja julkaistaan ne kunnallisvaalien vaalityön yhteydessä.
    On naurettavaa noiden kukkahattutätien ja roiskelippaukkojen ruikutukset kun kukaan ei kannata heidän aloitteitaan valtuustossa.
    Kyllä he tukea saisivat jos esittäisivät epäluottamustaan neuvottelijoille jotka vievät Jämsän velkakuiluun ja osoittautuvat kyvyttömiksi neuvottelijoiksi suurissa ratkaisuissa.
    Kyllä rikas paperilaakso kestää muutaman vuoden verotulojen alenemisen kun tasapainotetaan taloutta vähentämällä typeriä investointeja.

    Äänestä

  • Jyrisijä kirjoitti:

    Ompa melkoista hurskastelua tämä terveydenhuollon yksityistäminen Jämsässä.
    Ensin tehdään hölmösti sopimuksia joiden maksajia ovat jämsäläiset veronmaksajat.
    Sitten haetaan syyllisiä Sitrasta ja Terveysrahastosta ym.
    Jos Jämsä teki huonon sopimuksen niin syyllisiähän ovat Jämsän omat neuvottelijat.
    Tämähän on vain jatkoa tämän vuosituhannen alun Jämsän kunnallisten rahastojen ja kuntien kassojen tyhjentymiseen. Himoksesta löytyy vastaavaa vaikka millä mitalla.
    Joku kanteli lääninhallitukseen Jämsän verovarojen ja kunnallisen omaisuuden tuhlaamisesta kun omaisuutta myytiin tai lahjoiteltiin hulvattomasti.
    Lääninhallitus totesi menettelyn lailliseksi. Kunta voi tehdä huonoja tai hyviä kauppoja miten vain itse haluaa kun ei muutoin rikota päätöksenteossa lakia. Että sillä lailla.
    Useat kaupunginvaltuutetut ovat esittäneet ja taisi se viimeinenkin tradegiaohjelmakin sen sisältää, että kaikki mennyt pitää unohtaa ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja vetosi kunnan asukkaisiin kunnallisessa ilmoituswlehdessä oikein raskaasti painottaen vanhojen unohtamista.
    Poliittinen vastuu toteutuu vasta seuraavissa kunnallisvaaleissa. Kerätään vain kaikki todelliset typeryydet ja julkaistaan ne kunnallisvaalien vaalityön yhteydessä.
    On naurettavaa noiden kukkahattutätien ja roiskelippaukkojen ruikutukset kun kukaan ei kannata heidän aloitteitaan valtuustossa.
    Kyllä he tukea saisivat jos esittäisivät epäluottamustaan neuvottelijoille jotka vievät Jämsän velkakuiluun ja osoittautuvat kyvyttömiksi neuvottelijoiksi suurissa ratkaisuissa.
    Kyllä rikas paperilaakso kestää muutaman vuoden verotulojen alenemisen kun tasapainotetaan taloutta vähentämällä typeriä investointeja.

    "Sitten haetaan syyllisiä Sitrasta ja Terveysrahastosta ym.
    Jos Jämsä teki huonon sopimuksen niin syyllisiähän ovat Jämsän omat neuvottelijat."

    Eiköhän tässä ole lähinnä haettu sitä, millaisten huijarifirmojen kanssa terveydenhuollon yksityistämisestä on neuvoteltu? Tottakai asialla ovat olleet Jämsän omat neuvottelijat, eihän kukaan muuta ole väittänytkään. Lisäisin tuohon neuvottelijoiden eteen vielä sanan "hyväuskoiset".

    Äänestä

  • Hurskas kurjuus kirjoitti:

    "Sitten haetaan syyllisiä Sitrasta ja Terveysrahastosta ym.
    Jos Jämsä teki huonon sopimuksen niin syyllisiähän ovat Jämsän omat neuvottelijat."

    Eiköhän tässä ole lähinnä haettu sitä, millaisten huijarifirmojen kanssa terveydenhuollon yksityistämisestä on neuvoteltu? Tottakai asialla ovat olleet Jämsän omat neuvottelijat, eihän kukaan muuta ole väittänytkään. Lisäisin tuohon neuvottelijoiden eteen vielä sanan "hyväuskoiset".

    vuosikymmenet.Minua kyllä vituttaa aika rankasti,42vuotta töitä osa kahtatyötä että perhe tuli toimeen ja siinä sivussa lisävero 45 rossaa toisesta työstä,kai niistä osalla on rakennettu meidän kuuluisa terveyshuolto mikä nyt on kaupan ravattipelleille.
    Totta helvetissä vuosikymmeniä valmiiksi rakannettut sairaanhoitopiirit kiinostaa ulkomaisia sijoittajia,eihän paremmin toimivia ja suht hyvässä kunnossa olevia kiinteistöjä ole missään maailman kolkassa,sitten me annetaan vielä rahaa siitä että saadaan joku kepun hallinnoima säätiö jakamaan koko suomen kansan rakentaman ja koko kansalle tarkoitetun terveyshuollon omistuksen ulkomaille.
    On tää aika katasrofaalinen tilanne että Jämsä .
    ,meidän rakentama Jämsä sekaantuu tälläiseen pelleilyyn,kuka on tämän asian ensikertaa ottanut esille kenen kuningas idea oli yksityistäminen,Jämsään olisi saanut erkoissairaanhoitoa jos olisi ollut tahtoa ja ammattitaitoa asioita hoitaa,jos Jämsän lääkärit pitävät itseoikeutettuna että heillä on suojatyöpaikka ja lisänä hoidetaan potilaat paremminkun satasen tai pari laittaa pöydännurkalle yksityisellä puolella,kyllä pitää olla jossain moraalin ja yhteiskuntavastuun raja sellaisilla henkilöillä jotka meidän maksamaa palkkaa nostavat.

    Välillä tuntuu siltä että Jämsää johdetaan kaukaa,kaikki tärkeät virkamiehet tekevät etätyötä.ei asu paikkakunnalla rittää kun palkka juoksee,eihän se niitä kosketa kuhan nyt tässä vähän puuhastellaan ja odotellaan parempia töitä jostain muualta,eihän siinäkään vielä mitään mutta kun hallitus ja valtuusto Paakkasta ja Peltosta lukuun ottamatta nielevät kaiken mitä heille syötetään.

    Äänestä

  • turhaa työtä kirjoitti:

    vuosikymmenet.Minua kyllä vituttaa aika rankasti,42vuotta töitä osa kahtatyötä että perhe tuli toimeen ja siinä sivussa lisävero 45 rossaa toisesta työstä,kai niistä osalla on rakennettu meidän kuuluisa terveyshuolto mikä nyt on kaupan ravattipelleille.
    Totta helvetissä vuosikymmeniä valmiiksi rakannettut sairaanhoitopiirit kiinostaa ulkomaisia sijoittajia,eihän paremmin toimivia ja suht hyvässä kunnossa olevia kiinteistöjä ole missään maailman kolkassa,sitten me annetaan vielä rahaa siitä että saadaan joku kepun hallinnoima säätiö jakamaan koko suomen kansan rakentaman ja koko kansalle tarkoitetun terveyshuollon omistuksen ulkomaille.
    On tää aika katasrofaalinen tilanne että Jämsä .
    ,meidän rakentama Jämsä sekaantuu tälläiseen pelleilyyn,kuka on tämän asian ensikertaa ottanut esille kenen kuningas idea oli yksityistäminen,Jämsään olisi saanut erkoissairaanhoitoa jos olisi ollut tahtoa ja ammattitaitoa asioita hoitaa,jos Jämsän lääkärit pitävät itseoikeutettuna että heillä on suojatyöpaikka ja lisänä hoidetaan potilaat paremminkun satasen tai pari laittaa pöydännurkalle yksityisellä puolella,kyllä pitää olla jossain moraalin ja yhteiskuntavastuun raja sellaisilla henkilöillä jotka meidän maksamaa palkkaa nostavat.

    Välillä tuntuu siltä että Jämsää johdetaan kaukaa,kaikki tärkeät virkamiehet tekevät etätyötä.ei asu paikkakunnalla rittää kun palkka juoksee,eihän se niitä kosketa kuhan nyt tässä vähän puuhastellaan ja odotellaan parempia töitä jostain muualta,eihän siinäkään vielä mitään mutta kun hallitus ja valtuusto Paakkasta ja Peltosta lukuun ottamatta nielevät kaiken mitä heille syötetään.

    Hesari kirjoitti jutun näistä veijareista pari vuotta sitten löytyy guuklettamalla hs vesa lehtomäki.
    Sitran entisten johtajien hallinnoima Terveysrahasto Oy toimii monimutkaisen yhtiöjärjestyksen ja salaisen osakassopimuksen pohjalta. Rahasto on osa Sitran Terveydenhuollon ohjelmaa, joka pantiin käyntiin Sitran uuden yliasiamiehen Esko Ahon (kesk) kaudella.
    Rahastoa hoitaa Korona Invest -niminen hallinnointiyhtiö, jonka omistavat Sitran entinen toimialajohtaja Vesa Lehtomäki ja Sitran entinen sijoituspäällikkö Pasi Lehtinen.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Hesari kirjoitti jutun näistä veijareista pari vuotta sitten löytyy guuklettamalla hs vesa lehtomäki.
    Sitran entisten johtajien hallinnoima Terveysrahasto Oy toimii monimutkaisen yhtiöjärjestyksen ja salaisen osakassopimuksen pohjalta. Rahasto on osa Sitran Terveydenhuollon ohjelmaa, joka pantiin käyntiin Sitran uuden yliasiamiehen Esko Ahon (kesk) kaudella.
    Rahastoa hoitaa Korona Invest -niminen hallinnointiyhtiö, jonka omistavat Sitran entinen toimialajohtaja Vesa Lehtomäki ja Sitran entinen sijoituspäällikkö Pasi Lehtinen.

    Siis Pasin ja Vesan Sulle-Mulle-Tasajako Oy. Tämä selittää sen, miksi Terveysrahasto Oy:lle ei riittänyt esim. tuhannen prosentin voitto sijoitetulle 20 000 euron pääomalle, vaan piti saada neljätuhatta (4 000) prosenttia voittoa.

    Äänestä

  • Luonnollinen selitys kirjoitti:

    Siis Pasin ja Vesan Sulle-Mulle-Tasajako Oy. Tämä selittää sen, miksi Terveysrahasto Oy:lle ei riittänyt esim. tuhannen prosentin voitto sijoitetulle 20 000 euron pääomalle, vaan piti saada neljätuhatta (4 000) prosenttia voittoa.

    Jämsässä rohkeasti aloitettu terveydenhuollon uudistus, elinkeinoelämän mallilla, on nyt joutunut Sitra/Terveysrahasto Oy: n taholta huonoon valoon ja heidän itse aloittamallaan perusteettomalla rahastuskampanjallaan. Valitettavasti se on Sitran tavoitteiden vastainenkin ja siksi hämmentävä, lisäksi sillä saattaa olla vaikutuksia kaivatun uudistuksen läpimenoon laajemmin valtakunnassa.

    Tämä toimija on nyt perusteettomasti rahastamassa sijoittamaansa pientä 20000 € osakeomistusta takaisin, sen arvo on muka kohonnut 800000 € jättipottiin, tuottamatta mitään lisäarvoa ja ennekuin edes uusi terveysyhtiö on edes aloittanut toimintaansa. Tätä summaa Terveysrahasto Oy vaatii siis perusteettomasti Jämsäläiseltä Jokilaakson Terveys Oy: n osakkaalta, jonka sitten Jämsäläiset terveydenhoidon asiakkaat tietenkin joutuisivat maksamaan myöhemmin asiakasmaksuissa korkojen kanssa kyseiselle osakkaalle.

    Kaksi vuotta sitten käynnistetty hanke on niin monimutkainen, ettei Jämsäläinen terveyspalvelujen käyttäjä sitä pysty hahmottamaan. Kaupunkilaisia edustanut sopimusosapuoli, ei sekään osannut tällaista laillista huijausta ennakoida. Terveysrahasto Oy: n asioita on aiemminkin puitu YLE: n ohjelmassa ja hesarin sivuilla, nyt näyttää tulevan lisää vettä myllyyn. Asia on esillä seuraavassa Sitran hallintoneuvoston kokouksessa ja sieltä Jämsäläiset toivovat kohtuullistamista tähän uuteen ja omituiseen rahastukseen.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Jämsässä rohkeasti aloitettu terveydenhuollon uudistus, elinkeinoelämän mallilla, on nyt joutunut Sitra/Terveysrahasto Oy: n taholta huonoon valoon ja heidän itse aloittamallaan perusteettomalla rahastuskampanjallaan. Valitettavasti se on Sitran tavoitteiden vastainenkin ja siksi hämmentävä, lisäksi sillä saattaa olla vaikutuksia kaivatun uudistuksen läpimenoon laajemmin valtakunnassa.

    Tämä toimija on nyt perusteettomasti rahastamassa sijoittamaansa pientä 20000 € osakeomistusta takaisin, sen arvo on muka kohonnut 800000 € jättipottiin, tuottamatta mitään lisäarvoa ja ennekuin edes uusi terveysyhtiö on edes aloittanut toimintaansa. Tätä summaa Terveysrahasto Oy vaatii siis perusteettomasti Jämsäläiseltä Jokilaakson Terveys Oy: n osakkaalta, jonka sitten Jämsäläiset terveydenhoidon asiakkaat tietenkin joutuisivat maksamaan myöhemmin asiakasmaksuissa korkojen kanssa kyseiselle osakkaalle.

    Kaksi vuotta sitten käynnistetty hanke on niin monimutkainen, ettei Jämsäläinen terveyspalvelujen käyttäjä sitä pysty hahmottamaan. Kaupunkilaisia edustanut sopimusosapuoli, ei sekään osannut tällaista laillista huijausta ennakoida. Terveysrahasto Oy: n asioita on aiemminkin puitu YLE: n ohjelmassa ja hesarin sivuilla, nyt näyttää tulevan lisää vettä myllyyn. Asia on esillä seuraavassa Sitran hallintoneuvoston kokouksessa ja sieltä Jämsäläiset toivovat kohtuullistamista tähän uuteen ja omituiseen rahastukseen.

    minua vituttaa ,kiitos sinulle Esko että kirjoittelet tänne mutta niinkuin varmaan ymmärrät että nyt on vaan pölyjen pyyhkimen jäljellä siitä suuresta työstä mitä minä, sinä ja saakelin moni muu duunari on tehnyt Suomalaisen hyvinvoinnin eteen ja kuvitellut että jos joskus tarvitsee itse apua niin on jonkinlainen mahdollisuus sitä saada ilman että rahapussi olisi tarpeeksi suuri.
    Kaikki on kaupan,sääli että Jämsä on pioneeri siinä miten rahastus aloitetetaan sairaista ja niistä ihmisistä joiden on PAKKO saada sairaudelleen hoitoa.
    Olen miettinyt miksi yksityinen on niin tehokas,sama koulutus,valuutta sama,samantyyliset sairaudet,hoidot suunnillen samanlaisia,onko yksityisillä joitain ponsoreita,kymmenes lonkkanivel ilmaiseksi tyyliin vai mistä kummasta se niinkin suuri erovaisuus tuottavuudessa johtuu.
    Haluan tietää sen pioneerin nimen kuka ensimmäisenä Jämsäläisenä otti yksityistämisen esille.

    Äänestä

  • ylempänä että kirjoitti:

    minua vituttaa ,kiitos sinulle Esko että kirjoittelet tänne mutta niinkuin varmaan ymmärrät että nyt on vaan pölyjen pyyhkimen jäljellä siitä suuresta työstä mitä minä, sinä ja saakelin moni muu duunari on tehnyt Suomalaisen hyvinvoinnin eteen ja kuvitellut että jos joskus tarvitsee itse apua niin on jonkinlainen mahdollisuus sitä saada ilman että rahapussi olisi tarpeeksi suuri.
    Kaikki on kaupan,sääli että Jämsä on pioneeri siinä miten rahastus aloitetetaan sairaista ja niistä ihmisistä joiden on PAKKO saada sairaudelleen hoitoa.
    Olen miettinyt miksi yksityinen on niin tehokas,sama koulutus,valuutta sama,samantyyliset sairaudet,hoidot suunnillen samanlaisia,onko yksityisillä joitain ponsoreita,kymmenes lonkkanivel ilmaiseksi tyyliin vai mistä kummasta se niinkin suuri erovaisuus tuottavuudessa johtuu.
    Haluan tietää sen pioneerin nimen kuka ensimmäisenä Jämsäläisenä otti yksityistämisen esille.

    Kummallista joutavaa höpinää. Eihän se kunnallinen lakisääteinen terveydenhuolto miksikään tuosta muutu. Terveyskeskus toimii samalla maksulla (eli käytännössä lähes maksutta) niin kuin ennenkin. Jos Pihlajalinna tarjoaa lisäksi muualta tuleville varakkaille yksityistä hoitoa, niin sehän on meillle vaan eduksi, kun sairaala säilyy. Muuten se olisi mmenetetty.

    Äänestä

  • ylempänä että kirjoitti:

    minua vituttaa ,kiitos sinulle Esko että kirjoittelet tänne mutta niinkuin varmaan ymmärrät että nyt on vaan pölyjen pyyhkimen jäljellä siitä suuresta työstä mitä minä, sinä ja saakelin moni muu duunari on tehnyt Suomalaisen hyvinvoinnin eteen ja kuvitellut että jos joskus tarvitsee itse apua niin on jonkinlainen mahdollisuus sitä saada ilman että rahapussi olisi tarpeeksi suuri.
    Kaikki on kaupan,sääli että Jämsä on pioneeri siinä miten rahastus aloitetetaan sairaista ja niistä ihmisistä joiden on PAKKO saada sairaudelleen hoitoa.
    Olen miettinyt miksi yksityinen on niin tehokas,sama koulutus,valuutta sama,samantyyliset sairaudet,hoidot suunnillen samanlaisia,onko yksityisillä joitain ponsoreita,kymmenes lonkkanivel ilmaiseksi tyyliin vai mistä kummasta se niinkin suuri erovaisuus tuottavuudessa johtuu.
    Haluan tietää sen pioneerin nimen kuka ensimmäisenä Jämsäläisenä otti yksityistämisen esille.

    vi...tanut aivan sairaasti,kuka muu on kiinnostunut jos palkataan vaikka joku lakimieshoitamaan meidän kuntalaisten etuja,loppupelissä se tulisi halvemmaksi meille jos vaikka satku per nenä,pankkikeräys niin sehän tekis jotain satatonnia vuodessa palkkaa asioiden hoitajalle ja verot jäisi Jämsään.
    Meidän yhteiset asiat ovat niin retuperällä kuin olla voi,draivia riittää kun ei menneitä muistella ja toivotaan jotain lottovoittoa että selvitään vuosieteenpäin,meillä ei ole kuin paripaperitehdasta kymmenen kilometrin sätellä,patria ,neljänneksisuosituin suomessa himos,kai niitä paperitehtaita tarvitaan kilsan välein että plussan puolella oltais,joskus miettii mihin meidän rahat on menneet,ollaaks me maksettu palkoja sellaisille ihmisille vuosien varrella joiden työmäärä ei ollut suhteessa palkan määrään,vai ollaaks me oltu vain maksuautomaatteja määrätyille toimijoille.

    Äänestä

  • Muistuttaja kirjoitti:

    Kummallista joutavaa höpinää. Eihän se kunnallinen lakisääteinen terveydenhuolto miksikään tuosta muutu. Terveyskeskus toimii samalla maksulla (eli käytännössä lähes maksutta) niin kuin ennenkin. Jos Pihlajalinna tarjoaa lisäksi muualta tuleville varakkaille yksityistä hoitoa, niin sehän on meillle vaan eduksi, kun sairaala säilyy. Muuten se olisi mmenetetty.

    Ja tämä edelinen kirjoittaja ei kyllä itse tajua terveyspalveluiden maksuperusteista hölkäsen pöläystä. Ensimmäinen hölmö puhuu kaupungin maksamista maksuista yrittäjälle ja tämä toinen asiakasmaksuista, jotka ovat muutaman prosentin luokkaa koko potista. Kukahan tässä ei ymmärrä ja ymmärtääkö edes mitä ei ymmärrä? Lisäisin vielä sen verran että mikään Houdini ei yrityksen ole tarvinnut Jämsässä olla vaikka melkoisen kadotustempun on tekemässäkin (rahat ja työntekijät). Ihan samasta tuotepaketista (minkä kuntayhtymä aikanaan tuotti tai minkä Jämsä viime vuonna itse tuotti) ei liene tässä kähmintäkaupassa ole kyse. Hyvä on ollut pojilla neuvotella kermat itselle päältä ja jatkaa niitä neuvotteluja edelleen poimimalla rusinatkin pullasta. Kyllä sieltä lankeaa laskua ihan riittämiin Jämsäläisille veronmaksajille. Toivoo vaan että sairaanhoitopiiri ostaisi osansa. Sitä vain ihmettelen että miksei se Jämsä voinut ilman välikäsiä niitä sairaanhoitopiirille myydä? Ei ne ole vallan tyhmiä lääkäritkään. Kelpaa niille eurot kaupungin suoraan maksamanakin -- tällaiset Pihlajalinnat kun vievät niistä lekureiden palkoista omat provikat kuitenkin itselleen.

    Äänestä

  • Muistuttaja kirjoitti:

    Kummallista joutavaa höpinää. Eihän se kunnallinen lakisääteinen terveydenhuolto miksikään tuosta muutu. Terveyskeskus toimii samalla maksulla (eli käytännössä lähes maksutta) niin kuin ennenkin. Jos Pihlajalinna tarjoaa lisäksi muualta tuleville varakkaille yksityistä hoitoa, niin sehän on meillle vaan eduksi, kun sairaala säilyy. Muuten se olisi mmenetetty.

    Oliko Terveysrahasto Oy sopinut jo yhtiön perustamisvaiheessa osakkeiden myynnistä Pihlajalinna Oy: e jotta tämä saisi määräysvallan? Miksi Pihlajalinna Oy maksoi niin tolkuttoman summan vähäisistä osakkeista? Pihlajalinnan vuotuiset voitot ovat hyvää luokkaa, mutta niillä se ei maksa tätä 800000 €, vaan se maksetaan Jämsäläisten varoista myöhemmin, lisäksi 11 miljoonaa €/ v. sopimuksen mukaan ja seinien muutoksista sairaalassa sekä laitehankinnoista muutama miljoona. Tässä yhteydessä on käynyt ilmi, ettei neuvottelijamme ole hallinneet sopimusten tekoa kun näin pääsi käymään. Seuraavaksi on mahdollista, että Pihlajalinna myy osakkeensa edelleen, nyt kun hintataso on määritelty. Sopimusneuvottelijoiden pitäisi antaa selonteko valtuustolle mitä vaikutuksia tästä on kaupungin veronmaksajille ja palvelun käyttäjille sekä mitkä ovat tulevat riskit ja voiko Sitraan vaikuttaa niin, ettei se enempää tukisi tämäkaltaista vastikketonta rahastusta.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Oliko Terveysrahasto Oy sopinut jo yhtiön perustamisvaiheessa osakkeiden myynnistä Pihlajalinna Oy: e jotta tämä saisi määräysvallan? Miksi Pihlajalinna Oy maksoi niin tolkuttoman summan vähäisistä osakkeista? Pihlajalinnan vuotuiset voitot ovat hyvää luokkaa, mutta niillä se ei maksa tätä 800000 €, vaan se maksetaan Jämsäläisten varoista myöhemmin, lisäksi 11 miljoonaa €/ v. sopimuksen mukaan ja seinien muutoksista sairaalassa sekä laitehankinnoista muutama miljoona. Tässä yhteydessä on käynyt ilmi, ettei neuvottelijamme ole hallinneet sopimusten tekoa kun näin pääsi käymään. Seuraavaksi on mahdollista, että Pihlajalinna myy osakkeensa edelleen, nyt kun hintataso on määritelty. Sopimusneuvottelijoiden pitäisi antaa selonteko valtuustolle mitä vaikutuksia tästä on kaupungin veronmaksajille ja palvelun käyttäjille sekä mitkä ovat tulevat riskit ja voiko Sitraan vaikuttaa niin, ettei se enempää tukisi tämäkaltaista vastikketonta rahastusta.

    Osakyhtiöiden osakkeita voidaan ostaa ja myydä vapaasti. Ei kai siinä mitään kummallista ole. Jos joku haluaa maksaa osakkeista paljon, niin ei siinäkään mitään rikollista ole. Varmaan Pihlajalinna haluaa ajan myötä rahansa takaisin, mutta eiköhän se hinnoittelu kohdistu enemmän sinne kovan rahan terveydenhoitoon. Silloin maksavat muutkin kuin jämsäläiset. Kuten sanottu, tämä perusterveydenhoitohan on lakisääteistä, ja siitä suuri osa on kokonaan tämän yksityistämishankkeen ulkopuolellakin. Ei pidä aina joka asiassa maalata sitä mustinta pirua seinälle.

    Äänestä

  • on välillä kirjoitti:

    vi...tanut aivan sairaasti,kuka muu on kiinnostunut jos palkataan vaikka joku lakimieshoitamaan meidän kuntalaisten etuja,loppupelissä se tulisi halvemmaksi meille jos vaikka satku per nenä,pankkikeräys niin sehän tekis jotain satatonnia vuodessa palkkaa asioiden hoitajalle ja verot jäisi Jämsään.
    Meidän yhteiset asiat ovat niin retuperällä kuin olla voi,draivia riittää kun ei menneitä muistella ja toivotaan jotain lottovoittoa että selvitään vuosieteenpäin,meillä ei ole kuin paripaperitehdasta kymmenen kilometrin sätellä,patria ,neljänneksisuosituin suomessa himos,kai niitä paperitehtaita tarvitaan kilsan välein että plussan puolella oltais,joskus miettii mihin meidän rahat on menneet,ollaaks me maksettu palkoja sellaisille ihmisille vuosien varrella joiden työmäärä ei ollut suhteessa palkan määrään,vai ollaaks me oltu vain maksuautomaatteja määrätyille toimijoille.

    myyntiin koko suomen terveyshuollon,jos oikein käsitin mitä tekstitv sivuilla oli kirjoitettu,siis nyt kaupataan ulkomaisille sijoittajille meidän niin tärkeänä pidetyn terveyshuollon,eihän tää voi olla totta Suomessa missä asumme.

    Äänestä

  • Mävaan. kirjoitti:

    Osakyhtiöiden osakkeita voidaan ostaa ja myydä vapaasti. Ei kai siinä mitään kummallista ole. Jos joku haluaa maksaa osakkeista paljon, niin ei siinäkään mitään rikollista ole. Varmaan Pihlajalinna haluaa ajan myötä rahansa takaisin, mutta eiköhän se hinnoittelu kohdistu enemmän sinne kovan rahan terveydenhoitoon. Silloin maksavat muutkin kuin jämsäläiset. Kuten sanottu, tämä perusterveydenhoitohan on lakisääteistä, ja siitä suuri osa on kokonaan tämän yksityistämishankkeen ulkopuolellakin. Ei pidä aina joka asiassa maalata sitä mustinta pirua seinälle.

    Mitäs sitten kun sopimuskausi on päättynyt? Kuka lunastaa pilviin kohonneet osakkeet takaisin Jämsän kaupungille? Entäs jos tämä firma ei voita seuraavaa kilpailutusta? Minne se siirretään sitten toimimaan vai meneekö firma konkurssiin ja kaupungin pääoma sitä myöten?

    Äänestä

  • on pistänyt kirjoitti:

    myyntiin koko suomen terveyshuollon,jos oikein käsitin mitä tekstitv sivuilla oli kirjoitettu,siis nyt kaupataan ulkomaisille sijoittajille meidän niin tärkeänä pidetyn terveyshuollon,eihän tää voi olla totta Suomessa missä asumme.

    Se on sama Sitra joka on siirtämässä kunnista mm. toimistotyöt yhteen kaupunkiin koko Suomessa. Eli vähenee näistä tuppukylistä pikkuhiljaa ne kunnalliset duuraityötkin. Luuletteko että esimerkiksi Jämsään sijoitetaan jokun valtakunnallinen toimistokeskus. kela ja verottajakin ovat siirtymässä pois. Kyllä keskittyy palvelut tehokkaasti ja työmatkat pitenevät ja työttömyys täällä syrjäseuduilla sen kun kasvaa.

    Äänestä

  • ?? ?? ?? kirjoitti:

    Mitäs sitten kun sopimuskausi on päättynyt? Kuka lunastaa pilviin kohonneet osakkeet takaisin Jämsän kaupungille? Entäs jos tämä firma ei voita seuraavaa kilpailutusta? Minne se siirretään sitten toimimaan vai meneekö firma konkurssiin ja kaupungin pääoma sitä myöten?

    Mikäs se sopimuskausi on? No oli mikä hyvänsä, niin eihän niitä Pihlajalinnan osakkeita kukaan "lunasta". Sinun kannattaisi varmaan tutustua tuohon osakeyhtiön käsitteeseen vähän paremmin. Pihlajalinnaa ei myöskään "siirretä" minnekään, vaan se tekee itsenäisiä päätöksiä toimintansa suhteen. Eihän Jämsä ole kuin vain osa Pihlajalinnan liiketoiminnoista.

    Äänestä

  • osakeyhtiö... kirjoitti:

    Mikäs se sopimuskausi on? No oli mikä hyvänsä, niin eihän niitä Pihlajalinnan osakkeita kukaan "lunasta". Sinun kannattaisi varmaan tutustua tuohon osakeyhtiön käsitteeseen vähän paremmin. Pihlajalinnaa ei myöskään "siirretä" minnekään, vaan se tekee itsenäisiä päätöksiä toimintansa suhteen. Eihän Jämsä ole kuin vain osa Pihlajalinnan liiketoiminnoista.

    Jämsä kilpailutti erikoissairaanhoidon tiettävästi vain muutamaksi vuodeksi. Se on se sopimuskausi. Ei ikuisuus! Loppuu vehkeily sitten. Toistakertaa meidän päättäjiä ei huijata!

    Äänestä

  • Mävaan. kirjoitti:

    Osakyhtiöiden osakkeita voidaan ostaa ja myydä vapaasti. Ei kai siinä mitään kummallista ole. Jos joku haluaa maksaa osakkeista paljon, niin ei siinäkään mitään rikollista ole. Varmaan Pihlajalinna haluaa ajan myötä rahansa takaisin, mutta eiköhän se hinnoittelu kohdistu enemmän sinne kovan rahan terveydenhoitoon. Silloin maksavat muutkin kuin jämsäläiset. Kuten sanottu, tämä perusterveydenhoitohan on lakisääteistä, ja siitä suuri osa on kokonaan tämän yksityistämishankkeen ulkopuolellakin. Ei pidä aina joka asiassa maalata sitä mustinta pirua seinälle.

    Väitätkö tosissasi, että Pihlajalinna Oy:n johto olisi niin tyhmä, että tekisi Jokilaakson Terveeys Oy:n kohdalla tahallisesti tappiota, jota sitten paikattaisiin paremmista busineksista saatavilla tuotoilla? Ei pidä maalata mustinta pirua seinälle, mutta ei myöskään kannata olla lapsellisen hyväuskoinen!

    Äänestä

  • Homman nimi: pisnes kirjoitti:

    Väitätkö tosissasi, että Pihlajalinna Oy:n johto olisi niin tyhmä, että tekisi Jokilaakson Terveeys Oy:n kohdalla tahallisesti tappiota, jota sitten paikattaisiin paremmista busineksista saatavilla tuotoilla? Ei pidä maalata mustinta pirua seinälle, mutta ei myöskään kannata olla lapsellisen hyväuskoinen!

    Eikös ne terveyskeskusten palvelut ole hintojensakin puolesta laissa säädeltyjä? Nehän meille olisi jääneet sairaalan sulkemisen jälkeenkin. Muu on sitten extraa.

    Huomattava osa perusterveydenhuollon palveluista jäi nytkin yhtiöittämisen ulkopuolelle, mutta tämä ei näytä menevän millään kenenkään jakeluun.

    Äänestä

  • Tiedä se! kirjoitti:

    Jämsä kilpailutti erikoissairaanhoidon tiettävästi vain muutamaksi vuodeksi. Se on se sopimuskausi. Ei ikuisuus! Loppuu vehkeily sitten. Toistakertaa meidän päättäjiä ei huijata!

    "Se on se sopimuskausi. Ei ikuisuus! Loppuu vehkeily sitten. Toistakertaa meidän päättäjiä ei huijata!"

    Eikös osakeyhtiö saa tehdä semmoisia ostoksia kuin haluaa? EihänPihlajalinna ole tehnyt muuta kuin ostanut myynnissä olleitä osakkeita. Miten siinä meitä huijattiin?

    Äänestä

  • Tiedä se! kirjoitti:

    Jämsä kilpailutti erikoissairaanhoidon tiettävästi vain muutamaksi vuodeksi. Se on se sopimuskausi. Ei ikuisuus! Loppuu vehkeily sitten. Toistakertaa meidän päättäjiä ei huijata!

    Vastauksena täällä esitettyyn, että "Jämsä kilpailutti erikoissairaanhoidon tiettävästi vain muutamaksi vuodeksi. Se on se sopimuskausi. Ei ikuisuus!Loppuu vehkeily sitten. Toistakertaa meidän päättäjiä ei huijata! "

    Kyllä se popimuskausi on käytännössä seitsemän (7) vuotta!

    Ohessa ote kaupunginhallituksen päätöksestä 18.01.2010 16 § :

    "Hankintasopimus tehdään neljäksi vuodeksi lukien siitä, kun palveluntuotanto kyetään käynnistämään. Palveluntuotannon tulee kokonaisuudessaan alkaa viimeistään 4 kk:n kuluttua sopimuksen allekirjoituksesta sen mukaan kuin lopullisissa neuvotteluissa tarkemmin sovitaan. Sopimusta voidaan jatkaa hankintayksikön päätöksellä ilman uutta hankintamenettelyä ja varsinaisen hankintasopimuksen mukaisin ehdoin lisäksi kahdella vuodella (kahden vuoden optio) ja tämän lisäksi vielä yhdellä vuodella (yhden vuoden jatko-optio). Sopimuksen pituus voi siis olla enintään seitsemän vuotta."

    Äänestä

  • Suureksi menee kirjoitti:

    Se on sama Sitra joka on siirtämässä kunnista mm. toimistotyöt yhteen kaupunkiin koko Suomessa. Eli vähenee näistä tuppukylistä pikkuhiljaa ne kunnalliset duuraityötkin. Luuletteko että esimerkiksi Jämsään sijoitetaan jokun valtakunnallinen toimistokeskus. kela ja verottajakin ovat siirtymässä pois. Kyllä keskittyy palvelut tehokkaasti ja työmatkat pitenevät ja työttömyys täällä syrjäseuduilla sen kun kasvaa.

    Pelkkää erikoissairaanhoitoa ei kilpailutettu vaan myös valtaosa perusterveydenhuollosta (esim. taerveysasemalääkärien vastaanotot).

    Tästäkin asiasta on näköjään liikkeellä vääriä käsityksiä!

    Ohessa ote kaupunginhallituksen päätöksestä 18.01.2010 16 § :

    "Hankinta käsittää Jämsän kaupungin järjestämisvastuulla olevat perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon toiminnot siten kuin hankintailmoituksessa ja tarjouspyynnöissä on tarkemmin kuvattu."

    http://intro.jamsa.fi/kunnari/krweb_j.nsf/dc1339aff1695050c225657c0063f7f2/F2655424DBD247CBC22576B8003BA722?OpenDocument

    Äänestä

  • huijattu? kirjoitti:

    "Se on se sopimuskausi. Ei ikuisuus! Loppuu vehkeily sitten. Toistakertaa meidän päättäjiä ei huijata!"

    Eikös osakeyhtiö saa tehdä semmoisia ostoksia kuin haluaa? EihänPihlajalinna ole tehnyt muuta kuin ostanut myynnissä olleitä osakkeita. Miten siinä meitä huijattiin?

    Kyllä meitä huijattiin. Se, että Pihlajalinna Oy:n kannatti maksaa äänivallasta 800 000 euroa osoittaa, että tässä lehtitietojen mukaan 14 - 15 miljoonan euron arvoisessa sopimuksessa on aika paljon ilmaa, koska Pihlajalinna olettaa luonnollisesti, että tuo 800 000 euroa voidaan ottaa Jokilaakson Terveys Oy:stä ulos, ja senkin jälkeen firma tuottaa vielä voittoa. Koska Jokilaakson Terveys Oy:llä ei ole muita tulolähteitä kuin sairaat ja Jämsän kaupunki, tulevet nuo 800 000 euroa viimekädessä kaikkien jämsäläisten ja erityisesti sairaiden lompakoista.

    Ilmeisesti Terveysrahasto Oy ja Pihlajalinna Oy olivat sopineet osakekaupasta ja 4 000 prosentin voitosta Terveysrahasto Oy:n sijoittamalle pääomalle jo Jokilaakson Terveys Oy:tä perustettaessa. Ilman tuota diiliä Jokilaakson Terveys Oy:n tarjous olisi voinut periaatteessa olla tuon 800 000 euron ja rahoittamiseen tarvittavan koron verran halvempi.

    Eli näin meitä siis huijattiin.

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Pelkkää erikoissairaanhoitoa ei kilpailutettu vaan myös valtaosa perusterveydenhuollosta (esim. taerveysasemalääkärien vastaanotot).

    Tästäkin asiasta on näköjään liikkeellä vääriä käsityksiä!

    Ohessa ote kaupunginhallituksen päätöksestä 18.01.2010 16 § :

    "Hankinta käsittää Jämsän kaupungin järjestämisvastuulla olevat perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon toiminnot siten kuin hankintailmoituksessa ja tarjouspyynnöissä on tarkemmin kuvattu."

    http://intro.jamsa.fi/kunnari/krweb_j.nsf/dc1339aff1695050c225657c0063f7f2/F2655424DBD247CBC22576B8003BA722?OpenDocument

    Tästä asiasta on liikkeellä ENIMMÄKSEEN vääriä käsityksiä. Eilisaamun radiouutisissakin väitettiin Jämsän yksityistäneen koko kaupungin terveydenhoidon. Näinhän ei ole.
    Ja paljonko te huijatuksi luulleet oikein mätätte rahaa lääkäriin vuosittain kun noin pelkäätte?
    Kuinka moni käy jo nyt yksityisläärillä ja maksaa silmää räpäyttämättä sen mitä pyydetään?

    Äänestä

  • Väärä vitonen kirjoitti:

    Tästä asiasta on liikkeellä ENIMMÄKSEEN vääriä käsityksiä. Eilisaamun radiouutisissakin väitettiin Jämsän yksityistäneen koko kaupungin terveydenhoidon. Näinhän ei ole.
    Ja paljonko te huijatuksi luulleet oikein mätätte rahaa lääkäriin vuosittain kun noin pelkäätte?
    Kuinka moni käy jo nyt yksityisläärillä ja maksaa silmää räpäyttämättä sen mitä pyydetään?

    Mitäs se tähän kuuluu? Ei yhtään mitään!

    Äänestä

  • Vai miten kirjoitti:

    Eikös ne terveyskeskusten palvelut ole hintojensakin puolesta laissa säädeltyjä? Nehän meille olisi jääneet sairaalan sulkemisen jälkeenkin. Muu on sitten extraa.

    Huomattava osa perusterveydenhuollon palveluista jäi nytkin yhtiöittämisen ulkopuolelle, mutta tämä ei näytä menevän millään kenenkään jakeluun.

    Miten terveyskeskuspalveluiden hinnat tähän liittyy? Mikä on extraa? Saammeko jotakin ilmaiseksi vai? Miten tähän asiaan liittyy se, kuinka suuri osa terveydenhuollosta yksityistettiin?

    Äänestä

  • Homman nimi: pisnes kirjoitti:

    Väitätkö tosissasi, että Pihlajalinna Oy:n johto olisi niin tyhmä, että tekisi Jokilaakson Terveeys Oy:n kohdalla tahallisesti tappiota, jota sitten paikattaisiin paremmista busineksista saatavilla tuotoilla? Ei pidä maalata mustinta pirua seinälle, mutta ei myöskään kannata olla lapsellisen hyväuskoinen!

    Eikös se ole ihan yksi lysti mitä täällä uskotaan. Sopimukset on tehty, eikä ne muutu, vaikka täällä kuinka voihkitaan.

    Äänestä

  • hekotiheko kirjoitti:

    Eikös se ole ihan yksi lysti mitä täällä uskotaan. Sopimukset on tehty, eikä ne muutu, vaikka täällä kuinka voihkitaan.

    Että tyydytään nurkumatta kaikkeen mitä herrat ylhäältä antaa? Kovin, kovin suomalaista.

    Äänestä

  • Kapinaan! kirjoitti:

    Että tyydytään nurkumatta kaikkeen mitä herrat ylhäältä antaa? Kovin, kovin suomalaista.

    "Että tyydytään nurkumatta kaikkeen mitä herrat ylhäältä antaa? Kovin, kovin suomalaista."

    No näytä sitten mallia kuinka ei tyydytä. Seuraan toimenpiteitäsi mielenkiinnolla.

    Tänne kirjoittelemisella ei ole mihinkään mitään vaikutusta. Siitä minullakin on jo monen vuoden kokemustieto olemassa.

    Äänestä

  • hekotiheko kirjoitti:

    "Että tyydytään nurkumatta kaikkeen mitä herrat ylhäältä antaa? Kovin, kovin suomalaista."

    No näytä sitten mallia kuinka ei tyydytä. Seuraan toimenpiteitäsi mielenkiinnolla.

    Tänne kirjoittelemisella ei ole mihinkään mitään vaikutusta. Siitä minullakin on jo monen vuoden kokemustieto olemassa.

    Ja tästäkö syystä pitäisi lopettaa myös asioista keskusteleminen? Aivan varmasti seuraat mielenkiinnolla. Uteliaita katsojia riittää aina, tekijät ovat harvemmassa.

    Äänestä

  • Oikea kuutonen kirjoitti:

    Mitäs se tähän kuuluu? Ei yhtään mitään!

    Terveyskeskuspalvelut lienevät tulevina vuosina jämsäläisille samat ja yelisesti vahvistettujen taksojen mukaiset. Mutta ... mutta .... mutta.
    On eri asia mitä Jämsän veronmaksajat maksavat Jokilaakson Terveys Oy:n kautta Pihlajalinna Oy:lle.
    Jämsän kaupunki on siirtänyt terveydenhuollon kilpailutuksen Jokilaakson Terveys Oy:lle joka palkkaa Pihlajalinna Oy:n hoitamaan tehtäviä.
    Pihlajalinnan Oy:llä on osake-enemmistö Jokilaakson Terveys Oy:ssä.
    Jämsän kaupunki maksaa Jokilaakson Terveys Oy:n tappiot.
    Ennakkoon on sitouduttu nostamaan Jokilaakson Terveys Oy:n osakepääomaa josta heti miljoonan euron lasku Jämsän kaupungille.
    Jämsän kaupunki maksaa terveyskeskuksen ja sairaalan muutosremontit.
    Miljoonia menee. Pihlajalinna saa ilmaiseksi vastaanottotilat ja sairaalan
    ulkopuoliseen pisnestoimintaan.
    Ajatelkaa ! ! Sairaiden asiakkaiden maksut tulevat nousemaan nykyisestä ja samalla Jämsän veronmaksajat maksavat maksavat rutosti suoraan Jokilaakson Terveys Oy:lle ja omistaminsa kiinteistöjen korjaus- ja muutoskuluina.

    Olemme saaneet Jämsek Oy:lle kilpailijan verovarojen tuhlaajana.

    Äänestä

  • Mistä niitä senttejä kirjoitti:

    Terveyskeskuspalvelut lienevät tulevina vuosina jämsäläisille samat ja yelisesti vahvistettujen taksojen mukaiset. Mutta ... mutta .... mutta.
    On eri asia mitä Jämsän veronmaksajat maksavat Jokilaakson Terveys Oy:n kautta Pihlajalinna Oy:lle.
    Jämsän kaupunki on siirtänyt terveydenhuollon kilpailutuksen Jokilaakson Terveys Oy:lle joka palkkaa Pihlajalinna Oy:n hoitamaan tehtäviä.
    Pihlajalinnan Oy:llä on osake-enemmistö Jokilaakson Terveys Oy:ssä.
    Jämsän kaupunki maksaa Jokilaakson Terveys Oy:n tappiot.
    Ennakkoon on sitouduttu nostamaan Jokilaakson Terveys Oy:n osakepääomaa josta heti miljoonan euron lasku Jämsän kaupungille.
    Jämsän kaupunki maksaa terveyskeskuksen ja sairaalan muutosremontit.
    Miljoonia menee. Pihlajalinna saa ilmaiseksi vastaanottotilat ja sairaalan
    ulkopuoliseen pisnestoimintaan.
    Ajatelkaa ! ! Sairaiden asiakkaiden maksut tulevat nousemaan nykyisestä ja samalla Jämsän veronmaksajat maksavat maksavat rutosti suoraan Jokilaakson Terveys Oy:lle ja omistaminsa kiinteistöjen korjaus- ja muutoskuluina.

    Olemme saaneet Jämsek Oy:lle kilpailijan verovarojen tuhlaajana.

    "Sairaiden asiakkaiden maksut tulevat nousemaan nykyisestä ja samalla Jämsän veronmaksajat maksavat maksavat rutosti suoraan Jokilaakson Terveys Oy:lle"

    Mistä tiedät, että näin tulee tapahtumaan? Sairaalan kiinte3istöähän on muuteltu ja korjailtu koko ajan tähänkin asti, joten siinä ei liene mitään uutta.

    Äänestä

  • TosiTieto kirjoitti:

    "Sairaiden asiakkaiden maksut tulevat nousemaan nykyisestä ja samalla Jämsän veronmaksajat maksavat maksavat rutosti suoraan Jokilaakson Terveys Oy:lle"

    Mistä tiedät, että näin tulee tapahtumaan? Sairaalan kiinte3istöähän on muuteltu ja korjailtu koko ajan tähänkin asti, joten siinä ei liene mitään uutta.

    Pihlajalinnan pääomasijoittaja vaihtui, sitä ei enää omistkkaan lääkärit vaan Sentica Partnersin rahasto.
    16.12.2009Terveydenhuollon palveluita tuottavassa Pihlajalinna Oy:ssä toteutetaan rakenne‐ ja rahoitusjärjestely, jossa Terveysrahasto luopuu osakeomistuksestaan ja Sentica Partnersin hallinnoima rahasto tulee yhtiön merkittäväksi omistajaksi. Sentican tavoitteena on yhdessä Pihlajalinnan henkilöstön kanssa muodostaa vahva kotimainen terveydenhuoltoalan toimija, jolla on riittävät taloudelliset resurssit tarjota suuria ulkoistushankkeita ja kasvaa yritysostoin. Siis Jokilaakson Terveys Oy: n pääomistaja on nyt Sentica Partners oikeesti. Terveysyhtiömme jossa olemme vähemistöomistajana palkkasi toimitusjohtajan tämänkuun alussa, ehkä hän selittää miten meillä menee jatkossa.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Pihlajalinnan pääomasijoittaja vaihtui, sitä ei enää omistkkaan lääkärit vaan Sentica Partnersin rahasto.
    16.12.2009Terveydenhuollon palveluita tuottavassa Pihlajalinna Oy:ssä toteutetaan rakenne‐ ja rahoitusjärjestely, jossa Terveysrahasto luopuu osakeomistuksestaan ja Sentica Partnersin hallinnoima rahasto tulee yhtiön merkittäväksi omistajaksi. Sentican tavoitteena on yhdessä Pihlajalinnan henkilöstön kanssa muodostaa vahva kotimainen terveydenhuoltoalan toimija, jolla on riittävät taloudelliset resurssit tarjota suuria ulkoistushankkeita ja kasvaa yritysostoin. Siis Jokilaakson Terveys Oy: n pääomistaja on nyt Sentica Partners oikeesti. Terveysyhtiömme jossa olemme vähemistöomistajana palkkasi toimitusjohtajan tämänkuun alussa, ehkä hän selittää miten meillä menee jatkossa.

    Tämä uusikin Jokilaakson Terveys Oy: n omistajayhtiö Sentica Partners on jo pilkkoutunut. Se myy vähemmistösijoitusbisneksensä liiketoimintaryhmän johdolle. Mikko Kuparisen, Jouko Pelkosen, Pekka Hietalan ja Eero Liimataisen perustama Canelco Capital keskittyy pk-yritysten yritysjärjestelyihin, jotka yleensä toteutetaan vähemmistösijoituksina. Kyllä nyt tarvitaan valtuustoseminaari missä tämä hämäkasa selvitetään. Olemmeko joutuneet bisnesmaailman osto ja myyntiliikkeen uhriksi? Jokilaakson Terveys Oy toiminnan aloitus on siirtynyt jo kaksi kertaa ja alkanee vasta syksyllä.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Tämä uusikin Jokilaakson Terveys Oy: n omistajayhtiö Sentica Partners on jo pilkkoutunut. Se myy vähemmistösijoitusbisneksensä liiketoimintaryhmän johdolle. Mikko Kuparisen, Jouko Pelkosen, Pekka Hietalan ja Eero Liimataisen perustama Canelco Capital keskittyy pk-yritysten yritysjärjestelyihin, jotka yleensä toteutetaan vähemmistösijoituksina. Kyllä nyt tarvitaan valtuustoseminaari missä tämä hämäkasa selvitetään. Olemmeko joutuneet bisnesmaailman osto ja myyntiliikkeen uhriksi? Jokilaakson Terveys Oy toiminnan aloitus on siirtynyt jo kaksi kertaa ja alkanee vasta syksyllä.

    Ei ole vielä terveydenhuolto aloittanutkaan osakeyhtiömuodossa ja rahaa peritään jo menoihin vallan p........ti. Verojen korotuksen vuoksi eläkkeeni putosi helmikuussa 58,40 euroa eli vuodessamaksan lisää veroa 700,80 euroa.
    Tällaisia tölvästejä Jämsän nykyhallinto on täynnä.
    Ei mitään järkeä rahan käytössä. Verovarat suorastaan työnnetään erilaisten osakeyhtiöitten syliin.
    Miten nykyisellä kaupunginjohtajalla ja kaupunginvaltuustolla voi enää vaalilla valitutun valtuuston luottamusta.
    Heidät tulee erottaa heti tehtävistään luottamuspulan takia.
    Menot tulee supistaa tulojen mukaisiksi ja veroäyri takaisin valtakunnalliselle keskitasolle.
    Aluesairaala ja terveyskeskus palautettava kaupungin käyttöön ja johto uusittava ammattitaitoisten henkilöiden ja alan johtajakoulutuksen saaneiden henkilöiden johtoon.

    Äänestä

  • Punakikki kirjoitti:

    Ei ole vielä terveydenhuolto aloittanutkaan osakeyhtiömuodossa ja rahaa peritään jo menoihin vallan p........ti. Verojen korotuksen vuoksi eläkkeeni putosi helmikuussa 58,40 euroa eli vuodessamaksan lisää veroa 700,80 euroa.
    Tällaisia tölvästejä Jämsän nykyhallinto on täynnä.
    Ei mitään järkeä rahan käytössä. Verovarat suorastaan työnnetään erilaisten osakeyhtiöitten syliin.
    Miten nykyisellä kaupunginjohtajalla ja kaupunginvaltuustolla voi enää vaalilla valitutun valtuuston luottamusta.
    Heidät tulee erottaa heti tehtävistään luottamuspulan takia.
    Menot tulee supistaa tulojen mukaisiksi ja veroäyri takaisin valtakunnalliselle keskitasolle.
    Aluesairaala ja terveyskeskus palautettava kaupungin käyttöön ja johto uusittava ammattitaitoisten henkilöiden ja alan johtajakoulutuksen saaneiden henkilöiden johtoon.

    muutaman vuoden ollut Jämsässä,ei niin yksinkertaista asiaa ettei takkiin tule.Kuntademokratiaketjussa oli kyllä loppupuolen jutuissa oivallettu monta asiaa miksi on tämä tilanne Jämsässä.

    Äänestä

  • Punakikki kirjoitti:

    Ei ole vielä terveydenhuolto aloittanutkaan osakeyhtiömuodossa ja rahaa peritään jo menoihin vallan p........ti. Verojen korotuksen vuoksi eläkkeeni putosi helmikuussa 58,40 euroa eli vuodessamaksan lisää veroa 700,80 euroa.
    Tällaisia tölvästejä Jämsän nykyhallinto on täynnä.
    Ei mitään järkeä rahan käytössä. Verovarat suorastaan työnnetään erilaisten osakeyhtiöitten syliin.
    Miten nykyisellä kaupunginjohtajalla ja kaupunginvaltuustolla voi enää vaalilla valitutun valtuuston luottamusta.
    Heidät tulee erottaa heti tehtävistään luottamuspulan takia.
    Menot tulee supistaa tulojen mukaisiksi ja veroäyri takaisin valtakunnalliselle keskitasolle.
    Aluesairaala ja terveyskeskus palautettava kaupungin käyttöön ja johto uusittava ammattitaitoisten henkilöiden ja alan johtajakoulutuksen saaneiden henkilöiden johtoon.

    "Aluesairaala ja terveyskeskus palautettava kaupungin käyttöön ja johto uusittava ammattitaitoisten henkilöiden ja alan johtajakoulutuksen saaneiden henkilöiden johtoon. "

    Helppoja on ratkaisut, kun ei mitään tarvitse perustella. Ei muuta kuin palautetaan, vaikka ei olekaan rahaa ylläpitoon. Ei ole ollut pitkään aikaan ja siksi on raskaat velat päällä. Erikoissairaanhoitohan se suurimman osan kuntien rahoista lohkaisee.

    Äänestä

  • yksinkeraista? kirjoitti:

    "Aluesairaala ja terveyskeskus palautettava kaupungin käyttöön ja johto uusittava ammattitaitoisten henkilöiden ja alan johtajakoulutuksen saaneiden henkilöiden johtoon. "

    Helppoja on ratkaisut, kun ei mitään tarvitse perustella. Ei muuta kuin palautetaan, vaikka ei olekaan rahaa ylläpitoon. Ei ole ollut pitkään aikaan ja siksi on raskaat velat päällä. Erikoissairaanhoitohan se suurimman osan kuntien rahoista lohkaisee.

    Tähän terveysyhtiökokeiluun saattaa yllättäen mennä enemmän rahaa kun oletettiin. Sijoitusrahastot ovatkin saalistusrahastoja ja nyt meillä on ainakin kahdesta kokemusta.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Tähän terveysyhtiökokeiluun saattaa yllättäen mennä enemmän rahaa kun oletettiin. Sijoitusrahastot ovatkin saalistusrahastoja ja nyt meillä on ainakin kahdesta kokemusta.

    On se hyvä että sinäkin tunnustan että näin voi olla. Mattilan johdolla olette hyväksyneet draivi stregian, jossa suunta on laajemminkin työntää kunnallisia peruspalveluita yksityisen hoiviin koko kaupungossa. Mahtaako seuraavana olla suuri vanhustenhuolto. Eikö sopimuksessa Jokilaakson terveyden kanssa ole tälläinenkin lauseke? Muualla Suomessa on jo vuosia sitten herätty siihen että tilaajatuottaja malli ja sosiaali- ja terveeyspalveluiden yksityistäminen ei ole tuonut säästöjä, päinvastoin menot ovat nousseet pilviin.

    Pysäyttäkää päättäjät nyt tämä juna, ennenkuin jäätte siitä lopullisesti. Mopo on karannut käsistä ja Mattilakin idean ylimpänä isänä on matkalla kohti etelää. Luottakaa mieluummin vuosilkausia työtä tehneisiin kaupungin duunareihin ja antakaa heidän ilman nykyjohdon vehtaamista tehdä työnsä ja kehittää sitä, niin tulosta syntyy. Alalla kuin alalla on ollut menneinä vuosina mitä heikkotaitoisempia johtajia, niin ei voi kuin päätä pyörittää. Inventaario ylimpääjohtoon joka sektorilla, niin alkaa Esko hyvä tulosta syntyä. Nämä kunnalliset palvelut kun ovat täällä Jämsässä peruspalveluita eivät siitä sen erikoisemmaksi muutu.

    Äänestä

  • Neuvoksi kirjoitti:

    On se hyvä että sinäkin tunnustan että näin voi olla. Mattilan johdolla olette hyväksyneet draivi stregian, jossa suunta on laajemminkin työntää kunnallisia peruspalveluita yksityisen hoiviin koko kaupungossa. Mahtaako seuraavana olla suuri vanhustenhuolto. Eikö sopimuksessa Jokilaakson terveyden kanssa ole tälläinenkin lauseke? Muualla Suomessa on jo vuosia sitten herätty siihen että tilaajatuottaja malli ja sosiaali- ja terveeyspalveluiden yksityistäminen ei ole tuonut säästöjä, päinvastoin menot ovat nousseet pilviin.

    Pysäyttäkää päättäjät nyt tämä juna, ennenkuin jäätte siitä lopullisesti. Mopo on karannut käsistä ja Mattilakin idean ylimpänä isänä on matkalla kohti etelää. Luottakaa mieluummin vuosilkausia työtä tehneisiin kaupungin duunareihin ja antakaa heidän ilman nykyjohdon vehtaamista tehdä työnsä ja kehittää sitä, niin tulosta syntyy. Alalla kuin alalla on ollut menneinä vuosina mitä heikkotaitoisempia johtajia, niin ei voi kuin päätä pyörittää. Inventaario ylimpääjohtoon joka sektorilla, niin alkaa Esko hyvä tulosta syntyä. Nämä kunnalliset palvelut kun ovat täällä Jämsässä peruspalveluita eivät siitä sen erikoisemmaksi muutu.

    "Luottakaa mieluummin vuosilkausia työtä tehneisiin kaupungin duunareihin ja antakaa heidän ilman nykyjohdon vehtaamista tehdä työnsä ja kehittää sitä, niin tulosta syntyy."

    Ketä on nämä ihmemiehet, joihin nyt pitäisi turvautua? Onhan se hienoa, että tämmöisikin käyttämättömiä reservejä on vielä olemassa. :)

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    "Luottakaa mieluummin vuosilkausia työtä tehneisiin kaupungin duunareihin ja antakaa heidän ilman nykyjohdon vehtaamista tehdä työnsä ja kehittää sitä, niin tulosta syntyy."

    Ketä on nämä ihmemiehet, joihin nyt pitäisi turvautua? Onhan se hienoa, että tämmöisikin käyttämättömiä reservejä on vielä olemassa. :)

    En syyttele, mutta edellisen valtuuston aikana tämä terveysyhtiöhanke pantiin vireille ja uudessa valtuustossa siitä äänestettiin eikä pärjätty. Nyt mennään tällä mallilla, mutta olisi aika tehdä väliaika- arvio.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    "Luottakaa mieluummin vuosilkausia työtä tehneisiin kaupungin duunareihin ja antakaa heidän ilman nykyjohdon vehtaamista tehdä työnsä ja kehittää sitä, niin tulosta syntyy."

    Ketä on nämä ihmemiehet, joihin nyt pitäisi turvautua? Onhan se hienoa, että tämmöisikin käyttämättömiä reservejä on vielä olemassa. :)

    Ne on ne vuosikymmeniä kuntalaisia hoitajat, lääkärit. Muut kaupungin palkkalistoilla kuntapalvelua tekevät työntekijät, jotka huolehtivat siitä että mummoilla on ruokaa ja puhdas peti. Ne on ne kiinteistönhuoltajat jotka avaavat ovia ja auraavat pihateitä, aukovat tukkeutuneita viemäreitä sekä nostavat liput puolitankoon aina kun joku pääsee viimeiseen lepoon. Ne on ne siivoojaat jotka päivästä toiseen pyyhkivät kengän sisälle tuomat liat ja kurat. Ne on ne hiljaiset jotka vaihtavat eritteisiin tahriintuneet vaatteet potilaiden päälle ja kiikuttavat ne pesulaan. Ne on niitä pesun työntekijöitä jotka käsittelevät pyykin. Ne on niitä näkymättömiä toimistorottia, jotka pitävät ylhäällä tehdyn työn jälkiä ja työstä perittäviä asiakaslaskuja. Ne on niitä pikkupomoja, jotka kuukaudesta toiseen yrittävät järjestää työntekijöiden työvuorot ja sijaisuudet kuntoon. Ne on niitä varastomiehiä/naisia, jotka tilaavat tavaraa ja korjaavat rikkimenneitä. Ne on niitä, joiden olemassa oloa ei huomata ennen kuin heitä ei ole. Ne on niitä, jotka eivät itsestään ääntä pidä ja jotka yrittävät elättää itsensä ja perheensä, kuten kaikki työikäiset.

    Äänestä

  • Tsemppiä heille kirjoitti:

    Ne on ne vuosikymmeniä kuntalaisia hoitajat, lääkärit. Muut kaupungin palkkalistoilla kuntapalvelua tekevät työntekijät, jotka huolehtivat siitä että mummoilla on ruokaa ja puhdas peti. Ne on ne kiinteistönhuoltajat jotka avaavat ovia ja auraavat pihateitä, aukovat tukkeutuneita viemäreitä sekä nostavat liput puolitankoon aina kun joku pääsee viimeiseen lepoon. Ne on ne siivoojaat jotka päivästä toiseen pyyhkivät kengän sisälle tuomat liat ja kurat. Ne on ne hiljaiset jotka vaihtavat eritteisiin tahriintuneet vaatteet potilaiden päälle ja kiikuttavat ne pesulaan. Ne on niitä pesun työntekijöitä jotka käsittelevät pyykin. Ne on niitä näkymättömiä toimistorottia, jotka pitävät ylhäällä tehdyn työn jälkiä ja työstä perittäviä asiakaslaskuja. Ne on niitä pikkupomoja, jotka kuukaudesta toiseen yrittävät järjestää työntekijöiden työvuorot ja sijaisuudet kuntoon. Ne on niitä varastomiehiä/naisia, jotka tilaavat tavaraa ja korjaavat rikkimenneitä. Ne on niitä, joiden olemassa oloa ei huomata ennen kuin heitä ei ole. Ne on niitä, jotka eivät itsestään ääntä pidä ja jotka yrittävät elättää itsensä ja perheensä, kuten kaikki työikäiset.

    Ei se auta vaikka töissä olisi porukkaa kuin kusiaisia jos Sairaalan menot (erikoisterveydenhoito) ylittävät kunnan maksukyvyn. Siinä käy köpelösti vaikka porukka olisi kuinka hyvää.

    Äänestä

  • Nuo on kirjoitti:

    Ei se auta vaikka töissä olisi porukkaa kuin kusiaisia jos Sairaalan menot (erikoisterveydenhoito) ylittävät kunnan maksukyvyn. Siinä käy köpelösti vaikka porukka olisi kuinka hyvää.

    Esko ja Pekka kertokaa mitä te tai teidän ryhmästä äänestettiin
    29.12. 2008 Jämsän kaupunginvaltuustossa, terveydenhuollon yhtiöittänisestä jos äänestitten jaa olkaa hiljaa .

    Äänestä

  • jälkiviisaat kirjoitti:

    Esko ja Pekka kertokaa mitä te tai teidän ryhmästä äänestettiin
    29.12. 2008 Jämsän kaupunginvaltuustossa, terveydenhuollon yhtiöittänisestä jos äänestitten jaa olkaa hiljaa .

    Mäntän mallia olisin halunnut ja vastustin tätä mitä meidän on nyt tuettava kun muuta mahdollisuutta ei ole, ellei sitten päätöstä ole tehty ennenaikaisesti ja lainvastaisesti. Vuodelle 2008 ei meitä oltu valittu, vaikka jo teimme "päätöksiä". Uusi kunnanvaltuusto aloittaa toimikautensa vaalivuotta seuraavan kalenterivuoden alusta, lukee jossakin lakitekstissä, maalikkona en voi sanoa onko sitä myöhemin muutettu. Nyt kai sitten pitäisi olla hiljaa, niinkö nimetön jälkiviisas tarkoittaa?.

    Äänestä

  • jälkiviisaat kirjoitti:

    Esko ja Pekka kertokaa mitä te tai teidän ryhmästä äänestettiin
    29.12. 2008 Jämsän kaupunginvaltuustossa, terveydenhuollon yhtiöittänisestä jos äänestitten jaa olkaa hiljaa .

    Vastauksena nimimerkki "jälkiviisaat" tekemään kysymykseen:

    Perussuomalaiset eivät ole jälkiviisaita! Enkä ole minä itsekään!

    Perussuomalaiset äänestivät 29.12.2008 sen puolesta, että "yhtiöittäminen" ja erikoissairaanhoidon ja osan perusterveydenhuollosta kilpailuttaminen oli ainoa mahdollinen tapa säilyttää erikoissairaanhoidon palvelut Jämsän (alue)sairaalassa. Ja ilman niitä sairaala ei tietenkään ole sairaala vaan "kolossimainen" ylisuuri terveysasema!

    Jämsän sairaalan loppuminen olisi merkinnyt paitsi terveydenhoitopalvelujemme suurta heikennystä niin myös melkoista työpaikkojen vähentymistä!

    Väestöpohjamme ei vaan kertakaikkiaan olisi yksinään riittänyt monipuolisen erikoissairaanhoidon (kirurgia ym.) säilyttämiseen Jämsässä ja Jämsän sairaalassa. Siitä on selkeät selvitykset ja madonluvut jo aikanaan tehty! Rahat eivät olisi riittäneet!

    Parussuomalaiset eivät siis ole missään vaiheessa näitä asioita ja näkökantoja vastustaneet, mistä edellä kirjoitin.

    Olen itse henkilökohtaisestikin ollut näiden tehtyjen "yksityistämispäätösten" ja kilpailutuksen takana ja olen edelleenkin.

    Näillä suomi24-palstoilla olen vain pyrkinyt oikomaan asian ympärillä velloneita vääriä käsityksiä ja tuomaan "pöytään" faktaa siitä, mitä on ulkoistettu ja miten ja mitä on missäkin vaiheessa päätetty.

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Kyseessä ei siis ole mikään rikoslain mukainen petos, koska vapaassa maassahan kukin saa osakkeitaan myös myydä! Mutta Terveysrahasto oli aina aikaisemmassa vaiheessa antanut ymmärtää olevansa pitkäaikainen sijoittaja ja pyrkivänsä kehittämään tässä "Jämsän projektissa" uusia hyviä käytäntöjä koko Suomen terveydenhoitojärjestelmiin! Ja nyt se sitten rahastikin heti jämsäläiset sairaat!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Vastauksena nimimerkki "jälkiviisaat" tekemään kysymykseen:

    Perussuomalaiset eivät ole jälkiviisaita! Enkä ole minä itsekään!

    Perussuomalaiset äänestivät 29.12.2008 sen puolesta, että "yhtiöittäminen" ja erikoissairaanhoidon ja osan perusterveydenhuollosta kilpailuttaminen oli ainoa mahdollinen tapa säilyttää erikoissairaanhoidon palvelut Jämsän (alue)sairaalassa. Ja ilman niitä sairaala ei tietenkään ole sairaala vaan "kolossimainen" ylisuuri terveysasema!

    Jämsän sairaalan loppuminen olisi merkinnyt paitsi terveydenhoitopalvelujemme suurta heikennystä niin myös melkoista työpaikkojen vähentymistä!

    Väestöpohjamme ei vaan kertakaikkiaan olisi yksinään riittänyt monipuolisen erikoissairaanhoidon (kirurgia ym.) säilyttämiseen Jämsässä ja Jämsän sairaalassa. Siitä on selkeät selvitykset ja madonluvut jo aikanaan tehty! Rahat eivät olisi riittäneet!

    Parussuomalaiset eivät siis ole missään vaiheessa näitä asioita ja näkökantoja vastustaneet, mistä edellä kirjoitin.

    Olen itse henkilökohtaisestikin ollut näiden tehtyjen "yksityistämispäätösten" ja kilpailutuksen takana ja olen edelleenkin.

    Näillä suomi24-palstoilla olen vain pyrkinyt oikomaan asian ympärillä velloneita vääriä käsityksiä ja tuomaan "pöytään" faktaa siitä, mitä on ulkoistettu ja miten ja mitä on missäkin vaiheessa päätetty.

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Kyseessä ei siis ole mikään rikoslain mukainen petos, koska vapaassa maassahan kukin saa osakkeitaan myös myydä! Mutta Terveysrahasto oli aina aikaisemmassa vaiheessa antanut ymmärtää olevansa pitkäaikainen sijoittaja ja pyrkivänsä kehittämään tässä "Jämsän projektissa" uusia hyviä käytäntöjä koko Suomen terveydenhoitojärjestelmiin! Ja nyt se sitten rahastikin heti jämsäläiset sairaat!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    Sairaanhoitopiiri ja Jämsän kaupunki syyttävät Sitraa avoimuuden puutteesta ja huonosta tiedottamisesta vaatien Terveysrahastolta 20 000 euron sopimussakkoa. Tämä vaatimus osoittaa vähäistä ymmärrystä uudenajan keinottelun haasteisiin. Koko 800000 € pitäisi mitätöidä, ettei sitä terveyspalvelujen käyttäjät tai kaupunki joudu maksamaan myöhemmin. Valitukset oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle olisi käynnistettävä välittömästi.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Sairaanhoitopiiri ja Jämsän kaupunki syyttävät Sitraa avoimuuden puutteesta ja huonosta tiedottamisesta vaatien Terveysrahastolta 20 000 euron sopimussakkoa. Tämä vaatimus osoittaa vähäistä ymmärrystä uudenajan keinottelun haasteisiin. Koko 800000 € pitäisi mitätöidä, ettei sitä terveyspalvelujen käyttäjät tai kaupunki joudu maksamaan myöhemmin. Valitukset oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle olisi käynnistettävä välittömästi.

    "Valitukset oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle olisi käynnistettävä välittömästi."

    Mistä valitettaisiin? Vapaassa kapitalistisessa maassa osakkeista saa pyytää vaikka kymmenen miljoonaa. Se on sitten ostajien asia kiinnostaako vai ei.

    Äänestä

  • jälkiviisaat kirjoitti:

    Esko ja Pekka kertokaa mitä te tai teidän ryhmästä äänestettiin
    29.12. 2008 Jämsän kaupunginvaltuustossa, terveydenhuollon yhtiöittänisestä jos äänestitten jaa olkaa hiljaa .

    ... ottaa opikseen, viisastua virheistä?

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Vastauksena nimimerkki "jälkiviisaat" tekemään kysymykseen:

    Perussuomalaiset eivät ole jälkiviisaita! Enkä ole minä itsekään!

    Perussuomalaiset äänestivät 29.12.2008 sen puolesta, että "yhtiöittäminen" ja erikoissairaanhoidon ja osan perusterveydenhuollosta kilpailuttaminen oli ainoa mahdollinen tapa säilyttää erikoissairaanhoidon palvelut Jämsän (alue)sairaalassa. Ja ilman niitä sairaala ei tietenkään ole sairaala vaan "kolossimainen" ylisuuri terveysasema!

    Jämsän sairaalan loppuminen olisi merkinnyt paitsi terveydenhoitopalvelujemme suurta heikennystä niin myös melkoista työpaikkojen vähentymistä!

    Väestöpohjamme ei vaan kertakaikkiaan olisi yksinään riittänyt monipuolisen erikoissairaanhoidon (kirurgia ym.) säilyttämiseen Jämsässä ja Jämsän sairaalassa. Siitä on selkeät selvitykset ja madonluvut jo aikanaan tehty! Rahat eivät olisi riittäneet!

    Parussuomalaiset eivät siis ole missään vaiheessa näitä asioita ja näkökantoja vastustaneet, mistä edellä kirjoitin.

    Olen itse henkilökohtaisestikin ollut näiden tehtyjen "yksityistämispäätösten" ja kilpailutuksen takana ja olen edelleenkin.

    Näillä suomi24-palstoilla olen vain pyrkinyt oikomaan asian ympärillä velloneita vääriä käsityksiä ja tuomaan "pöytään" faktaa siitä, mitä on ulkoistettu ja miten ja mitä on missäkin vaiheessa päätetty.

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Kyseessä ei siis ole mikään rikoslain mukainen petos, koska vapaassa maassahan kukin saa osakkeitaan myös myydä! Mutta Terveysrahasto oli aina aikaisemmassa vaiheessa antanut ymmärtää olevansa pitkäaikainen sijoittaja ja pyrkivänsä kehittämään tässä "Jämsän projektissa" uusia hyviä käytäntöjä koko Suomen terveydenhoitojärjestelmiin! Ja nyt se sitten rahastikin heti jämsäläiset sairaat!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    Tuota moraalista petosta Pihlajalinna Oy:tä kohtaan en usko todeksi.

    Olen täysin varma siitä, että tästä Pasin ja Vesan 800 000 euron suuruisesta pikku konsulttipalkkiosta oli sovittu Terveysrahasto Oy:n ja Pihlajalinna Oy:n kesken jo ennen Jokilaakson Terveys Oy:n perustamista, ja Terveysrahasto Oy:n rooli oli vain harhauttaa Jämsän päättäjät valitsemaan Jokilaakson Terveys Oy tarjouskilpailun voittajaksi.

    Pihlajalinna Oy:n ja Mikko Wirenin on siis täytynyt olla alusta alkaen tietoisia tuosta tulevasta osakekaupasta. Muuta vaihtoehtoa ei ole, seliteltkööt herrat mitä tahansa.

    Äänestä

  • Hörökorva. kirjoitti:

    "Valitukset oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle olisi käynnistettävä välittömästi."

    Mistä valitettaisiin? Vapaassa kapitalistisessa maassa osakkeista saa pyytää vaikka kymmenen miljoonaa. Se on sitten ostajien asia kiinnostaako vai ei.

    Nämä ylimmät lainvalvojat tutkivat vain virkamiesten toimien lainmukaisuutta. Yksityisten yhtiöiden tekemät kepposet eivät heidän toimivaltaansa kuulu. Ikävä kyllä. Se, että virkamiehet olsivat menetelleet tässä jotenkin lainvastaisesti, on hyvin kyseenalaista, tällä kertaahan he olivat pikemminkin huijauksen kohteena.

    Äänestä

  • Uskonsa menettänyt kirjoitti:

    Tuota moraalista petosta Pihlajalinna Oy:tä kohtaan en usko todeksi.

    Olen täysin varma siitä, että tästä Pasin ja Vesan 800 000 euron suuruisesta pikku konsulttipalkkiosta oli sovittu Terveysrahasto Oy:n ja Pihlajalinna Oy:n kesken jo ennen Jokilaakson Terveys Oy:n perustamista, ja Terveysrahasto Oy:n rooli oli vain harhauttaa Jämsän päättäjät valitsemaan Jokilaakson Terveys Oy tarjouskilpailun voittajaksi.

    Pihlajalinna Oy:n ja Mikko Wirenin on siis täytynyt olla alusta alkaen tietoisia tuosta tulevasta osakekaupasta. Muuta vaihtoehtoa ei ole, seliteltkööt herrat mitä tahansa.

    Täällä ne on puurot ja vellit pysyvästi sekaisin. Eikös tarjouskilpailun voittaja valittu edullisimman tarjouksen perusteella. Eihän tällä osakekaupalla ole mitään merkitystä tarjousten kannalta.

    Äänestä

  • Uskonsa menettänyt kirjoitti:

    Tuota moraalista petosta Pihlajalinna Oy:tä kohtaan en usko todeksi.

    Olen täysin varma siitä, että tästä Pasin ja Vesan 800 000 euron suuruisesta pikku konsulttipalkkiosta oli sovittu Terveysrahasto Oy:n ja Pihlajalinna Oy:n kesken jo ennen Jokilaakson Terveys Oy:n perustamista, ja Terveysrahasto Oy:n rooli oli vain harhauttaa Jämsän päättäjät valitsemaan Jokilaakson Terveys Oy tarjouskilpailun voittajaksi.

    Pihlajalinna Oy:n ja Mikko Wirenin on siis täytynyt olla alusta alkaen tietoisia tuosta tulevasta osakekaupasta. Muuta vaihtoehtoa ei ole, seliteltkööt herrat mitä tahansa.

    Vastaus nimimerkille: "Uskonsa menettänyt" , joka kirjoittaa näin:
    "... ja Terveysrahasto Oy:n rooli oli vain harhauttaa Jämsän päättäjät valitsemaan Jokilaakson Terveys Oy tarjouskilpailun voittajaksi."

    Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa!

    Tarjouskilpailuhan oli kaikille avoin ja aivan reilu. Kaikki kriteerit, joilla valinta tehdään, kerrottiin kaikille tietysti etukäteen. Hinta oli yksi kriteeri.

    Tarjouksia tuli kolmelta yksityiseltä terveysalan yritykseltä.

    Tarjouksista Jokilaakson Terveys Oy:n tarjous oli kaikilla kriteereillä tarkasteltuna paras. Se oli myös hinnaltaan noin miljoona euroa edullisempi kuin seuraavaksi paras tarjous!

    Äänestä

  • taas... kirjoitti:

    Täällä ne on puurot ja vellit pysyvästi sekaisin. Eikös tarjouskilpailun voittaja valittu edullisimman tarjouksen perusteella. Eihän tällä osakekaupalla ole mitään merkitystä tarjousten kannalta.

    Kysymys oli siitä, että "yhteiskuntavastuullinen" (mutta edesvastuuton) Terveysrahasto Oy oli mukana Pihlajalinna Oy:n kanssa yhteisessä yhtiössä sairaanhoitopiirin ja Jämsän kaupungin kanssa vain siksi, että saadaan aikaan luotettava vaikutelma ja sellainen harhaluulo, että terveysrahasto toimisi pitkäaikaisena sijoittajana ja kehitysyhtiönä.

    Kyllä tällä ilman muuta on ollut merkitystä tarjouskilpailussa. Eihän sitä yksin hinnan perusteella ratkaistu, vaan myös muilla seikoilla oli merkitystä, kuten kaupungin lehdistötiedotteessakin on todettu.

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Vastaus nimimerkille: "Uskonsa menettänyt" , joka kirjoittaa näin:
    "... ja Terveysrahasto Oy:n rooli oli vain harhauttaa Jämsän päättäjät valitsemaan Jokilaakson Terveys Oy tarjouskilpailun voittajaksi."

    Tämä väitteesi ei pidä paikkaansa!

    Tarjouskilpailuhan oli kaikille avoin ja aivan reilu. Kaikki kriteerit, joilla valinta tehdään, kerrottiin kaikille tietysti etukäteen. Hinta oli yksi kriteeri.

    Tarjouksia tuli kolmelta yksityiseltä terveysalan yritykseltä.

    Tarjouksista Jokilaakson Terveys Oy:n tarjous oli kaikilla kriteereillä tarkasteltuna paras. Se oli myös hinnaltaan noin miljoona euroa edullisempi kuin seuraavaksi paras tarjous!

    Jos Terveysrahasto Oy:n rooli ei ollut luoda uskottavuutta sekä erehdyttää kilpailutustyöryhmää ja päättäjiä, niin mikä se oli?

    Kirjoitit itse tuolla aikaisemmin, että Terveysrahasto Oy antoi ymmärtää olevansa pitkäaikainen sijoittaja ja pyrkivänsä kehittämään tässä Jämsän projektissa uusia hyviä käytäntöjä myös tulevaisuutta ja muita vastaavia hankkeita silmällä pitäen.

    Siis jos Terveysrahasto Oy ei ollut mukana alusta lähtien harhautustarkoituksessa, niin missä tarkoituksessa se sitten oli liikkeellä? Kyllä tämä liike on täytynyt olla sekä Terveysrahaston että Pihlajalinnan ja Wirenin yhteinen suunnitelma jo Jokilaakson Terveys Oy:n perustamisvaiheessa.

    Olisihan se nyt aika erikoinen tilanne, että Terveysrahaston tarjous myydä osakkeensa Pihlajalinnalle 800 000 eurolla jo ennen toiminnan alkamista olisi tullut Wirenille yllätyksenä ja uutena asiana ilman, että sitä olisi ennakkoon suunniteltu ja sovittu. Ennen uskon joulupukkiin kuin siihen, että asiaa ei oltu sovittu etukäteen "kättä päälle ja turpa kiinni" -periaatteella.

    Äänestä

  • Uskottavuuskriisi kirjoitti:

    Jos Terveysrahasto Oy:n rooli ei ollut luoda uskottavuutta sekä erehdyttää kilpailutustyöryhmää ja päättäjiä, niin mikä se oli?

    Kirjoitit itse tuolla aikaisemmin, että Terveysrahasto Oy antoi ymmärtää olevansa pitkäaikainen sijoittaja ja pyrkivänsä kehittämään tässä Jämsän projektissa uusia hyviä käytäntöjä myös tulevaisuutta ja muita vastaavia hankkeita silmällä pitäen.

    Siis jos Terveysrahasto Oy ei ollut mukana alusta lähtien harhautustarkoituksessa, niin missä tarkoituksessa se sitten oli liikkeellä? Kyllä tämä liike on täytynyt olla sekä Terveysrahaston että Pihlajalinnan ja Wirenin yhteinen suunnitelma jo Jokilaakson Terveys Oy:n perustamisvaiheessa.

    Olisihan se nyt aika erikoinen tilanne, että Terveysrahaston tarjous myydä osakkeensa Pihlajalinnalle 800 000 eurolla jo ennen toiminnan alkamista olisi tullut Wirenille yllätyksenä ja uutena asiana ilman, että sitä olisi ennakkoon suunniteltu ja sovittu. Ennen uskon joulupukkiin kuin siihen, että asiaa ei oltu sovittu etukäteen "kättä päälle ja turpa kiinni" -periaatteella.

    Olen nimimerkki "Uskottavuuskriisi":n kanssa tietyllä tavalla samaakin mieltä.

    Nyt kun Jokilaakson Terveys Oy:n tarjous oli myös noin miljoona euroa halvempikin kuin seuraavaksi paras tarjous, niin onneksi jossiteltavaa tarjouskilpailun voittajasta ei kuitenkaan jäänyt.

    Tarjouskilpailutuksessa asetettiin myös paljon muitakin kriteerejä kuin hinta! Kuten laatu, tiettyjä "toimitusvarmuuteen" liittyviä kriteerejä jne.
    Eli teoriassa Terveysrahaston mukanaolo "Sitran aikaansaamana" rahastona "luomassa uskottavuutta" olisi voinut oikeastikin vaikuttaa lopputulokseen, koska kaikki tarjousehdoissa mainitut eri osa-alueet pisteytettiin ja parhaat pisteet saanut valittiin.

    Mutta onneksi tässä tapauksessa tuota jossiteltavaa ei siis jäänyt, koska myös hinta oli noin miljoona euroa edullisempi kuin seuraavaksi eniten pisteitä keränneellä tarjouksella.

    Mutta Terveysrahasto Oy:n rooli tässä kuviossa on kuitenkin selvitettävä
    perusteitaan myöten. Monet meistä ovatkin viestittäneet asiasta oman puolueensa eduskuntaryhmille.

    Asiasta onkin jo keskusteltu mm. eduskunnan kyselytunnilla ja asia tulee esiin myös Sitran hallintoneuvoston kokouksessa maaliskuun alkupuolella.

    Perussuomalaisilla ei ole edustusta Sitran hallintoneuvostossa, mutta toivon silti, että asia ruoditaan siellä perusteellisesti läpi!

    Jään mielenkiinnolla odottamaan tuota kokousta ja sen päätöksiä!

    Äänestä

Kyllä on hoito edelleen hyvää ja edullista.Se tosiasia ei miksikään muutu vaikka suurin osa päättäjistä urpoja onkin.Kohta on tilit tyhjät niinku jeesuksen hauta pääsiäisaamuna.Iänkaiken on tarvittu pappia parsimaan lääkärien virheitä!

Äänestä
  • Hoito on varmaankin edullista ja laadukasta vielä nyt. Osakasopimuksessa on kuitenkin 5.1 kohdassa lause, "Tämän lisäksi Osakkaat sitoutuvat sijoittamaan sijoitetun vapaan pääoman rahastoon enintään 200 euroa osaketta kohti yhtiökokouksen määräämänä aikana" mitätön klausuuuli ensilukemalla. Asiantuntija kiinnitti siihen kuitenkin heti huomionsa ja siitä saattaa seurata vielä lähes mijoonan lovi muutenkin tiukkaan kaupungin budjettiin . Pitää huomata, että nyt maksamme lisähintaa terveyspalveluistamme myös tätä kautta. Jokilaakson Terveys Oy tarvitsee tilat ja hallintohenkilökunnan, toimitusjohtaja onkin jo valittu ja nämä kulut maksaa veronmaksaja, lisäksi seinien muutosten , laitehankintojen ja 11 miljoonaa Pihlajalinna Oy: e sekä henkilökohtaiset maksut.

    Äänestä

  • E.K Järvenpää kirjoitti:

    Hoito on varmaankin edullista ja laadukasta vielä nyt. Osakasopimuksessa on kuitenkin 5.1 kohdassa lause, "Tämän lisäksi Osakkaat sitoutuvat sijoittamaan sijoitetun vapaan pääoman rahastoon enintään 200 euroa osaketta kohti yhtiökokouksen määräämänä aikana" mitätön klausuuuli ensilukemalla. Asiantuntija kiinnitti siihen kuitenkin heti huomionsa ja siitä saattaa seurata vielä lähes mijoonan lovi muutenkin tiukkaan kaupungin budjettiin . Pitää huomata, että nyt maksamme lisähintaa terveyspalveluistamme myös tätä kautta. Jokilaakson Terveys Oy tarvitsee tilat ja hallintohenkilökunnan, toimitusjohtaja onkin jo valittu ja nämä kulut maksaa veronmaksaja, lisäksi seinien muutosten , laitehankintojen ja 11 miljoonaa Pihlajalinna Oy: e sekä henkilökohtaiset maksut.

    No niin, tätä kauttahan Pihlajalinna saa äänivallasta maksamansa 800 000 euroa takaisin vaikka heti. Pidetään vaan yhtiökokous, tarpeen vaatiessa ylimääräinen. Jämsäläisten verorahoista tämä maksettiin. Ristuksen huono sopimus, sanoisi pohojaalaanen.

    Äänestä

  • Mahroton paikka. kirjoitti:

    No niin, tätä kauttahan Pihlajalinna saa äänivallasta maksamansa 800 000 euroa takaisin vaikka heti. Pidetään vaan yhtiökokous, tarpeen vaatiessa ylimääräinen. Jämsäläisten verorahoista tämä maksettiin. Ristuksen huono sopimus, sanoisi pohojaalaanen.

    vähän käyttää niin jos ajatellaan että vaikka semmoinen henkilö joka maksaa vaikka 3000e vuodessa kunnallisveroa niin montako tälläista ihmistä tarvitaan että se 1 800 000e on hankittu aluksi ,jos olen oikein ymmärtänyt summan eriyhteyksistä tulleen.
    Siis 3000e kertaa 600 ihmistä on 1 800 000e,jos vaikka yhteen linjaautoon sopii vaikka 50 ihmistä niin meidän pitää pyytää 12 linja autoa ja kaarretaan sairaalan pihaan ja jokainen 600 ihmistä antaa sairaalan ovella vigrenille oman kokovuoden työpanoksensa kunnallisveron osalta.
    Onhan meillä tietenkin mahdollisuus ottaa velkaa,nyt on varmaan neljän prossan luokkaa korko,kymmenen vuotta aika niin kokonaan maksettava summa on noin 3 300 000e ja siihen sitten tarvitaan vähän enemmän niitä linjaautoja.

    Äänestä

  • Mahroton paikka. kirjoitti:

    No niin, tätä kauttahan Pihlajalinna saa äänivallasta maksamansa 800 000 euroa takaisin vaikka heti. Pidetään vaan yhtiökokous, tarpeen vaatiessa ylimääräinen. Jämsäläisten verorahoista tämä maksettiin. Ristuksen huono sopimus, sanoisi pohojaalaanen.

    Tarkasta verottajalta saapunut kirje: Selvitys ennakonpidätysperusteista vuosilta 2009 ja 2010.
    Huomaat ennakonpidätysprosentin nousun 1:n tai 2:n suuruisena arvioidusta tulostasi euroina.
    Tarkista tämän vuoden tammikuun eläketulosi tai palkkatulosi ja vertaa paljonko nämä tulot helmikuussa pinenivät. Ne pienenivät noin 30 - 60 euroa kuukaudessa eli 300 - 700 euroa vuodessa.

    SINÄKIN MAKSAT JO TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ ennakkoon terveydenhuollon hölmöilysopimuksesta.

    Äänestä

  • KIiitos kirjoitti:

    Tarkasta verottajalta saapunut kirje: Selvitys ennakonpidätysperusteista vuosilta 2009 ja 2010.
    Huomaat ennakonpidätysprosentin nousun 1:n tai 2:n suuruisena arvioidusta tulostasi euroina.
    Tarkista tämän vuoden tammikuun eläketulosi tai palkkatulosi ja vertaa paljonko nämä tulot helmikuussa pinenivät. Ne pienenivät noin 30 - 60 euroa kuukaudessa eli 300 - 700 euroa vuodessa.

    SINÄKIN MAKSAT JO TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ ennakkoon terveydenhuollon hölmöilysopimuksesta.

    Ne Jämsän viiden sentin suutarit tekivät sitten ikäänkuin 630 euron vuosihintaiset huopikkaat minulle, että pääsen avaamaan Jämsän Teerveyskeskuksen oven. Näin sen laskin.

    Äänestä

  • taikaa jos kirjoitti:

    vähän käyttää niin jos ajatellaan että vaikka semmoinen henkilö joka maksaa vaikka 3000e vuodessa kunnallisveroa niin montako tälläista ihmistä tarvitaan että se 1 800 000e on hankittu aluksi ,jos olen oikein ymmärtänyt summan eriyhteyksistä tulleen.
    Siis 3000e kertaa 600 ihmistä on 1 800 000e,jos vaikka yhteen linjaautoon sopii vaikka 50 ihmistä niin meidän pitää pyytää 12 linja autoa ja kaarretaan sairaalan pihaan ja jokainen 600 ihmistä antaa sairaalan ovella vigrenille oman kokovuoden työpanoksensa kunnallisveron osalta.
    Onhan meillä tietenkin mahdollisuus ottaa velkaa,nyt on varmaan neljän prossan luokkaa korko,kymmenen vuotta aika niin kokonaan maksettava summa on noin 3 300 000e ja siihen sitten tarvitaan vähän enemmän niitä linjaautoja.

    Ole tuossa laskelmassa. Mitään 1800 000 euroahan ei ole langennut jämsäläisten maksettavaksi. Pelkkää mielikuvituksen tuotettahan tuo ainakin toistaiseksi on.

    Äänestä

  • Eläkeakka kirjoitti:

    Ne Jämsän viiden sentin suutarit tekivät sitten ikäänkuin 630 euron vuosihintaiset huopikkaat minulle, että pääsen avaamaan Jämsän Teerveyskeskuksen oven. Näin sen laskin.

    Eiköhän se terveyskeskuskäynti maksa nyt ja jatkossakin sinulle ihan saman kuin ennenkin.

    Äänestä

  • Kalkylaattori kirjoitti:

    Ole tuossa laskelmassa. Mitään 1800 000 euroahan ei ole langennut jämsäläisten maksettavaksi. Pelkkää mielikuvituksen tuotettahan tuo ainakin toistaiseksi on.

    Kun teette erilaisia laskelmia, niin on hyvä tietää myös se, että Jämsän kunnallisverotuksessa
    yksi veroprosenttiyksikkö (1%) on rahassa vähän yli 3 miljoonaa euroa.

    Jokilaakson Terveys Oy:tä perustettaessa kaikille osakkaille oli selvää, että jos se voittaa tarjouskilpailun, niin kukin osakas joutuu ja myös sitoutuu sijoittamaan siihen tavalla tai toisella huomattavasti lisää rahaa, jotta toiminnan pyörittämiseen tarvittava käyttöpääoma on koossa.

    Tämä oli myös kuntapäättäjien, kuten kaupunginvaltuutettujen tiedossa päätöstä tehtäessä. En ymmärrä, miten ainakaan tämä asia voisi olla kenellekään mikään "jälkikäteinen" yllätys.

    Alkuosakepääomahan oli tarkoituksella melko pieni, koska Jokilaakson Terveys Oy:n varsinaista toimintaahan ei ollut edes tarkoituskaan käynnistää, jos tarjouskilpailussa olisi hävitty.Siksi osakkaat sitoutuivat satsaamaan yritykseen lisää, jos tarjouskilpailu voitetaan.

    Jokainen ymmärtää, ettei alkuperäinen pieni osakepääoma riitä toiminnan aloittamisen käyttöpääomaksi, jolla maksetaan kuukausittain toistuvat menot, kuten palkat, vuokrat, tarvikkeet ja kaikki muut kulut. Käyttöpääomaahan on oltava mielellään ainakin noin kaksinkertainen määrä säännöllisiin kuukausittaisiin käyttötalousmenoihin verrattuna.Muutoin ollaan jatkuvasti maksuvalmiusongelmissa!

    Eli toiminnan käynnistämiseen tarvittava lisärahoitus voidaan saada käytännössä vain kolmella eri tavalla:
    1) Korotetaan osakepääomaa, jolloin kaikki osakkaat sijoittavat omistuksiensa suhteessa lisää rahaa yhtiöön
    2) Osakkaat sijoittavat muulla tavoin yhtiöön lisää rahaa
    3) Yhtiö lainaa rahaa pankeilta tai muualta

    Eli ainakin kaikki nämä edellä kirjoittamani asiat olivat kaikkien Jämsän päätöksentekijöiden tiedossa ennen päätösten tekemistä. Myös kaupunginvaltuutettujen (ja varavaltuutettujen). Nämähän ovat aivan normaaleja yrityksen varsinaisen toiminnan käynnistämiseen liittyviä toimenpiteitä eikä niihin siis liity mitään salaista tai "hämärää"!

    Lisäksi on muistettava, että eihän tämä käyttöpääomaan sitoutuva raha mihinkään katoa. Se on siis vain se raha, joka on siellä toiminnan kierrossa koko ajan pyörimässä. Nythän tuo raha on kokonaan Jämsän kaupungin sinne kiertoon panemaa, kun pidämme yksin niitä toimintoja yllä, minkä ylläpito siirtyy syksyllä Jokilaakson Terveys Oy:n ylläpitämäksi toiminnaksi.

    Eli Jokilaakson Terveys Oy:n tarvittavaan käyttöpääomaan joutuu Pihlajalinna Oy ja Keski-Suomen sairaanhoitopiiri sijoittamaan omistuksiensa suhteesa merkittävästi UUTTA rahaa. Jämsäkin sijoittaa oman osuutensa rahaa, mutta Jämsälle vapautuu aiemmin yksin ylläpidetyn sairaalatoiminnan käyttöpääomakierrosta kuitenkin paljon enemmän rahaa takaisin itselle kuin mitä Jämsä sijoittaa uuteen yhtiöön lisää!

    Kuten jo aiemmin ole todennutkin, niin varsinaisessa kilpailutuksessa tai Jokilaakson Terveys Oy:n toiminnan käynnistämisessä ei ole mitään "hämärää" !

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    Äänestä

  • Kalkylaattori kirjoitti:

    Ole tuossa laskelmassa. Mitään 1800 000 euroahan ei ole langennut jämsäläisten maksettavaksi. Pelkkää mielikuvituksen tuotettahan tuo ainakin toistaiseksi on.

    Paino sanalla toistakseksi.

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Kun teette erilaisia laskelmia, niin on hyvä tietää myös se, että Jämsän kunnallisverotuksessa
    yksi veroprosenttiyksikkö (1%) on rahassa vähän yli 3 miljoonaa euroa.

    Jokilaakson Terveys Oy:tä perustettaessa kaikille osakkaille oli selvää, että jos se voittaa tarjouskilpailun, niin kukin osakas joutuu ja myös sitoutuu sijoittamaan siihen tavalla tai toisella huomattavasti lisää rahaa, jotta toiminnan pyörittämiseen tarvittava käyttöpääoma on koossa.

    Tämä oli myös kuntapäättäjien, kuten kaupunginvaltuutettujen tiedossa päätöstä tehtäessä. En ymmärrä, miten ainakaan tämä asia voisi olla kenellekään mikään "jälkikäteinen" yllätys.

    Alkuosakepääomahan oli tarkoituksella melko pieni, koska Jokilaakson Terveys Oy:n varsinaista toimintaahan ei ollut edes tarkoituskaan käynnistää, jos tarjouskilpailussa olisi hävitty.Siksi osakkaat sitoutuivat satsaamaan yritykseen lisää, jos tarjouskilpailu voitetaan.

    Jokainen ymmärtää, ettei alkuperäinen pieni osakepääoma riitä toiminnan aloittamisen käyttöpääomaksi, jolla maksetaan kuukausittain toistuvat menot, kuten palkat, vuokrat, tarvikkeet ja kaikki muut kulut. Käyttöpääomaahan on oltava mielellään ainakin noin kaksinkertainen määrä säännöllisiin kuukausittaisiin käyttötalousmenoihin verrattuna.Muutoin ollaan jatkuvasti maksuvalmiusongelmissa!

    Eli toiminnan käynnistämiseen tarvittava lisärahoitus voidaan saada käytännössä vain kolmella eri tavalla:
    1) Korotetaan osakepääomaa, jolloin kaikki osakkaat sijoittavat omistuksiensa suhteessa lisää rahaa yhtiöön
    2) Osakkaat sijoittavat muulla tavoin yhtiöön lisää rahaa
    3) Yhtiö lainaa rahaa pankeilta tai muualta

    Eli ainakin kaikki nämä edellä kirjoittamani asiat olivat kaikkien Jämsän päätöksentekijöiden tiedossa ennen päätösten tekemistä. Myös kaupunginvaltuutettujen (ja varavaltuutettujen). Nämähän ovat aivan normaaleja yrityksen varsinaisen toiminnan käynnistämiseen liittyviä toimenpiteitä eikä niihin siis liity mitään salaista tai "hämärää"!

    Lisäksi on muistettava, että eihän tämä käyttöpääomaan sitoutuva raha mihinkään katoa. Se on siis vain se raha, joka on siellä toiminnan kierrossa koko ajan pyörimässä. Nythän tuo raha on kokonaan Jämsän kaupungin sinne kiertoon panemaa, kun pidämme yksin niitä toimintoja yllä, minkä ylläpito siirtyy syksyllä Jokilaakson Terveys Oy:n ylläpitämäksi toiminnaksi.

    Eli Jokilaakson Terveys Oy:n tarvittavaan käyttöpääomaan joutuu Pihlajalinna Oy ja Keski-Suomen sairaanhoitopiiri sijoittamaan omistuksiensa suhteesa merkittävästi UUTTA rahaa. Jämsäkin sijoittaa oman osuutensa rahaa, mutta Jämsälle vapautuu aiemmin yksin ylläpidetyn sairaalatoiminnan käyttöpääomakierrosta kuitenkin paljon enemmän rahaa takaisin itselle kuin mitä Jämsä sijoittaa uuteen yhtiöön lisää!

    Kuten jo aiemmin ole todennutkin, niin varsinaisessa kilpailutuksessa tai Jokilaakson Terveys Oy:n toiminnan käynnistämisessä ei ole mitään "hämärää" !

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    Taisi olla kaikki etukäteen tiedossa vähän niinkuin jääkiekko-ottelussa. Pelaajien lukumäärä, pelialusta, välineet ja kiekko. Yllätys oli ainoastaan lopputulos.

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Kun teette erilaisia laskelmia, niin on hyvä tietää myös se, että Jämsän kunnallisverotuksessa
    yksi veroprosenttiyksikkö (1%) on rahassa vähän yli 3 miljoonaa euroa.

    Jokilaakson Terveys Oy:tä perustettaessa kaikille osakkaille oli selvää, että jos se voittaa tarjouskilpailun, niin kukin osakas joutuu ja myös sitoutuu sijoittamaan siihen tavalla tai toisella huomattavasti lisää rahaa, jotta toiminnan pyörittämiseen tarvittava käyttöpääoma on koossa.

    Tämä oli myös kuntapäättäjien, kuten kaupunginvaltuutettujen tiedossa päätöstä tehtäessä. En ymmärrä, miten ainakaan tämä asia voisi olla kenellekään mikään "jälkikäteinen" yllätys.

    Alkuosakepääomahan oli tarkoituksella melko pieni, koska Jokilaakson Terveys Oy:n varsinaista toimintaahan ei ollut edes tarkoituskaan käynnistää, jos tarjouskilpailussa olisi hävitty.Siksi osakkaat sitoutuivat satsaamaan yritykseen lisää, jos tarjouskilpailu voitetaan.

    Jokainen ymmärtää, ettei alkuperäinen pieni osakepääoma riitä toiminnan aloittamisen käyttöpääomaksi, jolla maksetaan kuukausittain toistuvat menot, kuten palkat, vuokrat, tarvikkeet ja kaikki muut kulut. Käyttöpääomaahan on oltava mielellään ainakin noin kaksinkertainen määrä säännöllisiin kuukausittaisiin käyttötalousmenoihin verrattuna.Muutoin ollaan jatkuvasti maksuvalmiusongelmissa!

    Eli toiminnan käynnistämiseen tarvittava lisärahoitus voidaan saada käytännössä vain kolmella eri tavalla:
    1) Korotetaan osakepääomaa, jolloin kaikki osakkaat sijoittavat omistuksiensa suhteessa lisää rahaa yhtiöön
    2) Osakkaat sijoittavat muulla tavoin yhtiöön lisää rahaa
    3) Yhtiö lainaa rahaa pankeilta tai muualta

    Eli ainakin kaikki nämä edellä kirjoittamani asiat olivat kaikkien Jämsän päätöksentekijöiden tiedossa ennen päätösten tekemistä. Myös kaupunginvaltuutettujen (ja varavaltuutettujen). Nämähän ovat aivan normaaleja yrityksen varsinaisen toiminnan käynnistämiseen liittyviä toimenpiteitä eikä niihin siis liity mitään salaista tai "hämärää"!

    Lisäksi on muistettava, että eihän tämä käyttöpääomaan sitoutuva raha mihinkään katoa. Se on siis vain se raha, joka on siellä toiminnan kierrossa koko ajan pyörimässä. Nythän tuo raha on kokonaan Jämsän kaupungin sinne kiertoon panemaa, kun pidämme yksin niitä toimintoja yllä, minkä ylläpito siirtyy syksyllä Jokilaakson Terveys Oy:n ylläpitämäksi toiminnaksi.

    Eli Jokilaakson Terveys Oy:n tarvittavaan käyttöpääomaan joutuu Pihlajalinna Oy ja Keski-Suomen sairaanhoitopiiri sijoittamaan omistuksiensa suhteesa merkittävästi UUTTA rahaa. Jämsäkin sijoittaa oman osuutensa rahaa, mutta Jämsälle vapautuu aiemmin yksin ylläpidetyn sairaalatoiminnan käyttöpääomakierrosta kuitenkin paljon enemmän rahaa takaisin itselle kuin mitä Jämsä sijoittaa uuteen yhtiöön lisää!

    Kuten jo aiemmin ole todennutkin, niin varsinaisessa kilpailutuksessa tai Jokilaakson Terveys Oy:n toiminnan käynnistämisessä ei ole mitään "hämärää" !

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    Kiitoksia Pekalle selvityksistä, suurinpiirtein se on näin,mutta miksi talousarvion investoiniosaan ei ole kirjattu yhtään euroa vapaan pääoman rahaa jota siis tarvitaan toiminnan käynnistymiseen?

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Kun teette erilaisia laskelmia, niin on hyvä tietää myös se, että Jämsän kunnallisverotuksessa
    yksi veroprosenttiyksikkö (1%) on rahassa vähän yli 3 miljoonaa euroa.

    Jokilaakson Terveys Oy:tä perustettaessa kaikille osakkaille oli selvää, että jos se voittaa tarjouskilpailun, niin kukin osakas joutuu ja myös sitoutuu sijoittamaan siihen tavalla tai toisella huomattavasti lisää rahaa, jotta toiminnan pyörittämiseen tarvittava käyttöpääoma on koossa.

    Tämä oli myös kuntapäättäjien, kuten kaupunginvaltuutettujen tiedossa päätöstä tehtäessä. En ymmärrä, miten ainakaan tämä asia voisi olla kenellekään mikään "jälkikäteinen" yllätys.

    Alkuosakepääomahan oli tarkoituksella melko pieni, koska Jokilaakson Terveys Oy:n varsinaista toimintaahan ei ollut edes tarkoituskaan käynnistää, jos tarjouskilpailussa olisi hävitty.Siksi osakkaat sitoutuivat satsaamaan yritykseen lisää, jos tarjouskilpailu voitetaan.

    Jokainen ymmärtää, ettei alkuperäinen pieni osakepääoma riitä toiminnan aloittamisen käyttöpääomaksi, jolla maksetaan kuukausittain toistuvat menot, kuten palkat, vuokrat, tarvikkeet ja kaikki muut kulut. Käyttöpääomaahan on oltava mielellään ainakin noin kaksinkertainen määrä säännöllisiin kuukausittaisiin käyttötalousmenoihin verrattuna.Muutoin ollaan jatkuvasti maksuvalmiusongelmissa!

    Eli toiminnan käynnistämiseen tarvittava lisärahoitus voidaan saada käytännössä vain kolmella eri tavalla:
    1) Korotetaan osakepääomaa, jolloin kaikki osakkaat sijoittavat omistuksiensa suhteessa lisää rahaa yhtiöön
    2) Osakkaat sijoittavat muulla tavoin yhtiöön lisää rahaa
    3) Yhtiö lainaa rahaa pankeilta tai muualta

    Eli ainakin kaikki nämä edellä kirjoittamani asiat olivat kaikkien Jämsän päätöksentekijöiden tiedossa ennen päätösten tekemistä. Myös kaupunginvaltuutettujen (ja varavaltuutettujen). Nämähän ovat aivan normaaleja yrityksen varsinaisen toiminnan käynnistämiseen liittyviä toimenpiteitä eikä niihin siis liity mitään salaista tai "hämärää"!

    Lisäksi on muistettava, että eihän tämä käyttöpääomaan sitoutuva raha mihinkään katoa. Se on siis vain se raha, joka on siellä toiminnan kierrossa koko ajan pyörimässä. Nythän tuo raha on kokonaan Jämsän kaupungin sinne kiertoon panemaa, kun pidämme yksin niitä toimintoja yllä, minkä ylläpito siirtyy syksyllä Jokilaakson Terveys Oy:n ylläpitämäksi toiminnaksi.

    Eli Jokilaakson Terveys Oy:n tarvittavaan käyttöpääomaan joutuu Pihlajalinna Oy ja Keski-Suomen sairaanhoitopiiri sijoittamaan omistuksiensa suhteesa merkittävästi UUTTA rahaa. Jämsäkin sijoittaa oman osuutensa rahaa, mutta Jämsälle vapautuu aiemmin yksin ylläpidetyn sairaalatoiminnan käyttöpääomakierrosta kuitenkin paljon enemmän rahaa takaisin itselle kuin mitä Jämsä sijoittaa uuteen yhtiöön lisää!

    Kuten jo aiemmin ole todennutkin, niin varsinaisessa kilpailutuksessa tai Jokilaakson Terveys Oy:n toiminnan käynnistämisessä ei ole mitään "hämärää" !

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    isäntää,Katajalta haluan kysyä että mistä kummasta ne 800 000 revitään ja on uutta rahaa ja on vaan vanhaa rahaa joka tulee takaisin kun toiminta alkaa kun saadaan omistus suhteet täysin selville, että onko se capman russia vai capman europe vai jopa capman pohjoismaat ja kaikki on ollut täysin selvillä kun päätökset on tehty,ainoastaan on ollut vain se epäselvä kuka omistaa mitäkin ja kenen kuuluu maksaa kellekin jotain että joku saa voittoa jota kenenkään ei tarvitse maksaa kenellekään, kun laastarin vaihtaja ja entinen kaupungin johtaja on niin sopinut meidän Jämsäläisten eduksi että sairaala säilyy jos ei kenenkään osapuolen tarkoitus ole tehdä voittoa vaan tehdä yleishyödyllistä kehittämistä koko Suomen terveyshuollon yksityitämiseksi ja olla esimerkki koko Suomen maalle.
    Missään ei ole mitään hämärää,kaikki on sovittu mutta se mitä on sovittu ei kumminkaan ole sovittu niin että lopulliset summat ja ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    isäntää,Katajalta haluan kysyä että mistä kummasta ne 800 000 revitään ja on uutta rahaa ja on vaan vanhaa rahaa joka tulee takaisin kun toiminta alkaa kun saadaan omistus suhteet täysin selville, että onko se capman russia vai capman europe vai jopa capman pohjoismaat ja kaikki on ollut täysin selvillä kun päätökset on tehty,ainoastaan on ollut vain se epäselvä kuka omistaa mitäkin ja kenen kuuluu maksaa kellekin jotain että joku saa voittoa jota kenenkään ei tarvitse maksaa kenellekään, kun laastarin vaihtaja ja entinen kaupungin johtaja on niin sopinut meidän Jämsäläisten eduksi että sairaala säilyy jos ei kenenkään osapuolen tarkoitus ole tehdä voittoa vaan tehdä yleishyödyllistä kehittämistä koko Suomen terveyshuollon yksityitämiseksi ja olla esimerkki koko Suomen maalle.
    Missään ei ole mitään hämärää,kaikki on sovittu mutta se mitä on sovittu ei kumminkaan ole sovittu niin että lopulliset summat ja ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Kaupunginvaltuusto 29.12.2008 20§

    Samalla, kun kaupunginvaltuusto päätti otsakkeella:
    "SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUITA TUOTTAVAN OSAKEYHTIÖN PERUSTAMINEN "
    Jokilaakson Terveys Oy:n perustamisesta, niin päätöksen esittelytekstiin eli päätöksen hyväksyttyihin perusteluihin sisältyi mm. seuraavaa:

    "Alkuvaiheen rahoitustarve on 2,02 milj. euroa. Panostus jakautuu osakepääoman suhteessa. Osakepääoma on 20 000 euroa ja oma vapaa pääoma 2 000 000 euroa. Jämsän maksuosuus osakepääomasta on 7800 euroa ja omasta vapaasta pääomasta 780 000 euroa. Maksutapa sovitaan erikseen, kun on ensin arvotettu yhtiölle siirtyvä irtain omaisuus ja sovittu muista käytännön asioista."

    Eli tuohon 780.000 euron sijoittamiseen on varauduttu jo kaupunginvaltuustossa 29.12.2008 , kun yhtiötä perustettiin. En siis ymmärrä, mikä yllätys tai "ylimääräinen lisäraha" tuo summa kenellekään oikein nyt tässä vaiheessa on?

    Ja kuten kerroin jo aiemmassa kirjoituksessani, niin tuo raha ja paljon enemmänkin on jo Jämsän osalta olemassa siellä nykyisen sairaalan ja muiden ulkoistettavien palvelujen olemassaolevassa käyttöpääomakierrossa.

    Eli kun Jämsän kaupunki omistaa 39% uudesta yhtiöstä, niin Jämsän käyttöpääomaa sitoutuukin näiden ulkoistettujen terveydenhoitopalvelujen tuottamiseen vaadittavaan käyttöpääomakiertoon enää vain 39% siitä, mitä Jämsältä on samaan toimintaan sitoutunut nyt, kun olemme maksaneet itse kaiken, eli 100%.

    Eli jo olemassaoleva Jämsän raha kulkee uudelle yhtiölle sen vapaaseen omaan pääomaan vain kaupungin talousarvion eri momentin kautta. Se on siis kertaluonteinen sijoitus, joka alkaa pyöriä uuden yhtiön käyttöpääomakierrossa. Lopun 61 % uuden yhtiön vapaaseen omaan pääomaan sijoittavat siis Keski-suomen Sairaanhoitopiiri ja Pihlajalinna Oy, yhteensä siis 1.220.000 euroa (yli 1,2 miljoonaa euroa).

    Tuo 2 miljoonaa on siis se raha, joka kiertää yhtiön jokapäiväistä toimintaa kattamassa, jotta toiminta voi pyöriä. Mutta se raha ei siis häviä mihinkään paitsi silloin,jos yhtiö tekee konkurssin. Ja tuosta rahastahan siis 780.000 euroa on Jämsän sijoittamaa rahaa!

    Vaikka aivan näin suoraan ei voikaan sanoa, niin tavallaan tuo 1,2 miljoonaa euroa ,eli ulkopulisten sijoittama raha, on se summa, joka nykysysteemin mukaisesta samojen toimintojen pyörittämiseen vaadittavasta ja sitoutuneesta Jämsän omasta rahasta vapautuukin nyt Jämsän kaupungille itselleen johonkin muuhun tarkoitukseen sidottavaksi. Siis vielä sen jälkeenkin, kun se Jämsän osuus 780.000 euroa on uuden yhtiön eli Jokilaakson Terveys Oy:n vapaaseen omaan pääomaan sijoitettu.

    Aivan näin hienosti asia ei tietenkään Jämsänkään kannalta mene, koska nythän me siirrymme pois siitä järjestelmästä, että me itse tuotamme nuo palvelut ja myös ostamme itseltämme nuo palvelut. Hölmö tilannehan se on ollut sekin, että ostaa itseltään ja myy itselleen!

    Ja uudessa systeemissähän Jokilaakson Terveys Oy tuottaa ja myy nuo palvelut ja me vain ostamme ne käypään hintaan.

    Osakassopimuksessahan oli sovittu tuottotavoitteeksi eli voitoksi noin 5-7%. Eli varsin kohtuullinen summa, jos ei pyritä sen isompaa voittoa maksimoimaan. Ja tietystihän Jämsän kaupunki saa vastaisuudessa 39% jaettavasta voitosta eli osingoista, mitä yhtiö omistajilleen jakaa!

    Äänestä

  • Nitroo kirjoitti:

    Eiköhän se terveyskeskuskäynti maksa nyt ja jatkossakin sinulle ihan saman kuin ennenkin.

    Terveyskeskuskäynti ei maksa samaa kuin ennen. Joudun noiden tyhmien neuvottelijoiden takia maksamaan terveyskeskuksen ylimääräisiä menoja kymmeniä euroja kunnalliswveron kautta joka kuukausi ja kaupungin velanoton kautta maksujani peritään varmasti koko loppuikäni.
    Tällaisia valtuutuksia en antanut äänestäessäni kunnalöliosvaaleissa.

    Äänestä

  • Nitroholisti kirjoitti:

    Terveyskeskuskäynti ei maksa samaa kuin ennen. Joudun noiden tyhmien neuvottelijoiden takia maksamaan terveyskeskuksen ylimääräisiä menoja kymmeniä euroja kunnalliswveron kautta joka kuukausi ja kaupungin velanoton kautta maksujani peritään varmasti koko loppuikäni.
    Tällaisia valtuutuksia en antanut äänestäessäni kunnalöliosvaaleissa.

    Kuinkas sinä olisit asiat neuvotellut, kun olet kerran viisaampi?

    Äänestä

  • Pekka Kataja kirjoitti:

    Kaupunginvaltuusto 29.12.2008 20§

    Samalla, kun kaupunginvaltuusto päätti otsakkeella:
    "SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUITA TUOTTAVAN OSAKEYHTIÖN PERUSTAMINEN "
    Jokilaakson Terveys Oy:n perustamisesta, niin päätöksen esittelytekstiin eli päätöksen hyväksyttyihin perusteluihin sisältyi mm. seuraavaa:

    "Alkuvaiheen rahoitustarve on 2,02 milj. euroa. Panostus jakautuu osakepääoman suhteessa. Osakepääoma on 20 000 euroa ja oma vapaa pääoma 2 000 000 euroa. Jämsän maksuosuus osakepääomasta on 7800 euroa ja omasta vapaasta pääomasta 780 000 euroa. Maksutapa sovitaan erikseen, kun on ensin arvotettu yhtiölle siirtyvä irtain omaisuus ja sovittu muista käytännön asioista."

    Eli tuohon 780.000 euron sijoittamiseen on varauduttu jo kaupunginvaltuustossa 29.12.2008 , kun yhtiötä perustettiin. En siis ymmärrä, mikä yllätys tai "ylimääräinen lisäraha" tuo summa kenellekään oikein nyt tässä vaiheessa on?

    Ja kuten kerroin jo aiemmassa kirjoituksessani, niin tuo raha ja paljon enemmänkin on jo Jämsän osalta olemassa siellä nykyisen sairaalan ja muiden ulkoistettavien palvelujen olemassaolevassa käyttöpääomakierrossa.

    Eli kun Jämsän kaupunki omistaa 39% uudesta yhtiöstä, niin Jämsän käyttöpääomaa sitoutuukin näiden ulkoistettujen terveydenhoitopalvelujen tuottamiseen vaadittavaan käyttöpääomakiertoon enää vain 39% siitä, mitä Jämsältä on samaan toimintaan sitoutunut nyt, kun olemme maksaneet itse kaiken, eli 100%.

    Eli jo olemassaoleva Jämsän raha kulkee uudelle yhtiölle sen vapaaseen omaan pääomaan vain kaupungin talousarvion eri momentin kautta. Se on siis kertaluonteinen sijoitus, joka alkaa pyöriä uuden yhtiön käyttöpääomakierrossa. Lopun 61 % uuden yhtiön vapaaseen omaan pääomaan sijoittavat siis Keski-suomen Sairaanhoitopiiri ja Pihlajalinna Oy, yhteensä siis 1.220.000 euroa (yli 1,2 miljoonaa euroa).

    Tuo 2 miljoonaa on siis se raha, joka kiertää yhtiön jokapäiväistä toimintaa kattamassa, jotta toiminta voi pyöriä. Mutta se raha ei siis häviä mihinkään paitsi silloin,jos yhtiö tekee konkurssin. Ja tuosta rahastahan siis 780.000 euroa on Jämsän sijoittamaa rahaa!

    Vaikka aivan näin suoraan ei voikaan sanoa, niin tavallaan tuo 1,2 miljoonaa euroa ,eli ulkopulisten sijoittama raha, on se summa, joka nykysysteemin mukaisesta samojen toimintojen pyörittämiseen vaadittavasta ja sitoutuneesta Jämsän omasta rahasta vapautuukin nyt Jämsän kaupungille itselleen johonkin muuhun tarkoitukseen sidottavaksi. Siis vielä sen jälkeenkin, kun se Jämsän osuus 780.000 euroa on uuden yhtiön eli Jokilaakson Terveys Oy:n vapaaseen omaan pääomaan sijoitettu.

    Aivan näin hienosti asia ei tietenkään Jämsänkään kannalta mene, koska nythän me siirrymme pois siitä järjestelmästä, että me itse tuotamme nuo palvelut ja myös ostamme itseltämme nuo palvelut. Hölmö tilannehan se on ollut sekin, että ostaa itseltään ja myy itselleen!

    Ja uudessa systeemissähän Jokilaakson Terveys Oy tuottaa ja myy nuo palvelut ja me vain ostamme ne käypään hintaan.

    Osakassopimuksessahan oli sovittu tuottotavoitteeksi eli voitoksi noin 5-7%. Eli varsin kohtuullinen summa, jos ei pyritä sen isompaa voittoa maksimoimaan. Ja tietystihän Jämsän kaupunki saa vastaisuudessa 39% jaettavasta voitosta eli osingoista, mitä yhtiö omistajilleen jakaa!

    Ettäkö raha olisi muuttanut muotoaan?

    Onkohan tässä nyt vähän sama ajatus, kuin legendaarisella Reiska Lundénilla, kun hän sai esiintymissakot puolustettuaan nakkivarasta sanomalla, ettei hänen päämiehensä oikeastaan ollut edes anastanut niitä nakkeja, hän oli ainoastaan pannut ne suuhunsa ja ne olivat hänen ruuansulatuskanavassaan muuttuneet muuksi...

    Äänestä

  • Arska . kirjoitti:

    Ettäkö raha olisi muuttanut muotoaan?

    Onkohan tässä nyt vähän sama ajatus, kuin legendaarisella Reiska Lundénilla, kun hän sai esiintymissakot puolustettuaan nakkivarasta sanomalla, ettei hänen päämiehensä oikeastaan ollut edes anastanut niitä nakkeja, hän oli ainoastaan pannut ne suuhunsa ja ne olivat hänen ruuansulatuskanavassaan muuttuneet muuksi...

    "Arskalle" vastaan kun kysyit :"Ettäkö raha olisi muuttanut muotoaan? "

    Kysyit :

    "Onkohan tässä nyt vähän sama ajatus, kuin legendaarisella Reiska Lundénilla, kun hän sai esiintymissakot puolustettuaan nakkivarasta sanomalla, ettei hänen päämiehensä oikeastaan ollut edes anastanut niitä nakkeja, hän oli ainoastaan pannut ne suuhunsa ja ne olivat hänen ruuansulatuskanavassaan muuttuneet muuksi... "

    Vastaan Arskalle:

    Ei ole kysymys sinänsä täysin aiheellisesta kysymyksestäsi!

    Nyt on tässä kysymys vain siitä, että siirretään omia rahojammme taskusta toiseen, mutta sinne taskuumme on myös muutkin rahojaan uskomassa!

    Itse ainakin olisin tyytyväinen tällaiseen!

    Tämän jälkeen toistan taas ja vieläkin jo monesti esittämäni:

    Mutta se ,mitä tässä asiassa vastustan jyrkästi, on Sitraa lähellä olevan Terveysrahaston "pörssikeinottelu" ja rahastus sairaiden kustannuksella!

    Kyseessä on moraalinen petos kaikkia jämsäläisiä kohtaan ja tietysti alkuperäisiä Jokilaakson Terveys Oy:n osakkaita eli Jämsän kaupunkia, Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä ja tietysti myös Pihlajalinnaakin kohtaan!

    Eli kyllä sellaisesta toiminnasta voidaan sanoa kansanomaisesti: Terveysrahasto sahasi meitä kaikkia linssiin ja kusi suoraan silmille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.K Järvenpää kirjoitti:

Tämä yritys rahasti meidän Jokilaakson Terveys Oy: n osakkaalta Pihjalalinna Oy: ä 800000 €, tekemättä mitään. Summa rahastetaan lopuksi meiltä asiakkailta korkojen kanssa. Juttu paisuu katso www.mediuutiset.fi
Kannattaa keskittyä oleelliseen tälläkin sivulla, maalaisia huijjataan.
---------------------------------------------------------------

Terveysrahasto osallistui 11 omistusjärjestelyyn vuonna 2009
Vuoden 2009 aikana Terveysrahasto teki kolme ensisijoitusta, kuusi jatkosijoitusta ja irtautui kahdesta kohdeyrityksestä. Rahaston pääomat kasvoivat 41 miljoonasta eurosta 53 miljoonaan euroon. Terveysrahaston sijoitustoiminta on toteutunut asetettujen tavoitteiden mukaisesti. Kolmen toimintavuoden aikana rahastosta on tehty sijoitus kolmeentoista kohdeyritykseen, joista neljästä on irtauduttu.

Alustavien tilinpäätöstietojen mukaan Terveysrahaston yhdeksän osakkuusyhtiön vuoden 2009 liikevaihto oli 139 miljoonaa euroa ja tulos 3,8 miljoonaa euroa. Vuonna 2008 rahaston kahdeksan osakkuusyhtiön liikevaihto oli 134 miljoonaa euroa ja tulos 4,3 miljoonaa euroa.

"Sekä yksityisten että julkisten terveyspalveluiden tuotannossa on käynnistynyt kiihtyvällä vauhdilla etenevä rakennemuutos. Laadukkaiden palveluiden tuottaminen kustannustehokkaasti edellyttää osaavien ja motivoituneiden työntekijöiden lisäksi ammattitaitoisia johtajia. Edessä olevien haasteiden voittamisessa tarvitaan ennakkoluulotonta julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin yhteistyötä.", toteaa toimitusjohtaja Vesa Lehtomäki.

Vuoden 2010 tavoitteena on kaksi uutta ensisijoitusta ja tarpeen mukaan jatkosijoituksia nykyisiin kohdeyrityksiimme. Terveysrahaston sijoituskohteet 31.12.2009 olivat Coxa Oy, Evantia Oy, FysioSporttis Oy, Hoitokoti Päiväkumpu Oy, Invalidiliiton Asumispalvelut Oy, Itä-Suomen Kuntoutuspalvelu Oy, Med Group Oy, Respecta Oy ja Vetrea Terveys Oy.

Terveysrahasto Oy
Terveysrahasto on sosiaali- ja terveydenhuollon palveluyritysten rahoittamiseen erikoistunut yhteiskuntavastuullisesti toimiva pääomasijoitusrahasto. Terveysrahaston kohdeyritykset muodostavat monenkeskinen hajautetun verkoston, jossa kaikki yritykset edustavat parasta osaamista omalla toimialueellaan. Rahasto tukee suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän rakennemuutosta edistämällä järkevien toiminatamallien käyttöä. www.terveysrahasto.fi

Korona Invest Oy
Korona Invest on yrittäjävetoisesti toimiva pääomasijoitusrahastojen hallinnointiyhtiö. Terveysrahasto on yhtiön ensimmäinen hallinnoitava rahasto, johon Korona Invest keräsi 14 sijoittajalta 53 miljoonan euron sijoitussitoumukset. www.koronainvest.fi

Lisätietoa

Korona Invest Oy
toimitusjohtaja Vesa Lehtomäki
puh. 050 337 6969
vesa.lehtomaki(a)koronainvest.fi
www.terveysrahasto.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu