Keräsin tuossa viimeiset 100 viestiavausta (noin 8 kk ajalta), joissa on tällä palstalla suurena pidettävä yli 1000 lukukertaa. TOP10- listalla eniten lukukertoja saaneet viestit aihepiirien mukaan ovat:
Nesara 4525
Ufot 4199
Nesara 3309
Ufot 2913
Ufot 2887
Ufot 2505
Ufot 2488
Ufot 2483
Ufot 2468
Mars 2327
Jakauma 10 eniten luetun joukossa siis 7xUfot, 2xNesara ja 1xMars. Lukumääräisesti näissä viesteissä oli lukukertoja Ufot 19943, Nesara 7834 ja Mars 2327.
TOP100:ssa aihepiireittäin oli yli 1000 lukijan saaneet viestiavaukset liittyen:
30xNesara
15xUfot
7xKummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt
7xItseen kohdistuvat ilmiöt ja kyvyt
7xMars ja avaruustutkimus
6xOudot sähkökatkokset
3xSpiritismi,
3xAstraalikeho ja aurat
loput muuta sekalaista
Näistä Nesara sai 46118 lukukertaa ja Ufot 32073.
Yli 1000 lukukerran pottiin pääsi viestien kirjoittajat avausten mukaan:
9 avauskertaa: Aquarius
6 avauskertaa: Ripe
Suurimman yksittäisen viestin lukijamäärän sai YYZ Nesaraa koskevalla viestillään (4525 lukukertaa) joka on samalla koko palstan historian ennätys.
Mistä puhuttiin Yliluonnolliset ilmiöt -palstalla 2001-2004?
Laajensin tarkastelun saman tien tuosta sadasta viestistä koko palstahistoriaan asti ja samalla nostin käsiteltävyyden vuoksi lukukertarajaa. Mittavat yli 2000 lukukertaa päässeet aiheet asti vuosittain esiintymisfrekvenssin mukaan (palstan avaamisesta 2001 nykyhetkeen eli huhtikuun alku 2004) ovat seuraavat:
2004: Ufot, Nesara ja GL, Kummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt, Mars ja avaruustutkimus
2003: Kummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt, astraalikeho ja aurat, ufot, spiritismi, Nesara ja GL
2002: Spiritismi, Kummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt, Ennustus ja selvänäkö
2001: Ufot, rajatieto ja taikausko
Tässä on selkeästi nähtävissä keskustelun siirtyminen henkisestä minästä, astraalitason kehittämisestä, henkimaailman asioista ja ilmiöistä yleensäkin kohti mekaanisempaa virtuaalitodellisuutta, jossa Nesaran talousmallit, ufot ja humanoidit ovat kiinnostuksen kohteita. Onneksi ei Nesara ole sentään ykkösaihe kaikilla mittareilla ainakaan vielä :) Tämä on kuitenkin ikävä suunta.
Mikäkö on tämän viestin tarkoitus? Yksinomaan se, että voidaan todeta Nesara-jankkaamisen ottavan hitaasti ylivaltaa. Nesara ei ole kuitenkaan tullut koko tämän 3 vuoden aikana eikä tule varmasti seuraavankaan 3 vuoden aikana, joten rohkaistaanpa puhumaan välillä muustakin kuin Sheldan Nidlen, Dove of Onenessin ja kumppaneiden rahoittamisesta.
Foorumi on vapaa.
Nesara 4525
Ufot 4199
Nesara 3309
Ufot 2913
Ufot 2887
Ufot 2505
Ufot 2488
Ufot 2483
Ufot 2468
Mars 2327
Jakauma 10 eniten luetun joukossa siis 7xUfot, 2xNesara ja 1xMars. Lukumääräisesti näissä viesteissä oli lukukertoja Ufot 19943, Nesara 7834 ja Mars 2327.
TOP100:ssa aihepiireittäin oli yli 1000 lukijan saaneet viestiavaukset liittyen:
30xNesara
15xUfot
7xKummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt
7xItseen kohdistuvat ilmiöt ja kyvyt
7xMars ja avaruustutkimus
6xOudot sähkökatkokset
3xSpiritismi,
3xAstraalikeho ja aurat
loput muuta sekalaista
Näistä Nesara sai 46118 lukukertaa ja Ufot 32073.
Yli 1000 lukukerran pottiin pääsi viestien kirjoittajat avausten mukaan:
9 avauskertaa: Aquarius
6 avauskertaa: Ripe
Suurimman yksittäisen viestin lukijamäärän sai YYZ Nesaraa koskevalla viestillään (4525 lukukertaa) joka on samalla koko palstan historian ennätys.
Mistä puhuttiin Yliluonnolliset ilmiöt -palstalla 2001-2004?
Laajensin tarkastelun saman tien tuosta sadasta viestistä koko palstahistoriaan asti ja samalla nostin käsiteltävyyden vuoksi lukukertarajaa. Mittavat yli 2000 lukukertaa päässeet aiheet asti vuosittain esiintymisfrekvenssin mukaan (palstan avaamisesta 2001 nykyhetkeen eli huhtikuun alku 2004) ovat seuraavat:
2004: Ufot, Nesara ja GL, Kummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt, Mars ja avaruustutkimus
2003: Kummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt, astraalikeho ja aurat, ufot, spiritismi, Nesara ja GL
2002: Spiritismi, Kummitukset ja yliluonnolliset ilmiöt, Ennustus ja selvänäkö
2001: Ufot, rajatieto ja taikausko
Tässä on selkeästi nähtävissä keskustelun siirtyminen henkisestä minästä, astraalitason kehittämisestä, henkimaailman asioista ja ilmiöistä yleensäkin kohti mekaanisempaa virtuaalitodellisuutta, jossa Nesaran talousmallit, ufot ja humanoidit ovat kiinnostuksen kohteita. Onneksi ei Nesara ole sentään ykkösaihe kaikilla mittareilla ainakaan vielä :) Tämä on kuitenkin ikävä suunta.
Mikäkö on tämän viestin tarkoitus? Yksinomaan se, että voidaan todeta Nesara-jankkaamisen ottavan hitaasti ylivaltaa. Nesara ei ole kuitenkaan tullut koko tämän 3 vuoden aikana eikä tule varmasti seuraavankaan 3 vuoden aikana, joten rohkaistaanpa puhumaan välillä muustakin kuin Sheldan Nidlen, Dove of Onenessin ja kumppaneiden rahoittamisesta.
Foorumi on vapaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta (esim. WTC), ylläpito poisti viestit eilen.
Jokainen kirjoittaa itseään kiinnostavista ja mielestään tärkeistä asioista.
Moderaattoreilla taitaa olla yhteyksiä agendaan.
Jotain pimeetä siinä on jos tänne ei saa kertoa totuutta WTC:stä.
että palstan nimi on yliluonnolliset ilmiöt ja WTC:ssä ei yliluonnollista ole nimeksikään.
V.A.S.A.R.A, feikki Esko H:n ym. viestit saavat jäädä? H E R Ä T Y Y S!!!!!!!!!!!!!!
Jos haluatte WTC-viestinne jäävän, niin kertokaa vaikka, että torneihin törmäsi UFO. Sitäpaitsi en ole nähnyt, että tältä osastolta viestejä poistettaisiin; ettei olisi Illuminaatin puuhia tai omaa kuvittelua koko poistelu?
kaksi perättäistä avausta koskien WTC:tä. Kommentoin toiseen niistä aiheella ECHELON.
Lisää aiheesta:
http://www.google.fi/search?q=Echelon&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=lang_fi
Kyllä viesti poistettiin, ihan oikein.
Samoin tapahtui maailman meno palstalla. Aktiivisena sivujen käyttäjänä tiedät sen itsekin.
Minä en ole mikään nesaravouhottaja, päinvastoin mutta siitä huolimatta tuo flash pätkä oli sen verran kiinnostava, että olisin sen suonut jäävän.
Minusta asia wtc:n osalta ei ole selitetty, siinä on mitä enimmässä määrin "yliluonnollisia" piirteitä ja siksi ei ole mitään syytä, miksi se ei olisi voinut keskusteluissa olla.
Kaikkea muuta huuhaata ja illuminesaragalaktista sontaa kyllä tulee ja massapostitetaan, sitä ei siistitä eikä poisteta?
Tampiot kun aloittavat joka kerta vielä uuden keskustelunkin, vanha ei heille riitä. Sillä se muu asia sivulta saadaan pois ja unohduksiin.
Kun teit tuota listaa, miten sait kahdeksan kuukauden vertailulla koko kolmivuotiskauden? Sekin on mystistä ja rajatietoa. Muuten olisinkin vaatinut kirjoitustasi poistettavaksi.
Minun kalenterini mukaan vuodessa on kaksitoista kuukautta. Eli kolmessa vuodessa 36 kuukautta. Toinen asia johon olisit voinut kiinnittää huomiota, on se miten nimimerkit ovat vaihtuneet. Monta tuttua nimeä on pikku pyristelyjen jälkeen häipynyt, uusia on luonnollisesti tullut tilalle, mutta taso ei foorumissa taatusti ole parantunut.
Kun noita tilastojasi teit, tuli mieleen sen olevan lähes mahdotonta kotikoneelta päin. No jos on tarpeeksi vouhake luultavasti sekin onnistuu, mutta keskustelujen ylläpidolle tällainen on enemmän kuin helppoa, jotenkin jäljet johtavat sylttytehtaalle. Eli taitaa se pyyhekumi omia jälkiään parsia.
Suomeksi sanottuna turha haikailla menneiden perään ja oman toiminnan aikaansaannoksia murehtia. Eli tähän pitäsi sitten kirjoittaa haistattelu.
Kommentoin tässä nyt tuota tarkasteluani, johon olet teorisoinut ns. taskunpohja- eli hihastavetoteorian. Niin mukavaa kuin olisikin ehkä olla "sheriffinä" ja omata viestien poistamisoikeudet, niin tämä ei kohdallani pidä paikkaansa. En ole edes millään tavalla tekemisissä Suomi24:n kanssa muuten kuin normaalikäyttäjänä. Kyllä olen aivan tavallinen kirjoittelija, niinkuin (oletettavasti?) sinä ja kaikki muutkin täällä.
Kommenttisi siitä, ettei tarkastelua voi tehdä kukaan muu kuin ylläpito paljastaa taasen kerran putkimaisen illuminati-wtc-salaliitto -ajattelumallin. Ei ihme, että palsta kuhisee wtc-vouhottajia, jos ei uskota edes näin yksinkertaisen asian toteuttamiseen muun kuin ison veljen toimesta. Tuo ajattelumalli pitää normaali-ihmistä varsin kyvyttömänä mihinkään syömistä ja ulostamista vaativampaan toimintaan, joten siinä mielessä "ihmiskunnan tietoisuuden ja tajunnan tason jne." kannattaakin nousta, mieluiten jo ennen v. 2012.
Luepa uudelleen viestini. Ensinnäkin sanoin että tutkin palstalta 100 viestiä, jotka ovat saaneet yli 1000 lukukertaa. Nämä viestit ajoittuivat n. 8 kk:n ajalle. Tämänhän nyt voi tehdä kuka tahansa selaamalla viestit läpi
ja kopioimalla otsikot ja lukukerrat vaikkapa exceliin. Siitä ei sitten liene vaikea edetä, vai mitä? Näistä on peräisin tulokset koskien TOP10-listaa, TOP100-listaa sekä nimimerkkejä.
Toisekseen sanoin, että laajensin samantien vauhtiin päästyäni tarkastelun koko palstahistorian ajalle ja nostin tasoa niin, että tässä laajemmassa tarkastelussa otin huomioon vain kaikki yli 2000 lukukertaa saaneet viestit. Metodi sama kuin ensimmäiseksi mainitussa. Onko vaikeata? Näistä on peräisin vuosittaiset painotukset aihealueissa.
Kolmannekseen tältä palstalta on minun nähdäkseni poistettu varsin vähän (jos ollenkaan) kirjoituksia. Varmaan myös itse aktiivisena käyttäjänä tiedät sen, erityisesti verrattaessa muihin Suomi24:n palstoihin. Useampi oma kirjoitukseni on saanut kyytiä innokkaiden seriffien toimesta muilla palstoilla. Tällä palstallahan ei näytä olevan edes nimettyä seriffiä. Uskaltaisin väittää, että tällä palstalla viestin poistetuksi joutuminen on äärimmäisen harvinaista.
Ei tuo Echelon ole mikään uusi juttu, asiasta on puhuttu jo useita vuosia. Kaiken lisäksi se ei ole edes salainen asia, vaan aivan tunnustettu juttu.
Tuosta poistamisesta: Teemun postaamana oli linkki ainakin Jippiin foorumilla edelleen. Kokeillessani googlella ko. linkkiä osoitti hakutulos 115 tulosta. Pelkällä tiedostonimellä enemmän ja varmaan muilla tiedoin vielä enemmän. Mikä olisi siis motivaatio poistella Echelonin avustuksella jostain syrjäisen Suomen pieneltä foorumilta yksittäistä viestiä, kun linkkiä postataan paljon suuremmilla sivuilla, jotka ovat vieläpä olleet pidempäänkin esillä. Ettei vain poistamisen syynä ollut "asiaton viesti"?
Mutta aina kun näin on tehty, poisto on ollut perusteeton.
Siis viestisääntöjen mukaan viestit ovat olleet asiallisia. Enkä kirjoita nyt mistään wtc tai illuminaattikirjoituksista.
Toiseksi jätin kyllä mahdollisuuden sille, ettet olisi ylläpidon porukkaa, annoin jopa nimityksen tällaiselle excel maakarille.
Se miten viestit ovat kiinnostaneet porukkaa, ei kommenttien tai lukukertojen määrä sitten kerrokkaan mitään.
Eli siinä mielessä tällaisten tilastoharhojen rakentelu on täysin turhaa. Sitä luetaan jota on kommentoitu, kommentti voi sitten olla vaikka "lopeta jo tyhjänjauhaminen". Kuitenkin se vetää kyseiseen keskusteluun lukijoita ja poikii uusia kommentteja.
Se on lumipalloilmiö joka toteutuu tämän sinunkin aloittamasi keskustelun osalta. Ja jos olet tarpeeksi "maakari" julkaiset samanlaisen kirjoituksen kohta uudelleen uutena keskusteluna. Viimein nimimerkkisi ja keskustelusi alkavat ärsyttää lukijoita siinä määrin, että herjaa alkaa tulla, niihin ei sitten paljoa tarvitse itse vastailla kun juttu jo venyy. Tällä keinolla saat uuden tilaston vuoden päähän ja voit kerskua, että suositun aihe olivat tilastot ja kirjoittaja oli mrkala.
No sama se, lähden leikkiin mukaan jos avaat uuden keskustelun, kuten kunnon "yliluonnolliset" palstalaisen tuleekin tehdä.
Eli kohtahan tämä sinun aloittamasi on jo suosituin etusivulla olevista ja syy on todellista rajatiedettä kaikin puolin.
Luonnollisia arkipäiväisiä luonnonilmiöitähän ne olivat, harvoinkos tuuli ohjaa koneen pilvenpiirtäjään. Tässä tauksessa vielä romahtaa naapurirakennuskin ja kohtisuora alas. Täysin arkipäiväistä ja tavallista.
Huoh... katselin juuri kun kuusi tgaloa luhistui. Tapahtuisipa jotain erikoistta ja luonnotonta välillä.
"Tapahtuisipa jotain erikoistta ja luonnotonta välillä."
Oliko tämä Erikoiset ja luonnottomat ilmiöt vai yliluonnolliset ilmiöt palsta, ei siinä ole mitään yliluonnollista että hullut islamilaiset rässii...
Ohessa on valittu suhteellisen satunnaisesti viestiavauspareja, joissa yhdistävänä tekijänä on lukukertojen määrä ja erottavina tekijöinä on aihealue ja lukukertojen määrä. Viestiparien ensimmäinen luku kuvaa vastausten määrää ja toinen lukukertoja. Mielestäni ne osoittavat varsin selvästi, että aiheella on merkitystä; ei riitä pelkästään esittämäsi idea, että ihmiset lukevat vastauksia, vaikkei niissä olisi mitään järkeä ja näin ollen lukukertojen määrä ei kuvaisi kiinnostuksen määrää. Mielestäni lukukerrat perustellusti kuvaavat kiinnostusta aiheisiin.
Demokraattista keskustelua ? 9 140
11/9 motiivi oli N.E.S.A.R.A:n k... 9 956
George W. Bushin NATO puheet 8 390
Totuus UFOista 7 939
Heh he !... 7 328
Enne uni kävi toteen_ Hämmästy!! 6 912
Haluaako kukaan tietää tuloksia 11 328
Ruumiistairtaantumiskokemus 11 920
Varjoja!? 10 482
SPIRITISMI 10 878
Helppoa rahaa... 13 623
Marsin mustikat Utelias 14 1034
UFO-havainto Tampereella 4 956
Hypnoosin voima 4 378
onko tämä yliluonnollista? 1 338
Totuus / valkeus, on rakkautta. 1 91
Vaarallisia henkiä tai jtn... 4 528
Haaste 4 208
Onko kellään kokemuksia enkeleis... 4 831
Mustan aukon massaa? 4 378
SAIN KUVAN UFOSTA!!!!! 4 846
kummituksista 4 336
11/9 motiivi oli N.E.S.A.R.A:n k... 9 956
Totuuden tuntomerkit 8 356
Totta tietenkin on, että vastausten määrä korreloi avauskertojen kanssa. Jotkut aiheet eivät kuitenkaan yksinkertaisesti kanna ollenkaan; ei synny keskustelua. Niinpä voidaan varmasti perustellusti tässäkin väittää, että aiheella on väliä:
Bush,C.I.A,U.S.A jne... 0 81
Wakeup Call Message 0 64
YLILUONNOLLISTA ON SE.... 0 70
I have talked to Nephilim - They... 0 76
Kommentoit, että nimimerkkien Vaikutus pitää ottaa huomioon. Tämä on totta; tuntuu myös olevan väliä sillä, kuka aiheesta kirjoittaa. Tuntemattomien nimimerkkien kirjoittelu ei synnytä keskustelua niin helposti:
(aihe, nimimerkki, vastaukset, lukukerrat)
illuminaten sda 1 132
Nesara?!?..eikai taas!!! Iloinen_olento 1 129
GL:n tiedote 13.1.2004 Tulihevonen 4 341
NESARA JULKAISTIIN Nasaret 2 300
Nesara Tuomas 4 162
fln nesarasta 0 61
verrattuna tuttujen, pitkäaikaisten nimimerkkien kirjoittamiseen samasta aiheesta:
N.E.S.A.R.A. Final Countdown White Knight 20 1297
Nesaran H-Hetki lähenee Teemujazz 17 1270
Galaktisen L:n tiedote 25.11.2003 Arttur88 41 1375
NESARA julkaistaan tällä viiko... Ripe 16 1067
Toisaalta tämä ei poista sitä, ettei aiheella olisi vaikutusta, eli mitkä aiheet ovat mielenkiinnon kohteita.
Aiheen merkitys voi näkyä vielä siinäkin, että joskus aiheesta keskustelee pieni porukka, kun taas toisesta on kiinnostunut laajempi porukka. Joka tapauksessa tässäkin korostuu lukukertojen merkitys indikaattorina aiheen kiinnostavuudesta; aihe siis kiinnostaa, eihän siitä muuten keskusteltaisi:
22.3. ei näy NÖSÖRÖä YYZ 201 4528
mihin kuvat? ufon nähnyt 30 4243
Olen tässä nyt mielestäni kohtuullisen perustellusti esittänyt, miksi lukukertoja voi pitää indikaattorina kiinnostuksesta palstalla ja miten tämän perusteella voidaan tunnistaa kiinnostavat aihealueet, sekä muutokset niissä. Odotan mielelläni samantapaisia esityksiä, eikä mitään hihastaveto-teorioita vastakommenteissa.
Tuossa ensimmäisessä lauseessa oli siis virhe; piti olla "Yhdistävänä tekijänä on vastausten määrä".
No niitähän syntyy =)
Ja sinun mielipiteesi on se, että on oikein poista aiheeseen liittyvä jatko, eli uusi linkki joka tuo uutta tietoa, informaatiota ja joka on yksi suosituimmista, eli
"11/9 motiivi oli N.E.S.A.R.A:n k... 9 956"
Kun keskustelu on pudonnut pois koko sivulta ja uutta materiaalia löytyy näinkin kommentoidulle ja luetulle kirjoitukselle, luulisi sen olevan hyvä vetonaula koko sivuun.
Toiseksi sinulta tosiaan jää nyt se seikka laskuista, ettet ole luokitellut sitä, onko nimimerkki kommenttien osalta yksi ja sama, tai paremminkin näissä galaktisnesaralaisissa jutuissa yleensä ip on sama vaikka nimimerkki vaihtuu.
Näistä syistä tilastoillasi ei ole mitään yhteyttä todellisuuden kanssa, enkä oikeastaan pidä sitä sivujen aiheeseen edes läheisesti liittyvänä. Paremminkin se jotenkin voisi liittyä terveyteen tai sen puutteeseen, autismi voisi jollain tapaa olla oikea nimitys. Syrjäytyneisyys kenties kuvaisi myös tilannetta, tosin se sana kuvaa juuri näitä moninikki uusi keskustelu hihhuleita.
Se on myös syy siihen miksi muut keskustelut eivät enää sivulla pysy, muut kun eivät ole niin lapsellisia, että alkaisivat vastailemaan omiin viesteihinsä.
Sisältönsä puolesta ne usein ovat myös täyttä sanahelinää ja riitelyä, jolla varmistetaan toisen vastaus.
Todellisuuden kanssa sinun vastauksellasi ja lisätilastoilla ei myöskään ole mitään tekemistä, pikainen vilkaisu kriteereilläsi siitä, mikä on suositun aihe, sekä kommenttien että lukukertojen määrässä ei ole nesara vaan kas kummaa:
Sähköt kummittelee Sisiliassa
Esko 54 2081
Näinkö juuri ufon?
silminnäkijä 19 1400
UFO- havaintoja
F.S 30 2468
Liiton Arkissa sähkölataus?
Nephilim 74 1671
Jotta hallitset vielä valehtelemisenkin, tosin olethan skeptikko, niille se on pakkomielle..
Ei pitäisi varmaan kommentoida ollenkaan, kun et näe edes metsää puilta. Ajatuksenjuoksusi menee kyllä hieman ohi. No kuitenkin,
IP:llä ei ole väliä tässä. On ihan sama, mistä IP:stä tulee; ei se vaikuta kiinnostukseen jotain aihetta kohtaan kriteereilläni. Ainut missä voisi olla vaikutusta on, jos joku henkilö (yhdestä ja samasta ip:stä) pommittaisi jatkuvalla syötöllä jotain aihetta ja näin saisi aikaan paljon lukukertoja. Tutkimus perustuu kuitenkin normaaliin nettikäytön oletukseen, eikä siihen että joku manipuloisi sitä näin. Kohta varmaan väität, että illuminati on kaiken takana :D Nimimerkillä voi olla merkitystä sen kannalta, kenellä on eniten menestyneitä avauksia. Voihan olla, että joku usein nikkiä vaihtava on saanut enemmän paljon luettuja viestinavauksia, kuin esittämäni nikit tuossa TOP100:ssa. Jos sinulle tulee parempi mieli, niin voidaan hyvin pudottaa tämä osa tutkimuksesta pois. Sekään ei vaikuta muuhun tutkimukseen millään tavoin.
Tilastoni on varsin perustellusti yhteydessä todellisuuteen, päinvastoin kuin sinun täysin perustelemattomat ja dokumentoimattomat vetäisyt. Keskustelisin mielelläni kanssasi tarkemmin aivan oikeassa elämässä siitä, mikä on validisuuden ja yleistyksen kannalta esittämässäni tavassa niin heikkoa, että se vesittää koko tutkimuksen. Ilmeisesti omaat jotain suurempaa tietoa, vaikket kyllä itse dokumentoi ollenkaan kriteerejäsi. Nimittäin mihin mahtaa perustua, että
esim.
22.3. ei näy NÖSÖRÖä YYZ 201 4529
on mielestäsi vähemmän kommentoitu ja luettu, kuin vaikkapa esittämäsi
Liiton Arkissa sähkölataus?
Nephilim 74 1671
Oletko laskenut jotain suhdelukuja vai? Ei ole mieltä minun lähteä tekemään tutkimusta siitä, miten olet tehnyt tutkimusta, vaan odotan itsesi perustelevan tämän. Mielenkiintoista tosiaan, varmaan väität tosissasi että ykkönenkin tulee vasta kakkosen jälkeen.
>Tässä on selkeästi nähtävissä keskustelun siirtyminen henkisestä minästä, astraalitason kehittämisestä, henkimaailman asioista ja ilmiöistä yleensäkin kohti mekaanisempaa virtuaalitodellisuutta
Itseään kehittävät ihmiset löytyvätkin ennemmin vaikkapa Magia-foorumilta, kuin tältä jossa vain odotetaan mieluummin kieli pitkällä että valmiina eteen kannetaan.
Uskovaisetkin odottavat että taivaallinen Jerusalem laskeutuu taivaasta. Lapsellisesta "isi tulee ja järkkää kaiken" -uskosta ei ole päästy eroon New Age -tyyppisessäkään ajattelussa.
Aika paha...