Pari vuotta sitten poliisin parivaljakko
pysäyti minut kadulla.
Pyysivät minut kyytiin ja koska minulla ei
mitään omallatunnolla ollut, menin kyytiin.
Kyydissä, minulta alettiin tivaamaan läheisessä
ravintolassa ollutta tappelua.
Ja koska en kyseisestä tappelusta ollut tietoinen,
vastailin "en tiedä".
Tämän seurauksena minut vietiin "putkaan",
jossa minua pidettiin 12 tuntia.
En saanut mitään raporttia tapahtuneesta,
miksi minut siellä pidettiin.
Pyysin poliisilta todisteen, että minut ylipäääänsä
on pidetty "säilössä". Se annettiin myöhemmin.
Kaikki asiat, mitä todisteessa oli, olivat perättömiä.
Tein tutkintapyynnön poliisin toiminnasta POLIISILLE.
Asia meni syyttäjälle, mutta syyttäjä ei koskaan edes
kysellyt minulta, miksi halusin asian selvitettävän.
Syyttäjä totesi asien olevan selvitetty !!!!
Vain kuulemalla poliisia!!!
Syyttäjä oli toisesta kunnasta (kaupungista), mutta
jotenkin tuntuu, että poliseilla ja syyttäjillä on
asenneongelma, juuri siihen suuntaan, että asiakas
on syyllinen.
Nyt asia on ollut jo 2008 tapahtunut, ja vireillä
nyt oikeisasiamiehellä, mutta veikkaan, että
tästäkin tulee vain huomautus poliisille.
Ei mitään oikeutusta kärsimälleni tuntien
tietoisuutta "sellissä".
Sinisilmäityityni poliisia kohtaan on pois.
Samoin kerron kolmelle lapselleni.
pysäyti minut kadulla.
Pyysivät minut kyytiin ja koska minulla ei
mitään omallatunnolla ollut, menin kyytiin.
Kyydissä, minulta alettiin tivaamaan läheisessä
ravintolassa ollutta tappelua.
Ja koska en kyseisestä tappelusta ollut tietoinen,
vastailin "en tiedä".
Tämän seurauksena minut vietiin "putkaan",
jossa minua pidettiin 12 tuntia.
En saanut mitään raporttia tapahtuneesta,
miksi minut siellä pidettiin.
Pyysin poliisilta todisteen, että minut ylipäääänsä
on pidetty "säilössä". Se annettiin myöhemmin.
Kaikki asiat, mitä todisteessa oli, olivat perättömiä.
Tein tutkintapyynnön poliisin toiminnasta POLIISILLE.
Asia meni syyttäjälle, mutta syyttäjä ei koskaan edes
kysellyt minulta, miksi halusin asian selvitettävän.
Syyttäjä totesi asien olevan selvitetty !!!!
Vain kuulemalla poliisia!!!
Syyttäjä oli toisesta kunnasta (kaupungista), mutta
jotenkin tuntuu, että poliseilla ja syyttäjillä on
asenneongelma, juuri siihen suuntaan, että asiakas
on syyllinen.
Nyt asia on ollut jo 2008 tapahtunut, ja vireillä
nyt oikeisasiamiehellä, mutta veikkaan, että
tästäkin tulee vain huomautus poliisille.
Ei mitään oikeutusta kärsimälleni tuntien
tietoisuutta "sellissä".
Sinisilmäityityni poliisia kohtaan on pois.
Samoin kerron kolmelle lapselleni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sulla ei edes ole lapsia jos et sattunut huomaamaan ja tuo sun juttus on niin perseestä että ei tota usko edes sekomake....teini on huvittava kun saa pari kaljaa ja nettiyhteyden....
Nky rttat toiorln
eituko itä ik soii itä.en ejjgy8g app apilaheu
Juttuni ei ole sieltä, mistä haluat sen olevan .. ja en edes käytä sitä kieltä, jota haluat.
Lisäksi minulla on lapsia, 12 v. vanhin, 5 nuorin.
Kovin moni uskoo, ettei tämä voi voi mahdollista suomessa, mutta
pääkaupunkiseudulla kylläkin, itse olen 42 vuotias.
Montako oot ottanu ja mitä lajia?
niin se jo antaa poliisille oikeuden heittää sinut putkaan selviämään jos niiden mielestä et selviä ulkosalla itse.Ei mitään papruja siitä juoppojutuista ikinä tehdä.
Rikoksesta epäiltyä voikin pitää muutaman päivän sellissä ennen,kun pitää joko päästää pois tai vangita.
yrittää taas vääristellä toisten kertomuksia. Poliisinpalvojat kun eivät pidä poliisin virheitä mahdollisena.
ainoa joka tässä maassa on joutunut samanlaisen kohtelun uhriksi. Oikeusasiamies on näiden rikollisten pelastaja ja enintään huomautus rikoksesta voi olla seurauksena. Aivan oikein että levität sanaa poliisin väärästä ja rikollisesta toiminnasta. Pyydä oikeusasiamieheltä ja varaa itsellesi mahdollisuus antaa vastine näiden poliisirikollisten ja heidän esimiestensä antamaan selvitykseen ennnen kuin oikeusasiamies tekee päätöksensä. Kun joskus saat päätöksen ja se tukee ilmoittamaasi poliisirikosta julkistat sen ja nimenomaisesti huolehdit, että näitten poliisirikollisten ja heidän esimiestensä nimet ja virka-asemat tulee selvästi jutusta ilmi. Tämä nimien julkistaminen niihin koskee enemmän kuin pieni sakko
Ihmettelen, miksi poliisi ei käynyt todentamassa
ravintolassa, kuka on tehnyt ja mitä.
Minut vain napattiin, koska olin helppo uhri.
Jotenkin tuntui, että miespuolinen poliisi
oli närkästynyt, kun en suostunut heidän uhrikseen.
Ja en nöyristellyt heidä edessään.
Olin 100 metrin päässä kotoa ja silti poliisi
halusi viedä minut putkaan. Minä olin
siis kävelemässä reippaasti enkä ollut sammumassa
minnekään. Ymmärrän, jos sammuneita viedään selviämään, mutta
kotiin matkalla olevia tavallisia henkilöitä kun laitetaan
putkaan on meno kuin venäjällä.
Minulla on poliisien nimet syyttäjän toimittamassa
selvityksessä.
Minua ihmetyttää poliisien suorittama tuomiovalta,
kun minulta riistettiin vapaus ilman oikeuden määräystä.
Poliisien perustuita ei ole mitenkään todennettu.
Kysyin perusteluita kun olin putkassa, mutta vartija
käski minut putkan perukoille istumaan, ihan kuin olisin
ollut joku väkivaltainen henkilö.
Vartija luetteli saman litanian, joka oli aikaisempien
poliisien kirjoittama.
Minua pidettiin rangaistuksena poliisille tekemästäni
vääryydestä koko 12 tuntia.