Katolla liikaa lunta

kumman asiana on vuokralaisen vai vuokranantajan pudotuttaa liiat lumet katolta?
10681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos omakotitalo kysessä niin vuokralaisen ne kuuluu pudottaa tai huolehtia ja maksaa et joku pudottaa tarvittaessa.

Etenkin jos vuokralainen tekee muutkin pihalumityöt itse. Tai kuka leikkaa nurmikon.

Tosin itse en ehkä päästäisi vuokralaista minun kiinteistöjen katoille pahemmin kiipeilemään ja lumia pudottelemaan.

Äänestä
  • Noin sen varmaan useimmat ajattelee ja se tuntuukin oikeudenmukaiselta, mutta mitenköhän tiukassa paikassa mahtaa käydä.

    Asunto-osakeyhtiöissä omistajan vastuu on jo todettu niin tiukaksi että taloyhtiö katolta putoava lumi on on katsottu olevan yhtiön vastuulla, vaikka se olisi ostanut talonmiespalvelun jonka tehtäviin lumen poistaminen olisi kuulunut.

    Uskaltaisin väittää että vuokratussa omakotitalossakin vastuu lumen pudottamisesta on kiinteistön omistajalla.

    Äänestä

  • Jos jotain käy kirjoitti:

    Noin sen varmaan useimmat ajattelee ja se tuntuukin oikeudenmukaiselta, mutta mitenköhän tiukassa paikassa mahtaa käydä.

    Asunto-osakeyhtiöissä omistajan vastuu on jo todettu niin tiukaksi että taloyhtiö katolta putoava lumi on on katsottu olevan yhtiön vastuulla, vaikka se olisi ostanut talonmiespalvelun jonka tehtäviin lumen poistaminen olisi kuulunut.

    Uskaltaisin väittää että vuokratussa omakotitalossakin vastuu lumen pudottamisesta on kiinteistön omistajalla.

    Meidän vuokrasopparissa lukee, että kiinteistön kunnossapito kuuluu vuokranantajalle. Eikös tuo homma juur ole sitä?

    Äänestä

  • Haadidi kirjoitti:

    Meidän vuokrasopparissa lukee, että kiinteistön kunnossapito kuuluu vuokranantajalle. Eikös tuo homma juur ole sitä?

    Jos kyseessä on omakotalo, niin sen normaali kunnossapito määritellään yleensä vuokralaisen vastuulle. Normaali kunnosapito sisältää mm. nurmikonleikkuut, pihan lumityöt jne. Tällaisessa tapauksessa lumen poistaminen katolta kuuluu vuokralaisen velvollisuuksiin.

    Nyrkkisääntönä: jos kiinteistöä hoitaa huoltoyhtiö/talonmies, niin em. hoitavat kaikki tällaiset asiat, muuten vuokralainen.

    Äänestä

  • valittaja_lkv kirjoitti:

    Jos kyseessä on omakotalo, niin sen normaali kunnossapito määritellään yleensä vuokralaisen vastuulle. Normaali kunnosapito sisältää mm. nurmikonleikkuut, pihan lumityöt jne. Tällaisessa tapauksessa lumen poistaminen katolta kuuluu vuokralaisen velvollisuuksiin.

    Nyrkkisääntönä: jos kiinteistöä hoitaa huoltoyhtiö/talonmies, niin em. hoitavat kaikki tällaiset asiat, muuten vuokralainen.

    ne kunnossapitovelvotteet pitäis luetella silloin sopparissa? Teidän firman juristi oli tulkinnut meidän sopparin muutenkin "tulkinnnavaraiseksi", vaikka selvästi on täysin lainvastainen,joten minä oletan,että tämä lumienpudottamisvelvoitekkin on tulkinavarainen juttu. Kunnossapitoa mitä kunnossapitoa.

    Äänestä

  • Haadidi kirjoitti:

    ne kunnossapitovelvotteet pitäis luetella silloin sopparissa? Teidän firman juristi oli tulkinnut meidän sopparin muutenkin "tulkinnnavaraiseksi", vaikka selvästi on täysin lainvastainen,joten minä oletan,että tämä lumienpudottamisvelvoitekkin on tulkinavarainen juttu. Kunnossapitoa mitä kunnossapitoa.

    Omakotitalojen vuokrasopimukset on melko kirjavia. Harva varmaan haluaa/viitsii kirjata kaikkea ihan pilkun päälle tarkasti sopimukseen, tuollaisista pikkuasioista on kiva kiistellä sitten kun jotain sattuu. Lumen kertymisestä katolle olisi ainakin syytä kysyä vuokranantajalta, ettei tule laiminlyöneeksi ainakaan ilmoitusvelvollisuutta.

    Äänestä

  • harmaalla alueella kirjoitti:

    Omakotitalojen vuokrasopimukset on melko kirjavia. Harva varmaan haluaa/viitsii kirjata kaikkea ihan pilkun päälle tarkasti sopimukseen, tuollaisista pikkuasioista on kiva kiistellä sitten kun jotain sattuu. Lumen kertymisestä katolle olisi ainakin syytä kysyä vuokranantajalta, ettei tule laiminlyöneeksi ainakaan ilmoitusvelvollisuutta.

    sivuosan eli liitteen vuokrasopimukseen, minkä kopioi, ei tarvitse tehdä kuin yksi lista.

    Jos kysyy vuokranantajalta, hän todennäköisesti teettää vuokralaisella.
    Tosin isännöitsijän lienee velvollisuus hankkia vähintään turvavälineet, siis köydet ja liivit.
    Sekä osottaa niiden kiinnityskohdat tai laittaa mikäli ei ole.

    Sinänsä katolta lumen poistaminen ei tavalliselta tallaajalta aina onnistu ja vaatii kokemusta omaavan henkilön.

    Äänestä

tällaiset kiinteistön ylläpitotyöt hoitaa vuokralainen.

Miksikö?

Yleensä hän ottaa ne hoitaakseen ihan mielelläänkin koska
vaihtoehto on se että vuokraisäntä hyppää alvariinsa tontilla
ja saa siitä vielä aiheen vuokrankorotuksiinkin.

Äänestä

"liiat lumet"?

Kattorakenteet kestävät tietyn kuorman, mikä sitten on liikaa ja mikä ei.
Asiaan vaikuttaa nyös miten suuri on kattotuolien väli (harjakatto) ja materiaalin paksuus.

Äänestä

kiinteistön omistajan vastuulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa vailla kirjoitti:

kumman asiana on vuokralaisen vai vuokranantajan pudotuttaa liiat lumet katolta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu