SUOMI-RUOTSI

Vai liekö se toisinpäin, kaikki ruåtsalaiset jotka tunnen ovat olleet fiksuja tavallisia ihmisiä, liekö pitkä yhteinen historia, joka aiheuttaa intohimoja moneen suuntaan.
Tuolla jossain keskustelusta puhuttiin vihasta, minusta se on liioiteltua onhan ystävä kivemi voittaa kuin vihollinen, siinä on sentään maakunta henkeä.

Heja Sverige!
42205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

junasta joka oli matkalla Kemistä Haaparantaan.
Alkoi yhtäkkiä kamala jyrinä ja pauke.
Matkustajat tarrras penkinreunoihin rystyset valkeina.

Konnari käveli vaunun poikki, asetteli lippalakkiaan paremmin ja sanoi, ettei täs ole hätää.
Kohta samanlainen ryskeja pauke ja matkustajat konnarin kimppuun, et mitä hittoo oikein tapahtuu, juna on kuiten viel pystyssä.Pudottiinko kiskoilta vai?

Johon konnari, että ei hätää, siellä oli vaan ruotsalainen jalankulkija.
Mitä? kiskoillako? kysyy matkustajat.
No ei, sanoo konnari, piti vähän koukata, että saatiin se...

Tämä näistä lämpimistä valeistä?

Äänestä
  • Junassa on tunnelmaa =D

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Junassa on tunnelmaa =D

    ...jos ne pääsis ees junaan ;)
    No tunnettu seikkahan on, et suomalaiset ja norjalaiset rakastaa toisiaan ja kummatkin inhoo ruotsalaisia.
    Mistä lie sekin johtuu, mut näin olen kokenut sellasis paikois, missä meitä oli pohjoismaista joka maasta ;)
    Norjalaiset hyökkäs heti suomalaisten kimppuun ja juotavaa tarjoomaan, eikä kummatkaan olleet huomaavinaan ruotsalaisia, jotka sitten kiukuspäissään pistivät kalustoo uusiks.
    Täbyssä oltiin kerran hotellis.
    Iltaa istuttiin hotellin baaris ja sielläei sit saanutkaan solmia kovaäänisiä ystävyyssuhteita.
    Tultiin kieltämään.
    Suomalaiset ja noralaiset valtas hotellin kattotasanteen, jonne sit haettiin kaljaa..statöölistä (kuten me se ristittiin) siellä laulettiin, naurettiin ja pikkuhiljaa sinne hiiåpi tanskalaiset ja islantilaiset mukaan...
    ruottalaiset viiemisenä ;)

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    ...jos ne pääsis ees junaan ;)
    No tunnettu seikkahan on, et suomalaiset ja norjalaiset rakastaa toisiaan ja kummatkin inhoo ruotsalaisia.
    Mistä lie sekin johtuu, mut näin olen kokenut sellasis paikois, missä meitä oli pohjoismaista joka maasta ;)
    Norjalaiset hyökkäs heti suomalaisten kimppuun ja juotavaa tarjoomaan, eikä kummatkaan olleet huomaavinaan ruotsalaisia, jotka sitten kiukuspäissään pistivät kalustoo uusiks.
    Täbyssä oltiin kerran hotellis.
    Iltaa istuttiin hotellin baaris ja sielläei sit saanutkaan solmia kovaäänisiä ystävyyssuhteita.
    Tultiin kieltämään.
    Suomalaiset ja noralaiset valtas hotellin kattotasanteen, jonne sit haettiin kaljaa..statöölistä (kuten me se ristittiin) siellä laulettiin, naurettiin ja pikkuhiljaa sinne hiiåpi tanskalaiset ja islantilaiset mukaan...
    ruottalaiset viiemisenä ;)

    tuo kuullostaa, ja sen verran oikaisen että nuo tuntemani ruåtsalaiset eivät ole mitää suomalaisia rantaruåtsalaisia, vaan ihan svenskjeeveleitä, pitää muuten paikkansa norskien kanssa on aina heti tullut kaverihenkeä, taitaa tää kaikki johtua siitä yhteisestä historiasta, jossa norja ja suomi on kokeneet ruåtsin vallan.

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    tuo kuullostaa, ja sen verran oikaisen että nuo tuntemani ruåtsalaiset eivät ole mitää suomalaisia rantaruåtsalaisia, vaan ihan svenskjeeveleitä, pitää muuten paikkansa norskien kanssa on aina heti tullut kaverihenkeä, taitaa tää kaikki johtua siitä yhteisestä historiasta, jossa norja ja suomi on kokeneet ruåtsin vallan.

    jo..suomalaiset ja norjalaiset käyttäytyvät kuin murrosikäiset, jotka ovat irtaantumassa Svea-Mamman helmoista. ;)

    30 vuoden kokemuksella voin sanoa että eipä meissä selvin päin juuri ole eroa.

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    tuo kuullostaa, ja sen verran oikaisen että nuo tuntemani ruåtsalaiset eivät ole mitää suomalaisia rantaruåtsalaisia, vaan ihan svenskjeeveleitä, pitää muuten paikkansa norskien kanssa on aina heti tullut kaverihenkeä, taitaa tää kaikki johtua siitä yhteisestä historiasta, jossa norja ja suomi on kokeneet ruåtsin vallan.

    on ongelmia molempien naapurimaitten kanssa! Haluamme purkaa agressioitamme heihin. On sanottu, että jos olisimme saarivaltio, tappaisimme toisiamme yli kaksi kertaa enemmän!

    Äänestä

  • Sfinksi. kirjoitti:

    jo..suomalaiset ja norjalaiset käyttäytyvät kuin murrosikäiset, jotka ovat irtaantumassa Svea-Mamman helmoista. ;)

    30 vuoden kokemuksella voin sanoa että eipä meissä selvin päin juuri ole eroa.

    On täyttä totta, satojen vuosien yhteiselo ei voi olla vaikuttamatta, ehkä kuitenkin ollaan jo teiniiän kynnyksellä tuossa asiassa.

    Äänestä

  • 0ree kirjoitti:

    on ongelmia molempien naapurimaitten kanssa! Haluamme purkaa agressioitamme heihin. On sanottu, että jos olisimme saarivaltio, tappaisimme toisiamme yli kaksi kertaa enemmän!

    Minusta meillä ei ole suurempia ongelmia läntisten naapureiden kanssa, päinvastoin.

    Äänestä

  • 0ree kirjoitti:

    on ongelmia molempien naapurimaitten kanssa! Haluamme purkaa agressioitamme heihin. On sanottu, että jos olisimme saarivaltio, tappaisimme toisiamme yli kaksi kertaa enemmän!

    johtuu varmaan tuosta historiasta Suomi ollut aina joko Ruotsinvallan tai Venäjänvallan alainen ennen, itsenäistymistäsi. Iso-äitini joka oli synytynyt ennen 1900 -alkua oli tapana meille lapsille tälläistä lorua sanoa tästä aiheesta kun; otenkin näin se meni;)

    ruotsalaiseksi emme ole
    venäläisiksi emme tahdo tulla,
    Olkaamme siis suomalaisia.

    Hän oli kasvanut oman lapsuutensa Viipurissa ja Pietarissa... Viipurissa iso-äitini asui nuoruudessaan myös kun (se kuului Suomelle vielä) kouluissa PAKOTETTIIN opettajia opettamaan opillaille myös venäjänkieli. Suomenkieliset ja mieliset opettajat kuitenkin salaa näiltä tarkastajilta opettivat vastoin yleistä käytäntöä suomenkieltä lapsille. Kun koulutarkastajat olivat tulleet kouluun (tarkastajat olivat venäjänkielisiä): Oppettaja oli käskenyt sitä ennen kaikkia oppilaita viittaamaan...mutta, hän kysyi vain yhdeltä oppilaalta joka hallitsi venäjänkielen...Näin siellä hämättiin tarkastajia;)) Kuvittelemaan että, kaikki tuon venäjänkielen hallitsevat.

    Kieli on aina ollut myös kansallinen ja näin myös poliittinen ase vallanpitäjiä vastaan myös..Suomalaiset ovat sisukkaita siinä että, ovat haluneet säilyttää oman kansallisen identtiteettinsä kautta historian tilanteissa kuin tilanteissa..Tuo sisu...;)).


    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    tuo kuullostaa, ja sen verran oikaisen että nuo tuntemani ruåtsalaiset eivät ole mitää suomalaisia rantaruåtsalaisia, vaan ihan svenskjeeveleitä, pitää muuten paikkansa norskien kanssa on aina heti tullut kaverihenkeä, taitaa tää kaikki johtua siitä yhteisestä historiasta, jossa norja ja suomi on kokeneet ruåtsin vallan.

    Menepäs kilpisjärvelle, siellä on ihan sama norjalaisten kanssa. Ei paikalliset kauheasti rakasta kun tulevat rajan takaa valtaamaan kaunista lappia.

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Minusta meillä ei ole suurempia ongelmia läntisten naapureiden kanssa, päinvastoin.

    Ei minustakaan, mitä nyt vähän aina tuo jonkin asteinen alemmuuskomleksi;)) Ruotsalaiset kun eivät tuohon sotaan osallistuneet, niin heillä tuo yleinen elintaso sitten myös parempi....ollut kuin suomalaisilla. Eivät joutuneet näitä sotakorvauksia maksamaan...eivätkä uudelleen maata rakentamaan....


    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Minusta meillä ei ole suurempia ongelmia läntisten naapureiden kanssa, päinvastoin.

    jonkinlainen viha-rakkausssuhde.
    Ei kaikkea pidä ottaa niin tosissaan...

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    Ei minustakaan, mitä nyt vähän aina tuo jonkin asteinen alemmuuskomleksi;)) Ruotsalaiset kun eivät tuohon sotaan osallistuneet, niin heillä tuo yleinen elintaso sitten myös parempi....ollut kuin suomalaisilla. Eivät joutuneet näitä sotakorvauksia maksamaan...eivätkä uudelleen maata rakentamaan....


    tsau:Friidu

    toisaalta sotakorvaukset kehittivät Suomen teollisuutta "normaalia" nopeammassa tahdissa.
    Onni onnettomuudessa, että meillä oli kykyä tuollaiseen saavutukseen!

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Menepäs kilpisjärvelle, siellä on ihan sama norjalaisten kanssa. Ei paikalliset kauheasti rakasta kun tulevat rajan takaa valtaamaan kaunista lappia.

    Lappi se on heilläkin, merenrantaakin.
    Tosiasia on että Kilpisjärvelle norjalaiset tuo rahaa (jota suomalaiset ei sinne tuo ;)ja sen päälle ei sylkäise siellä yksikään kauppias ;)
    Armeijan pojat siel joskus rellestää. mutta norjalaisten kanssa on silti helpompi tulla toimeen kuin ruotsalaisten..

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    Lappi se on heilläkin, merenrantaakin.
    Tosiasia on että Kilpisjärvelle norjalaiset tuo rahaa (jota suomalaiset ei sinne tuo ;)ja sen päälle ei sylkäise siellä yksikään kauppias ;)
    Armeijan pojat siel joskus rellestää. mutta norjalaisten kanssa on silti helpompi tulla toimeen kuin ruotsalaisten..

    Oltiin siellä systerin kanssa ja saatiin kuunnella kuinka tulevat sinne häiritsemään rauhaa ynnä muuta vastaavaa. Useammaltakin paikalliselta ihmiseltä.
    Ja siinäkin näkyy vain ihmisen luonto. En minäkään tykkää että suomea myydään venäläisille pala palalta.

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    Ei minustakaan, mitä nyt vähän aina tuo jonkin asteinen alemmuuskomleksi;)) Ruotsalaiset kun eivät tuohon sotaan osallistuneet, niin heillä tuo yleinen elintaso sitten myös parempi....ollut kuin suomalaisilla. Eivät joutuneet näitä sotakorvauksia maksamaan...eivätkä uudelleen maata rakentamaan....


    tsau:Friidu

    Friidu hyvä, pieni tarkennus, kyllä ruåtsi on sotansa sotinut, vaikka ei WW2:seen osallistunutkaan suomihan oli aikoinaan ruotsin maakunta satoja vuosia, ja täältähän ne sotilaat enimmäkseen haettiin ruåtsin puolesta henkensä uhraamaan.

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    johtuu varmaan tuosta historiasta Suomi ollut aina joko Ruotsinvallan tai Venäjänvallan alainen ennen, itsenäistymistäsi. Iso-äitini joka oli synytynyt ennen 1900 -alkua oli tapana meille lapsille tälläistä lorua sanoa tästä aiheesta kun; otenkin näin se meni;)

    ruotsalaiseksi emme ole
    venäläisiksi emme tahdo tulla,
    Olkaamme siis suomalaisia.

    Hän oli kasvanut oman lapsuutensa Viipurissa ja Pietarissa... Viipurissa iso-äitini asui nuoruudessaan myös kun (se kuului Suomelle vielä) kouluissa PAKOTETTIIN opettajia opettamaan opillaille myös venäjänkieli. Suomenkieliset ja mieliset opettajat kuitenkin salaa näiltä tarkastajilta opettivat vastoin yleistä käytäntöä suomenkieltä lapsille. Kun koulutarkastajat olivat tulleet kouluun (tarkastajat olivat venäjänkielisiä): Oppettaja oli käskenyt sitä ennen kaikkia oppilaita viittaamaan...mutta, hän kysyi vain yhdeltä oppilaalta joka hallitsi venäjänkielen...Näin siellä hämättiin tarkastajia;)) Kuvittelemaan että, kaikki tuon venäjänkielen hallitsevat.

    Kieli on aina ollut myös kansallinen ja näin myös poliittinen ase vallanpitäjiä vastaan myös..Suomalaiset ovat sisukkaita siinä että, ovat haluneet säilyttää oman kansallisen identtiteettinsä kautta historian tilanteissa kuin tilanteissa..Tuo sisu...;)).


    tsau:Friidu

    On se että pieni maa saa sodissa aina turpaansa, vaikka sitä miten kaunistelisi, viime kahinnassa meni Karjala-Salla-Petsamo, ja sotakorvaukset jotka suomi ehkä ainoana maan maailmassa myös maksoi. Eiköhän opita nöyräksi.

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Oltiin siellä systerin kanssa ja saatiin kuunnella kuinka tulevat sinne häiritsemään rauhaa ynnä muuta vastaavaa. Useammaltakin paikalliselta ihmiseltä.
    Ja siinäkin näkyy vain ihmisen luonto. En minäkään tykkää että suomea myydään venäläisille pala palalta.

    että valittavat.Raha kuitenkin kelpaa.
    Ei Suomi voi olla lintukoto, jossa asiat ei muutu.
    Pitkä rauhan ja vauraudenaika on tuudittanut ihmiset väärään turvallisuudentunteeseen.
    Ainoa mikä on maailmassa pysyvää, on muutos..
    Niin ikävääkuin se onkin, on siihen syytä varautua..

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Friidu hyvä, pieni tarkennus, kyllä ruåtsi on sotansa sotinut, vaikka ei WW2:seen osallistunutkaan suomihan oli aikoinaan ruotsin maakunta satoja vuosia, ja täältähän ne sotilaat enimmäkseen haettiin ruåtsin puolesta henkensä uhraamaan.

    :)))juuh....kun oikein tarpeeksi pitkälle historiaan mennään...Mutta, ajattelinkin lähinnä tätä ihan lähihistoriaa....kyllä se vaikutti. ja uskon että, edelleenkin vaikuttaa jolloin tavoin... Itsellänikin kun vieläkin sukulaisia Ruotsissa asuu. Äitini kun oli ruotsinkielisestä kodista. Niin hänenkin yksi siskonsa lähti heti sodan jälkeen Ruotsiin aviotui siellä...täysin ruotsinkielisen miehen kanssa. Eikä koskaan, tuota päätöstään katunut...kyllä heilläkin tuo elintaso oli aivan toista kuin muilla sukulaisilla;)) yksitään kun palkat olivat toista. Tätinikin kun Tukholmassa oli pankissa töissä...nooh, aikanaan minua sinne houkutteli myös...olisi tuon työpaikan ja asunnon järjestänyt....en vain typerä kun olin...niin lähtenyt....;) Nyt myöhäistä....vaikka ruotsia itse vasta nyt aloitan lukemaan...niin äkkiä tuon varmasti oppinut...kun olisi pakko puhua ruotsia...

    Sukulaisista kun minullakin puolet puhuu vain ruotsia ja toinen puoli sitten suomea...eikä ruotsia lainkaan...


    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    On se että pieni maa saa sodissa aina turpaansa, vaikka sitä miten kaunistelisi, viime kahinnassa meni Karjala-Salla-Petsamo, ja sotakorvaukset jotka suomi ehkä ainoana maan maailmassa myös maksoi. Eiköhän opita nöyräksi.

    niinpä ei siinä isotella. EU:ssakin suomi viisasti tekee jos, muiden Pohjoismaiden kanssa nyt tekee tiiviimpää yhteistyötä jatkossakin... Ei pieni maa pärjää yksin... Tuossa eilen miehelleni sanoin kun maitopurkissa tälläinen mainos Valiolta että, kiitos kuluttaja kun kotimaisen maidon tuottajalta ostit...Juteltiin siinä sitten, ettei vielä 30 vuotta sitten Valion tarvinut näin mainostaa....kaikki kun suomalaista maitoa ostivat...;)


    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    :)))juuh....kun oikein tarpeeksi pitkälle historiaan mennään...Mutta, ajattelinkin lähinnä tätä ihan lähihistoriaa....kyllä se vaikutti. ja uskon että, edelleenkin vaikuttaa jolloin tavoin... Itsellänikin kun vieläkin sukulaisia Ruotsissa asuu. Äitini kun oli ruotsinkielisestä kodista. Niin hänenkin yksi siskonsa lähti heti sodan jälkeen Ruotsiin aviotui siellä...täysin ruotsinkielisen miehen kanssa. Eikä koskaan, tuota päätöstään katunut...kyllä heilläkin tuo elintaso oli aivan toista kuin muilla sukulaisilla;)) yksitään kun palkat olivat toista. Tätinikin kun Tukholmassa oli pankissa töissä...nooh, aikanaan minua sinne houkutteli myös...olisi tuon työpaikan ja asunnon järjestänyt....en vain typerä kun olin...niin lähtenyt....;) Nyt myöhäistä....vaikka ruotsia itse vasta nyt aloitan lukemaan...niin äkkiä tuon varmasti oppinut...kun olisi pakko puhua ruotsia...

    Sukulaisista kun minullakin puolet puhuu vain ruotsia ja toinen puoli sitten suomea...eikä ruotsia lainkaan...


    tsau:Friidu

    Mutta historia ja sen vaikutukset ei kuitenkaan ala ja pääty jostain pisteestä vaan on jatkumo, kaukainen historiakin vaikuttaa lähihistoriaan, oho olisipa vielä nuori niin ei tarvitsis olan taakse vilkuilla =)

    Eikö lähes kaikilla löydy ruotsin ja amerikan "tätejä", mun mrs X oli myös koulunsa käynyt hurrilandiassa.

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    että valittavat.Raha kuitenkin kelpaa.
    Ei Suomi voi olla lintukoto, jossa asiat ei muutu.
    Pitkä rauhan ja vauraudenaika on tuudittanut ihmiset väärään turvallisuudentunteeseen.
    Ainoa mikä on maailmassa pysyvää, on muutos..
    Niin ikävääkuin se onkin, on siihen syytä varautua..

    Tiedän että maailma muuttuu, mutta kaikki ihmiset ei välttämättä samaa tahtia.
    Meillä on DNA:ssa ja kasvatuksessa ajatuksia jota ei kitketä sitä vauhtia kun tällä hetkellä pitäisi.
    Helpompaahan olisi jos olisi enemmän joo joo ihminen, mutta kun joku pistää vastaan.
    Siksi olen varmaan aina se vastarannan kiiski, enää en tosin ui täysin vastavirtaan, vaan aika paljon virran mukaan mutta omaan tahtiin, en todellakaan ensimmäisten mukana.

    Äänestä

  • Finnie kirjoitti:

    toisaalta sotakorvaukset kehittivät Suomen teollisuutta "normaalia" nopeammassa tahdissa.
    Onni onnettomuudessa, että meillä oli kykyä tuollaiseen saavutukseen!

    tämä on totta. Suomalainen perus metalliteollisuus kun kehittyi huimaa vauhtia juuri näiden sotakorvauksien vuoksi. Samoinkuin rakennusteollisuus ja moni muukin... Olivat sen verran suuret nämä korvausvaatimukset. Että, samoinhan kävi Saksankin perusteollisuuden....

    Julmaa vain että, tarvitaan sota....ennenkuin tämä ns. raskasteollisuus kehittyy....eteenpäin.

    tsau:Friidu

    Tässä asiassa Friidu itse antaa kyllä täyden arvostuksen ja Kiitoksen tälle vanhemalle rakentaja sukupolvelle....ovat sen ansainneet...Kiitos uraastukseta Suomen hyväksi.

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Mutta historia ja sen vaikutukset ei kuitenkaan ala ja pääty jostain pisteestä vaan on jatkumo, kaukainen historiakin vaikuttaa lähihistoriaan, oho olisipa vielä nuori niin ei tarvitsis olan taakse vilkuilla =)

    Eikö lähes kaikilla löydy ruotsin ja amerikan "tätejä", mun mrs X oli myös koulunsa käynyt hurrilandiassa.

    samoilla linjoilla ei historia päätyy pisteeseen a ja jatku pisteeseen b;)))...Mutta, keskustellussa vaa mukavampi joskus rajata;)) Tai helposti rönsyilee keskustelu sitten sinne alkujuurille...mihin lie meilläkin tämä suomalaisuus...johonkin Volgan mutkaan;)) ja Kalevalan laulumaille tai nervanderin aikaisiin kanta-isiin...Etelä-Ranskaan;)) jotka lähtöisin taas jostain Punaisen meren rannalta...;)) Tiedä häntä....sitten mistä...lopulta...

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Tiedän että maailma muuttuu, mutta kaikki ihmiset ei välttämättä samaa tahtia.
    Meillä on DNA:ssa ja kasvatuksessa ajatuksia jota ei kitketä sitä vauhtia kun tällä hetkellä pitäisi.
    Helpompaahan olisi jos olisi enemmän joo joo ihminen, mutta kun joku pistää vastaan.
    Siksi olen varmaan aina se vastarannan kiiski, enää en tosin ui täysin vastavirtaan, vaan aika paljon virran mukaan mutta omaan tahtiin, en todellakaan ensimmäisten mukana.

    tuon jo maininnut muutaman kerran ennenkin...mutta kun meitä sinun kaltaisiasi vastarannankiiskiä on täällä roppakaupalla. ;)

    Siksi me kaikki, sinun laillasi, kinastellaan asiasta kuin asiasta. :)

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    niinpä ei siinä isotella. EU:ssakin suomi viisasti tekee jos, muiden Pohjoismaiden kanssa nyt tekee tiiviimpää yhteistyötä jatkossakin... Ei pieni maa pärjää yksin... Tuossa eilen miehelleni sanoin kun maitopurkissa tälläinen mainos Valiolta että, kiitos kuluttaja kun kotimaisen maidon tuottajalta ostit...Juteltiin siinä sitten, ettei vielä 30 vuotta sitten Valion tarvinut näin mainostaa....kaikki kun suomalaista maitoa ostivat...;)


    tsau:Friidu

    ei tarvinnut, tänä päivänä paine on kuitenkin ihan eri luokkaa, joskus olen vähän samaa mieltä siitä että ehkä pohjoismaiden pitäisi perustaa yhteinen Vikinglandia, pärjätäkseen globalisoituvilla markkinoilla.

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    johtuu varmaan tuosta historiasta Suomi ollut aina joko Ruotsinvallan tai Venäjänvallan alainen ennen, itsenäistymistäsi. Iso-äitini joka oli synytynyt ennen 1900 -alkua oli tapana meille lapsille tälläistä lorua sanoa tästä aiheesta kun; otenkin näin se meni;)

    ruotsalaiseksi emme ole
    venäläisiksi emme tahdo tulla,
    Olkaamme siis suomalaisia.

    Hän oli kasvanut oman lapsuutensa Viipurissa ja Pietarissa... Viipurissa iso-äitini asui nuoruudessaan myös kun (se kuului Suomelle vielä) kouluissa PAKOTETTIIN opettajia opettamaan opillaille myös venäjänkieli. Suomenkieliset ja mieliset opettajat kuitenkin salaa näiltä tarkastajilta opettivat vastoin yleistä käytäntöä suomenkieltä lapsille. Kun koulutarkastajat olivat tulleet kouluun (tarkastajat olivat venäjänkielisiä): Oppettaja oli käskenyt sitä ennen kaikkia oppilaita viittaamaan...mutta, hän kysyi vain yhdeltä oppilaalta joka hallitsi venäjänkielen...Näin siellä hämättiin tarkastajia;)) Kuvittelemaan että, kaikki tuon venäjänkielen hallitsevat.

    Kieli on aina ollut myös kansallinen ja näin myös poliittinen ase vallanpitäjiä vastaan myös..Suomalaiset ovat sisukkaita siinä että, ovat haluneet säilyttää oman kansallisen identtiteettinsä kautta historian tilanteissa kuin tilanteissa..Tuo sisu...;)).


    tsau:Friidu

    siis näin se meni voihan rähmä taas:

    ruotsalaisia emme ole
    venäläiseksi emme tahdo tulla
    olkaamme siis suomalaisia.

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Friidu hyvä, pieni tarkennus, kyllä ruåtsi on sotansa sotinut, vaikka ei WW2:seen osallistunutkaan suomihan oli aikoinaan ruotsin maakunta satoja vuosia, ja täältähän ne sotilaat enimmäkseen haettiin ruåtsin puolesta henkensä uhraamaan.

    suomalaisille jäi Ruotsin vallan alla vain maksajan osa.
    Aatelismiehet tuli tänne asumaan manttaaleillaan, jotka Ruotsin kuningas oli heille myöntänyt.
    Voin kuvitella talonpojan ilmettä, kun kuuli, ettei maa olekkaan hänen vaan kreivin.
    ja joka vuosi pitää tehdä niin ja niin monta päivää töitä kreiville, samoin antaa osa omasta sadostaan.
    Juuri kun luuli, että jäi just tarpeeks omiin tarpeisiin, tulikin jaolle ruotsalaisten tänne tuoma kirkko , joka vei loput jauhot laarista.
    Jollet taipunut kristinuskoon, mestattiin harhaoppisena.
    Sitten piti antaa oma poika sotaan ja hevonenkin sille varustaa vielä.
    Kreivi otti tyttäresi piiaksi kartanoon ja ra...teki sille lapsen.Joleli kreivillekelvannut, piti piispa ja papit huolen tyttärestäsi.
    Miettikääs nyt ihan oikeesti mistä on ruotsalaisviha peräisin.
    Norjan ei tarvinnut kokea näitä...

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    ei tarvinnut, tänä päivänä paine on kuitenkin ihan eri luokkaa, joskus olen vähän samaa mieltä siitä että ehkä pohjoismaiden pitäisi perustaa yhteinen Vikinglandia, pärjätäkseen globalisoituvilla markkinoilla.

    Niin ei siitä varmasti olisi haittaakaan. Ainahan loppupelissä sitten ratkaisee ne neuvottelu taidot. Bisnes on vaa bisnestä...mutta, jos tuota yksin markkinoita ajattelee...niin enemmän sitä volyymia saataisiin...jos, Pohjoismaat yhdessä tekisivät sitä yhteistyötä nykyistä laajemminkin...ja kuuluuhan Suomi jo nyt tähän Pohjoismaiden Neuvostoon...miksei sitä kaupallista puolta myös painotettaisi enemmänkin siellä...siis päättäjät...;))

    tsau:Friidu

    Ja kauppaahan tehdään myös Venäjälle päin...Osaava pitää sielläkin markkinoilla olla...ettei tule ns. takkiin...

    Äänestä

  • Siika. kirjoitti:

    tuon jo maininnut muutaman kerran ennenkin...mutta kun meitä sinun kaltaisiasi vastarannankiiskiä on täällä roppakaupalla. ;)

    Siksi me kaikki, sinun laillasi, kinastellaan asiasta kuin asiasta. :)

    Jaaha toinen siika on näköjään lukenut tekstejäni :)

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Jaaha toinen siika on näköjään lukenut tekstejäni :)

    kolme niistä.

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    samoilla linjoilla ei historia päätyy pisteeseen a ja jatku pisteeseen b;)))...Mutta, keskustellussa vaa mukavampi joskus rajata;)) Tai helposti rönsyilee keskustelu sitten sinne alkujuurille...mihin lie meilläkin tämä suomalaisuus...johonkin Volgan mutkaan;)) ja Kalevalan laulumaille tai nervanderin aikaisiin kanta-isiin...Etelä-Ranskaan;)) jotka lähtöisin taas jostain Punaisen meren rannalta...;)) Tiedä häntä....sitten mistä...lopulta...

    tsau:Friidu

    Kun ihmisestä tuli "homo erectus" eli lähti kävelemään takajaloillaan, joten joutilaat kadet oli saatava puuhaamaan jotain muuta, toihan on hämärän peitossa ja tosi uskovaisethan kiistää kaiken, jumala loi savesta aatamin ja eevan, joten kaikki ihmisen hitoria heidän mielestään täytyy sitten perustua sukurutsaukseen.

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    että valittavat.Raha kuitenkin kelpaa.
    Ei Suomi voi olla lintukoto, jossa asiat ei muutu.
    Pitkä rauhan ja vauraudenaika on tuudittanut ihmiset väärään turvallisuudentunteeseen.
    Ainoa mikä on maailmassa pysyvää, on muutos..
    Niin ikävääkuin se onkin, on siihen syytä varautua..

    Olipas hyvin kiteytti. Aivan samoin ajattelen. Vaikka itse en minäkään haluaisi asioiden kovassa tahdissa kokoajan muuttuvan...niin muutosvauhti on vain hyväksyttävä. Ja itse ajattelen myös näin...että, kyllä muutokset tuovat paljon hyvääkin....ei pelkästään negatiivisia asioita...Kun nyt ajatellaan tätä tietotekniikkaakin...miten paljon asioita helpottaa vaikka siinä nämä negatiisetkin puolensa..

    Onhan se vähän niinkin...että, asioilla aina monta eri puolta...Riippuu vähän mistä kulmasta katselet ja asioita tarkastelet...;))

    Maailma ja elämä kaikessa yksinkertaisuudestaan mielestäni kun kummallisen monisäkeinen ja matemaattisen monimutkainen...

    Olipas Friidu nyt filosoivalla tuulella...siis ihan oman ajatuksen laittoi;))) Huoh...

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    Niin ei siitä varmasti olisi haittaakaan. Ainahan loppupelissä sitten ratkaisee ne neuvottelu taidot. Bisnes on vaa bisnestä...mutta, jos tuota yksin markkinoita ajattelee...niin enemmän sitä volyymia saataisiin...jos, Pohjoismaat yhdessä tekisivät sitä yhteistyötä nykyistä laajemminkin...ja kuuluuhan Suomi jo nyt tähän Pohjoismaiden Neuvostoon...miksei sitä kaupallista puolta myös painotettaisi enemmänkin siellä...siis päättäjät...;))

    tsau:Friidu

    Ja kauppaahan tehdään myös Venäjälle päin...Osaava pitää sielläkin markkinoilla olla...ettei tule ns. takkiin...

    se on, mutta tuon itänaapurin kanssa yhteistyö on lopulta aika yksisuuntaista, mieluummin kuitenkin olisin osa Vikinglandiaa kuin Ryslandiaa.

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Kun ihmisestä tuli "homo erectus" eli lähti kävelemään takajaloillaan, joten joutilaat kadet oli saatava puuhaamaan jotain muuta, toihan on hämärän peitossa ja tosi uskovaisethan kiistää kaiken, jumala loi savesta aatamin ja eevan, joten kaikki ihmisen hitoria heidän mielestään täytyy sitten perustua sukurutsaukseen.

    Satuitko tv:stä muuten näkemään en nyt muista tuota ajankohtaa...mutta, todella hieno dokumentti näistä ns. alku ihmisistä...mistä ovat lähtöisin ja miten tuo asutus sitten lähinnä siinä tarkasteltiin Euroopan aluetta niin levisi...miten nämä ns. alku ihmiset selvisivät ja miksi tuo nervanderinaikaiset ihmiset ikään kuin sukuputtoon kuolivat...Aivan looginen selitys sillekin...

    Itse kun tuon dokumentin katsoin...en voinut muuta kun ihailla, miten kansainvälinen ja erittäin korkea tasoinen tiedeyhteisö joka pystyy näinkin monien vuosien tuhansin jälkeen tutkia tuota kaikkia...Etelä-Ranskassa kun näillä kallioluolista on vielä jäljellä näitä asumuksia...mitkä nyt veden alla..tutkijat olivat nämä löydökset sieltä löytäneet...;)) Mitä enemmän näillä uusilla upeilla välineillä pystytään tutkimaan...niin...

    Itseäni aina tuo Kiinan historia ja filosofia kiinnostanut....Kalevalassa muuten hyvin paljon samoja juttuja..tai samantapaisia ajatuksia... Se Aasialainen kulttuuri ja historia kun niin paljon vanhempaa kuin tämä upea Eurooppalainenkin mutta, kuitenkin Eurooppalainen kulttuuri on niin paljon uudempaa vaikka yhtä mielenkiintoinen sekin...historia on niin mielenkiintoinen aihe...aina. Paljonhan sieltä myös opitattavaa...Eriasia vain oppiiko ihminen sitten historiasta mitään..?)) Ja jos, oppiikin niin mitä.....

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    se on, mutta tuon itänaapurin kanssa yhteistyö on lopulta aika yksisuuntaista, mieluummin kuitenkin olisin osa Vikinglandiaa kuin Ryslandiaa.

    Venäläiset ovat kautta historian myös olleet Suomessa tekemässä bisnestä...Joo, tarkkana siellä oltava...;)) Toisaalta heillä vielä mittaamattomat luonnonvarat...Ei Eurooppa voi sanoa jatkossa myöskään pelkäästään Ei...Realiteetit sitten siinäkin kun luonnonvaroista on kysymys...Sieltä otetaan mistä saadaan..halvemmalla ja edullisemmin...Fyrkka aina ratkaisee...lopulta kuitenkin...

    tsau:Friidu

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    Satuitko tv:stä muuten näkemään en nyt muista tuota ajankohtaa...mutta, todella hieno dokumentti näistä ns. alku ihmisistä...mistä ovat lähtöisin ja miten tuo asutus sitten lähinnä siinä tarkasteltiin Euroopan aluetta niin levisi...miten nämä ns. alku ihmiset selvisivät ja miksi tuo nervanderinaikaiset ihmiset ikään kuin sukuputtoon kuolivat...Aivan looginen selitys sillekin...

    Itse kun tuon dokumentin katsoin...en voinut muuta kun ihailla, miten kansainvälinen ja erittäin korkea tasoinen tiedeyhteisö joka pystyy näinkin monien vuosien tuhansin jälkeen tutkia tuota kaikkia...Etelä-Ranskassa kun näillä kallioluolista on vielä jäljellä näitä asumuksia...mitkä nyt veden alla..tutkijat olivat nämä löydökset sieltä löytäneet...;)) Mitä enemmän näillä uusilla upeilla välineillä pystytään tutkimaan...niin...

    Itseäni aina tuo Kiinan historia ja filosofia kiinnostanut....Kalevalassa muuten hyvin paljon samoja juttuja..tai samantapaisia ajatuksia... Se Aasialainen kulttuuri ja historia kun niin paljon vanhempaa kuin tämä upea Eurooppalainenkin mutta, kuitenkin Eurooppalainen kulttuuri on niin paljon uudempaa vaikka yhtä mielenkiintoinen sekin...historia on niin mielenkiintoinen aihe...aina. Paljonhan sieltä myös opitattavaa...Eriasia vain oppiiko ihminen sitten historiasta mitään..?)) Ja jos, oppiikin niin mitä.....

    tsau:Friidu

    Ei ne mitään opi, on eri asia oppia selviytymään kuin ymmärtämään, tiedeyhteisöt ekee upeaa työtä, mutta sitten tulee hihhulit, joiden maailmankatsomus on milloin raamatusta tai koraanista tai mistä sattuu peräisin, siis kirjoituksista joita sandaaleissa läpsyttelevät beduiinit on joskus muinaisuudessa väsänneet luppoaikanaan teltoissaan.

    Äänestä

  • Monta näkökulmaa kirjoitti:

    Satuitko tv:stä muuten näkemään en nyt muista tuota ajankohtaa...mutta, todella hieno dokumentti näistä ns. alku ihmisistä...mistä ovat lähtöisin ja miten tuo asutus sitten lähinnä siinä tarkasteltiin Euroopan aluetta niin levisi...miten nämä ns. alku ihmiset selvisivät ja miksi tuo nervanderinaikaiset ihmiset ikään kuin sukuputtoon kuolivat...Aivan looginen selitys sillekin...

    Itse kun tuon dokumentin katsoin...en voinut muuta kun ihailla, miten kansainvälinen ja erittäin korkea tasoinen tiedeyhteisö joka pystyy näinkin monien vuosien tuhansin jälkeen tutkia tuota kaikkia...Etelä-Ranskassa kun näillä kallioluolista on vielä jäljellä näitä asumuksia...mitkä nyt veden alla..tutkijat olivat nämä löydökset sieltä löytäneet...;)) Mitä enemmän näillä uusilla upeilla välineillä pystytään tutkimaan...niin...

    Itseäni aina tuo Kiinan historia ja filosofia kiinnostanut....Kalevalassa muuten hyvin paljon samoja juttuja..tai samantapaisia ajatuksia... Se Aasialainen kulttuuri ja historia kun niin paljon vanhempaa kuin tämä upea Eurooppalainenkin mutta, kuitenkin Eurooppalainen kulttuuri on niin paljon uudempaa vaikka yhtä mielenkiintoinen sekin...historia on niin mielenkiintoinen aihe...aina. Paljonhan sieltä myös opitattavaa...Eriasia vain oppiiko ihminen sitten historiasta mitään..?)) Ja jos, oppiikin niin mitä.....

    tsau:Friidu

    Muistan nähneeni ohjelman, tähän mennessä vanhin ihmisen fossiili on ollut "Luzy" noin 3,5 miljoonan vuoden takaa, mutta kuten tiedämme että kauemmas täytyy mennä kun löytyi "Ardi" joka on 4,4 miljoonaa vuotta sitten jo käppäillyt pallollamme.

    Äänestä

Jaaha. Kaikki tiedämme mitä Caesar sanoi Brutukselle viidestoista maaliskuuta. Nyt tiedämme mitä Brutus sanoi takaisin Caesarille: Onhan ystävä kivempi voittaa kuin vihollinen, kehittyvien maakuntien Roomalta terveisiä.

Äänestä
  • nyt jauha pastaa. Ystävän voittaminen on aina kivaa, siinä kun ei tarvitse olla verenmaku suussa kuten vihollisen suhteen. En ole käynyt Rooman provinssissa joten Juliuksen ja Brutuksen edesottamuksista ei ole ensikäden tietoa.

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    nyt jauha pastaa. Ystävän voittaminen on aina kivaa, siinä kun ei tarvitse olla verenmaku suussa kuten vihollisen suhteen. En ole käynyt Rooman provinssissa joten Juliuksen ja Brutuksen edesottamuksista ei ole ensikäden tietoa.

    No minusta pastan jauhamista on just tämä toistasataa vuotta vanhan kieliriidan jauhaminen iankaikkisesta iankaikkiseen.

    On tässä maassa jotakin oikeaakin vikaa, puhutaan siitä jos halutaan vängällä olla negatiivisia.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    No minusta pastan jauhamista on just tämä toistasataa vuotta vanhan kieliriidan jauhaminen iankaikkisesta iankaikkiseen.

    On tässä maassa jotakin oikeaakin vikaa, puhutaan siitä jos halutaan vängällä olla negatiivisia.

    häntä opettajana länsirannikolla 1950 luvulla kiellettiin puhumasta suomea ja uhattiin erottaa virasta jos kuultiin hänen käyttävän suomen kieltä edes vapaaaikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nalli-Kallio kirjoitti:

Vai liekö se toisinpäin, kaikki ruåtsalaiset jotka tunnen ovat olleet fiksuja tavallisia ihmisiä, liekö pitkä yhteinen historia, joka aiheuttaa intohimoja moneen suuntaan.
Tuolla jossain keskustelusta puhuttiin vihasta, minusta se on liioiteltua onhan ystävä kivemi voittaa kuin vihollinen, siinä on sentään maakunta henkeä.

Heja Sverige!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu