http://wiki.vuze.com/w/Bad_ISPs
Tietääkö kukaan suomalaisista "huonoista" palveluntarjoajista? Ei siis pelkkää kuulopuhetta, vaan ihan faktaa, mielellään joltain joka on sisällä töissä.
Huonot ISP:t?
kiva ois tietää
5
522
Vastaukset
- Stefeman
Velho: (Rajoittaa liikennettä mutta ei luovuta tietoja eteenpäin.)
DNA: (Epävarmaa)
Sonera: (Epäilyttävää taustaa kyseisestä asiasta)
Elisa: (ei rajoita P2P-Liikennettä, ja ei luovuta tietoja eteenpäin, Ja ei tee yhteistyötä kyseisten Antipiratismi organisaatioiden kanssa, ja ei tee käyttäjän latauksille mitään ennenkuin Elisa saa lakiuhkausken käyttäjän puuhista.. ja kun lakiuhkaus tulee, Elisa antaa 3 varoitusta ennekuin ryhtyy toimiin, Ei monitoroi käyttäjiä, ja sallii Proxyt ja Välityspalvelimet. SUOSITTU LATAAJIEN KESKEN)
Saunalahti: (Epävarmaa, mutta todenäköisesti samat käytännöt Elisan kanssa koska nämä operaattorit tekevät yhteistyötä ja jakavat palvelimia ja verkkoja.)
Loput: (Epävarmaa)- 12
Olisi suotavaa panna todisteet pöytään? Esim. Welholla tulee p2p-liikenne täyttä kaistaa, jos muut asiaan vaikuttavat asiat ovat kohdallaan.
Tuokin rajoittaminen, jota tietääkseni ei Suomessa tehdä, on porttikohtaista. Eli valitset portiksi jonkin muun kuin protokollan tai sovelluksen määräämän oletusportin. Liikenteen sisällön suora tutkiminen on palveluntarjoajillekin laitonta. - Reight
12 kirjoitti:
Olisi suotavaa panna todisteet pöytään? Esim. Welholla tulee p2p-liikenne täyttä kaistaa, jos muut asiaan vaikuttavat asiat ovat kohdallaan.
Tuokin rajoittaminen, jota tietääkseni ei Suomessa tehdä, on porttikohtaista. Eli valitset portiksi jonkin muun kuin protokollan tai sovelluksen määräämän oletusportin. Liikenteen sisällön suora tutkiminen on palveluntarjoajillekin laitonta.Sisällön tutkiminen on lain mukaan pakollista ISP:lle jos poliisilta tai antipiratismi organisaatiolta tulee suora pyyntö.
Velhosta en tiedä, mutta ovat kuulemman todella tiukkoja piratismin suhteen. - 12
Reight kirjoitti:
Sisällön tutkiminen on lain mukaan pakollista ISP:lle jos poliisilta tai antipiratismi organisaatiolta tulee suora pyyntö.
Velhosta en tiedä, mutta ovat kuulemman todella tiukkoja piratismin suhteen.Enpä usko, että jonkun organisaation pyynnöt menevät Suomen lain ohitse. Poliisi toki voi selvittää oikeuslaitoksen pyynnöstä, jos epäillään rikosta, josta lain määräämä sanktio mahdollistaa 6 kk:n tuomion. Poliisi myös kiireellisissä tapauksissa tutkinnanjohtajan määräyksestä.
ISP:t nyt muutenkaan paskat välittävät liikenteen sisällöstä, ne myyvät yhteyksiä. Kenelle luulet Welhon uusien esim. 200 megan yhteyksien menevän kaupaksi? Linuxien imuroijille? - Reight
12 kirjoitti:
Enpä usko, että jonkun organisaation pyynnöt menevät Suomen lain ohitse. Poliisi toki voi selvittää oikeuslaitoksen pyynnöstä, jos epäillään rikosta, josta lain määräämä sanktio mahdollistaa 6 kk:n tuomion. Poliisi myös kiireellisissä tapauksissa tutkinnanjohtajan määräyksestä.
ISP:t nyt muutenkaan paskat välittävät liikenteen sisällöstä, ne myyvät yhteyksiä. Kenelle luulet Welhon uusien esim. 200 megan yhteyksien menevän kaupaksi? Linuxien imuroijille?Kyllä noi organisaatioiden pyynnöt menee läpi jos ne nostaa syytteen ISP:tä vastaan piratismin tukemisesta ja siitä että ISP ei tee mitään asian selvittämiseks.. ja jos ISP kieltäytyy syytteestä, ne ottaa yhteyttä maan poliisiin ja tekee tutkintapyynnön. Silleinhän se piratebaykin vaihto ISP:tä. Thepiratebayn entinen ISP sai tollasen syytteen ja 50 000 euron uhkasakon, (Minkä TPB tarjoutu maksamaan, mutta ISP ei suostunut tähän, koska se olisi vienyt asioita vain eteenpäin, ja tuonot "huonompaa" mainetta yritykselle) Ja tämän takia esim TPB vaihto operaattoria.. Ja jos lataaja on tarpeeksi aktiivinen P2P-verkossa, noinkin pitkälle voidaan mennä.. (Ei tosin yleistä)
Ja mihinkä muuhnkaan noita 100 MB/s yhteyksiä käytettäisiin kun laataamiseen? Sähköpostien lähettämiseen tai pankkiasioihin? Jos nopeasta netistä maksavia lataajia ei olisi, monet meidän "Mainioista ja lakianoudattavista" operaattoreista olisi konkurssissa ja kerjäisi rahaa kippoihinsa läheisellä kujalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360