Huostahulluudessa ei ole kysymys aina lasten edusta vaan poliittis-ideologista valinnoista ja ihan puhtaasta maaseutuelinkeinojen suosimisesta. SDP:lle asioiden siirtäminen yhteiskunnan kontolla on ollut kautta aikain keskeinen aatteellinen teema. Myös ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on holhota, ohjata ja myös pakottaa on taattua demarikamaa. Keskustapuolue on häärinyt joukossa maaseutuelinkeinopoliittisista syistä. Esim. Pohjois-Pohjanmaa joka on 100% keskusta-aluetta on varsinainen vankileirien saaristo. Huostalaitosten pitäminen on nykyään erittäin merkittävä elinkeino ympäri maaseutua. Sikojen ja lehmien pitäminen ei enää kannata, niistä maksetaan liian vähän. Otetaan mielummin etelän lapsia. Niiden pitämisestä saa hyvän hinnan ja "eläinsuojelutarkastajista" ei tarvitse huolta kantaa. Näin se menee, hyvä demarit ja kepu!!
Demarit ja Keskusta
espoon jäärä
193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Etenkin se, että eläinsuojeluilmiset ja kaiken maailman eläinsuojeluaktivistit ovat väkisin hääräämässä siellä, missä eläimiä on, mutta lapsia saa sijaishuollossa kohdella miten vain ja siihen on hyvin vaikea saada vedenpitävää todistusta oikeutta varten. SILLOIN kyllä vaaditaan todistajia ja todisteita, mutta vanhempia vastaan esitettyjä syytteitä ei edes oikeudessa tarvitse todistella mitenkään.
Lamminen & Rantanen opinnäytetyössä mainittu 17,5 %, joka oli sijaishuollossa tapahtuneiden lasten kaltoinkohtelujen määrä tiettynä aikana tietyissä kunnissa, on varmasti vain pienen pieni pintaraapaisu todellisesta tilanteesta. Ihan vain siksi, että todettujen tapausten on täytynyt olla tosi, tosi törkeitä, että sossut ovat uskoneet lapsia törkeästi kohdeltavan. Sossu itse oli valinnut nuo hoitajat sijariksi, kouluttanut heidät, antanut heille sijaislapsia ja heidän tehtävänään olisi ollut myös valvoa lasten oloja, mutta siihen heillä ei ole mahdollisuutta. Tarvittiin varmaan tosi rankkoja juttuja, että sossut myönsivät kaltoinkohteluja tapahtuneen, sehän osoitti heidän omaa arvostelukyvyttömyyttään ihmisten suhteen, tapaa hoitaa yleensä työtään, sekä lastensuojelun yleistä arpapolitiikkaa.
Lisäksi syrjäseudun kunnille on sijaishuollolla suuri työllistävä ja veroeuroja tuova vaikutuksensa, josta kuntien poliitikotkaan eivät mielellään luovu. Saavutetuista eduista kun yleensä pyritään pitämään kiinni toisin kuin esim. ydinperheiden tukien kohdalla tapahtui.