Sony - PMA 2010

UPDATE_8617533 kirjoitti:

"500/4 sika kallis ja Distagon 24/2 sekin yli hilseen! Sigman 30/1.4 tulee olemaan vielä pitkään suosittu cropilla?"

..."asiantuntijoiden" mielestä digirungolla ei tee mitään, jos siihen ei saa KAMERAVALMISTAJAN OMAA kiinteää vähintään 500mm:n f/4 obiskaa kiinni. Taitaa olla varsinaisia ammattilaislintukuvaajia täynnä koko tämä foorumi, kun nuo lasit ovat heille ihan bulkkikamaa hintaluokan ollessa n. 7000 €/lasi.

Noista tulee tarkempia tietoja, sekä maininta mitä polttoväliä/valovoimaa uudet tulokkaat sisältävät.
Vai enkä vain osannut lukea, jäi epäselväksi, en huomannut kaikkien kuvissa olleiden optiikoiden merkintöjä teksteissä?
Distagon olis monelle mieleen, mutta hinta tulee olemaan ainakin CZ 85/1.4 tietämissä!

Nämä Sigman uutuuksien kanssa laittaa miettimään... tsuumi vai 2 valovoimaisempaa kiinteää???
Saattaa kyllä mennä tsuumin puolelle.

Tulevat lasivalikoimat/uudistukset voi pitää osan jengistä jatkossakin APS-kennojen kannalla.
Laajaa ja mielestäni laadukasta on tarjolla ja tulossa.

UPDATE_8617533 kirjoitti:

"Tulevat lasivalikoimat/uudistukset voi pitää osan jengistä jatkossakin APS-kennojen kannalla. Laajaa ja mielestäni laadukasta on tarjolla ja tulossa."

...rupesi taas kutittelemaan tuo A700:n korvaaja, että voisi harkita tämän A700:n tilalle kolmen vuoden päästä tuota uutuutta noin 600 €:n hintaan, kunhan siitä olisi tulossa vielä tuo ilman HD-videokuvausta oleva versio. Itse en videokuvausta tarvitse, koska minulla jo on videokamera, jota olen käyttänyt tasan kerran tyttären vanhojen tanssin kuvaamisessa kolme vuotta sitten.

"...rupesi taas kutittelemaan tuo A700:n korvaaja, että voisi harkita tämän A700:n tilalle kolmen vuoden päästä tuota uutuutta noin 600 €:n hintaan"

Täälläkin, mutta ehkä joutuu joskus hankkimaan a700 kaveriksi, minulle käy myös lisänä oleva HD-videokuvakin!
Ellei 3 vuoden sisällä tule halpaa "full framea", max 12 Mpix.
A700 sen verran tyytyväinen että menee vielä monta vuotta, nyt optiikka polttelee enemmän.

Alkaa mennä kalusto hifistelyksi, ei talvella oikein ole tullut kuviakaan otettua, pakkastakin ollut noin 2kk lähes jatkuvasti -20-35c.

UPDATE_8617533 kirjoitti:

"Mitähän nuo 3 alla olevaa obiskaa on, joku makro ehkä tuo pienin?"

...Distagon 24/2 näkyy paremmin tuolla toinen kuva alhaalta ja

http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS10/1266774049.html

se pienin kuuluu tuohon Micro Four Thirds:in kilpailijaan.

Tuon a700 korvaajan alapuolella oleva kamera sellaiselta että sisäinen salama puuttuisi?

500/4 G sellainen jööti että... tuskin noita kukaan ikänään ostaa!

Meikäläisen järkeen ei oikein mene se että Minoltan wanhoja telejä ei ole otettu tuotantoon, vaikka sellaisenaan tai jotenkin niin että hinta pysyisi kohtalaisen "edullisena".

Tietysti näitä halpoja mallejakin on tullut ja tulee varmaan jatkossakin mutta olisi mukava kun saisi rakenteeltaankin jämäkkää sopu hintaan!

UPDATE_8617533 kirjoitti:

"500/4 G sellainen jööti että... tuskin noita kukaan ikänään ostaa!"

...täällä olevia C/N kameroitten omistajia kuuntelee, niin suurella osalla heistä on vähintään 500mm F/4 prime, kas kun muilla merkeillä ei ole aiemmin tehnyt mitään kun niitä ei ole ollut.

Ei tuollaista, mutta EF 300/2.8L on aika yleinen. Jatkeillahan siitä pyöräyttää enemmän kuin kelvollisen 420/4:n tai 600/5.6:n.

RoadWarrior kirjoitti:

Ei tuollaista, mutta EF 300/2.8L on aika yleinen. Jatkeillahan siitä pyöräyttää enemmän kuin kelvollisen 420/4:n tai 600/5.6:n.

"Ei tuollaista, mutta EF 300/2.8L on aika yleinen. Jatkeillahan siitä pyöräyttää enemmän kuin kelvollisen 420/4:n tai 600/5.6:n."

Tuo varmastikin totta!