Saapi ihmetellä kajaanin kepun ehdokkaita. Kemppaisen aika on ohi, siitä kansa on jo pudotuksen tehnyt pariinkin kertaan. Melkein kuusi ja melkein seittemänkymppisiä muut paitsi aki karjalainen. onneksi on aki karjalainen niin voi äänestää. Mitä järkeä on laitta vähäksi aikaa joku vanha parta joka ei voi jatkaa edes niin kauan että vois saada mitään kunnon tehtävää. Kyllä ministeritkin on nykyisin nuoria ja tulevaisuutta rakennetaan teidän nuorten kautta.
vanhojako eduskuntaan
joku sentään
21297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Katsoitko eilen TV:stä ohjelmaa missä lähes satavuotiaat teki työtä tehtaassa ilomielin hymyssä suin eikä he tahtoneet kotiinsa lähteä kun pitivät niin työstään ?
Eikös IKÄRASISMI ole outo sairaus? Kemppainen pystyy edustajaksi siihen kun joku Aki.
varmaan kykeneepi. En sitä väitä. Van voihan tuota kattoa millaisia ihmisiä kansanedustajaksi nostatellaan paikoille jotka on tärkeitä vaikuttamis paikkoja. Jos pitemmälle asiaa katotaan niin on hyvä kasvattaa jo uusia ihmisiä. Ei kai sitä kannata enää ketään rivimieheksi yheksi eli kaheksi kaudeksi laittaa vaan katellaan pitemmälle. minä ainakin uskallan sanoa jotta nuoremmissa on tulevaisuus.
Enpä unohda tämän *nuoren kyvyn* toimintaa erään lapsenpiilotusjutun yhteydessä.
Annettaisko kummiskin nuorten tyhjäntoimittajien kouluttautua ensin edes johonkin hommaan.
ja Akille iso plussa siitäkin asiasta.
Hyvinkös nämä nuoret kansanedustajat ja ministerit ovat hommansa hoitaneet ?
Valtion pystyssä pysyminen on perustunut jo useamman vuoden ajan voimakkaaseen ulkomaisen velan ottoon. Vielä se maksun aika tulee, ja siihen kerkiävät valitettavasti vielä vanhuksetkin (joihin ei alle 75 lasketa).
Iso plussako sille, joka auttaa viemään isältä lapset.
Onpa omituinen oikeuskäsitys! vai onko niin, että suomalainen on aina oikeassa?
Vaikka voissa paistais? Varmaan kannatit myös sitä äitiä, joka vei Antonin laittomasti Venäjälle.
Poliittisesti asia ei kiinnosta minua lainkaan. Juridisesti asiaa olen seurannut tarkastikin.
Tämä ei ole kannanotto eikä tarkoitushakuinen puheenvuoro, vaan miten asia lopulta menikään.
Muistan tarkasti, että oikeuslaitoksen molempien asteiden lopullisessa päätöksessä sanottiin, että Karjalaisen osalta hänen toimintansa oli vain poikien hyvinvointia edistävää. Siis huom, hänen osuutensa. Tällaisia asioita harvoin tuomioistuinten päätöksissä lukee, joten se kertoo ja paljon, kannattaako Karjalaisen toimintaa arvostella. Riippumatta, kuka toimi oikein tai väärin, Karjalainen olosuhteiden ollessa sellaiset, hyvin.
Sen kummemmin sinä tai minä eme ole olleet läsnä, emmekä voi arvioida, miten tilanne meni. Mutta Karjalaisen osalta päätökset olivat yksiselitteisiä.
Monessa epäilyksenalaisessa asiassa voi kaivella menneitä asioita ihmisten niskaan. Mutta tässä tapauksessa asia on tutkittu jopa juridisesti. Asia on loppuunkäsitelty. Mikäli yrität tällä loata poliittisista syistä jotain ehdokasta, kannattaa harkita, kun hänen osaltaan päätös tuollainen.
mutta AK:n mollaaja voi laittaa keskisormen omaan ahteriinsa.
Kyllä minä oikeuden päätökset tiedän.
Ja oikeuden päätöshän ei kerro toiminnasta muuta kuin sen jurudisen puolen.
Oikeus tekee omaa työtään, ja ulkopuolelle jää paljon muuta elämää ja ymmärrystä vaativaa.
Turha sinun asiaa muuksi selitellä, minun muistissani asia on ja pysyy ja juuri sellaisena kun se on.
Kenen puolella seisot, ja minä kyllä tässä asiassa seison isän (ja lasten oikeuksien) puolella.
Niin muuten teki sitten lopulta oikeuskin.
"Saapi ihmetellä Kajaanin kepun ehdokkaita". Saa pikemminkin ihmetellä niitä kajaanilaisia, jotka äänestävät kepua, junttipuoluetta. Aatteena keskustalaisuus on tyhjää täynnä. Kaiken huippu oli takavuosina äänestää kuuhullua Keijo Korhosta presidentiksi.
Pitää saada joku roti äänestyspaikoille vaikkapa siten että pussihoususet kepupilaajat käännytetään oitis omalle tukiolleen takaisin. Eiväthän he haise partavedellekään saati kolmoskaljalle kuten me sivistyneet maisterit lemahdamme vai oliko se sittenkin konjakki.......
Kainuussa on kepun valta ollut veret seisauttava, paljon on tapahtunut muutamassa vuodessa. Paperitehdas lakkautettiin, yöjuna vietiin, ja nyt opettajankoulutus ollaan siirtämässä pois kainuusta. Ei löydy kepun riveistä koulutuksen puotajia. Ihmetellä sopii mitenkä mitenkä yliopiston kepulaiset viiranhaltiat ovat kumman hiljaisia, liekkö edes adressiin nimeänsä laittaneet. Elikkä kepulainen aluepolitiikka on pahasti vialla. Kieltestä julkisuutta on tullut senkin edestä, on vaalirahasotkut, ja maantavaksi paljastuneet eläinrääkkäykset jotka ovat Sirkka-Liisa Anttilan vastuulla.
Kyllä kepun valta on kainuussa ihan sietämätön :). Keskustan valtuustoryhmään kuuluu 16 edustajaa ja muitten eri ryhmien edustajia on 35 KPL niin silti ne nuo vetin. kepulaiset pilaa kaiken.
KYLLÄ OLET JOHDONMUKAINEN MUSTAN MAALARI! Jäämme miettimään miksi me paremmat ihmiset olemme niin heikkoja vallanpitäjiä että vaikka meitä on kaksikertaa enemmän kun noita saamarin kepulaisia niin olot ei parane.
Helkariin tuollaiset kepulaiset.
Saa tosiaan ihmetellä pikemminkin niitä kajaanilaisia, jotka ikäänkuin vahasata muistista äänestävät kepua. Maalaisliittolainen-kepulainen maailmankuva on ollut kautta aikain se, mikä näkyy navetan katolta. Haluatko olla lyhytnäköinen hintaan maksoi mitä maksoi, valtio maksaa?
Kumpaan ajattelit kuuluvasi siihen sakkiin joka katselee navetankatolta kauemmaksi vai niihin jotka ovat maankamaralla ja näkee vain omat kiiltävät tosunkärkensä ?
Luettelisitko vielä noiden ehdokkaiden koulutukset ja opinnot?
Mitä tutkintoja kullakin on takanaan?
Olisi kovin kiintoisaa tietään, onko noista joku ihan puhdasverinen poliittinen broileri?
Tittelit ei riitä, sillä on ammatteja, joihin ei tarvita mitään koulutusta, kunhan vaan
ottaa kynän käteensä ja itseään alkaa nimittämään ammattinimikkeellä.
Ihan vaan mielenkiinnosta....
Vasta oli lehdessä niin oli Aki Karjalainen saanut yliopistolta kandin paperit / yliopistotutkinnon jo valmiiksi. Ja pennusta saakkahan tuo on töitä tehny.
Joooo, oiken raikas nuori mielipide löytyi tänään HS
"Kokoomusnuorten johtaja oupuisi kiitiöpakolaisista"
Kyseessä on Wille Rydman, http://www.willerydman.fi/
Lisää tällaista! Mutta taitaa vaan tuo AK olla näissä asioissa ajatuksiltaan kovin "vanha parta"...?
Kaipaisin kannanottoja näkyviin.
Maltilliselta ja järkevältä porvarilta hyvä kirjoitus:
http://postmodernity.wordpress.com/2010/02/14/kokoomus-ja-radikaalioikeisto/
Tässähän se artikkeli (ilman kirjoitusvirheitä :)
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomusnuorten johtaja luopuisi kiintiöpakolaisista/1135253148526
Ja tässä heti Paavo V:n vastaus - ei kovin huono sekään
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Paavo Väyrynen Pakolaiskiintiötä pienennettävä ei poistettava/113...
Mitä sanoo tämä Kajaanin nuori?
Aki Karjalaisen haluavan lisää maahanmuuttajia Kajaaniin, tälläinen muistikuva minulla. Kertokoon Aki itse jos lukee, mitä hän on mieltä maahanmuuttopolitiikasta. Hyyryläinen tais olla ainoa, joka ei ollut tyytyväinen nykymeininkiin. Kertokoon joku paremmin, jos muistaa.
Ei tarvitse turvautua muistiin, kun on dokumentit netissä tallessa
http://yle.fi/vaalikone08/vaalikone.php?emp=l-.d-205.rt-1.ri-6278.s-5.q-4.ps-1
Sieltä kysymys 4 antaa vastauksen juuri tuohon kysymykseen.