syyttömänä avunannosta törkeään rikokseen, pitkään vankila rangaistukseen. Ja nimun syyttömyytäni ei kukaan usko.
Miten toimija. Kaikki oikeus prosessit on käyty läpi
Miten toimija. Kaikki oikeus prosessit on käyty läpi
Minut on tuomittu
syytön.........
8300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt saat maistaa somalin kyrpää perseessä.
Eli Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen:
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=32350&contentlan=1&culture=fi-FI
Valituksen edellytyksenä on mm.
* henkilön ihmisoikeussopimuksella turvattua oikeutta on rikottu viranomaisen toimesta,
* kaikki kotimaiset oikeuskeinot on käytetty,
* valitus on tehty kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun korkein kansallinen oikeusaste tai muu viranomainen on antanut lopullisen päätöksensä asiassa.
Valituksen voi tehdä vapaamuotoisesti, mutta tuomioistuin suosittaa valituslomakkeen käyttämistä.
Vapaamuotoisen valituskirjeen voi tehdä paitsi Euroopan neuvoston virallisilla kielillä (englanti ja ranska) myös suomeksi tai ruotsiksi, ja siinä tulee olla:
* yksilöity kuvaus siitä, miten ja millä perusteella valittaja katsoo asianomaisen valtion loukanneen jotakin yleissopimuksessa tai sen lisäpöytäkirjoissa tunnustettua oikeutta valittajan henkilökohtaiseksi vahingoksi
* luettelo oikeussuojakeinoista, joihin on turvauduttu ja luettelo tapausta koskevista virallisista päätöksistä, kunkin päätöksen päivämäärä, päätöksen tehnyt viranomainen ja itse päätöksen lyhyt kuvaus
* liitteenä jäljennökset näistä päätöksistä
* nimi, osoite, ammatti ja syntymäaika sekä muut mahdolliset yhteystiedot
Täysin turhaa, EIT ei voi muuttaa Suomen antamaa tuomiota !!!
EIT taitaa puuttua Suomen osalta vain lähinnä pitkittyneisiin oikeudenkäynteihin. Muunlaiset päätökset taitavat olla ainutkertaisia.
EIT taitaa Suomen osalta olla aika turha paikka. Jo käsittelyaika vesittää homman. Kun käsittely edellyttää kotimaisten valitusasteiden loppuunkäymistä, niin se jo vienee aikaa vähintään pari kolme vuotta. EIT vie sitten 6-8 vuotta, joten kokonaiskäsittelyaika pyörii kymmenen vuoden paikkeilla.
Ja taitaa EIT:ssä olla ne samat ongelmat kuin kotomaisissakin valitusasteissa. Omalla kohdallani sattui aika outo tilanne. Pääsin peräti viimeiseen vaiheeseen ja tuomion piti olla selvä. Sitten takerruttiin johonkin sellaiseen, mihin vain anglikaaninen systeemi antaa mahdollisuuden. Olen jäänyt ihmettelemään, että oliko ratkaisu yhteydessä mahdollisesti siihen, että yhtenä valituksen kohteena oli henkilö, joka toimii asianajan ominaisuudessa myös EIT:n suuntaan ja muutenkin Euroopassa, joten suhteita on moneen suuntaan.
Suomessa olet syyllinen jos et pysty todistamaan syyttömyyttäsi. Läheiseni lavastettiin myös rikoksen tekijäksi mutta lakimieskin oli sitä mieltä että parempi ottaa lievä tuomio, kun emme millään pysty todistamaan oikeaa syyllistä, oli niin juoni tapaus.
Itselleni kävi niin, että vuosia yksi tyyppi hakkasi minua, en ottanut poliisiin yhteyttä ja sitten yhtenä päivänä sain tarpeekseni ja löin hakkaajani, heti sain poliisit kimppuuni, kamala syyllinen vaikka olin vuosia uhri.Ei mitään armoa.
Suomessa ei tosiaan ole niin että olet syytön kunnes toisin todistetaan vaan juuri päinvastoin, syyllinen ellet kykene todistamaan syyttömyyttäsi.
"Suomessa ei tosiaan ole niin että olet syytön kunnes toisin todistetaan vaan juuri päinvastoin, syyllinen ellet kykene todistamaan syyttömyyttäsi."
Tämä on ikäväkyllä aivan totta!
Kaikki kunnianloukkaus ja uhkaus väitteet joissa asianosaisella ei ole yhtään mitään todisteita paitsi hänen oma väitteensä, menee Suomen poliisi- ja oikeuslaitoksessa läpi!
Samoin useat seksuaalirikokset, kuten lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskausväitteet, ym. seksuaalinen ahdistelu. Näissäkään ei tarvitse olla yhtään mitään muita todisteita kuin asianomistajan oma väite, joka saattaa olla esitetty useita vuosia myöhemmin. Tälllöin vastaaja ei voi millään todistaa oliko edes väitettyyn aikaan paikalla. Syyttäjänhän ei mitään tarvitse edes todistaa, vaan syytetyn itsensä syyttömäksi. mikä on yleensä täysin mahdotonta.
Suomi ei ole oikeusvaltio, eikä noudata oikeusvaltion perusperiaatetta eli epäilty on syytön kunnes toisin todistetaan!!!
Itsehän tuossa tunnustit lyöneesi ja sitten väität olevasi syytön? Eli et ole syyllistynyt rikokseen omasta mielestäsi lyömällä toista? Toinen on kuitenkin mielestäsi syyllistynyt rikokseen lyömällä sinua? Ihme idiootteja täällä pyörii...
> Itselleni kävi niin, että vuosia yksi tyyppi hakkasi minua, en ottanut poliisiin yhteyttä ja sitten yhtenä päivänä sain tarpeekseni ja löin hakkaajani, heti sain poliisit kimppuuni, kamala syyllinen vaikka olin vuosia uhri.Ei mitään armoa.
No mutta sinähän OLIT syyllinen. Se on ihan toinen juttu että se toinenkin oli myös syyllinen mutta kun et tyhmyyttäsi edes tehnyt rikosilmoituksia.
Turha itkeä systeemiä kun vika on ihan omassa tyhmyydessäsi.