Vuokralaiset kuriin!!!

Meidän talossa kaikki häiriöt ovat aina aiheuttaneet sijoitusasuntoihin muuttaneet (nuorehkot) VUOKRALAISET. Nämä hyyryläiset ovat saaneet meidät talon omistusasuntojen omistajat perustamaan asukasyhdistyksen. Kun vuokralaiset häiritsevät (pitävät bileitä yöaikaan tai muuta sellaista), asukasyhdistys kokoontuu, ja päättää, tehdäänkö asiasta virallinen valitus isännöitsijälle.

Onneksi isännöitsijä (hiljattain vaihdettu) on jämäkkä kaveri, joka heti kun kehoitetaan, antaa häiriköille kirjallisen huomautuksen. Tarvii vaan olla nimilista kerättynä, ja sen asuakasyhdistyksen jäsenet aina kirjoittavat yksissä tuumin.

Kun kirjallisia huomautuksia on tullut 3 kpl, isännöitsijä yhdessä taloyhtiön hallituksen kanssa kokoontuvat ja päättävät hyyryläisten häädöstä. Näin talomme on pysynyt rauhallisena. Uusia bilettäjiä ei tarvitse kuin vain pelotella aiemmilla häätöpäätöksillä, yleensä kopio niistä riittää postiluukusta pudotettuna, ja johan on ihanan hiljaista ja rauhallista taas......

Suosittelen edellämainittua menettelyä kaikille osakkeenomistajille, ja taloyhtiön hallitusten jäsenille ja puheenjohtajille.

T: suuren ikäluokan edustaja, hyvintoimeentuleva omistusasunnon omistaja
211364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"T: suuren ikäluokan edustaja, hyvintoimeentuleva omistusasunnon omistaja"

Jaaha, täällä taas joku, jolle on "vähän" noussut omistusasunnolllisuus päähän ;) Jotenkin tekstin sävy (esim. muiden kutsuminen alentavasti hyyryläisiksi) nostaa ensimmäisenä mieleen sen, ettei tässä oikeasti ole kyse mistään häiriön (jos sellaista _oikeasti_ edes onkaan?) kuriin saamisesta, vaan ihan oman egon nostattamisesta jakamalla porukka Parempiin Ihmisiin ja loiseläjähyyryläisiin.

Katsopas peiliin ja käytä järkeäsi.

Äänestä
  • Toi nyt oli selvä provo, ei kukaan voi olla oikeesti noin k-pää.

    Äänestä

  • onpa hauskaa kirjoitti:

    Toi nyt oli selvä provo, ei kukaan voi olla oikeesti noin k-pää.

    No joo, provon mahdollisuus tuli mieleen vasta oman viestini lähetyksen jälkeen, kun luin näitä muita kirjoituksia ja suurinpiirtein koko etusivu täynnä näitä samankaltaisia kitinöitä.

    Äänestä

  • onpa hauskaa kirjoitti:

    Toi nyt oli selvä provo, ei kukaan voi olla oikeesti noin k-pää.

    k-päistä tuossa aloituksessa on? Tietysti häiritsijät itse ovat sitä mieltä, että eihän heidän häirintäänsä saa kukaan häiritä!

    Äänestä

Millä osastolla oot ?

Äänestä

Hyvin kirjoitettu! Meidän taloyhtiössä on toimittu jota kuinkin noin. Rauhallisena on taloyhtiö pysynyt. Kaikki vuokralaiset on joko saatu kuriin ja nuhteeseen, tai häädetty.

Äänestä

Voi olla että sä oot hyvintoimeetuleva asunnon omistaja ja niin kunnollinen ja tunnollinen että huh huh, mutta mutta.....

Tolla omahyväsyydellä tässä elämässä, no joo, sä näät sitte kuhan vuodet vierii, tajuat jos tajuat .....

Äänestä

"yleensä kopio niistä riittää postiluukusta pudotettuna, ja johan on ihanan hiljaista ja rauhallista taas......"

Ensinäkin tuo olisi laitonta, että meneppäs ipana taas kasvamaan äitin viekulle sieltä.

Äänestä
  • Mikäs laki se säätelee, että melua on siedettävä? Ei sellaista lakia ole. Kyllä vuokralaiset täytyy kurissa pitää.

    Äänestä

  • Einari 57v kirjoitti:

    Mikäs laki se säätelee, että melua on siedettävä? Ei sellaista lakia ole. Kyllä vuokralaiset täytyy kurissa pitää.

    "kyllä vuokralaiset täytyy kurissa pitää2

    Toki toki, mutta kyllä asunnonomistajienkin täytyy elää "kurissa" ja noudattaa lakia. Heh, ovatko he jonkun yleisen käytännön ylä- tai ulkopuolella?



    Meluavalle bilettäjälle tai kelle tahansa muulle tulee toimittaa tai asiallisesti tietenkin ilmottaa valitus juuri siitä erityisestä seikasta josta kulloinkin on kysymys. Jos joku hemmetin Ku-Klux-Klan alkaa tiputtelemaan postiluukusta jotain entisten vuokralaisten kirjallisia häätöpäätöksiä, niin.....
    ja toisekseen, tällaiset kirjalliset päätökset tai varotukset joissa lukee jonkun yksityishenkilön nimi on käräjäoikeuden päätöksellä aikanaan toimitettu asianomaiselle, eli ne ovat yksityisiä papereita joista millään asukasyhdistyksellä ei ole edes lupa pitää kopioita hallussaan, niistä kuuluu olla kopio vain viranomaisilla ja häätöpäätöksen saaneella.


    Missään nimessä tällaisia toisen yksityiselämään liittyviä papereita ei ole lupa levitellä eteenpäin tai tiputella kenenkään postiluukusta.

    Äänestä

  • SXZ-7 kirjoitti:

    "kyllä vuokralaiset täytyy kurissa pitää2

    Toki toki, mutta kyllä asunnonomistajienkin täytyy elää "kurissa" ja noudattaa lakia. Heh, ovatko he jonkun yleisen käytännön ylä- tai ulkopuolella?



    Meluavalle bilettäjälle tai kelle tahansa muulle tulee toimittaa tai asiallisesti tietenkin ilmottaa valitus juuri siitä erityisestä seikasta josta kulloinkin on kysymys. Jos joku hemmetin Ku-Klux-Klan alkaa tiputtelemaan postiluukusta jotain entisten vuokralaisten kirjallisia häätöpäätöksiä, niin.....
    ja toisekseen, tällaiset kirjalliset päätökset tai varotukset joissa lukee jonkun yksityishenkilön nimi on käräjäoikeuden päätöksellä aikanaan toimitettu asianomaiselle, eli ne ovat yksityisiä papereita joista millään asukasyhdistyksellä ei ole edes lupa pitää kopioita hallussaan, niistä kuuluu olla kopio vain viranomaisilla ja häätöpäätöksen saaneella.


    Missään nimessä tällaisia toisen yksityiselämään liittyviä papereita ei ole lupa levitellä eteenpäin tai tiputella kenenkään postiluukusta.

    Ja siinä taas yksi tietämyksen kääpiö.

    Kärjänoikeudeen päätökset ovat julkisia, ellei niitä ole erikseen määrätty salaisiksi.

    Ilmeisesti aloittaja on myäös vuokralainen koska puhuu asukkasyhdistyksestä, joka on vuokralaiseten touhua. Osakkeen omistajille ei ole mitään syytä perustaa mitään asukasyhdistystä, koska he kuuluvat jo osakkeenomistajiin, joilla on päätösvalta yhtiössä.

    Äänestä

teillä on oikein mafia tyylinen painostus systeemi missä ollaan niin tärkeitä. toivottavasti melu ja häiriöt jatkuvat talossanne.

Äänestä
  • Tuommoinen on ihan totta!!! Itsekin sain kirjallisen varoituksen ollessani noin vuosi sitten armeijassa. Isännöitsijän kirjeessä osattiin kertoa että minä päivänä ja mihin aikaan on soitettu musiikkia ja huudettu isolla porukalla asunnossa rappukäytävässä ja pihalla. Silloin ilmoitin isännöitsijälle että ei kyllä pidä paikkaansa ja uskoi kun tarpeeksi luotettavalta taholta kuuli että olin metsäleirillä silloin. Lupasi selvittää asian mutta sanoin että teen sen mieluummin itse.

    Seuraavaan taloyhtiönkokoukseen menin asiallisesti keskustelemaan asiasta mutta anteeksipyyntöä taikka muitakaan pahoitteluja ei keneltäkään tullut. Nykyään tervehdin lähes kaikkia talon asukkait mutta lähes poikkeusetta he jotka ovat taloyhtiön hallituksessa eivät tervehdi takaisin tai huomenen sanominen on hyvin väkinäistä.

    En väitä etteikö nuoriso pitäisi enemmän ääniä kuin tämä suurempi ikäluokka ja ettenkö olisi itse pitänyt elämisen ääniä. Mutta metelöinyt tai musiikkia en ole huudattanut. Että kyllä se myös vanhempien ikäluokkien pitäisi tajuta ettei aina tarvitse ruveta vainoamaan taloon muuttavia nuoria!!! kyllä sitä vikaa on kaikissa nuorissa ja vanhemmissakin.

    Tuntuu vaan että nämä hyvintoimeentulevat omistusasunnon omistajat ovat kateria ettei ollut varaa ostaa omakotitaloa aikoinaan eikä osaa enää lähteä kun luulevat omistavansa koko kerrostalon vaikka omistavat siitä pienen osan. Myös se on huomattu että heidän mielestä talo menee piloille kun siellä asuu vuokralaisia.

    Äänestä

  • nii et pää hajoo kirjoitti:

    Tuommoinen on ihan totta!!! Itsekin sain kirjallisen varoituksen ollessani noin vuosi sitten armeijassa. Isännöitsijän kirjeessä osattiin kertoa että minä päivänä ja mihin aikaan on soitettu musiikkia ja huudettu isolla porukalla asunnossa rappukäytävässä ja pihalla. Silloin ilmoitin isännöitsijälle että ei kyllä pidä paikkaansa ja uskoi kun tarpeeksi luotettavalta taholta kuuli että olin metsäleirillä silloin. Lupasi selvittää asian mutta sanoin että teen sen mieluummin itse.

    Seuraavaan taloyhtiönkokoukseen menin asiallisesti keskustelemaan asiasta mutta anteeksipyyntöä taikka muitakaan pahoitteluja ei keneltäkään tullut. Nykyään tervehdin lähes kaikkia talon asukkait mutta lähes poikkeusetta he jotka ovat taloyhtiön hallituksessa eivät tervehdi takaisin tai huomenen sanominen on hyvin väkinäistä.

    En väitä etteikö nuoriso pitäisi enemmän ääniä kuin tämä suurempi ikäluokka ja ettenkö olisi itse pitänyt elämisen ääniä. Mutta metelöinyt tai musiikkia en ole huudattanut. Että kyllä se myös vanhempien ikäluokkien pitäisi tajuta ettei aina tarvitse ruveta vainoamaan taloon muuttavia nuoria!!! kyllä sitä vikaa on kaikissa nuorissa ja vanhemmissakin.

    Tuntuu vaan että nämä hyvintoimeentulevat omistusasunnon omistajat ovat kateria ettei ollut varaa ostaa omakotitaloa aikoinaan eikä osaa enää lähteä kun luulevat omistavansa koko kerrostalon vaikka omistavat siitä pienen osan. Myös se on huomattu että heidän mielestä talo menee piloille kun siellä asuu vuokralaisia.

    ja kulma-asunto; sama koskee vuokraamista. Älä alistu mulli ravaukselle ja älämölolle.

    Äänestä

  • Paksu-pekoni kirjoitti:

    ja kulma-asunto; sama koskee vuokraamista. Älä alistu mulli ravaukselle ja älämölolle.

    Loppu bileet,kun kyllästyy jatkuvasti tyhjennettyyn jääkaappiin sekä kavereihin jotka pitää paikkaa selviämisasemana ja oksennusta on sitten ties missä.

    Äänestä

Itsellänikin on todella karmaisevia kokemuksia sijoitusasuntojen vuokralaisista. En tiedä onko meillä (porukoillani) ollut vain todella huonoa tuuria vai mikä on ollut. On ollut tässä vuosien saatossa moottoripyöräjengiläisiä, Viron mafiaa, koiratarhan pitäjää.. Viime marraskuussa kävimme isäni kanssa hakemassa rikki menneen pesukoneen ja tuomassa uuden tilalle. Kämpässä oli kolme kissaa, vaikka vuokrasopimuksessa nimenomaan kielletään eläinten pitäminen. Eikä ollut paljon mitään lupaa kyselty. Viime keskiviikkona yhtiökokouksen jälkeen oli tarkoitus käydä tapaamassa toista vuokralaista. Alakerran naapuri oli valitellut melusta ja hyppimisestä keskellä yötä. Vuokralainen ei ollut kuitenkaan kotona, mutta asunnon oveen oli ilmestynyt lappu "X X:n hieronta ja hyvinvointi palvelut Oy". Kaveri oli asunut kämpässä 3 kuukautta ja saanut jo oman praktiikan pystyyn.

Muutamia opiskelijoita on ollut, ja näistä on keskimäärin parhaimmat kokemukset, ei ole naapurit valitellut ja vuokrat on makseltu ajallaan. On ollut myöskin todella hyvä tuloisia kavereita joilta on vuokrat "unohtunut" välillä maksaa.

Äänestä
  • aivan selvä hullu. sääliks käy.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    aivan selvä hullu. sääliks käy.

    Kannattaa opetella ihmistuntemusta ja tavata itse tulevat vuokralaiset. Paperivalinnan perusteella "paras" vuokralainen ei ole välttämättä todellisuudessa se paras vaihtoehto.
    Asun itsekin vuokralla. Olen aina ollut hyvä vuokralainen; maksanut vuokrani, naapurit ovat sanoneet ettei asunnostani kuulu heille elämisen ääniä, kun olen sitä itse kysynyt. Yritänkin elää niin, etten häiritse toisia. Lisäksi olen pitänyt asunnon siistinä ja hyvässä kunnossa, tätäkin omistajat kommentoivat kun asunnossa kävivät.
    Vaikka olen töissäkäyvä opiskelija, asunnon löytäminen on aina ollut vaikeaa. Kertaakaan ei ole tärpännyt sellaisten asuntojen kanssa, joita välittää joku muu kuin omistaja. Yleensä asunto vuokrataan vakituisessa työsuhteessa olevalle ensisijaisesti, toissijaisesti sitten määräaikaisessa työsuhteessa oleva on parempi vaihtoehto kuin nuori opiskelija.
    Samaa olen kuullut minäkin, että se paras paperivalinta jättää kuitenkin vuokransa maksamatta, häiritsee naapureita ja sotkee asunnon huonoon kuntoon. Meidänkin talossa asuu paljon vuokralaisia, ja asukkaat vaihtuvat usein. Joskus joistain uusista asukkaista näkee jo päälle päin, että he aiheuttavat ongelmia. Ja yleensä niin käykin, että he häiritsevät naapureita. Uskomatonta, että tällaisille ihmisille edes vuokrataan asunto, kun tulokkaita on yleensä paljon kantakaupungin pieniin vuokra-asuntoihin. Asunnon omistajallekin on iso vaiva etsiä jatkuvasti uusia vuokralaisia ja korjailla vanhojen asukkaisen jälkiä.
    Jotkut tietyt "piirteet" näkyvät päälle päin, ja jos se ei miellytä niin miksi vuokrata asuntoa sellaiselle?

    Äänestä

oukei,mun naapuri taas taitaa olla joku avohoitopotilas ,ku hysteerisen kuulosta naurua kuuluu n.24/7.tänään alkoi vituttaa sen verran,et meinasin käydä stagan kans koputtelemassa

Äänestä

Niihihi! Totta ne kauhiat hengitysterroristit pitää sulkea häkkiin ja laittaa simmi kortti vai mikä se oli ihon alle!! Kauhiaa jos möläjää, niin että logos tippuu seinältä. Se pitäisi aina päättää USA:n terroristioikeudenkäynnissä, että kenet hommataan kuseen ja laitetaan lastentarhaan!

Äänestä
  • Intteri höpöhöpö netis vois äänestää tekstiviestillä tai intterinetillä klikkauksella, että kuka laitetaan aikuisten lastentarhaan ja hommataan kuseen!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suurta_ikäluokkaa kirjoitti:

Meidän talossa kaikki häiriöt ovat aina aiheuttaneet sijoitusasuntoihin muuttaneet (nuorehkot) VUOKRALAISET. Nämä hyyryläiset ovat saaneet meidät talon omistusasuntojen omistajat perustamaan asukasyhdistyksen. Kun vuokralaiset häiritsevät (pitävät bileitä yöaikaan tai muuta sellaista), asukasyhdistys kokoontuu, ja päättää, tehdäänkö asiasta virallinen valitus isännöitsijälle.

Onneksi isännöitsijä (hiljattain vaihdettu) on jämäkkä kaveri, joka heti kun kehoitetaan, antaa häiriköille kirjallisen huomautuksen. Tarvii vaan olla nimilista kerättynä, ja sen asuakasyhdistyksen jäsenet aina kirjoittavat yksissä tuumin.

Kun kirjallisia huomautuksia on tullut 3 kpl, isännöitsijä yhdessä taloyhtiön hallituksen kanssa kokoontuvat ja päättävät hyyryläisten häädöstä. Näin talomme on pysynyt rauhallisena. Uusia bilettäjiä ei tarvitse kuin vain pelotella aiemmilla häätöpäätöksillä, yleensä kopio niistä riittää postiluukusta pudotettuna, ja johan on ihanan hiljaista ja rauhallista taas......

Suosittelen edellämainittua menettelyä kaikille osakkeenomistajille, ja taloyhtiön hallitusten jäsenille ja puheenjohtajille.

T: suuren ikäluokan edustaja, hyvintoimeentuleva omistusasunnon omistaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu