Nyt tuli MITTA TÄYTEEN!

ole etelästä enkä pohjosesta vaan keski-suomesta. Kuule pohjoosen julli sen verran mäkin tiedän että -15C pakkanen Hesas on paljoo petollisempi kuin -25C keski-suomessa. Ai mistäkö tierän no siitä että olin aikonaan hesas raksoilla töissä lähes 10v. Tuli sinne ethelään muutamia kertoja pohojosen ylväitä poikia ja kertoivat että tekevät hommia vaikka pakkasta olisi -25C kyll pohjoosen poijjatkin joutu myöntämään että hesan -15c on kovempi keli kuin pohjoseen -25c. ett näin.

Kyllä se alkaa pikkasen syömään miestä kun pakkanen pyörii koko ajan -20 lähellä.
Alkaa rassaamaan keuhkoja jos tuolla koko ajan melskaa.
Mutta pittää käydä hiihtämässä, enempi vaatetta ja rauhallisempi tahti.
Ei siitähiihdosta taho tulla mittään jos se suksi ei luista ollenkaan, ainakin mulla se luisteluhiihto on silloin semmosta tikuttamista koko ajan että menee maku hommasta.
Mutta kyllähän kun lunto on niin silloin hiihdetään

Olen hiihtänyt Helsingissä nyt 600 km tämän talven aikana.

Tottahan se tökkii kun tuiskulunta tulee muuten kovalle ladulle. Sehän kuuluu tähän hiihtoon että mennään luonnon ehdoilla. Aina ei luista, joskus on pakkasta, tuiskuakin, jopa pakkasta ja tuiskua yhtäaikaa kuten männä viikonloppuna. Mutta nyt on päässyt hiihtämään, ja hauskaa on óllut joka kerta. Yli 20 pakkasia on ollut kuitenkin sen verran vähän, että silloin on vallan hyvin voinut pitää lepopäivän. Viime lauantaina oli -19 ja tuuli 10 m/s, mutta ihan hyvin siellä parjäsi kun vaatetus oli kelin mukainen. Eilen oli oikeinkin liukas keli vaikka uutta lunta oli ihan kelpo kerros eikä lanausta ollut keretty vielä hoitaa.

Toki meissä hiihtäjissä on näitä kaikesta valittajia, joilla suksen pitäisi aina luistaa niin maan perkuleesti ja pitää vaikka seinää kiiveten. Eikä saisi olla pakkasta saati tuulta. Irtolumesta puhumattakaan. Ja suksessa pitää olla siklausta tai pitopohjaa tai mitä tahansa jolla voi täällä palstoilla sitten kehuskella...

Minun vanhat Karhut tökkii aina välillä mutta antaa tökkiä.

Keskustelun avaaja kiroilee ja sadattelee aivan turhaan. Säie, josta hän vaillinaisen lainauksensa poimi, koskee nuorten Hopeasompa-kisan peruutusta. Se liity mitenkään aikuistne umpihankihiihtoon pakkasessa. Hiihtäköön avaaja umpihangessa sadatellen.

Selvennykseksi todettakoon, että manner- ja meri-ilmasto ovat kaksi eri asiaa. Helsingin pakkanen on eri asia kuin sisämantereen pakkanen.

Merellä tuuli idästä 15 m/s (> 50 km/t). Suomessa ja Ruotsissa junat seisoivat ja myöhästelivät, raiteet täynnä lunta. Paloheinän pelloilla ja metsissä tuulee, pellolla ehkä 8 m/s, metsässä paikoin hieman vähemmän. Tuuli oli heittänyt ladut paikoin täyteen pehmeää lunta. Hiihtäjiä ei juuri näkynyt.

Silti joku kehtaa väittää, että Hopeasompakisat olisi pitänyt järjestää ja kritisoi peruutuspäätöstä pelkuruutena. Ihmettelen moisia kommentteja. Henkensä uhallako nuoret sinne ladulle olisi pitänyt pakottaa?

Keskustelun avaaja on nyt poiminut yhden lauseen ja pällistellyt sitä noituen. Missä sivistys?