...siirtyy uusina tulokkaina Linux-käyttäjäksi. Se on 2.5 miljoonaa nörttiä vuodessa. Huom! Kyseessä siis etupäässä nörtit. Seuraavassa kirjoituksessa spekuloidaan kuinka paljon enemmän nörtteihin verrattuna on ns. tavallista kansaa jotka siirtyvät Linux-käyttäjiksi. Heitä voi olla jopa 20-kertainen määrä.
http://pogson.6k.ca/2010/02/21/distrowatchcom-stats/
DistroWatchin tilastoissa ilmenevä Debianin aseman tilastollinen heikkeneminen on nähtävä sitä taustaa vasten, että nörttien osuus Linux-käyttäjistä vähenee ja Linuxin omaksuu yhä enemmän ns. rahvas, joka hakee ns. varmat tapaukset (Mint, Ubuntu jne) asentavat ne ja sillä siisti.
http://pogson.6k.ca/2010/02/21/distrowatchcom-stats/
DistroWatchin tilastoissa ilmenevä Debianin aseman tilastollinen heikkeneminen on nähtävä sitä taustaa vasten, että nörttien osuus Linux-käyttäjistä vähenee ja Linuxin omaksuu yhä enemmän ns. rahvas, joka hakee ns. varmat tapaukset (Mint, Ubuntu jne) asentavat ne ja sillä siisti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
70% rahvaasta joka kokeilee ubuntua (lapsiperhe) tuskin sitten vähään aikaan linukkaan koskeekaan.
toivottavasti lataavat mintin.
..eikä Ubuntu. Olen ollut tätä mieltä jo viimeiset pari vuotta. Eli tutustuminen Linuxiin tapahtukoot tätä kautta:
Mint--->Ubuntu/Puppy Linux----> Mandriva/Fedora/SUSE ---->ArchLinux/Sabayon/Gentoo/CentOS/PcLinux...
vähän....siis miten niin koskee vähän aikaan linukkaan? Mitä siinä Ubuntussa nyt on niin kauheaa? Onko tässä takana se että jotkut raukat on kokeillu sitä väliversiota varoituksista huolimatta, kun kannattais sen sijasta käyttää LTS-versiota, vaiko sekö että se on niin suosittu??
Sitäpaitsi Linux Mint = Ubuntu johon on lisätty suljetut ja patenttien alaiset koodekit, ja vähän muokattu työpöytää ym.
Samalla lailla Mintistä kannattaa mieluummin käyttää LTS-versiota. Mielestäni Ubuntu on huomattavasti Mintiä parempi, mutta tuo lienee makuasia.
Se ei saa edes kutsua itseään buntuperheen jäseneksi, koska kaikki sen paketit eivät ole bunturepoista.
perustelu sisältyy tuohon 70% jotka varmasti ei saa toimimaan sitä nettiä lapsosille sekä jää dvd:t toistamatta.
mintissäkin saattaa tulla ongelmia saada dvd ulos, kun pitää se unmount valita ennen kuin tuo asema aukeaa.
tuskin kukaan laadun takia sitä mediaplayeriäkään winukassa käyttää, se vain ratkoo ongelmat -> paina tästä niin etsin sulle ajurit. en tiedä miten valmiiksi pureskeltu winukka ny o. (enkä viitsi selvittääkkään)
aikansa kun ihmettelee, niin sitä kuluttaja totee aijaa en osaa, winukalla toimii.
Tuon kokemuksen jälkeen tuskinpa kuluttaja haluaa tuskastella asennusta vähään aikaan.
ja lisäksi tuohon. ubuntun maine hellpokäyttöysenä on varmasti tehnyt hallaa linukan leviämiselle.
useammalta kuullut: en tiedä koneista mitään, en haluakkaan tiedää, haluaisin vain että se toimii.
toivottavasti oli selkeä perustelu. vaikka prosenttit otettu kaniini hatusta.
onko sitten taas ubuntussa joitain pakettaja mitä mintissä ei ole?
"Onko tässä takana se että jotkut raukat on kokeillu sitä väliversiota varoituksista huolimatta"
jos normi kaveri hakee linukan niin mistä se sen hakee? no linukka sivustolta jossa lukee: LATAA TÄSTÄ.
just noi tuo menee.
niin olen minä vähän linukka sivustoja kahlannut ja hiljattain vasta törmäsin koko LTS mainintaan.
eikä siinä ubuntussa varmasti mitään sen kauheempaa oo, soveltuu yleissivistystä enemmin omaaville ja pc:stä kiinnostuneille. En laittais kuitenkaan mainokseksi sitä kuluttajille.
se varmaan on sun koneella...(svidu mun käyttis, sitä ei mollata tai tulee ddos ;P)