Eläkehylkäys

Mielenkiintoisia nämä päätösten sanamuodot. Välillä hiukan naurattaakin, miten keksivätkin. Kyse on kuitenkin ihmisten toimeentulosta. Itse sain eläkeyhtiöltä hylkäävän päätöksen työeläkekuntoutukseen. Olen siis työkyvytön nykyiseen työhöni ja haen uudelleenkoulutusta. Eläkeyhtiön mukaan lääketieteelliset löydökset ovat sen verran vähäiset, että työeläkelakien mukaista kuntoutusta ei myönnetä ja että olen kykeneväinen hankkimaan tuloja vastaavassa määrin kuin tähänkin saakka. Olisi vain mielenkiintoista tietää mikä on sellainen työ, jossa saa hankituksi tuloja vastaavassa määrin kuin nyt ilman mitään koulutusta. Koulutukseni on siis vain sille alalle, jolle olen tällä hetkellä työkyvytön ja tuloni ovat yli 4000 euroa kuussa. Kuinkahan vaikeat ne lääketieteelliset löydökset pitää olla, jotta kuntoutusta myönnettäisiin. Jos ne olisivat vaikeammat, en kykenisi edes uudelleenkoulutukseen vaan hakeutuisin suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle.
Jatkuvasti julkisuudessa naristaan, että masentuneet joutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle ja asialle pitäisi tehdä jotakin. No, itse yritän tehdä, mutta en ole riittävästi masentunut, jotta minua uudelleenkoulutettaisiin. Mutta nykyiseen työhöni en voi kuitenkaan palata terveyttäni vaarantamatta. Jos asenne masentuneiden uudelleenkoulutusta kohtaan on tälläinen, ei kai ihme että seuraava askel on työkyvyttömyyseläke.
No, itse valitan päätöksestä ja opiskelen joka tapauksessa, vaikken tukea saisikaan. Ihmetyttää vaan, mihin tämä työeläkekuntoutus on oikein tarkoitettu. Kyllä asiantuntijakin voi opiskella itselleen uuden asiantuntija-ammatin, tuntuu vaan, että uudelleenkoultuksella tarkoitetaan jotakin käytännön työtä. En missään nimessä väheksy käytännön aloja, itse en vain ole sopiva sellaiseen työhön, koska olen enemmän teoreetikko. Sitäkin pitäisi mielestäni kunnioittaa.

pettynytJoo kirjoitti:

Mielenkiintoisia nämä päätösten sanamuodot. Välillä hiukan naurattaakin, miten keksivätkin. Kyse on kuitenkin ihmisten toimeentulosta. Itse sain eläkeyhtiöltä hylkäävän päätöksen työeläkekuntoutukseen. Olen siis työkyvytön nykyiseen työhöni ja haen uudelleenkoulutusta. Eläkeyhtiön mukaan lääketieteelliset löydökset ovat sen verran vähäiset, että työeläkelakien mukaista kuntoutusta ei myönnetä ja että olen kykeneväinen hankkimaan tuloja vastaavassa määrin kuin tähänkin saakka. Olisi vain mielenkiintoista tietää mikä on sellainen työ, jossa saa hankituksi tuloja vastaavassa määrin kuin nyt ilman mitään koulutusta. Koulutukseni on siis vain sille alalle, jolle olen tällä hetkellä työkyvytön ja tuloni ovat yli 4000 euroa kuussa. Kuinkahan vaikeat ne lääketieteelliset löydökset pitää olla, jotta kuntoutusta myönnettäisiin. Jos ne olisivat vaikeammat, en kykenisi edes uudelleenkoulutukseen vaan hakeutuisin suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle.
Jatkuvasti julkisuudessa naristaan, että masentuneet joutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle ja asialle pitäisi tehdä jotakin. No, itse yritän tehdä, mutta en ole riittävästi masentunut, jotta minua uudelleenkoulutettaisiin. Mutta nykyiseen työhöni en voi kuitenkaan palata terveyttäni vaarantamatta. Jos asenne masentuneiden uudelleenkoulutusta kohtaan on tälläinen, ei kai ihme että seuraava askel on työkyvyttömyyseläke.
No, itse valitan päätöksestä ja opiskelen joka tapauksessa, vaikken tukea saisikaan. Ihmetyttää vaan, mihin tämä työeläkekuntoutus on oikein tarkoitettu. Kyllä asiantuntijakin voi opiskella itselleen uuden asiantuntija-ammatin, tuntuu vaan, että uudelleenkoultuksella tarkoitetaan jotakin käytännön työtä. En missään nimessä väheksy käytännön aloja, itse en vain ole sopiva sellaiseen työhön, koska olen enemmän teoreetikko. Sitäkin pitäisi mielestäni kunnioittaa.

Uudelleenkoulutuksesta ja ylipäänsä ammatillisesta kuntoutuksesta tehdyissä selvityksissä korostetaan sitä miten kuntoutuksen tulisi olla oikea-aikaista tai tulla riittävän varhain, juuri niinkuin sanoit ennen kuin ihminen on 'kypsä' työkyvyttömyyseläkkeelle tai on niinkuin sanovat 'eläkehakuinen'. Ei vaan näytä käytännössä useinkaan toimivan näin.

Kyllä teoriassa pitäisi olla mahdollista saada uudelleenkoulutusmahdollisuus saman koulutustason ammattiin kuin aiempikin ammatti on, mutta eipä sekään taida niin helppoa olla. Toivottavasti valituksesi menee läpi, ja onneksi sinulla on mahdollisuus opiskella joka tapauksessa.

Itse olin Kelan kustantamana uudelleenkoulutuksessa mutta ilmaantui toinen sairaus jonka kanssa tuossa fyysisessä käytännön työssä ei pärjäisi, joten keskeytin koulutuksen. Psyyke reistaili myös. Lääkärini kehotti hakemaan täyttä työkyvyttömyyseläkettä kuntoutustutkimuksen tulosten perusteella, vaikka kuntoutustutkimuslaitos oli pitänyt minua osatyökykyisenä.

Minun on nyt tehtävä uusi eläkehakemus uuden B-lausunnon kera, sillä Kelan valitukset menevät muutoksenhakulautakuntaan jossa jonot ovat valovuoden pituiset. Ja päätöksistä muistaakseni vain 10-15 % muuttuu myönteisiksi. Kun olen tässä pisteessä etten näe itselläni olevan enää tulevaisuutta ja sijaa työelämässä, tuntuu tosi vaikealta lähteä ponnistelemaan eteenpäin. Mutta pienin askelin, aloitan ensin kuntouttavan työtoiminnan parina päivänä viikossa, ja sitten katsotaan miten jaksaa.