Hyvä makro-obj. Nikon D80?

Heippa viisaat!

Tarvitsisin Nikon d80-järkkäriini asiallisen makro-objektiivin lähinnä lajikuvaukseen luonnossa. Mikä olis suositeltava?
5523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nikon 105 F2.8 VR jossa kuvaussuhde on max 1:1. Pitäisin sitä varsin hyvänä optiikkana, Sigmalla on myös useita mutta niitä en ole kokeillut. VR lienee ihan makroissa varsin turha koska suurempi ongelma lienee etäisyys terävyysalueen ollessa millin luokkaa isoilla aukoilla. Jos kuitenkin käyttää optiikkaa muuallakin on VR hyödyllinen.

Äänestä

On erittäin hyvä makrolasi. Ja lisäksi se on erinomainen 100m objektiivi muuhunkin käyttöön. Erittäin yleiskäyttöinen objektiivi.

Äänestä

105/2.8. Jos haluat pidempää niin 180/3.5.

Äänestä

"Tarvitsisin Nikon d80-järkkäriini asiallisen makro-objektiivin lähinnä lajikuvaukseen luonnossa. Mikä olis suositeltava? "

Riippuu lajista.
Jos ovat herkästi karkuun lähteviä, niin pidempi on parempi, koska kuvausetäisyys on pikkusen suurempi.
Esimerksiksi Nikonin 200/4, Sigman 180/3,5 / 150/2,8 Ovat hyviä.

Jos kohteet laskevat lähelle, tai ovat niin isoja, ettei niiden lähelle tarvitse edes mennä, jotta saa sopivan rajauksen, pärjää 105/2,8-tyyppisellä 'perusmakrolla'.

Jos kiinnostaa, voi kokeilla myös lähilinssejä ja/tai loittoja jo käytössä oleviin objektiiveihin.

Äänestä
  • Olen itse käyttänyt Tamronin 90mm/2.8 makroa. Vastaa kinokoossa 130mm. Kuvaussuhde max 1:1. Ei liian lyhyt polttoväli, ei tarvitse mennä ötökkään ihan kiinni, eikä tule valaistuksessa niin pahoja ongelmia, kuin jollain lyhyemmällä polttovälillä. Ei siis varjosta niin pahasti, kun saa olla hieman kauempana. Ihan hyvän laatuista kuvaa tulee, toimiva laite, eikä hinta kuin osa aidosta Nikkorista. Kuvanlaadusta kertoo ehkä, että eräs ottamani hyönteiskuva ostettiin Suomen Luonto-lehdessä julkaistavaksi mainoskuvaksi! Käy hyvin myös yleiskäyttöisestä pikkutelestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bimbonen kirjoitti:

Heippa viisaat!

Tarvitsisin Nikon d80-järkkäriini asiallisen makro-objektiivin lähinnä lajikuvaukseen luonnossa. Mikä olis suositeltava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu