Piipertäjistä

Turkistarhaus tuo rahaa Suomeen. Tarhauselinkeino työllistää ja lähes koko tuotanto myydään ulkomaille. Onko olemassa toista näin kannattavaa elinkeinoa. Nyt nuo piipertäjät (jopa ministeritasolla) yrittävät köyhdyttää suomea yrittäessään ajaa alas tämänkin elinkeinon. Todella vastuutonta! Ymmärtäisin piipertäjien vaatimukset, mikäli nämä vastaavasti kieltäytyisivät vastaanottamasta yhteiskunnan tarjoamia etuuksia. Luulen heidän kuitenkin nauttivan surutta muiden tuottamasta hyvinvoinnista. Tuskinpa heillä muuten olisi varaa parhaaseen työaikaan kulkea kaduilla mieltään osoittamassa. En ole tarhaaja, mutta toivotan jaksamista kaikille tarhaajille. Teette arvokasta työtä, olkaa siitä ylpeitä.
6287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Asiallisesta viestistä. Täyttä asiaa. Herääkin kysymys: Eikö eläin saa sairastaa? Meillä sonni loukkasi kerran jalkansa ja se siirrettiin toipumaan erilliskettaan. Eläinlääkäri kävi,arvioi ja antoi antibioottia ja kipulääkettä.Sovittiin, että jos ei parannusta seuraavaan viikkoon mennessä näy,lopetetaan. No, ei lopetettu vaan sonni parani,ajan kanssa sekä kokoajan kipulääkitys päällä. Silloin,kun se sairasti olisi aktivistit saaneet hyviä kuvia, turvonneesta jalasta. Ja minä menettänyt maineeni,koska olen huono ja välinpitämätön sonninkasvattaja.Siis, eikö eläin saa sairastaa? Entä ihminen,pitääkö hänetkin lopettaa,kun on kovat kärsimykset,esim.syövän loppuvaiheessa?

Äänestä
  • Julkase tuo keskipohjanmaa lehdessä.

    Äänestä

  • Asiaa,jussi! Mut ei piä unohtaa,et maassamme todella on kehnoja miehiä ja naisia, ne ei elukoitten oloista piittaa.Muistatteks ku oli mediassa juttuu siitä kuin vesiputket oli jäätyneet lehmiltä,nii isäntä ei ollu viittiny sulattaan,niin oli nauta parat kuolleet sit janoon. En ymmärrä, oliko ennen sellaista,pientilallisilla esm.? Mä muistan mummolan karjan,mummoha kyykki siellä navetallaan,aamuin päivin ja illoin ja ennen nukkuun menooki,kävi iltatarkastuksella.Sellanen olo,et ennen hoitivat kaikkia tuotantoelukoita hyvin.Ei kukaan puhunu et ois joku rääkänny. Hevosia käytettiin kovassa tukkiajossa,oliko se rääkkäämistä,en tiijä,mut se oli, ku niitä vietiin rintamalla. Oon kuvii nähny,eikä ole kaunis näky.

    Äänestä

  • annamarjaleena kirjoitti:

    Asiaa,jussi! Mut ei piä unohtaa,et maassamme todella on kehnoja miehiä ja naisia, ne ei elukoitten oloista piittaa.Muistatteks ku oli mediassa juttuu siitä kuin vesiputket oli jäätyneet lehmiltä,nii isäntä ei ollu viittiny sulattaan,niin oli nauta parat kuolleet sit janoon. En ymmärrä, oliko ennen sellaista,pientilallisilla esm.? Mä muistan mummolan karjan,mummoha kyykki siellä navetallaan,aamuin päivin ja illoin ja ennen nukkuun menooki,kävi iltatarkastuksella.Sellanen olo,et ennen hoitivat kaikkia tuotantoelukoita hyvin.Ei kukaan puhunu et ois joku rääkänny. Hevosia käytettiin kovassa tukkiajossa,oliko se rääkkäämistä,en tiijä,mut se oli, ku niitä vietiin rintamalla. Oon kuvii nähny,eikä ole kaunis näky.

    Mutta muistakaa,että ketut ei kuulu häkkiin. Naudat ei kuulu parteen. Eläimet luotiin vapauteen. Ihminen halusi alistaa ja hallita eläintä.Eläin alistui. Voin pahoin, aina kun kuulen ja näen senkaltaista,missä eläimet kärsii IHMISTEN takia!!! Esim. koira,ihmisen ystävä. Vuositolkulla kettingissä,elämänsä loppuun asti.

    Äänestä

  • Mykkyrä@ kirjoitti:

    Mutta muistakaa,että ketut ei kuulu häkkiin. Naudat ei kuulu parteen. Eläimet luotiin vapauteen. Ihminen halusi alistaa ja hallita eläintä.Eläin alistui. Voin pahoin, aina kun kuulen ja näen senkaltaista,missä eläimet kärsii IHMISTEN takia!!! Esim. koira,ihmisen ystävä. Vuositolkulla kettingissä,elämänsä loppuun asti.

    Elää elämänsä onnellisempana kuin ituhipin gerbiili.. Ekovihreät eivät ymmärrä, että lainsäädännön ja voimakkaan riistavietin takia metsästyskoiraa ei voi pitää irti määrättyinä ajanjaksoina.. Muuten koiranomistaja saa tuta suomalaisen lainsäädännön oikeudenmukaisuuden ja istuu elinkautisen koiransa tappaman räkättirastaan poikasen vuoksi, kun taas ituhippi pääsee ehdollisella raiskattuaan teinitytön..

    Äänestä

Tuohan rikollisuuskin rahaa suomeen. Kyllä asioita pitää voida ajatella eettisesti. Ei pelkkä rahan luonti voi olla edellytys elinkeinolle. 80 prosenttia turkiksista käytetään somisteisiin! Siis koristeisiin? Huom, koristeisiin? tarvitaanko me oikeasti turkiskoristeita. Jos ei tarvita niin heti voidaan ainakin vähentään turkistarhausta 80 prosentilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tarhaaja kirjoitti:

Turkistarhaus tuo rahaa Suomeen. Tarhauselinkeino työllistää ja lähes koko tuotanto myydään ulkomaille. Onko olemassa toista näin kannattavaa elinkeinoa. Nyt nuo piipertäjät (jopa ministeritasolla) yrittävät köyhdyttää suomea yrittäessään ajaa alas tämänkin elinkeinon. Todella vastuutonta! Ymmärtäisin piipertäjien vaatimukset, mikäli nämä vastaavasti kieltäytyisivät vastaanottamasta yhteiskunnan tarjoamia etuuksia. Luulen heidän kuitenkin nauttivan surutta muiden tuottamasta hyvinvoinnista. Tuskinpa heillä muuten olisi varaa parhaaseen työaikaan kulkea kaduilla mieltään osoittamassa. En ole tarhaaja, mutta toivotan jaksamista kaikille tarhaajille. Teette arvokasta työtä, olkaa siitä ylpeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu