http://www.tietokone.fi/uutiset/steve_jobs_jatkaa_flashin_haukkumista
Mä en ole kovin usein samaa mieltä tuon Steven kanssa mutta pakko myöntää, äijä puhuu asiaa.
Flash todella vie tehot, ja tuo turva-aukkoja. Sitäpaitsi muutenkin aikansa elänyt.
HTML5 olisi parempi, ainoa ongelma vaan on se että nyt kun sitä alkaa Youtube aikanaan käyttämään, niin kaikki selaimet ei tule tukemaan Youtuben versiota HTML5:stä kun se alkaa käyttämään videoissa H264 koodekkina, ja mm. Firefoxista tää jäänee pois koska FF on avointa koodia eikä sitä H264:ää sentakia voida siihen liittää osaksi. Opera, suljetun koodin ohjelmana ja kaupallisena, joskin käyttäjille ilmaisena, sovelluksena se tulee tukemaan myös H264:ää. Jatkossa siis kaksi selainta, Firefox sekä Opera Youtube-videoiden katsomiseen.
Nyt sitten taitaa tulla Ylellekin taas uudistus, juuri kun mm. Areena saatiin pelittämään Flashilla, niin tulee vaihto HTML5:een. Tai ei välttämättä ehkä sittenkään, eihän mikään pakota käyttämään jotain muuta kuin flashia. Mut jos haluaa pysyä nykypäivässä eikä menneisyydessä niin sitten se on pakko. Yle saisi kyllä luopua myös nettiradioissaan wma-formaatista kokonaan, ei mikään muukaan nettiradio sitä käytä. Muut kotimaiset nettiradiot käyttää mp3:sta, osassa on mp3:sen rinnalla myös ogg.
Mä en ole kovin usein samaa mieltä tuon Steven kanssa mutta pakko myöntää, äijä puhuu asiaa.
Flash todella vie tehot, ja tuo turva-aukkoja. Sitäpaitsi muutenkin aikansa elänyt.
HTML5 olisi parempi, ainoa ongelma vaan on se että nyt kun sitä alkaa Youtube aikanaan käyttämään, niin kaikki selaimet ei tule tukemaan Youtuben versiota HTML5:stä kun se alkaa käyttämään videoissa H264 koodekkina, ja mm. Firefoxista tää jäänee pois koska FF on avointa koodia eikä sitä H264:ää sentakia voida siihen liittää osaksi. Opera, suljetun koodin ohjelmana ja kaupallisena, joskin käyttäjille ilmaisena, sovelluksena se tulee tukemaan myös H264:ää. Jatkossa siis kaksi selainta, Firefox sekä Opera Youtube-videoiden katsomiseen.
Nyt sitten taitaa tulla Ylellekin taas uudistus, juuri kun mm. Areena saatiin pelittämään Flashilla, niin tulee vaihto HTML5:een. Tai ei välttämättä ehkä sittenkään, eihän mikään pakota käyttämään jotain muuta kuin flashia. Mut jos haluaa pysyä nykypäivässä eikä menneisyydessä niin sitten se on pakko. Yle saisi kyllä luopua myös nettiradioissaan wma-formaatista kokonaan, ei mikään muukaan nettiradio sitä käytä. Muut kotimaiset nettiradiot käyttää mp3:sta, osassa on mp3:sen rinnalla myös ogg.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse suhtaudun tähän ristiriitaisesti. Jobs on oikeassa siinä, että Flash on perseestä ja Apple tekee tässä ns. hyvän työn kun edesauttaa Flashin tappamista.
Mutta samalla, Apple kusee asiakkaidensa, ja myös nykyisten (ja kohta entisten) kavereidensa päälle. HTML5 ei nimittäin ole vielä valmis ja Flash on jokseenkin defacto mainoksissa, kuin myös nettivideoissa ja nämä jää Applen asiakkailta näkemättä. Sen lisäksi Adobe itse tekisi kaiken työn Flashin saamiseksi Applen laitteisiin.
Adobe lisäksi on ollut pitkään Applen kaveri ja on tuonut ohjelmiaan omenatarhaan, mutta välit taisi alkaa rikkoutua siinä kun Mac OS X:ää tuotiin 64-bittisyyteen ja Apple jätti Adoben käyttämien rajapintojen päivittämisen tekemättä jolloin Adoben piti kiireellä alkaa muuttamaan _hyvin_ laajoja ja monimutkaisia ohjelmiaan Applen ehdoilla. Tämän seurauksena ensimmäiset 64-bittiset Adoben työkaluohjelmistot olivat bugisia Mac OS X:llä ja se vika oli Applen. Windowsissa toimivat nimittäin ihan vakaasti.
No, minua ei haittaa että Apple auttaa maailmaa parempaan suuntaan mutta enpä toisaalta haluaisi olla Applen asiakas ja joutua kärsimään Applen ratkaisuista.
ole flash:a vakiona. No problem.
Mutta iPadiin tai iPhonoeen sitä ei edes pysty asentamaan kun Apple on estänyt sen keinotekoisesti. Vielä pahempi kuin Windows.
tuo H264 edes ie:hen kun on maksullista. Eihän mäsä ole edes suostunut maksamaan joka windows-versioon mpeg2-koodekkia. Ei näy dvd:t vaikka joku pentti persreikä niin väittääkin.
1 6=7. NAAH!